Najdi forum

Splash Forum Arhiv Ženski in moški čvek Resna tema

Resna tema

Pretiravati je začela It, nekateri ji sledite. Folk s travmami, strahovi bo iz vsake situacije potegnil le naslabše. Zato je pametno pri ozbiri partnerja gledati, da je le-ta tudi mentalno zdrav.[/quote]
S čim pa ji sledimo ?

Ja, mentalno zdrav. Koliko pa je še dandanes mentalno zdravih in samozavestnih ter zaupljivih ljudi ?
Glede na to, da večina trdi, da smo pokvarjeni in da vsi lažemo in krademo, pa varamo…Očitno zelo zelo malo.[/quote]

To je tvoje mnenje. Jst nimam tako slabega o ljudeh.


Se strinjam.
Pa saj najdeš samo mentalno zdravega človeka, pa je zadovoljstvo zagarantirano. 🙂


Je pa LAHKO povod v varanje Še vsako varanje se začne tako, s prijaznostjo, to je težava. :)[/quote]

Potem najbolje, da drugemu PREPOVEŠ DIHANJE. Kjer ni zaupanje, je lahko že pot v službo sporna.[/quote]
Res je, meje so različne. 🙂

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


Če je v ozadju občutek ogroženosti in ljubosumnost, potem se oseba počuti prevarano.
Sicer za moje pojme je to pretirano….Nismo pa vsi isti.[/quote]

Pretiravati je začela It, nekateri ji sledite. Folk s travmami, strahovi bo iz vsake situacije potegnil le naslabše. Zato je pametno pri ozbiri partnerja gledati, da je le-ta tudi mentalno zdrav.[/quote]
In če človek sam ni mentalno zdrav? Bo to sploh opazil pri drugem? 😉

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


To je moje mnenje, zgrajeno na podlagi branja in poslušanja in doživljanja ljudi.
A ti imaš dobro mnenje o ljudeh ?
O meni tudi in tako naprej ? 🙂

Pretiravati je začela It, nekateri ji sledite. Folk s travmami, strahovi bo iz vsake situacije potegnil le naslabše. Zato je pametno pri ozbiri partnerja gledati, da je le-ta tudi mentalno zdrav.[/quote]
In če človek sam ni mentalno zdrav? Bo to sploh opazil pri drugem? ;)[/quote]

Ne bo. To pomeni, da sta si usojena:)).


To je moje mnenje, zgrajeno na podlagi branja in poslušanja in doživljanja ljudi.
A ti imaš dobro mnenje o ljudeh ?
O meni tudi in tako naprej ? :)[/quote]

Poskušam, da ne obsojam v naprej. Ja, imam dobro mnenje o ljudeh, dokler ne dokažejo nasprotno:). Tudi o tebi imam dobro mnenje.


In če človek sam ni mentalno zdrav? Bo to sploh opazil pri drugem? ;)[/quote]

Ne bo. To pomeni, da sta si usojena:)).[/quote]
Točno, da drug drugemu nastavljata ogledalo. Zna biti boleče. 🙂

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345


In če človek sam ni mentalno zdrav? Bo to sploh opazil pri drugem? ;)[/quote]

Ne bo. To pomeni, da sta si usojena:)).[/quote]
Usoda zna biti tudi kruta in če ne prej, bo to opazil takrat.

Ne bo. To pomeni, da sta si usojena:)).[/quote]
Usoda zna biti tudi kruta in če ne prej, bo to opazil takrat.[/quote]

Ja in? To je lajf.


Ko je interes prostovoljen z obeh strani, potem res ne potrebuješ kompromisov. Ko pa ni, pa je treba razmišljati o njih.
In seveda vedno ni interesa z obeh strani. In ga je vedno manj, ker smo ljudje sebični, zahtevni, nizke samozavesti in nas že majhna sprememba spravi v ogroženo stanje….
Zato odnosi ostajajo površinski, hladni….Pač, vsaka stvar ima dve plati.
Za ceno sebičnosti, se odrekamo čustveni bližini in s tem ljubezni.[/quote]

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?


Ko je interes prostovoljen z obeh strani, potem res ne potrebuješ kompromisov. Ko pa ni, pa je treba razmišljati o njih.
In seveda vedno ni interesa z obeh strani. In ga je vedno manj, ker smo ljudje sebični, zahtevni, nizke samozavesti in nas že majhna sprememba spravi v ogroženo stanje….
Zato odnosi ostajajo površinski, hladni….Pač, vsaka stvar ima dve plati.
Za ceno sebičnosti, se odrekamo čustveni bližini in s tem ljubezni.[/quote]

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?[/quote]Posestnik?

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?[/quote]Posestnik?[/quote]

Buhtelj.

Ej On_…imaš odličen podpis, primeren tej temi:))).


Ljubezen je ljubezen. Odnos je sestavljen prav tako iz kompromisov. In je nujno, da so kompromisi, če želimo odnos ohraniti in s tem občutek ljubezni.

Svobodne odločitve niso nič drugega, kot izraz tvoje sebičnosti, ki jih seveda ne dojemaš kot sebične, ampak kot pravico do svobode. In če ti drugi krati ali ne sprejema tvojih svobodnih odločitev, je potem slab ali karkoli že…Te nima rad in podobno….Pa me zanima, kolikokrat se vprašaš, če ti sam prav tako vedno drugemu dopuščaš svobodno izbiro ?

Ne govori tega, bodo mislili da te vznemirjam…. ne vem, če je primerno? 😀

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?[/quote]Posestnik?[/quote]

Haha, prej čustvena manipulantka z navito biološko uro.

Ne govori tega, bodo mislili da te vznemirjam…. ne vem, če je primerno? :D[/quote]

Ni primerno, lej ga:). Lahko bi koga nenamerno vznemiril…al se temu že reče razburil?:) Pazi, niso heci:)).

Posestnik?[/quote]

Haha, prej čustvena manipulantka z navito biološko uro.[/quote]

To vprašanje je čudno zastavljeno. če govoriš zgolj o empatiji, ne vem od kje si privlekel /privlekla ljubosumje, sebičnost? To se ljudem dogaja, ko so močno čustveno vpleteni:).


Ljubezen je ljubezen. Odnos je sestavljen prav tako iz kompromisov. In je nujno, da so kompromisi, če želimo odnos ohraniti in s tem občutek ljubezni.

Svobodne odločitve niso nič drugega, kot izraz tvoje sebičnosti, ki jih seveda ne dojemaš kot sebične, ampak kot pravico do svobode. In če ti drugi krati ali ne sprejema tvojih svobodnih odločitev, je potem slab ali karkoli že…Te nima rad in podobno….Pa me zanima, kolikokrat se vprašaš, če ti sam prav tako vedno drugemu dopuščaš svobodno izbiro ?[/quote]

Izbiro do poniževanja zavoljo sebičnosti vedno.


Ko je interes prostovoljen z obeh strani, potem res ne potrebuješ kompromisov. Ko pa ni, pa je treba razmišljati o njih.
In seveda vedno ni interesa z obeh strani. In ga je vedno manj, ker smo ljudje sebični, zahtevni, nizke samozavesti in nas že majhna sprememba spravi v ogroženo stanje….
Zato odnosi ostajajo površinski, hladni….Pač, vsaka stvar ima dve plati.
Za ceno sebičnosti, se odrekamo čustveni bližini in s tem ljubezni.[/quote]

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?[/quote]
Mene pa zanima kako je mogoče odrekati svobodno voljo do empatije?

S tabletami ustvariš zombija, ki mu odvzameš lastno zaznavanje čustev in posledično tudi zmožnost sočustvovanja z drugimi.

S tem dejansko trdiš, da je ljubezen kompromis, kar dejansko izniči(poenostavi) ljubezen.
Torej, če ni ljubezni so samo svobodne odločitve, kar gre nekaterim očitno v nos.
Sploh pa pisanje o ljubezni – kaj je to osnovna šola? Če sem z nekom čustveno blizu to ni ljubezen ampak empatija. Če nekdo iz ljubosumja in sebičnosti odreka svobodno voljo do empatije, kako bi ga poimenoval?[/quote]
Mene pa zanima kako je mogoče odrekati svobodno voljo do empatije?[/quote]

Okej, res jo ni mogoče odreči. Lahko jo pa zmanipuliraš, da kakšno situacijo prikažeš v slabši luči kot je v resnici.
Ustvarjanje histerije, poveličevanje specifičnih ciljev, zavoljo otrok, ipd…

Zveniš izkušeno, sem te upravičeno sumila :))))

Zveniš izkušeno, sem te upravičeno sumila :))))[/quote]

Izkušeno v čem?:)

Zveniš izkušeno, sem te upravičeno sumila :))))[/quote]

Izkušeno v čem?:)[/quote]

Biti zombi :)))

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close