Kdo so tradicionalisti in kdo liberalni ljudje?

100-ič sprašujem. Kako določiti, katera je ta morala, ki naj bi s eje vsi držali, ni je pa v zakonih?

Zakaj bi naj bila merilo ravno On_ in Robi?

Morala in zakoni….. to sta dva različna pojma, sploh pri nas.

Morala je bila vedno nad zakoni, komur so zakoni morala, ta je amoralen.[/quote]

Spajdi ima v tem primeru 100% prav, pa če ti je všeč ali ne.

Morala in zakoni….. to sta dva različna pojma, sploh pri nas.

Morala je bila vedno nad zakoni, komur so zakoni morala, ta je amoralen.[/quote]

Spajdi ima v tem primeru 100% prav, pa če ti je všeč ali ne.[/quote]
Dokler niso zakoni pisani za vse enako, ne.

Zdaj sem naredila nekaj zelo nemoralnega….pojedla sem 100 g čips s papriko. :))

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii čakaj da te dobi moralni maček:-)))

Od tu naprej lahko razpravljamo le še o etiki, ne pa več o morali. :-))

Kot sem napisal, pametni ljudje sami sprejemajo moralo kot del življenja v čimvečji meri.
Ker na varanje in laži gledajo kot na nekaj, kar ogroža kvaliteto odnosov. In to na splošno v vseh nivojih družbe, ne samo v partnerskih.

Zato je vso bistvo v odgovornosti in odgovorni ljudje težijo k čimvečji morali. Kot je to že v tej temi opisal “Watamaro”.
Ni toliko pomembno ali si tradicionalen ali liberalan, ampak to, da si odgovoren.
V tej pokvarjeni družbi pa vsak gleda le na svojo korist, potem pa imaš vspovsod samo jokanje o izkoriščanju in varanju…..
In si vsak misli, zakaj pa ne, saj pa ni kaznivo…..

Od tu naprej lahko razpravljamo le še o etiki, ne pa več o morali. :-))[/quote]
Zakaj. Morala nima nič pri tem?

Morala je vest posameznika, če jo ima. Če je nima, je pa veren, pride v poštev religija, ki mu določa z grehom, kar ne sme početi – on pa jo izpolnjuje zaradi strahu pred peklom. Če pa ni veren, pa državni zakoni – strah pred zaporno kaznijo. To so šibki ljudje.

Torej resnično moralen človek je, ki ne rabi zunanjih vzvodov prisile (religije, državni zakoni), da bi mu določali kaj ne sme početi (ne ubijaj, ne kradi, ne laži…), ampak te izpolnjuje samodejno po svoji vesti, ker ve, da to ni prav.

Se strinjam. Zato bi bilo zelo neodgovorno slediti ljudem z dikaktorskimi težnjami. Imam že raje nemoralno demokracijo, verjetno nisem edini..

Morala je vest posameznika, če jo ima. Če je nima, je pa veren, pride v poštev religija, ki mu določa z grehom, kar ne sme početi – on pa jo izpolnjuje zaradi strahu pred peklom. Če pa ni veren, pa državni zakoni – strah pred zaporno kaznijo. To so šibki ljudje.

Torej resnično moralen človek je, ki ne rabi zunanjih vzvodov prisile (religije, državni zakoni), da bi mu določali kaj ne sme početi (ne ubijaj, ne kradi, ne laži…), ampak te izpolnjuje samodejno po svoji vesti, ker ve, da to ni prav.[/quote]

Ničesar nisi povedal.

Vsi pišete o neki morali, ki si je želite čimveč, ne znate pa te morale opredeliti.

Da vi slučajno sovjih želja ne imenujete morala? Potem pa tako povejte..

Morala je vest posameznika, če jo ima. Če je nima, je pa veren, pride v poštev religija, ki mu določa z grehom, kar ne sme početi – on pa jo izpolnjuje zaradi strahu pred peklom. Če pa ni veren, pa državni zakoni – strah pred zaporno kaznijo. To so šibki ljudje.

Torej resnično moralen človek je, ki ne rabi zunanjih vzvodov prisile (religije, državni zakoni), da bi mu določali kaj ne sme početi (ne ubijaj, ne kradi, ne laži…), ampak te izpolnjuje samodejno po svoji vesti, ker ve, da to ni prav.[/quote]

Ničesar nisi povedal.[/quote]

Kaj pomeni “nekaj povedati”? Povedal sem ti svoj pogled na moralo.

Morala je vest posameznika, če jo ima. Če je nima, je pa veren, pride v poštev religija, ki mu določa z grehom, kar ne sme početi – on pa jo izpolnjuje zaradi strahu pred peklom. Če pa ni veren, pa državni zakoni – strah pred zaporno kaznijo. To so šibki ljudje.

Torej resnično moralen človek je, ki ne rabi zunanjih vzvodov prisile (religije, državni zakoni), da bi mu določali kaj ne sme početi (ne ubijaj, ne kradi, ne laži…), ampak te izpolnjuje samodejno po svoji vesti, ker ve, da to ni prav.[/quote]

Ničesar nisi povedal.[/quote]
V bistvu je. Če si pošten samo zaradi strahu pred kaznijo, potem niti nisi pošten, ampak si baraba brez jajc.

1000-ič. KJE SO MEJE morale???

Razumete vprašanje?

Morala in zakoni….. to sta dva različna pojma, sploh pri nas.

Morala je bila vedno nad zakoni, komur so zakoni morala, ta je amoralen.[/quote]

Spajdi ima v tem primeru 100% prav, pa če ti je všeč ali ne.[/quote]

Kurjenje Židov je bilo zakonsko določeno. Nezakonito je bilo pomagati jim, da so se rešili.Je zate to 100% prav?

Če bi ti nekdo v avtu umiral bi peljal preko zakonsko določene hitrosti, čez rdečo…itd, da bi mu rešil življenje ali bi se držal zakonov?
Kaj bi ti več pomenilo zakon ali tvoja vest (moralno načelo) pomagati nekomu?

1000-ič.
Tebi je to nesmisel razlagat.

Ljudje imamo različne vrednote. Vrednote so tiste, ki nas delajo bolj ali pa manj moralne. In tu si nikoli ne bomo enaki. No, teoretično je sicer možno, da bi si bili, v praksi smo pa daleč od tega. V našem sistemu so še določeni zakoni oziroma kazniva dejanja tako zelo raztegljiva, da se o tem sploh nima smisla pogovarjat. Še dobro, da obstaja karma. 🙂

Spajdi ima v tem primeru 100% prav, pa če ti je všeč ali ne.[/quote]

Kurjenje Židov je bilo zakonsko določeno. Nezakonito je bilo pomagati jim, da so se rešili.Je zate to 100% prav?

Če bi ti nekdo v avtu umiral bi peljal preko zakonsko določene hitrosti, čez rdečo…itd, da bi mu rešil življenje ali bi se držal zakonov?
Kaj bi ti več pomenilo zakon ali tvoja vest (moralno načelo) pomagati nekomu?[/quote]
V bistvu je zakon na tvoji strani, uporabiš člen, kjer piše o skrajni sili.

1000-ič.
Tebi je to nesmisel razlagat.[/quote]

Mah, nonšalaten odgovor, ker odgovora nimaš.

Karma deluje samo pri tistih, ki se je bojijo. Podobno kot pri vesti. Če je nimaš, te ne peče.

Kurjenje Židov je bilo zakonsko določeno. Nezakonito je bilo pomagati jim, da so se rešili.Je zate to 100% prav?

Če bi ti nekdo v avtu umiral bi peljal preko zakonsko določene hitrosti, čez rdečo…itd, da bi mu rešil življenje ali bi se držal zakonov?
Kaj bi ti več pomenilo zakon ali tvoja vest (moralno načelo) pomagati nekomu?[/quote]
V bistvu je zakon na tvoji strani, uporabiš člen, kjer piše o skrajni sili.[/quote]…ki ti je lahko priznana ali pa tudi ne. Odločitev ali boš šel preko zakona je pa v tvojih rokah

Ma marko čist prav.

Morala je subjektiven pojem, najpogosteje del kulture, vzgoje, osebnih stališč. Kar je zame nemoralno, je lahko zate moralno, in obratno.

1000-ič.
Tebi je to nesmisel razlagat.[/quote]

Mah, nonšalaten odgovor, ker odgovora nimaš.[/quote]
Kako naj ima človek zate odgovor o nečem česar ti sploh ne priznavaš?
Čemu tebi to razlagati?
Da se boš posmehoval?