Kdo so tradicionalisti in kdo liberalni ljudje?

Lahko enačiš dve osebi, od katerih je ena enkrat nekaj ukradla (npr. kot otrok) in osebo, ki na veliko krade že 10, 20 let in nima namena prenehati, dokler ga pač družba ne ustavi?[/quote]

To je isto, mala priložnost, mali tat, velika priložnost, veliki tat.

Seveda mali Slovenci niso pošteni. vsi bi utajevali davke, švercali v starih časih, šmuglali….Država je nekaj, kar je treba nategnit, ne…samo tako dalje…S takim razmišljanjem sami povzročate vse, kar vas moti..

ne vem zakaj sploh povezujemo varanje s tradicionalizmom, a so ga “včeraj” iznašli??
saj vara se od vedno.

ko bo “država” (si po moje tega imena sploh ne zasluži) zaračunala napremičninski davek tebi, ker so cigani (reveži in manjšina) na črno zgradili hišo na tvojem zemljišču, pri čemer bo njihova hiša ostala, tvojo bi pa porušili, ker si črnograditelj, in ko boš med reveži, ki s poštenim delom in polnim delovnim časom ne zaslužijo niti za položnice, boš pa mogoče drugače razmišljal…

ne vem zakaj sploh povezujemo varanje s tradicionalizmom, a so ga “včeraj” iznašli??
saj vara se od vedno.[/quote]

Jap, tudi prostitucija je najstarejša obrt. :))

jap, to vemo, da je ljubljana polna 40-letnih tradicionalističnih “dvajsetletnic študentk” :))))))))

lepolaska…seveda povezujemo varanje s tradicionalizmom….ker je monogamija tradicinalna…ta pa varanje strogo obsoja…

lol, ja, dobra fora :))))))
tako kot krščanska cerkev obsoja grabežljivost, ane. phehehe

Glede na napisano, vsi liberalni varajo. Pa ni res, ker je varanje povezano z manjkom vrednot.

lepolaska…ne pišem ka kdo dejansko obsoja, ampak kako je dejansko stanje pr nas- vlka razlika! krščanska cerkev bi po vseh svojih naukih mogla obsojat grabežljivost ja…. vsi vemo, da jo sami najbolj prakticirajo….. tradicionalna monogamija zagovarja zvestobo do partnerja, pa vsi vemo, kak je vse razlimano….

antilopa- ja, res je varanje povezano z vrednotami vsakega posameznika in ni nujno, da varaš, če si liberalc… butast je sam obsojanje tradicionalistov, (ki kršijo lastna načela za hrbtom vseh…spet ne vsi) do liberalcev, ki glasno povejo, da ne sprejemajo tko vsiljenih režimov (v tem primeru monogamije) … zaka bi se to sploh obsojal….

mene v bistvu ne briga, če se ljudje med sabo varajo.
ne prenašam pa, da me hoče nategnit nekdo, ko ima doma mulca in žensko, s katero sva kolegice…
ravno tako ne prenašam, da mene nekdo vara, ker resno ne poznam nikogar, ki bi imel partnerja iskreno rad in bi mu bilo vseeno, če bi se drugi redno gonil okrog. jih pa res poznam veliko, ki tako živijo in se jim po domače je.be za moža/ženo, ker so se ga itak že zdavnaj naveličal.

Lahko enačiš dve osebi, od katerih je ena enkrat nekaj ukradla (npr. kot otrok) in osebo, ki na veliko krade že 10, 20 let in nima namena prenehati, dokler ga pač družba ne ustavi?[/quote]

To je isto, mala priložnost, mali tat, velika priložnost, veliki tat.

Seveda mali Slovenci niso pošteni. vsi bi utajevali davke, švercali v starih časih, šmuglali….Država je nekaj, kar je treba nategnit, ne…samo tako dalje…S takim razmišljanjem sami povzročate vse, kar vas moti..[/quote]
Oprosti, ampak vsi imamo priložnost za male kraje. Vsak dan. Pa zato še ne krademo. Nisi dojel vprašanja.

Ne razumem kako vam je uspelo povezat varanje s preprostim menjavanjem partnerk. Pri varanju nisi iskren, se dobivaš z drugimi, pa ona za to ne ve. Naveličaš se pa lahko česarkoli, kogarkoli, tudi prijatelja se lahko naveličaš, ti postane preveč tečen, dosadan in ga odjebeš. Bit zvest eni osebi do konca življenja se meni zdi pretežka zaobljuba. Pa še nekaj. Kdo je večji car, nekdo ki skensla žensko po 10+ letih, ko že najmanj 5 let nič ne čuti do nje, ali nekdo, ki se ji je odpovedal takoj, ko je začelo škripat, po letu, dveh ? Zakaj je tist prvi primer boljši od drugega. Pa zakaj si v prvem primeru bolj izkušen, a ker si dlje časa vstrajal z brezvezno žensko ?

Vi copatarji mau pretiravate s tem prilagajanjem, sklepanjem kompromisov, nevem kakšnega truda, časa vloženega v to, da se zveza obnese. Z eno žensko se boš bolj matral kot z drugo. Če ne najdeš s človekom skupne besede, nimaš tu nič za dosečt, nismo vsi kompatibilni. Poanta je čim prej poiskat kompatibilno partnerico, pa če zaradi tega vsak mesec po 3 zamenjaš.

za mene je vsekakor večji car tisti, ki mu uspe obdržat zdravo (!!!!) razmerje desetletja, kjer se partnerja ne začneta sovražit. in to zato, ker je za tako razmerje potrebna zrelost in znanje, kako reševat težave.

sigurno večji car kot nekdo, ki po pojavu težav stisne rep med noge (to je ponavadi me 5-im in 10-im letom zakona) in pusti žensko samo z otroci, sam je pa ful dober očka, ko vidi mulce 2x na mesec za par ur, medtem ko se mati sama ubada z “grdimi” deli starševstva…

..do konca življenja, ane 😉
otroci pa itak ne rabijo stabilnega okolja. to je za copatarje.

Ja, ampak moj point je bil, da odvisno s kom si v zvezi. Z vsako ti tega ne bo uspelo dosečt, pa imaš lahko še ne vem kok znanja, izkušenj za sabo. Kompatibilnost je tu ključna. Eni ostanejo skp, sicer redki primeri, tud iz srednje šole, pa še +20 let furajo zvezo z isto bejbo. Za take pa ne moreš trdit da so bili ne vem kok zreli, izkušeni, pri 15ih, 16ih letih.

..do konca življenja, ane 😉
otroci pa itak ne rabijo stabilnega okolja. to je za copatarje.[/quote]
O otrocih začneš razmišljat šele, ko naletiš na pravo žensko. Nekaterim vam zgleda niti to ni jasno.

bit zvest nekomu cel lajf se ti zdi pretežka zaobljuba-ti greš v razmerje z nekom z namenom, da se ga itak naveličaš in sam gledaš, kdaj ti začne it na jetra al kaj… sj vsak k gre v neko zvezo z namenom, da traja, ma feeling, da je to to… zdej si že ti začel mešat tiste, ki iščejo nekoga, s kom bi preživel lajf in na tiste, ki se odločjo bit skoz samski- taki ne menjujejo vsak mesec 10 z namenom, da najdejo neki kompatibilnega, ker tega niti ne želijo najt….

..do konca življenja, ane 😉
otroci pa itak ne rabijo stabilnega okolja. to je za copatarje.[/quote]

Saj so otroci itak samo na internetu in mobilcu, tako da sploh ne opazijo, da sta mami ali/in oči spet zamenjala partnerja. :)))

Torej kdo je naprednejši? Tradicionalisti (kolektivisti) ali svobodnjaki (individualisti)?

Odgovor je v principu naprednejši so individualisti. Ampak na žalost ni tako vedno v praksi, ker marsi kateri zagovornik individualizma oz. individualist prileze le in obstane na stopnji egoizma, ki mu ga dopušča večja osebna svoboda. (ali kot si ti napisal poveličevanje svobode) Takšni seveda delajo nepopravljivo škodo individualizmu in kolektivisti s pridom izkoriščajo le te, da dokazujejo, kako rešitev ni v individualizmu.

Družbo lahko v boljše čase popelje le takšna družba, ki bo sestavljena iz družbeno odgovornih individualistov (ne pa tistih, ki so prilezli le do stopnje individualnega egoizma in osebno svobodo razumejo kot orodje za zagotavljanje le svojih lastnih potreb).

In morda ne boš verjel, vendar je družina lahko sestavljena iz odgovornih individualistov in v njej špila veliko krat vse bolje kot pa pri neki družini, kjer se povdarjajo nekakšne tradicionalistične ali kolektivistične vrednote. :-))

Politik je lahko karkoli, tudi svetnik, če mu to ustreza in prepriča ljudstvo. 😉

Se v tem skriva opravičevanje varanja ?

Če žensko zamenjaš vsakih par let in si ji vsaki vedno zvest, potem ne vem, kaj ima to veze s propadom vrednot ?
Saj si vedno bil zvest in iskren.
Kje je tu kakšna nemoralnost ?

Rit je tisti ali tista, ki ostaja v vezi zaradi drugih in tradicije, ob tem pa vara in navzven kaže in laže kako fino se ima v odnosu.

Torej kdo je naprednejši? Tradicionalisti (kolektivisti) ali svobodnjaki (individualisti)?

Odgovor je v principu naprednejši so individualisti. Ampak na žalost ni tako vedno v praksi, ker marsi kateri zagovornik individualizma oz. individualist prileze le in obstane na stopnji egoizma, ki mu ga dopušča večja osebna svoboda. (ali kot si ti napisal poveličevanje svobode) Takšni seveda delajo nepopravljivo škodo individualizmu in kolektivisti s pridom izkoriščajo le te, da dokazujejo, kako rešitev ni v individualizmu.

Družbo lahko v boljše čase popelje le takšna družba, ki bo sestavljena iz družbeno odgovornih individualistov (ne pa tistih, ki so prilezli le do stopnje individualnega egoizma in osebno svobodo razumejo kot orodje za zagotavljanje le svojih lastnih potreb).

In morda ne boš verjel, vendar je družina lahko sestavljena iz odgovornih individualistov in v njej špila veliko krat vse bolje kot pa pri neki družini, kjer se povdarjajo nekakšne tradicionalistične ali kolektivistične vrednote. :-))[/quote]

Watamaro, vse je lepo napisano, le beseda “povdarjajo” se napiše “poudarjajo”. Pa lep pozdrav od antilopce. :)))

saj če si skupaj še iz srednje šole še ne pomeni, da imaš ok zvezo 🙂
se pa strinjam, da z vsakim ne moreš bit v zvezi in je potem boljše zamenjat – ampak takih stvari ne ugotoviš šele po treh otrocih in 10-ih letih zakona, ampak že veliko prej 🙂