kako naprej

Navidezna podobnost s tabo je zgolj naključna, pisal sem v 3. os. mn., saj tebe ni moč najti v tem opisu, bi ti naredil krivico :)))[/quote]3. os množine je “smo”? Kelko si ti mel slovenščino cccccc

Navidezna podobnost s tabo je zgolj naključna, pisal sem v 3. os. mn., saj tebe ni moč najti v tem opisu, bi ti naredil krivico :)))[/quote]3. os množine je “smo”? Kelko si ti mel slovenščino cccccc[/quote]

Sedajsi me pa potunkala, bo mi nekdo še res zmotno prisodil ,da sem pisal o Marku, čeprav je očitno, da opis ne more veljati za njega. 🙂 A še za tebe kaj pogledam v beležnico psiholoških profilov? :)))

3. os množine je “smo”? Kelko si ti mel slovenščino cccccc[/quote]

Sedajsi me pa potunkala, bo mi nekdo še res zmotno prisodil ,da sem pisal o Marku, čeprav je očitno, da opis ne more veljati za njega. 🙂 A še za tebe kaj pogledam v beležnico psiholoških profilov? :)))[/quote]Ja lehko predno bom jaz vun prepisala vse tvoje podatke iz mojih tabel…

pa tudi, seveda, ampak, v čem, kot da, zakaj, zato, ker, kako, čemu…. => kako vliti tem besedam življenje? Kje je duša? Kje so barve, toplina, razgibanost, dinamika, kje je domišljija? NI JE – ker je ne more biti v številčnosti psotov, antispetičnem racionaliziranju in suhoparnosti intelektualiziranja, analizah in naslavljanju vprašanj z vprašanji v neskočno zanko.

Jaz mislim, da je Marko precej osamljen človek, ki mu manjka stikov z ljudmi v reali. Sej ne pričakujem, da bo priznal. Samo, ne znam si predstavljati, d abi človek, ki ima normalne vsakodnevne socialne stike, čutil tako potrebo totalno analizirati in relativizirati prav vse, kar napišejo neki neznanci.

Jaz mu pa prav zavidam (Marku). Očitno je zelo iznajdljiv človek, ker si lahko privošči veliko prostega časa,
kar je dandanes pravo razkošje. Tako ga jaz vidim. Pa tudi sicer sem mu zelo naklonjena.

pa tudi, seveda, ampak, v čem, kot da, zakaj, zato, ker, kako, čemu…. => kako vliti tem besedam življenje? Kje je duša? Kje so barve, toplina, razgibanost, dinamika, kje je domišljija? NI JE – ker je ne more biti v številčnosti psotov, antispetičnem racionaliziranju in suhoparnosti intelektualiziranja, analizah in naslavljanju vprašanj z vprašanji v neskočno zanko.[/quote]
Mene bolj zanima, kje odgovor na moje zadnje vprašanje. Kje se ti je zataknilo? Pri slovnici? :))

Ni mi všeč toliko pozornosti, madona. Nisem vajen. Kaj sem zagrešil? :))

Aha, dokler smo ti bolj moški naklanjali pozornost si še nekako zdržal, ko se je oglasila madam v oblačku dima so se ti pa zašibila kolena…… :)))))))))))

Spider, to priznanje bi ti pa veliko pomenilo a? Bom razmislil o tem… po eni strani bi ti rad dal to zadoščenje, ker bi to potrdilo vsa tvoja prepričanja, ki jih pišeš tule o gor s nas vezanih, po drugi pa te ne želim zavajati. Sem v dilemi. 🙂

Ti kar duhoviči, ampak že trije po razmišljanju povsem različni ljudje s tega foruma imamo popolnoma iste poglede na tvoje večne relativizacije tukaj gor.