Zakaj se na forumu ne moremo pogovarjati o globljih temah, filozofskih?

za Lloyda je bilo tole

Freuda bi še dodal? A pogrešaš erotiko v debati? ?

Nope, imam vaju za brat 😀

Nijanse praviš… ja, znajo bit pomembne.

Kaj naj ti rečem. Pet podpisanih dogovorov, ena sodna odredba… nobenega haska. Nekaterim je v interesu konflikt, ker na ta način ohranjajo odnos. Jeba je to vse skupaj. Jeba. ?

? dobrodošel torej. Moraš pa biti pogumen fant ti! Večina jih niti modrovanja ene ženske ne prenese čisto gladko, kaj šele dveh ?

Nadpovprečne ženske raje poslušam kot pa nadpovprečne moške. Ne vem zakaj.

iDesi

Verjamem, da je nadležno. Ampak nekje mora biti neka nelogičnost, sicer ne vidim razlogov, zakaj podpisani dogovori ne držijo in ne živijo v praksi.
Za odnos sta potrebna dva in eden ga drugemu ne more vsiliti, če ga ta zavrača. Isto velja za konflikt. Ne moreš imeti konflikta z nekom, ki v njem ne sodeluje.

Nekje so neke nedoslednosti. Sedanje ali pretekle. Laži? Prazni obeti?

Pa si ti prepričan, da je komu v interesu biti v konfliktnem odnosu? Si to preveril ali samo sklepaš tako? Jaz bi direktno vprašala, tudi za ceno kake grenke kritike na svoj račun.

?? če le nimajo preveč neprijetnega soprana, kajne?

Če se boš nas žensk dovolj naposlušal, boš morda prvi moški, ki razume ženske? ni garancije, upanje pa je vedno…

Sama rada poslušam kak raskav moški bariton…

Monovka tk ja pomagaj mu,ne mu žnarat?

Ful si filozofško odbreñčala. Evo, frčim naprej ?????????☺️☺️☺️

Na ha, žebske razzmet, se ne trudim več z miljon xy X. ?☺️☺️☺️

? jap. Zahvaljujoč tvojemu opominu ?

Pa smo spet temo posračkali in iz filozofije naredili terapevtsko spovednico… e, nije žvaka za seljaka ?

Kaj je alternativa? Če si malo izposodim modrega… sem res tako pomemben, da se o meni preiskuje v več državah EU na stroške davkoplačevalcev seveda. Ker če je treba odvetnike in stroške postopka plačevati, potem se hitreje najde pot. Nekaterim ni treba. ?

O fak…iz skromnosti ste prišli na tožbe in davkoplačevalce…zato pa smo, kjer smo. Kot mušice se vrtite v krogu..

???

Skromnost je druga stran istega spektra. 😛

?

Dobro vedno zmaga nad slabim, morda izid ni takojšen a slej ko prej se tako pokaže. Karma.

Če je temu tako, potem je karmični princip kontinuum. Kar bi pomenilo, da nekdo plačuje za grehe iz preteklosti. Prav razumem?

Kaj pa je “dobro”?

Kaj označujemo za “dobro”?

Isto se vprašajmo, kaj je “slabo”?

Kar je lahko za nekoga ” dobro”, je za drugega lahko ” slabo”. In obratno.

Torej, a sploh vemo to? Kako to zvedeti?

iDesi

Alternativo sem omenila že zgoraj – sedita za mizo in razpucajta točko po točko, pošteno in brez fige v žepu. Podpišita, magari kje overita in srečno. Dokončno in nepreklicno.

Sorry, od tule dalje si me pa zdaj izgubil iz debate. Ne vidim povezave med tvojim travmiranjem okoli ločitve in mednarodnimi preiskavami, bi pa lahko stavila, da te ne preiskujejo zaradi ločitve.

Pomemben?  Eh… je to nekaj finega?

Nekoč sem bil enako naiven. Ti ne morem nič očitat. ?

Nekateri se pač radi vpletajo vsepovsod. Sem pisal o metastazah, se spomniš? Zanima jih, ali ima nekdo kako premoženje v tujini, ali plačuje davke v tujini in kolikšne, kako ima urejene finance s svojo partnerko, koliko stane zavarovanje motornega kolesa in še mnogo tega.

Nekateri znajo celo vstati in oditi, ko je treba imenovati konkretno številko.

Veš, kaj me res pojezi? Takole čisto človeško… ? Ko dobim občutek, da kdo misli, da sedim križem rok kot kak bebček in se pritožujem nad kruto usodo. Kajti poskusil sem vse, kar mi je padlo na pamet… res, vse. Tudi marsikako stvar, na katero nisem ponosen. In potem pojasnjevat, da je zadeva surrealna in je vse to, kar je predlagano, že zdavnaj obkljukano… ta del še gre… a drugič, tretjič… ?

Zelo globoko vprašanje, kako vemo, kaj je prav in kaj ne, in ali sploh obstajajo te kategorije.

Zato rabimo filozofijo, za taka vprašanja.

Druga, bolj fast food opcija je, da religijo vprašamo, tam ponavadi vse piše, sploh v islamu, Allah ti točno predpiše vse detajle, tudi kako se gre pravilno na stranišče npr.

Tretja pa, da pobrskamo po sebi, ker že opice imajo občutek za ferplej, če daš dvema šimpanzoma za isto delo različno plačilo, se slabše plačani razpizdi in reče, potem pa rajš nič. En del moralnega kodeksa zgleda že tovarniško pride.

Zgolj glede tega z opicami: opica bo prenehala delati, ko ugotovi, da hira. Torej – raje shira, kakor umira na obroke. Lahko bi rekli, da “gre na bolniško”.

Nas so učili, da ne delaj drugim, česar ne želiš, da dela kdo tebi. Osnovno vodilo za prav in narobe, dobro in slabo. Mislim, da še vedno velja in razumejo tudi otroci.

Dobro je tisto, kar se izkaže za koristno, slabo se izkaže kot škodljivo. Tudi precej preprosto. Kolikor tukaj teorija ne seže dovolj globoko, dodajo svoje izkušnje. Pri dobrem ugodje, veselje, uspeh, pri slabem pa kazen, boleče pisledice in škoda.

Mislim, da nista potrebna biblija ali koran, je kar zdrava pamet dovolj. Kjer ta odpove, je pa na vrsti tak verski spisek grehov in predvidenih kazni zanje.

iDesi

No, tako dosledno pa res nisem brala cele tvoje biografije. Običajno preberem teme, kjer me že uvodni post pritegne, sicer jih preskočim. Kakemu uporabniku prav posebej tudi ne sledim, zato o večini tega, kar naštevaš, danes prvič berem.

Hja, če si poskusil zares vse, potem bi moral sam najbolje vedeti, kaj zna delovati in kaj ne.  Če nič ne deluje, pa je nekaj zares zelo narobe do mere, ko na monu ne bo najti rešitve.

Ti pa moram povedati da tvoji zadnji dve navedbi (tisto o preiskovanju in o metodah, na katere nisi ponosen) name delujeta zelo odbijajoče in bi veliko raje ostala maksimalno naivna….

Bi bilo možno, da je ženino “prestavljanje tarče” samo odgovor in logična reakcija na prav tisto, na kar ne moreš biti ponosen?