Najdi forum

Splash Forum Arhiv Ženski in moški čvek Zakaj obvisi skrb za otroke samo na mami?

Zakaj obvisi skrb za otroke samo na mami?

Spet ne moreš brez seksizma, pa še razumeš ne. Naivnost ni spolno omejena! Tako kot imajo nekatere ženske naivne možeke ob sebi in se kur* okrog, brez da bi se tem zlatim možekom kaj sanjalo, tako so naivne nekatere ženske, da ležejo s tepci in si dajo narediti otroka. Kot ženska, bi bila moja osnovna zahteva, da uporabi kondom, če nočem imeti otroka z njim. Pika.[/quote]

Fora je, da ona dostikrat HOČE otroka z njim. Ker je naivna in neumna.
In da je on kreten spozna šele, ko se poleže prah za njim, potem, ko on sklizne….
Drgač bi se strinjala.[/quote]

In kaj ima to veze z vsemi moškimi, če nekateri moški pobegnejo pred starševsko odgovornostjo? Razen s tvojim nestrpnimi seksističnimi opazkami?
Če ne bi bila seksistka, zmeren in premišljen človek, bi uporabila široko paleto pridevnikov, ki bi jih lahko uporabila v stavkih v zvezi z moški:
določeni moški
nekateri moški
slabi moški
nezreli moški
neodgovorni moški

Ampak ne, ti si ženska različica moških, ki so recimo mišljenja, da ste vse ženske ku*.

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

Matjažko, Skela je morda z razlogom jezna na moške oziroma konkretnega moškega.


Zakaj pa ne pripomore ?
Ker se ženske nič ne naučijo ?
Če bi ženska bila odgovorna in zrela, bi temu primerno izbrala zrelega partnerja. Veliko žensk pa je naivnih in izberejo nekega frajerja, potem pa se čudijo, zakaj temu frajerju naenkrat ni več mar za njo in za otroka.

Njene osebne negativne izkušnje z moškimi ji ne dajejo opravičila, da moramo drugi sprejemati njen seksizem, če je generalno nezadovoljna z moškimi. To naj ona lepo razčisti pri sebi. 😉

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

Imam občutek, da ti ni všeč, če rečeš, da je kriva sama, ti ni všeč, da naj družba nekaj naredi… tisto o sterilizaciji in kastraciji upam, da nihče ne misli resno (3. rajh)… Torej?

Če izhajam iz tega, da naj bi danes bili enakovredni (ne glede na spol), vsi imajo enak dostop do izobraževanja (ne glede na spol), kontracepcija lažje dostopna kot cigareti ali alkohol je logično, da vsak prevzema svojo odgovornost za svoja dejanja. Če je koklja, ki počepne pred petelinom, nima pa toliko v glavi, da od njega zahteva da uporabi kondom… e jebi ga skela, ni opravičila. Lahko bi mu rekla preprosto… frajer na roke si ga vrži.

Ena bistvena lastnost odgovornosti je to, da v naprej razmišljaš o posledicah. In oprosti, ne zagovarjam kretenov, ki zapuščajo otroke, ampak tukaj bi pa ženska že morala imeti toliko pod klobukom, da bi se zavedala, da bo ona nosila večje posledice neodgovornosti. (je svobodna, enakopravna, in upam, da ji je jasno, kako se rojevajo otroci) Ona bo tista, ki bo nosila otroka … na koncu morda ostala sama z njim. V 99% je tako sama kriva, da je zanosila. In prav tako verjetno prav nobena ni pričakovala, da jo bo po zanositvi ali porodu njen dragi srček zapustil. Ker če bi to pričakovala, ne bi počepnila…

Mislim pa, da je naša družba naredila nek pozitivni premik vsaj v tem, da vsaka mati samohranilka lahko zahteva preživnino, ki jo nato izplačuje država… država pa se naprej ukvarja z tožbami kretena, ki noče plačevati preživnine. Kaj več pričakovati od države (družbe) je pa že iluzorno.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------- There are only five things we need in life: - good friends, good job, good food, good sleep & good _UCK (whatever you thinking is right) Great minds discuss Ideas; Average minds discuss Events; Small minds discuss People.

Fora je, da ona dostikrat HOČE otroka z njim. Ker je naivna in neumna.
In da je on kreten spozna šele, ko se poleže prah za njim, potem, ko on sklizne….
Drgač bi se strinjala.[/quote]

In kaj ima to veze z vsemi moškimi, če nekateri moški pobegnejo pred starševsko odgovornostjo? Razen s tvojim nestrpnimi seksističnimi opazkami?
Če ne bi bila seksistka, zmeren in premišljen človek, bi uporabila široko paleto pridevnikov, ki bi jih lahko uporabila v stavkih v zvezi z moški:
določeni moški
nekateri moški
slabi moški
nezreli moški
neodgovorni moški

Ampak ne, ti si ženska različica moških, ki so recimo mišljenja, da ste vse ženske ku*.[/quote]

Hec je, da ti čist enako pišeš o ženskah….(popolnoma brez široke palete prridevnikov) kaj
šele iz trte izvite razprav, ki jih pišeš o meni…pa se ti to zdi čisto ok.
Ja. ljudeje smo res hecni…sem prepričana, da se imš za zrelega in premišljenega človeka, kljub
temu….


Ja, je čudno. To čudnost in s tem žensko “čast” pa rešuje predvsem materinski čut in dejstvo, da otrok raste v ženski in je zato del nje. Zaradi česar je ženska bolj navezana na otroka, ker čuti, kot da je del nje in zato skrbi za otroka, kot bi skrbela zase.
Nikakor pa ne moremo te prednosti pripisovati nekim umskim sposobnostim in sklepati, da so ženske odgovornejše od moških.
Če bi bile, potem bi ženske to odgovornost prav tako prenesle na moško populacijo, saj ženske prav tako rodijo in vzgajajo fante, ne samo punce.
In če bi bile odgovornejše, bi zaradi njih tudi moški postali in bili odgovornejši, pa si ravno ti tista, ki trdi, da to ni res.
Zato je poveličevanje žensk in pripisovanje večje človečnosti ali odgovornosti, povsem nerealno.[/quote]

Umskim sposobnostim res ne, odgovornosti pa. Dopuščam, da je ta do neke mere prirojena
(dejstvo je, da se ženske najdejo v poklicih in dejavnostih, kjer so skrbnice, negovalke), že majhne
punčke praviloma skrbijo za mlaje sorojence, medtem, ko se fantje praviloma požvižgajo na
njih…
Človečnost sem pa omenjala zato….ker enostavno ne štekam, kako si lahko odrasel človek in
obrneš hrbet otroku, ki te potrebuje. Ne glede na spol.

Povsem preprosto, večina moških se za otroke odloči nepremišljeno, pod vplivom konzervativne okolice in prepričanj “da je razmnoževanje nujno”. Te družbene predsodke jim še nekoliko okrepi partnerka s svojimi romantičnimi sanjarjeni. Ko so že globoko v tem izpolnjevanju naložene si/jim vloge, pa jim začne pripravljenost za sodelovanje v gradnji privida srečne družine pešat. Rezultat je večinoma pobeg, tako alid rugače.

Tu se ne da nič posebnega narediti, tako je to od nekdaj.

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

Odgovor na zastavljeno vprašanje : Ker imate mame večjo željo met otroke.

Tema se lahko zapre.

Imam občutek, da ti ni všeč, če rečeš, da je kriva sama, ti ni všeč, da naj družba nekaj naredi… tisto o sterilizaciji in kastraciji upam, da nihče ne misli resno (3. rajh)… Torej?

Če izhajam iz tega, da naj bi danes bili enakovredni (ne glede na spol), vsi imajo enak dostop do izobraževanja (ne glede na spol), kontracepcija lažje dostopna kot cigareti ali alkohol je logično, da vsak prevzema svojo odgovornost za svoja dejanja. Če je koklja, ki počepne pred petelinom, nima pa toliko v glavi, da od njega zahteva da uporabi kondom… e jebi ga skela, ni opravičila. Lahko bi mu rekla preprosto… frajer na roke si ga vrži.

Ena bistvena lastnost odgovornosti je to, da v naprej razmišljaš o posledicah. In oprosti, ne zagovarjam kretenov, ki zapuščajo otroke, ampak tukaj bi pa ženska že morala imeti toliko pod klobukom, da bi se zavedala, da bo ona nosila večje posledice neodgovornosti. (je svobodna, enakopravna, in upam, da ji je jasno, kako se rojevajo otroci) Ona bo tista, ki bo nosila otroka … na koncu morda ostala sama z njim. V 99% je tako sama kriva, da je zanosila. In prav tako verjetno prav nobena ni pričakovala, da jo bo po zanositvi ali porodu njen dragi srček zapustil. Ker če bi to pričakovala, ne bi počepnila…

Mislim pa, da je naša družba naredila nek pozitivni premik vsaj v tem, da vsaka mati samohranilka lahko zahteva preživnino, ki jo nato izplačuje država… država pa se naprej ukvarja z tožbami kretena, ki noče plačevati preživnine. Kaj več pričakovati od države (družbe) je pa že iluzorno.[/quote]
Eno je enakopravnost, drugo enakost. Če smo že enakopravni nikoli ne bomo enaki in to kar Skela očita je prelaganje odgovornosti, tudi tista o kastraciji…. ker ženska ne zmore nog skup držat bi ona kastrirala vso m populacijo….

Itak, da v primeru otrok ženska nosi večjo odgovornost oz posledice, nenazadnje je vedno ženska noseča. In kdo jo naj pripravi na to odgovornost, če so starši nezreli?
Šola niti ne poizkuša tega (predmet etika na katerega se izgovarja tega žal ne počne), župnik propagira zgolj svojo “firmo” čeprav naj bi se ukvarjal z duhovno rastjo ljudi… kdo še ostane? Mediji 😉 Ti pa delujejo v interesu kapitala, temu pa ni interes odgovornost potrošnikov…

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]


Ja, je čudno. To čudnost in s tem žensko “čast” pa rešuje predvsem materinski čut in dejstvo, da otrok raste v ženski in je zato del nje. Zaradi česar je ženska bolj navezana na otroka, ker čuti, kot da je del nje in zato skrbi za otroka, kot bi skrbela zase.
Nikakor pa ne moremo te prednosti pripisovati nekim umskim sposobnostim in sklepati, da so ženske odgovornejše od moških.
Če bi bile, potem bi ženske to odgovornost prav tako prenesle na moško populacijo, saj ženske prav tako rodijo in vzgajajo fante, ne samo punce.
In če bi bile odgovornejše, bi zaradi njih tudi moški postali in bili odgovornejši, pa si ravno ti tista, ki trdi, da to ni res.
Zato je poveličevanje žensk in pripisovanje večje človečnosti ali odgovornosti, povsem nerealno.[/quote]

Umskim sposobnostim res ne, odgovornosti pa. Dopuščam, da je ta do neke mere prirojena
(dejstvo je, da se ženske najdejo v poklicih in dejavnostih, kjer so skrbnice, negovalke), že majhne
punčke praviloma skrbijo za mlaje sorojence, medtem, ko se fantje praviloma požvižgajo na
njih…
Človečnost sem pa omenjala zato….ker enostavno ne štekam, kako si lahko odrasel človek in
obrneš hrbet otroku, ki te potrebuje. Ne glede na spol
.[/quote]…ker si nezrel, ker si še sam na stopnji otroka, ki so mu fizično dozoreli reproduktivni organi.

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

On_, saj bo:).

A ni še prezgodaj za dizertacije?:)

Za napako (neželeno nosečnost) sta kriva OBA.
Pogosto napako drago plača SAMO ONA.
Ja, res, napako sta oba naredila, ona jo plačuje leta in leta. On pa v najboljšem primeru plačuje samo preživnino. Ni se mu treba ubadat z otrokom.

Oba sta ključna, da pride do čudeža. Ampak, če res pride enkrat tako daleč in se otrok tudi rodi, to ni več napaka in ne vem zakaj pišeš o tem kot da je to trpljenje, ki ga doživljaš leta in leta. Kdor to jemlje kot breme, bi moral otroka dati v posvojitev.

Ok, tršica bom počakal, da napoveste pravi čas za pisanje… 🙂

A je sedaj čas za kavico? Ste to mislili? Vam voda že vre? Zame prosim z malo manj sladkorja 😉 :)))

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Uf, cele epopeje proti samohranilkam.

Ja žal je tako.
Če pa ženska poskuša popraviti napako s splavom jo pa tako raztrgajo. Največ imajo proti splavu moški.
Da ne govorimo o tem, da ženska z otrokom zelo težko dobi partnerja. Moški pa teh posledic ne čuti, saj nima on otroka, saj ga ima njegova bivša.

Ja žal je tako.
Če pa ženska poskuša popraviti napako s splavom jo pa tako raztrgajo. Največ imajo proti splavu moški.
Da ne govorimo o tem, da ženska z otrokom zelo težko dobi partnerja. Moški pa teh posledic ne čuti, saj nima on otroka, saj ga ima njegova bivša.[/quote]
Popravit napako s splavom..… a otrok je napaka?
Si mogoče tudi ti bila napaka, ki je niso popravili? :/

Mislim, da bi že bil čas, da se zveste, da imate neko vrednost, ki jo je nespametno đabe razdajat, ker vas to predrago stane. 😉

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Kakorkoli obrneš, ženske delanje otrok drago stane. Ali si omislijo za reprodukcijo nekega predvidljivega copatarja, ki ga kmalu nehajo spoštovati, beg pred realnostjo pa iščejo na starševskem čveku, ali pa nekega tipa, ki sam zbeži iz dodeljene mu vloge.

Verjetno je edini nasvet na mestu, da ženske dosledno jemljejo kontracepcijske tablete in se ne puščajo oplodit nikomur.

Kot da svet rabi nekaj novih milijard ljudi, ki bodo večinoma itak brezposelni.

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

Spider, to je tvoje mnenje, saj veš. V reali poznam zelo malo ljudi, ki bi tako gledali na otroke, reprodukcijo itd. Zgleduj se že enkrat po boljših, ne jemlji vedno le skrajne primere.

Jaz pa v reali poznam pretežno take, ki ustvarjajo probleme, o katerih teče ta debata.

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

Ja.
Sam ko bo začela rodnost upadati, ko ne bo delovne sile, ko nas bodo
preplavili imigranti, ko ne bo več koga, ki vi nam plačeval penzion in nas
pedenal v domovih za ostarele…..bodo seveda spet ženske krive, sem
100%. One “niso hotele rojevat”, one so bile egoistične, njih je treba
prisiliti v reprodukcijo, one gledajo samo na svoje udobje…one so zavrgle
svojo naravno nalogo…

To, kar pišeš, je že pojav. In ženske so že deležne teh očitkov. Ampak samozavestna ženska s ene ozira na to, kaj neki zafrustrirani tradicionalisti mislijo.

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

Imam občutek, da ti ni všeč, če rečeš, da je kriva sama, ti ni všeč, da naj družba nekaj naredi… tisto o sterilizaciji in kastraciji upam, da nihče ne misli resno (3. rajh)… Torej?

Če izhajam iz tega, da naj bi danes bili enakovredni (ne glede na spol), vsi imajo enak dostop do izobraževanja (ne glede na spol), kontracepcija lažje dostopna kot cigareti ali alkohol je logično, da vsak prevzema svojo odgovornost za svoja dejanja. Če je koklja, ki počepne pred petelinom, nima pa toliko v glavi, da od njega zahteva da uporabi kondom… e jebi ga skela, ni opravičila. Lahko bi mu rekla preprosto… frajer na roke si ga vrži.

Ena bistvena lastnost odgovornosti je to, da v naprej razmišljaš o posledicah. In oprosti, ne zagovarjam kretenov, ki zapuščajo otroke, ampak tukaj bi pa ženska že morala imeti toliko pod klobukom, da bi se zavedala, da bo ona nosila večje posledice neodgovornosti. (je svobodna, enakopravna, in upam, da ji je jasno, kako se rojevajo otroci) Ona bo tista, ki bo nosila otroka … na koncu morda ostala sama z njim. V 99% je tako sama kriva, da je zanosila. In prav tako verjetno prav nobena ni pričakovala, da jo bo po zanositvi ali porodu njen dragi srček zapustil. Ker če bi to pričakovala, ne bi počepnila…

Mislim pa, da je naša družba naredila nek pozitivni premik vsaj v tem, da vsaka mati samohranilka lahko zahteva preživnino, ki jo nato izplačuje država… država pa se naprej ukvarja z tožbami kretena, ki noče plačevati preživnine. Kaj več pričakovati od države (družbe) je pa že iluzorno.[/quote]
Eno je enakopravnost, drugo enakost. Če smo že enakopravni nikoli ne bomo enaki in to kar Skela očita je prelaganje odgovornosti, tudi tista o kastraciji…. ker ženska ne zmore nog skup držat bi ona kastrirala vso m populacijo….

Itak, da v primeru otrok ženska nosi večjo odgovornost oz posledice, nenazadnje je vedno ženska noseča. In kdo jo naj pripravi na to odgovornost, če so starši nezreli?
Šola niti ne poizkuša tega (predmet etika na katerega se izgovarja tega žal ne počne), župnik propagira zgolj svojo “firmo” čeprav naj bi se ukvarjal z duhovno rastjo ljudi… kdo še ostane? Mediji 😉 Ti pa delujejo v interesu kapitala, temu pa ni interes odgovornost potrošnikov…[/quote]

Prelaganje odgovornosti? Ja seveda gre za prelaganje odgovornosti,
Po toje naj bo ženska odgovorna najprej zase, poleg tega pa še za
moške, ki odgovornosti očitno niso sposobni, al kako?

Nekoč se je lahko vsakdo vozil po cesti kdor si je lahko privoščil avto nakar so postavili omejitev in sedaj morajo vsi najprej naredit izpit. Se jih zato kaj manj vozi?

******** [i]Ne govoriš ničesar, o čemer je vredno govoriti, če s tem nikogar ne vznemiriš. (Galvin K.)[/i]

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close