Umrl Robi Erjavec
anonimno503, 11.09.2023 ob 11:09
robi9, 11.09.2023 ob 10:32
anonimno503, 11.09.2023 ob 10:07
Anonimno1392, 11.09.2023 ob 08:33
anonimno503, dobro jutro.
Moj komentar je bil replika vsebini tistega, ki sem ga citirala. Torej, nič o cepljenju kot takšnem! Če preberete še enkrat, res ni dvoma.
Mimogrede, PRAV VSE, kar vdihnemo, damo v usta, se namažemo po koži ipd. ima učinke…in stranske učinke (ti so v resnici lahko pozitivni za nas ali negativni, le navajeni smo/ste tako, da je ta izraz le za negativo). Torej, zagotovo tudi cepiva. Cost/benefit je dejansko “mednarodno dogovorjena strok. besedna zveza”, izhaja iz metod javnega zdravja (sklepam, da niste iz te stroke). In ja, če je korist večja od tveganja, je uporaba smotrna.
Verjamem, da je izraz tudi za kakšno drugo stvar uporabi….npr., avto je nevaren za prometno nesrečo. Vendar ali boste zato na delo 15km v eno smer zato hodili peš po sicer urejenem pločniku, ker je opcija, da se zgodi morda nekoč prometna nesreča? Ali boste ta del dvegali (cost) v zameno za vse benefite, ki jih doprinese tovrstna vožnja? To seveda ni le čas, je tudi vaša neutrujenost, neprepotenost, čistost ob morebitnem dežju, udobje pozimi, neuničeni čevlji, skrb za sklepe (v primerjavi s 30km 5-6x na teden 40let), če greste spotoma še v trgovino ali odložite otroke v vrtcu, šoli je tudi stres in napor vse peš itd. Razumete, kaj želim povedati?
Zdravila, cepiva so narejena za lajšanje, podaljševanje zdravja, življenja. Zagotovo tudi to cepivo. Ima pa še kaj, kar niso dobro predvideli… Sicer pa so tudi meni nasta in ostale ene težave, ki jih prej ni bilo…če bi vzela v zakup vsega le te, sem upravičeno slabe volje. Nisem pa zato proti, ker preveč ostalih stvari strokovno poznam.
Ne bi več nadaljevala….že ponoči sem pri prvem postu pozabila: Počivajta v miru, tako g. Hribar kot g. Erjavec.
popolnoma zgrešeno razmišljanje…
kot prvo, opravičevanje zastrupljanja ljudi s cepivi s tem,da ima čisto vse stranske učinke je najbolj gnilo stališče… potem ti lahko prav vsak proda hudo zastrupljeno hrano, ker itak, je že v zraku, ki ga dihaš tudi določen nevarni delec ipd… ne gre to tako… ta argument je najbolj gnil in ne drži vode
kot drugo boš moralo ločiti med cepivi in zdravili – cepiva so se dajala zdravim ljudem, in ne bolnim, kjer bi vsak bolnik sam presojal ali sprejme določeni stranski učinek, KI BI MORAL BITI JASNO NAVEDEN OB TEM IN TOREJ PACIENT JASNO INFORMIRAN, z namenom zmanjšanja bolezni… pri tem se pacient sam odloča kaj bo sprejel
če je pa človek zdrav in ga ti našpikaš s potencialno nevarno snovjo, ki ga lahko smrtno ogrozi – pa to ni večja korist od škode… je to samo škoda… poleg tega vsi vemo,da velika večina ljudi je covid prenesla veliko lažje brez cepljenja, torej četudi bi zboleli, so bile posledice veliko milejše pri veliki večini kot pa tveganje za strdke, infarkte, miokarditise.
nadalje vsi ti učinki NISO BILI JASNO NAVEDENI OB PRIHODU CEPIV, O TEH LJUDI NI NIHČE NATANČNO OB CEPLJENJU INFORMIRAL
in še če gremo na tvoj avto -, stranski učinek vožnje avtomobila ni prometna nesreča… avto sam ne naredi prometne nesreče, če jo jo naredi voznik z dejanji, ker voznik upravlja ta stroj… in še četudi hodiš peš si kot udeleženec v prometu lahko udeležen žal tudi v prometno nesrečo – torej prometna nesreča kot taka ni stranski učinek avta… to je total falirana razlaga…
Z zdravili je tako – vsak posameznik ima pravico odločati o svojem zdravju in še posebej zdravila dana na trg morajo biti varna, če imajo stranske učinke, morajo biti ti jasno navedeni in posameznik jasno informiran, da se lahko odloči sam ali ob bolezni ki jo ima prenese raje možni stranski učinek in s tem zmanjša bolezen, ali pa se za jemanje dotičnih raje ne odloči, vzame kakšna druga, ali kaj tretjega…
pri cepivih teh je patako
– ni bilo jasno navedenih vseh stranskih učinkov
– ni bilo jasne informiranosti ljudi
– cepilo se je zdrave ljudi in se s tem jih izpostavljalo precej hujšim zdravstvenim tveganjem in na to niso bili niti opozorjeni
– in še zanje cepivo sploh ni preprečevalo tistega kar naj bi in je bilo na začetku rečeno da preprečuje, tako da je jasno,da koristi nikoli niso mogle prevladovati tveganj cepiv, ki so nosila precej hujše možnosti zapletov, celo smrti…
zdravega človeka so torej s cepljenjem izpostavili tveganju smrti zaradi cepljenja, čeprav cepivo sploh ni preprečevalo bolezni, ki naj bi jo, in čeprav če bi zdrav človek zbolel za boleznijo, bi jo z veliko verjetnostjo precej lažje in z manj posledic prenesel… kot pa mu je posledic naredilo cepljenje…
torej nikakršne koristi tukaj ni napram tveganjem ki jih cepivo nosi
– dodajmo še cepiva so bila testna in so se množično vsiljevala folku, tudi pod prisilo in odvzemanjem svobode – to je torej falirano vse popolnoma
namerno so torej ljudi izpostavljali smrtnemu tveganju s tem cepljenjem
In ne samo to.
Poleg tega bi vsi, ki so si vbrizgali covid zvarke, morali podpisati soglasje, da so del eksperimenta, saj so covid zvarki bili v preizkusni fazi. Ljudje so bili načrtno zavedeni in izkoriščani.
Prav tako ni brez razloga mafija od Pfizer želela skriti stranskih učinkov od strupenih zvarkov za 75 let.
in še to tole je pa sveže: pa ni rekla kazala, antivaxer, je študija zadaj so znanstveniki, kaj se dogaja z ljudmi in njihovo imunostjo, oz. imunsko sposobnostjo po tem, ko se večkrat zaporedno cepijo – dobrodošlo opozorilo za vse, ki bi želeli leteti po nov zvarek, ker se ravno dogaja propaganda pred jesensko zimsko sezono:
Kateri “znanstveniki”, katere študije???….ono tele od Potrča in vsi fb diplomanti???
Nehjte dihat čim prej…zrak je strupen in nehajte hodit….zemlja je ravna ploskev…
anonimno503, 11.09.2023 ob 11:11
ni nalepilo linka iz you tuba, sem pozabila dati piko spredaj – evi dodajam link, pa poslušajte opozorila znanstvenika na podlagi opravljene znanstvene študije…
debilna” študija”…neki kao dr…pa lepo vas prosim. Vsak kuhar je zdaj že dr. Poleg tega so vbrizgavali kupe vakcin t.i testnim primerkom…pa veste sploh kdo si da vbrizgat toliko valcin?…zdravi inteligentni posamzniki ne. To so pijančki, družbeni odjebki, ki si za določeno vsota denarja dajo vbrizgat vse. Seveda jih zvije prej kot slej…ker so že v osnovi razjebani.
robi9, 11.09.2023 ob 09:37
Melonija, 11.09.2023 ob 09:18
robi9, 11.09.2023 ob 09:09
Covid idioti se seveda ne spomnijo niti teh pet minut laži fašistične stoke.
https://www.facebook.com/100082070553778/videos/993385458398575
Robi….
Pojdi na stran 4, preberi moj post, pa daj eno razlago. Znaš samo kričat o tem covidu in cepivu, ko nekdo postreže s podatki, ki temu nasprotujejo, pa nihče od takih kot ti ne zna podati razlage. Zame to pomeni, da ne znaš razmišljati, gledati na celotno sliko, ampak si enostavno ovca, ki sledi ideji nekoga drugega. Drugo kot ta ideja zate ne obstaja, ker ti tako nekdo tumba v glavo, ti pa slepo verjameš.
Sem pogledal, pa ne vem, kaj ima to veze s covid zločinom in vsemi lažmi in načrtnim pobijanjem ljudi v imenu covida in covid podkupnin ?
Kdo sploh kje omenja, da prej ni bilo infarktov ?
Zakaj ljudje blebetate nekaj brezveze, kar nima nobene veze in očitate drugemu nekaj, česar nikoli ni trdil ?
Svoje oznake z ovcami zato pripiši kar sebi.
Zanima me, zakaj je prej infarkt bil samo še ena vsakdanjih stvari, danes pa je po vašem mnenju obvezno posledica cepljenja. Zakaj je bilo včasih normalno, da je včasih vsekal tudi mlade ljudi, danes pa je to tako čudno in nenavadno, da je edina razlaga za to cepivo, če je uraden vzrok drugje, pa je to sigurno laž.
Melonija, 11.09.2023 ob 13:20
Zanima me, zakaj je prej infarkt bil samo še ena vsakdanjih stvari, danes pa je po vašem mnenju obvezno posledica cepljenja. Zakaj je bilo včasih normalno, da je včasih vsekal tudi mlade ljudi, danes pa je to tako čudno in nenavadno, da je edina razlaga za to cepivo, če je uraden vzrok drugje, pa je to sigurno laž.
Tudi menk gre na živce to spraševanje, ampak ga pa razumrm – dve leti so vsako smrt pripisovali klovidu, tudi če je človek s strehe padel. Akcija rodi reakcijo. Tako da je tudi to zgražanje neke vrste sprenevedanje.
Po objavah na družbenih medijih sodeč je bil Sašo c, Robi in Žurej pa ne. Ampak Žurej je umrl zatadi anevrizme, to se zgodi lahko komurkoli, iinfafkt pa tudi.
A dejstvo ostaja, število presežnoh smrti v precepljenih državah je marsikje povišano, ne glede na zadnje 3 smrti bolj znanih pti nas v enem tednu.
Naj vsi v miru počivajo, ostalim pa mir v srca, minljivi smo vsi. Tisti, ki so z raznimi ukrepi krajšali že tako kratko človekovo bivanje tu, bi morali pa odgovarjati, v vsakem primeru.
Zaključite že enkrat debato o tem cepljen ali necepljen. Robi Erjavec ni bil cepljen. O tem je pisal tudi v svoji kolumni, bil je skeptičen do cepiva proti covidu in to je zelo jasno dal vedeti. Ni se skrival za svojimi prepričanji in na glas je povedal da ima vsakdo pravico do izbire, on se je odločil da se ne bo cepil. Na fb je tudi parkrat pisal o tem če zboli za katerokoli boleznijo, prehlad, nesreča karkoli da si prav tako zasluži pravici do zdravnika tako kot cepljeni, saj je tudi sam plačeval zdravstveno zavarovanje tako kot so ga cepljeni. Robi je umrl zaradi infarkta, tako kot mnogi pred njim pred covidom, umes in tako bo danes, jutri..čez 15 let. Ljudje umirajo. Cepljeni in necepljeni.
BOŽJA PREVIDNOST, 10.09.2023 ob 18:15
Levaki s to vlado ste šli predaleč, po Božji previdnosti se je začela lustracija levičarjev, vsak dan bo najmanj eden umrl, kajčmo tako mora biti !
Proti Bogu ne morete nič, preberite si staro zavezo , egipčanske nadloge , pa vam bo jasno zakaj.
Ti pa si retardiran farški pedofil?
Zhn, 11.09.2023 ob 14:42
Nazadnje, ko sem ga gledala, se mi je zdel pijan.
Pijan? Te vrste motnje so tudi lahko znak kovida, zato ne gre posploševati, da je bil pijanec.
“Na primer, nevrološki simptomi se lahko pojavijo tako v akutni kot v pozni fazi bolezni. Ti vključujejo pogoste anosmije ali epileptične napade, možganske kapi, izgubo zavesti in zmedenost.Kako koronavirus sproži te kognitivne in psihiatrične simptome, je večinoma nejasno. Znano pa je, da napada krvne žile – vključno s tistimi v možganih. ”
.https://www.dzif.de/en/how-coronavirus-damages-blood-vessels-brain
človek se zamisli, 11.09.2023 ob 16:34
Pijan? Te vrste motnje so tudi lahko znak kovida, zato ne gre posploševati, da je bil pijanec.
“Na primer, nevrološki simptomi se lahko pojavijo tako v akutni kot v pozni fazi bolezni. Ti vključujejo pogoste anosmije ali epileptične napade, možganske kapi, izgubo zavesti in zmedenost.Kako koronavirus sproži te kognitivne in psihiatrične simptome, je večinoma nejasno. Znano pa je, da napada krvne žile – vključno s tistimi v možganih. ”
.https://www.dzif.de/en/how-coronavirus-damages-blood-vessels-brain
Norc.
Nelagat, 11.09.2023 ob 13:05
Kateri “znanstveniki”, katere študije???….ono tele od Potrča in vsi fb diplomanti???
Nehjte dihat čim prej…zrak je strupen in nehajte hodit….zemlja je ravna ploskev…
debilna” študija”…neki kao dr…pa lepo vas prosim. Vsak kuhar je zdaj že dr. Poleg tega so vbrizgavali kupe vakcin t.i testnim primerkom…pa veste sploh kdo si da vbrizgat toliko valcin?…zdravi inteligentni posamzniki ne. To so pijančki, družbeni odjebki, ki si za določeno vsota denarja dajo vbrizgat vse. Seveda jih zvije prej kot slej…ker so že v osnovi razjebani.
za vas, ki se slepite je itak vse debilno, resnica je ta, da vas je same v seb ocitn tud strah posledic in se tako z zanikanjem vsega samoprepricujete da ste in boste skozi ok…
glavno da vi pa verjanete Gatesu, ki je full strokovnjak glede medicine in cepiv.
se je cepil, 10.09.2023 ob 18:12
Mediji, 10.09.2023 ob 17:52
Pa daj ne, 10.09.2023 ob 17:47
Cepivo deluje. To je rezultat, ko je cepivo testirano in preizkuseno v manj kot letu dni. Za raka pa ga ze 100 let iscejo.
Kaj se dogaja, kaj se dogaja ? Kaj sprasujete bedarije.
NE bluzi. Tisočkrat je bilo povedano, da se Hribar NI cepil. Pa še kar gonite svoje…
Ali je bil R. Erjavec cepljen ali ne ,bodo prav gotovo objavili. Že zaradi vas, da se boste kreteni amticepilski naslajali kljub vsem verodostojnim podatkom.
Se je cepil. 3 x z astra zeneko. Na FB kroži objava iz leta 2021, ko je objavil, da se je cepil. Ne znam prilepit.
Ni res. Kolumno je pisal o tem kako se NE BO cepil in je ostal raje doma.
Ne znaš pripeti, ker te objave ni. Ali lažeš vedno?
Roadrunner, 10.09.2023 ob 17:59
Cepivo za raka ja… ?
Rak ni nalezljiva bolezen ampak prirojeni okvarjeni gen pošilja signale za tvorbo rakastih tvorb. Bral sem o ideji enega študenta, ki je razmišljal o elektronski blokadi signalov iz gena. Potem je vse utihnilo, le drugačni poizkusi v inštitutih oblikujejo statistične podatke.
Forum je zaprt za komentiranje.