Moški, po 39. letu
Aja, zakaj pa je potem večina moških starejših od svoji partnerk že od pamtiveka? Zakaj ima veliko petičnežev 10, 20 in celo 30 let mlajše ženske? Ker imaš mlajšega partnerja, res ni naravna zakonitost, to je tvoja izbira. Ampak bolj greš v ekstreme, manjša so odstopanja od povprečja, pri ljudeh pogosto prste vmes poseže še psihologija (npr. materinski kompleksi, še posebej, čeje moški tam 10 let in več mlajši).V povprečju (večina) pa to drži, kar je napisal.[/quote]
Mal posežejo vmes še družbene zakonitosti…otroški dodatki so precej nova reč, pred tem je
moral dec dokazat, da lahko skrbi za družino, preden je dobil dovoljenje za poroko. In to, da
prideš do nekej keša, (ali krav, ali kamel) traja precej let. Mlad mulo se je lahko poročil samo, če
je bil recimo plemič (bogat po starših)…puncam pa ni bilo treba druzga, kot dobit menstruacijo..
včasih še tega ne….
Polje bil pa še cel kup vdovcev (ker so žensk veselo umirale ob porodih) in …je navada ostala…
Neki je pa tudi na tem, da moške kasneje pamet sreča, enih pa sploh nikoli….[/quote]
Vrata v bližnjevzhodni seraj so ti danes na široko odprta. Nizkocenovniki vozijo tja ugodno. Kamele te željno pričakujejo. Belo meso …
naivnež … probaj kakšno ignorirat pa boš videl babjo jezo, ihto, besnenje ..[/quote]
S tem se seveda strinjam. Huda ženska maščevalnost je povzročena z ignoranco do njenih atributov, kaj šele z zavrnitvijo ljubezenskega klica …[/quote]
Vi se ukvarjate s tem, kako žensko razjeziti? Pa to je nekaj najlažjega? To že otroci znajo. 🙂
Mhm, meni ni bilo treba. Še naravne zakonitosti niso več to, kar so bile (ali si si jih pa izmislil)…[/quote]
Aja, zakaj pa je potem večina moških starejših od svoji partnerk že od pamtiveka? Zakaj ima veliko petičnežev 10, 20 in celo 30 let mlajše ženske? Ker imaš mlajšega partnerja, res ni naravna zakonitost, to je tvoja izbira. Ampak bolj greš v ekstreme, manjša so odstopanja od povprečja, pri ljudeh pogosto prste vmes poseže še psihologija (npr. materinski kompleksi, še posebej, čeje moški tam 10 let in več mlajši).V povprečju (večina) pa to drži, kar je napisal.[/quote]
Če se mu ne bi tako vehementno zapisalo, sploh ugovarjala ne bi. Za razliko od tebe on ni pisal o večini, ampak je šlo nekako tako: morate-če hočete-naravna zakonitost-pika.
Samo po grenivke skočim, da bo šlo lažje… :)[/quote]
Koliko pa je mlajši? 10 let? Nočeš otrok, praviš, da tudi resne zveze ne rabiš in živiš “svobodno” (kot nevezani moški? res??) => super ponudba, ima free sex brez obveznosti, ne jamraš, mu ne težiš, pride/odite kdajkoli, lahko ima še kaj zraven, to lahko laufa mogoče celo tja do 45, ko si bo umislil mlajšo s podobnimi ugodnostmi, ki mu jih ti badav nudiš, če bo le našel eno tako tepko. :)) Če ima dovolj debeli mošnjiček, pa se lahko še za otroka odloči, ko bo 50. ;)[/quote]
Ja, Matjažko, v resni zvezi nisem zato, ker bi jo rabila, ampak ker si s tem človekom želim biti. Če me ta želja kdaj mine, bom odšla, tako kot tudi on lahko odide, če mu ne bo več do tega, da bi bil z mano. In on to ve.
Glede ostalega pa sploh ne bom komentirala, ker ni nič narobe s tem, če si “mojo” zvezo malo po svoje predstavljaš. 🙂
Aja, pa da te ne bo razgnalo od radovednosti, pet let mlajši je. Zdaj pa maštaj dalje. 🙂
Samo po grenivke skočim, da bo šlo lažje… :)[/quote]
No daj. Te počakam Jaz jih imam za vsak slučaj vedno pri sebi.
V teh mojih letih se na slabo voljo nikakor ne moreš več zanesti :)))[/quote]
Ni šlo, tudi z grenivkami ne. A misliš, da bi bil ogled Dnevnika kaj bolj učinkovita metoda?
V čem pa je razlika ?
Želimo si tisto, kar rabimo. Z željami izpolnjujemo svoje potrebe.[/quote]
Popravek. Svoje potrebe ali zelje (ni isto) izpolnjujemo z dejanji, z akcijo.
Zelja je samo prijetna misel, potreba pa vsebuje se element pridobitve, namero!
Potreba po osebi nakazuje na odvisnost, nekaj moram imeti, brez tega ne morem ziveti. Recimo rabim lonec, da skuham kosilo, brez tega ne gre. Zelim pa si lahko ekonom lonec, ki bi to jed hitreje skuhal.
V čem pa je razlika ?
Želimo si tisto, kar rabimo. Z željami izpolnjujemo svoje potrebe.[/quote]
Popravek. Svoje potrebe ali zelje (ni isto) izpolnjujemo z dejanji, z akcijo.
Zelja je samo prijetna misel, potreba pa vsebuje se element pridobitve, namero!
Potreba po osebi nakazuje na odvisnost, nekaj moram imeti, brez tega ne morem ziveti. Recimo rabim lonec, da skuham kosilo, brez tega ne gre. Zelim pa si lahko ekonom lonec, ki bi to jed hitreje skuhal.[/quote]
Se strinjam, da z dejanji. Da pa se sploh odločimo za neko dejanje, pa telo ustvari željo, s katero potem na svoj način zapolnimo neko praznino ali potrebo.
Imeti partnerja, pa ni le neka prijetna misel, ampak potreba. Seveda pa, ker človek sebe postavlja nad ostala bitja, partnerstvo povezuje s svojimi željami, saj so potrebe nekaj nižjega, oziroma nekaj živalskega.
V čem pa je razlika ?
Želimo si tisto, kar rabimo. Z željami izpolnjujemo svoje potrebe.[/quote]
Razlika je v tem, da če zvezo rabiš, greš praktično s komerkoli, pa če je še tako slabo. Odnos je lahko nikakva, zveza pa je lahko zelo resna, če jo človek močno potrebuje. Če si pa z nekom želiš biti, pa ti mora biti v prvi vrsti s tem človekom lepo, prijetno, posledica tega pa je resna zveza.
V čem pa je razlika ?
Želimo si tisto, kar rabimo. Z željami izpolnjujemo svoje potrebe.[/quote]
(rabim=potrebujem – ker je iz konteksta, iz katerega sem izhajala, razvidno, da ne gre za uporabo glagola, ki nakazuje na upo/rabo)
V tem, da se meni ne bo podrl svet, če bom jutri samska.
Če nekdo misli, da rabi resno zvezo, so zame osebno to zelo slabi temelji za zdrav odnos. Prej bi rekla, da to vodi v odnos, kjer se človek trese od strahu, da bo partnerja izgubil, in potem poslušaš zgodbe o ljubosumju, posesivnosti in nenazadnje o tem, kaj vse so bili pripravljeni prestajat, da so partnerja obdržali. Preveč primerov poznam, kjer ženska nima razpucano v glavi, pa skače iz zveze v zvezo, za vsako misli, da ta bo pa “do smrti” (ker si to želi), itak ji gre vsaka v kurac (kdo koga pusti, je irelevantno), ona pa vsakič znova rine skozi zid – ker ona resno zvezo rabi!
Ob tvojem stavku o željah in izpolnjevanju potreb se mi pa nehote vsiljuje podoba tistih, ki sredi noči pridejo čakat pred štacuno, da bodo kupili tanov iPhone. Jep, tako močno si ga želijo, da so prepričani v to, da ga potrebujejo. 1:0 za marketing.
[Top Shop kind of moški glas:] Pravkar so vam uspešno prodali vašo novo potrebo. Če pokličete v naslednjih desetih minutah… 🙂
En svet se ti sigurno bo. Pač tisti del, kateri je vezan na partnerja in skupne načrte ter skupno preživljanje časa.
Mislim, da vsak rabi nekoga, saj je potreba po bližini in ljubezni ena izmed osnovnih potreb.
Zadovoljstvo v nekem odnosu ne more biti merilo za to, kako močna je ta potreba.
Razumljivo je, da si tisti, katere odnos zadovoljuje, le tega želijo. Ostali pa ne in zato poskušajo nekaj spremeniti, da bi bili v odnosu zadovoljni ter s tem izpolnjevali svojo potrebo po ljubezni.
Seveda jo rabi. Kot jo bolj ali manj vsi rabimo. Vendar ni problem v sami potrebi, ampak v načinu in prepričanjih s katerimi poskuša realizirati to potrebo.
Lakota je prav tako potreba in če mi je po tistem, ko pojem neko hrano, slabo, še ne pomeni, da je problem v lakoti, ampak v tisti hrani. Oziroma v samem načinu kako sem poskušal zadostiti sami potrebi.
Brez hrane človek umre. Zaradi samskosti še nihče ni umrl, tako da, to, da zvezo vsak rabi, seveda ni res. To, kar tardicionalisti iščete v vezah, drugi ljudje z lahkoto dobijo drugje. Družbo, naklonjenost, seks, karkoli. Nikjer ne piše, da mora biti sve to nenehno zadovoljeno in nikjer ne piše, da mora biti vse to zadovoljeno z eno osebo.
Zaradi samskosti ne. Zaradi osamljenosti pa že. Saj nisem napisal, da je resna veza naša osnovna potreba, ampak občutek ljubezni.
In če tega ni, človek ne bo dolgo živel. Ali bo psihično zbolel ali pa delal samomor.
Če človek živi le v nekih polovičarskih odnosih, še to ne pomeni, da v polni meri zadovoljuje svojo potrebo. Nekaj že najde v tem, vendar to ni dovolj, da bi lahko resnično bil srečen.
Podobno, kot če ne bi imel denarja za kvalitetno hrano, pa bi se moral zadovoljiti le s hrano od RK, kjer bi dobil le makarone in riž. Po eni strani bi bil sit, hkrati pa bi stradal.
Forum je zaprt za komentiranje.