Ženske, ali se kdaj vprašate, zakaj je danes toliko moških samskih?

Vse poti vodijo v Rim.

Odvisno kolk si star,mal poglej skupinske fotke planinskih  in gobarskih društev…ni to za mlajše moške .

So športniki po hribih pa kolo

? ko je resnica smešna… bravo!

Ampak njemu moraš to še bolj po domače narisat, indijanc ne radume…

Ja očitno ne srečajo žensk tam. Naj bi jih ena na kolesu lovila al kako si to predstavljate? 😀 Vidiš kul tipa k gre s kolesom mimo in laufaš za njim al kako? Al ap ga vidiš v hribih, pozdraviš, on pokima (če imaš srečo) in gre naprej….kaj nardiš? Ga spotakneš da se more pol s tabo pogovarjat k ga trogaš z zvitim gležnjem dol? Niso to dejavnosti kjer bi spoznaval ljudi in lahko neke odnose z njimi vzpostavil. Ljudje se povežejo ko skupaj nekaj počnejo. Ok če so planinci, naj organizirajo planinsko društvo za mlajše odrasle recimo. Imaš meetup, organizirajte pohode mladih odraslih. Ali pa kolesarske ture.

Ne.

čisto simpl, zato ker so nekvalitetni moški

Jao no, spet Navajo svoja frustrirajoča čreva izliva na monu.. res je idiot s to ultra zahojeno miselnostjo.. + zelo suveren vase, ubijalska kombinacija, pfuj. ?

veliko je tudi kvalitetnih samskih . Poznam take vse sami kuhajo, perejo samo ženska jim manjka . Več kot pa poročenih je samskih kvalitetnih .

Za lahkonoc

Hvala tudi tebi, da si dokazala nezmožnost bralnega razumevanja in logične interpretacije zapisanih dejstev. Si kot večina ljudi (še posebej žensk) v današnji ”moderni” (razpadajoči) družbi, nezmožni racionalnega dojemanja realnosti.

1.) Jaz nisem nikjer pisal o tem, da ”ne želim”, da bi bile ženske ”samostojne”, niti o tem, da bi želel ”manipulirati z ženskami”. Jaz sem le zapisal biološka/evolucijska dejstva in življensko realnost, nikjer pa nisem omenjal svojih lastnih želja.

Klasična nezmožnost bralke razumeti razliko med resnico (dejstva) in govorcem (osebo) le te ter enačenje povedane resnice s tvojo interpretacijo (indoktriniranim podzavestnih povezovanjem) ”želja” govorca, ki jih ti apliciraš na govorca resnice (če ti resnica ni všeč je tisti, ki jo pove ”hudoben”).

Vidiš morda kako neodraslo, čustveno in indoktrinirano je tako razmišljanje aka. tvoj vdresiran, neracionalen in avtomatiziran čustveni odziv.

Razčlenimo:

-ženske ne morejo biti ”samostojne”, ker potrebujejo moške, da jim zagotovijo vse pogoje v katerih lahko ženske ”igrajo” navidezno sposobnost zaslužiti za svoje življenske potrebe (to imenujemo; biti odrasel in odgovoren človek). Ženska ”samostojnost” oz. ”neodvisnost” od (moških) je MIT oz. PRAVLJICA, ki brez tega, da beli moški zagotavljajo infrastrukturo, varnost, ustvarjajo delovna mesta ter preko davkov financirajo žensko potrošnjo, le ta ni izvedljiva v realnem svetu in je zatorej le MIT v katerega se ženske indoktrinira preko propagande. Gre za to, da so ženske lažno ”neodvisne” od svojih partnerjev (ki te ženske ljubijo, ščitijo in preživljajo) in so v popolnosti odvisne od moških za katere delajo aka so sužnje moškim, ki jim je vseeno za njih in na ženskih hrbtih služijo. Tako je mnogo žensk dandanes brez partnerja in družine, ki bi jo zaščitila ter so prepuščene na nemilost brezosebnim korporacijam v lasti moških, katerih te ženske niti ne poznajo ali pa so zasužnjene državi, ki jih izkorišča. Toliko o lažnem MITU ”samostojnosti modernih žensk”.

-z ženskami manipulirajo tisti (psihotično pleme), ki vas prepričujejo v moderne pravljice in ne beli moški s katerimi delite družbo, kajti ti moški ustvarjajo vse za vaše preživetje in so edini, ki so vas dejansko pripravljeni zaščititi pred ostalimi, vi pa prav tem moškim pljuvate v obraz, ker ste popile propagando psihotičnega plemena (katera je ustvarjena, da manipulira biološke tendence žensk), ki vas načrtno uničuje ter ste tako močno zmanipulirane, da te očitne resnice, ki jo imate pred nosom, niste sposobne videti zaradi biološkega prezira in zavisti do belih moških (ki ga načtrno potencira propaganda psihotičnega plemena) in vas je le ta propaganda indoktrinirala v prepričanje, da morate tekmovati proti lastnim moškim, za ceno uničenja civilizacije, ki vam nudi zaščito in ugodje

2.) Pravljica o tem, kako so se beli moški ”včasih” znašali nad ženskami je zopet MIT, propagiran s strani propagande psihotičnega plemena, za spodbujanje sovraštva belih žensk do belih moških in destrukcijo naših narodov (družin in mirnega sobivanja ter medsebojnega spoštovanja). Zato gre venomer za propagandni MIT o nasilnih belih moških (propagiranje v indoktrinacijskih ustanovah, v MSM medijih/filmih itn.), opisan s strani indoktriniranih NPC-jev z besedami, ki nikoli ne definirajo dejanskega časa in dogodkov, ampak se ga opiše z besedami kot so ”nekdaj, včasih, v starih časih” ipd.

Ta pravljica o nasilju nad ženskami se namerno propagira in ženske nenehno padajo v logično zmoto imenovano ”nadir fallacy”, ko za tisto slabo kar počne 1% belih moških nato krivijo vse bele moške, kar je tudi plan indoktrinacije v sovraštvo do belih moških. Seveda se kolektivna krivda sme uporabljati le za bele moške in ne za katerokoli drugo skupino.

3.) Nič se ni obrnilo, kot ti praviš in si ženske NISO izborile t.i. ”pravic”. Pravice so le mentalni konstrukt in ga kot takega lahko podarijo ter ščitijo/vzdržujejo izključno beli MOŠKI aka je na moški strani doktrina moči. Torej so moški na zahodu trenutno pripravljeni vzdrževati MIT o človekovih pravicah. Ko tisti moški, ki posedujejo moč, ne bodo več pripravljeni vzdrževati MITA o ”človekovih pravicah”, bodo le te izhlapele v eter, kajti so le ideje oz. mentalni konstrukti v naših mislih in v resnici dejansko ne obstajajo.

4.) Ker živiš v družbi, v kateri so moški pripravljeni podariti in vzdrževati ženske privilegije in ženske piedastalizirati do te mere, da posledično družba zaradi tega propada, se ne zavedaš kakšna je življenska izkušnja povprečnega moškega. Zaradi spodkopavanja temeljev, ki družbo ustvarjajo stabilno, bomo kmalu vsi skupaj občutili kako kruta je realnost, ker bo kmalu kolapsiral celoten ekonomski in družbeni ustroj. To kar ti preprečuje racionalno videti to dejstvo se imenuje ”normalcy bias”.

Torej je razlika med nama, da se jaz zavedam realnosti, na drugi strani pa ti živiš v propagandnem mehurčku, tako kot večina ostalih in nimate mentalne stabilnosti, čustvene moči ter intelektualne globine soočiti se z neprijetnimi dejstvi.

BTW v t.i. ”starih časih”, tako večina moških, kot tudi večina žensk ni imela nobenih ”pravic”, kot si jih dandanes predstavljate v vaših indoktriniranih možgančkih, prepojenih s fantazijami o krutih belih moških. Razlika je le v tem, da se je moške vedno žrtvovalo za korist elite in njihova življenja nikdar niso bila ”nič vredna” (kar imenujemo ”disposable male” ali ”expendable male” in so posledično zmožne biološko čutiti sočutje in empatijo do moškega izključno ženske, ki so z dotičnim moškim v krvnem sorodstvu), vse zato, da se je zaščitilo korist elite in ženske pred kruto realnostjo sveta. Mati narava nima čustev in usmiljenja ter ne ujčka šibkih ampak jih likvidira/izloči iz genetskega bazena in zato potrebujejo bele ženske svoje bele moške, ker so edini, ki so jih pripravljeni zaščititi. Vse ostale skupine si želijo po eliminaciji belih moških zasužnjiti bele ženske kot spolne sužnje ali jih likvidirati. Bele ženske pa zaradi indoktrinacije aktivno spodkopavajo svojo edino zaščito pred krutim svetom, ki brez belih moških ne bi imel kančka usmiljenja do belih žensk.

Vprašaj se raje zakaj prebrana dejstva percipiraš kot ”sovraštvo do žensk”??? Si morda pod tako močnim vplivom indoktrinacije, da si prvič v življenju izpostavljena dejstvom in jih percipiraš kot ”sovražnost” in ”napad na ženske”???

Za Ajoj, Navajo

Ponovno se ti zahvaljujem, ko zopet dokazuješ svoj omejen mentalni doseg. Si idealna koristna idiotka za to, da delno indoktrinirani, vendar inteligentni ljudje lažje spregledajo nebuloze v katere so sprogramirani NPC zobmiji tvoje sorte.

Zopet ti ponavljam, da nisi razumela napisanih dejstev, ker preprosto nimaš intelektualne globine, poznavanja realnosti in posledično apriori zanikaš dejstva, ki jih zapišem.

1.) Prvo si poglejva tvojo laž, ki izhaja iz tvojega bralnega nerazumevanja in mentalne omejenosti:

Moj zapis bioloških dejstev;

”Ženske biološko niso zmožne imeti sočutja do moških, ki niso z njimi krvno povezani”

‘‘Kot prvo, se ti moram zahvaliti, da si s svojim zapisom potrdila vse moje navedbe o biologiji žensk ter njihovi nezmožnosti oz. popolni odsotnosti sposobnosti sočustvovanja, altruizma in empatije”

Tvoja lažna trditev oz. tvoja miopična percepcija mojega zapisa;

 ” Ne bi se smeli moški smiliti ženskam, ampak ženske bi morale biti sočutne do moških (tvoje besede) ….”

Torej: jaz sem govoril o biološki/evolucijski nezmožnosti žensk, imeti sposobnost sočustvovanja in empatije do moških. Na drugi strani ti, zaradi nezmožnosti bralnega razumevanja, ki je posledica nizkega IQ-ja ter indoktrinacije, polagaš meni besede v usta, da bi zadostila svojemu vdresiranemu čustvenemu odzivu.

Tako je bila poanta mojega zapisa, naj moški ne pričakujejo od žensk sočutja in empatije, ker razumem evolucijske razlike med spoloma. Posledično moški čutijo empatijo in sočutje, ženske pa vodi izključno biološka tendenca samoohranitve/parazitizma aka sebičnost ter nimajo sposobnosti postaviti se v čevlje drugega aka niso zmožne sočustvovanja/empatije.

Ti pa si zapisano v svojem biološko/evolucijsko omejenem umu pričakovano napačno ”razumela” kot, da jaz pišem o svoji želji po tem, da bi se moški ženskam smilili.

Si morda sedaj sposobna videti, kako diametralno nasprotno razumeš zapisana biološka dejstva zaradi svoje omejene percepcije razumevanja realnosti in bioloških/evolucijskih dejstev??? Vem, da je odgovor odločen NE, ker biološko tega nisi sposobna.

2.) ChatGPT je najbolj ”progresiven” LLM na trgu in je programiran tako, da daje izključno ”politično korektne” odgovore, kar pomeni, da ne daje odgovorov, ki bi vsebovali resnico o spolih. Zatorej si z njim in drugimi LLM-i jaz ne morem pomagati, ker so izključno anti belski in dajejo napačne odgovore.

Torej: tudi s to trditvijo si le dokazala, da ti ni jasno popolnoma nič in si indoktrinirana NPC-jevka brez znanja kako LLM-i dejansko delujejo.

3.) Nato nadaljuješ z nebulozami, da jaz ne razumem prebranega in ”negiram samega sebe”, kar zopet le kaže primankljaj znanja in mentalnih kapacitet razumeti napisanih dejstev zaradi programa, katerega so vdresirali vate. Nadalje omenjaš ”mešanje pojmov”, medtem pa sama ne razumeš o čem pišeš in o čem se pisal jaz. Tako se nisi sposobna zavedati ironičnosti tvojih izjav tipa ”ni prvič, ampak ti nikamor ne napreduješ… eh, kapacitete in to…”, kajti ti si ujeta v ozek okvir dovoljenega razmišljanja, nezmožna sprejeti vsem znane biološke realnosti.

4.) Samo dejstvo, da ti precipiraš najino izmenjavo kot nekaj, kar bi bilo tvoje norčevanje in bi ti dalo satisfakcijo je patetičen dokaz tvoje ozkoglednosti, kajti le dokazuješ lastno nezavedanje svoje miopično omejene čustvene narave in intelektualne nesposobnosti precipiranja realnosti in zapisanih bioloških dejstev.

Kaj je empatija in sočutje; ” Sposobnost empatije nas povezuje v trdne skupnosti, spodbuja našo pripadnost skupini in nam pomaga ohranjati pozitivne odnose, ki človeka polnijo in mu dajejo potrditev. Sočutje, ki poleg empatije vključuje tudi skrb za druge, prav tako ustvarja vezi med nami, spodbuja občutek sreče ter krepi naše prosocialno vedenje. Pripomore k zmanjševanju stresa in spodbuja ustvarjanje moralnih čustev in moralnega sklepanja, kar izražamo preko prijaznosti, nesebičnosti, radodarnosti, ljubezni.”

Bi ti predlagal, da si še enkrat prebereš moj prvi zapis v tej temi, pa nima smisla, ker zopet ne bi razumela zapisanih dejstev, ker program indoktrinacije, v ozkih okvirih katerega se giblje tvoja percepija, tebi preprosto ne omogoča pravilnega dojemanja realnosti. Poleg tega je tvoja težava še izredno omejen intelektualni doseg, ki ti omogoča le delovanje znotraj ozkih okvirov laži normi družbe oz. zanikanja realnosti, da ne prizadenemo čustev snežinkic.

Veš morda kaj je resnično smešno in obenem patetično???

To, da niti ne razumeš dejstev, ki jih jaz pišem in kimaš butasti babnici, ki se kot ni ze zaveda dejstev.

Če bi se le zavedale kako butaste zvenite ob zanikanju resnice v vašem indoktriniranem mehurčku imbecilnosti.

Vaša vrsta bo v knigah prihodnosti opisisana kot najbolj retardirana in indoktrinirana gruča ljudi, ki je kdajkoli hodila po svetu ter kot najbolj za realnost slepo nizkointeligenčno hordo navijačic lastne destrukcije.

Hahahhaha fak kako ste nekateri zabiti, prav neverjetno.

Wow, sami kuhajo in perejo. Normalno, če nočejo plačevati v menzah in čistilnicah, morajo sami kuhati in prati.

Res nevem zakaj bi se ženske morale zamislit nad tem, se ti ne zdi, da bi se moški morali zamislit?!

Kok se vam da… :))) pač so samski in samske. Fajn. Čim več, takih, če ljudem tako paše.

Jaz že vem zakaj …pa me prav nič ne gane.

Nikoli se ne sprašujem tega. Niti jo sem bila samska niti zdaj v paru, zadnjih 23 let torej.

Se pa vedno znova sprašujem, kaj kreteni kot si ti, ves čas visijo na monu.

Ne, v Hollydays’ pubu.

Dopoldne (izmenjaje) tri mlade natakarice, prijetno za oko.

Z dvema takoj v trojček, tri pa seveda ne bi zmogel.

Če bi tiste dve bile zato, da kot poredne punce, pacajo s 55 let starejšim prašičem…

Kakšni standardi. Odrasel človek se zna nahranit in poskrbet za svoje osnovne potrebe. Dajmo ploskat 🙂

S tako plitkimi ljudmi pač ne moreš se it partnerstva. Da se pohvalijo da so zmožni sami zase poskrbet. Ni to nekaj samoumevnega? Ljudje iščemo druge ljudi, s katerimi nam bo lepše kot nam je samim. Ne kuharje in čistilke. Iščemo ljudi. Svoje ljudi. Nekoga za kogar bomo navijali, ga vzpodbujali, mu nudili ramo ko bo rabil, viski ko bo rabil :), uho za poslušat ko bo rabil in on isto nam nazaj. Nekoga ki bo naš prijatelj, ljubimec, sopotnik…..naš človek. Ljudje sta tako površinski da je strašljivo. EQ vam orng šepa. Orng. Zato so zakoni nikakvi, ogromno samskih, ogromno ločenih….. Ker niste zmožni odnosov z drugimi ljudmi. Vidite samo površne stvari. Zbirate točke. Tekmujete kdo več da. Kdo več ima. Da odrasel človek stopi na pot iskanja partnerja in je njegov opis samega sebe – imam službo, avto, živim sam, kuham, pucam…..strašljivo. Ni to samoumevno? KDO si? Sploh veste KDO ste? KDO, ne kaj znate. KDO ste?

Zelo dobro razumem kaj pises, ni potrebno tako natancne analize vsake moje besede.

Ampak kaj se skriva za tem pisanjem, ker marsikatero besedo tako obrnes, zadaj se pa vidi se mnogo vec (o DRESURI zensk in podobnih tvojih besedah v neki drugi temi ali tej, ne da se mi gledat)

Ja itak da je tko, kot pises (1. pod razclenimo), sej je cel sistem narejen tko, halo. Sam glupi smo eni in drugi. Pa zdej k si povedu, da zenske niso samostojne, a si kej bolj svoboden? Nisi, ker si se vedno v sistemu, kot vsi ostali. Vsi pa delamo eni proti drugim. Kljub vsemu ce odmislis zadaj, pa so zenske zelo mocne in sposobne, kot tudi lahko moski vidite, sam nocte si priznat. Pa nebi rable bit. Ker da bi si kaj taksnega nekateri moski priznal, vam je najhujsa nocna mora

Drugo, ko zenske vcasih niso mele kam, se to JE dogajal za stirimi stenami, to pa lahko povejo starejsi ljudje, ki se spomnijo. Sem veliko zgodb slisala. A je dons kej drugac? Se vedno je veliko vec sovrastva z moske strani, kot iz zenske!!! Ne vem kje ti zivis

Ker si ti ta, ki poudarja kako so zenske vse zajebale, zadej mas pa moske, ki po tvoje ta sistem vodijo??? Wtf are you talking about

Vseeno, makes sense nekatere stvari, ki si jih napisal. Ampak kje je resitev vsega tega? Ne vidim je

Ma veš, kako se mi ljubi brati tvoja večno enaka čreva… saj pa kar naprej goniš iste lajne.

Biološka danost žensk je ravno čustven doprinos družbi, če jo že ravno omenjaš.  Seveda pa v tvojih teorijah zavrženih moških obstaja samopomilovanje in samopoveličevanje, kar bi ti rad prodajal kot moška čustva. Ubogi ubogi nerazumljeni, pametni in čuteči moški, ki jih oprane trdosrčne ženske niso zmožne sprejemati, razumeti in podpirati…

Eh, nima smisla.  Seveda pa lahko še naprej težačiš in samemu sebi verjameš. Tako bi ti moralo biti lažje. Pa ti je?

Tole je za prebrati 10x.

Za noc / lahkonoc

OK, ne bom namerno trolal z resnico povedano na krut način in ti bom povedal kaj in kako na normalen/človeški način.

Kristalno jasno mi je, da bom z besedo ”dresura” dosegel efekt jeze in psihološkega odpora. Dejansko govorim o tem, da mora biti moški intelektualno, finančno, fizično in čustveno na nivoju ter imeti jasno pot (svoj program) po kateri gre ter mora svojo žensko vključiti v to celoto (to namerno rečem ”dresirati”) na način, da jo prepriča, da mu lahko zaupa in bo on mil, ljubeč in skrben vodja, njena opora ter zaščita, ona pa bo mati njegovim otrokom in sopotnica, ki ga bo podpirala na njuni poti.

Če ženski ta ”program” ne ustreza, gre seveda lahko v življenju svojo pot. Slobodna volja vsakega človeka je najpomembnejša.

Nadalje; ženske nikoli ne morejo biti samostojne, ker preprosto ne zmorejo ustvariti toliko kot potrošijo, torej potrebujejo moške. Drug razlog za to pa je, da belih žensk ne bo ščitil nihče z izjemo moralnih belih moških, to je realnost krutega sveta v katerem živimo. Torej, če nekdo potrebuje zaščito in dobrine od nekoga drugega, pač le ta ni sloboden. Pravice pa ”zagotavlja” tista skupina, ki ima trenutno moč in to le do takrat, ko jim to ustreza.

Poglej recimo ”demokratično” EU in kot ”pravicam” oni pravijo ”temeljne Evropske vrednote”;

-ko so Francozi, Irci in Nizozemci glasovali v nasprotju z željo tistih, ki imajo moč, so enostavno ignorirali referendume

-ko so Romuni glasovali v nasprotju z željo tistih, ki imajo moč, so enaostavno razveljavili volitve

-v plandemiji so tisti, ki imajo moč preprosto kršili ustave držav (ki BTW zagotavljajo ”pravice” državljanov) in terorizirali narod na vse možne načine, tudi z brutalnim nasiljem in zaporom

Itn…

Torej so ”pravice žensk” le mantra elite za zagotavljanje zvestobe velikega dela belih žensk trenutnemu ”sistemu” in sodelovanje v vojni proti belim moškim. BTW je sistem aktivno v vojni tudi proti belim ženskam, le ne na tako očitno odkrit način.

Nadalje; da, prav imaš, veliko sranja se je vedno dogajalo in se še vedno dogaja za štirimi stenami. Veliko moških je debilov, je pa dejstvo, da je tudi veliko moških porinjenih v kot in so nespoštovani na vsakem koraku, tudi doma od lastnih žensk. Ženske pa so dejansko statistično iniciatorke večine fizičnih ”obračunov doma”.

Motiš se, ko govoriš, da krivim ženske za kolaps. Vedno poudarim, da ni naloga žensk ščitenje družbe kot celote, ampak je to moška dolžnost. Vedno povem, da so krivci šibki moški. Naša naloga je biti močan in moralen, le na take moške se ženske lahko zanesejo. Če takih moških primanjkuje se ženskam odpelje (ker jih propaganda sili v to).

Ker so že 3 generacije moških zatajile v svoji vlogi in so dovolile psihotičnemu plemenu preko propagande uničiti našo družbo ekonomsko, moralno, zdravstveno, družinsko itn., smo se dandanes znašli v tej skorajda brezizhodni situaciji.

Naj zaključim v pozitivnem tonu; pri mlajši generaciji moških (18-45) je dosežena kritična masa močnih ter moralnih red pill moških, ki smo karakterno trdni in razumemo realnost tako kot je, žensko naravo in naše moške dolžnosti. Še nekaj let se bo situacija slabšala, ker imajo sociopati močno kontrolo, vendar menim, da bomo potem obrnili novo poglavje in doživeli novo renesanso. Vsak dan je manj bumerjev, ki slepo sledijo programu indoktrinacije in je vsak dan vse več mladih, ki razumejo kaj se dogaja. Elita ne more vladati ljudem, ki jo prezirajo. Brez sodelovanja mladih moških ne more noben sistem obstati in mlade moške so dokončno izločili iz družbe v času kljovida. Od tistega trenutka ni več poti nazaj in si je elita takrat določila črno usodo, le da se tega mnogi člani te elite še ne zavedajo, ker so skozi več generacij negativne selekcije postali popolni imbecili.

Le poglej kake ljudi nam psihotično retardirano pleme nastavlja, da nam ”javno” vladajo. Je tam kateri, ki bi bil sposoben čuvati narisano ovco???

Tako pleme kot njihovi plačanci so popolni retardi. Niso sposobni niti kvalitetne propagande.

”it’s always darkest before the dawn”

Navajo, kako pa kaj duševno zdravje, je precej na psu in bo še bolj opešalo, ker se tako trudiš vgraditi v svoj narativ psihičnemu zdravju sovražne paranoidne fiksacije, kot je seksizem in rasizem, ko nas ženske na vsakem koraku ogrožajo, tako da nas preslepijo, varajo, izkoriščajo, takoj za njimi se pa po škodljivosti uvrstijo črnci.

S temi pamfleti svojih verskih resnic skozi prizmo izkrivljene realnosti s stalno se ponavljajočim, suhoparnim črevesjem, ki se vleče skozi vse tvoje teme, si pa prislužiš 1. mesto dosadnjakoviča, ki melje ves čas iste teme in ne zna ničesar drugega povedati, ker si cepljen proti humorju in proti sproščenosti z avtistično neokretnostjo antiseptičnega racionalizma in praznega intelektualiziranja, oropanega emocij, kot da si robot.

Vendar ti tu dam nekaj prav, svojo realnost si krojiš sam, ampak ker objektivne realnosti pri tebi skoraj ni, saj izrazito sovpada s tvojo subjektivno realnostjo, zato, ko opisuješ vse te “slabe” ženske, opisuješ sebe, kakršen si sam. To je tvoj domet žensk, ki so tebi dosegljive, ki morajo biti enako ali še bolj čustveno osiromašene in puste.

dr. Sigmund Matias ?

.https://youtu.be/THAahKc9_6A