spolni višek
Ženske res stalno zatrjujejo, da one niso tisto, za kar jih moški označujejo, da se ne vidijo v moških interpretacijah, da moški ne vedo nič o njih … No, tudi to je blef, podobno kot njihovo zatrjevanje, da jim je do seksa z moškimi. S tem večnim negiranjem poskušajo ustvariti nekakšen videz skrivnostnosti, večne nedoumljivosti, kar je samo pesniška metafora. V resnici lahko vsako pogruntaš.
Je res, da je danes manj žensk v klasičnih zvezah z moškimi. Nekatere so se ekonomsko osamosvojile in se jim ni več treba truditi s seksualnim manipuliranjem moških, da bi finančno skrbeli zanje in delali za njih. Tiste, ki navkljub svojim zadovoljivim dohodkom še kar vztrajajo v klasiki z dedci, imajo očitno še večje apetite od tistih, katere jim lahko zagotovijo lastne nezanemarljive finance. Malo pa tudi zaradi tega, ker se še ne morejo najbolj otresti tradicije tisočletij. Tako kot se tudi samske ne morejo do konca otresti privzgojenega manipuliranja z moškimi in zato klamfajo o priložnostnih ljubimcih, ki menda tešijo njihovo spolno lakoto. V resnici večina nima nobenih ljubimcev kot tudi poželenja po dedcih ne. Če si kdaj kakšna katerega res privošči, je to bolj za polnjenje lastnega ega, ko gleda pred svojimi nogami ponižnega moškega fehtarskega sužnja.
v bistvu večini tipov sploh ne potegne, da ženske MORAJO blefirat, da jim ni do seksa, ker jo v nasprotnem primeru označijo za ku.rbico (jasno samo tiste, ki se za to sekirajo), če da prej kot na tretjem zmenku… zato za poroko iščejo take, ki doooolgoooo NE dajo, ker mislijo da so vredne zaupanja (v resnici so frigidne), potem pa jokcajo, ker da žena noge narazen samo 1x na mesec…
v realnem življenju so moški itak veliko večje ku.rbice, kot ženske 🙂
vsaka vsaj približno povprečna al rahlo grda ženska, bo spravila z minimalno vztrajnostjo v posteljo vsakega moškega, medtem ko povprečno izgledajočemu moškemu to nikakor ne bo uspelo… pa ne da se pritožujem, meni čist ustreza, da so tipi taki in so do zdaj še vsi padli 🙂 najbolj hecno je pa da jim sploh ne potegne, da nočem denarja in plačevanja pijačk, ampak samo trdega 🙂
Eno je, kaj je potrebno, drugo pa je praksa.
Praksa je, da je dost kurbarije itd. ne glede na splošno teorijo, kako naj bi družina zgledala..Praksa je, da vsak drugi par nazadnje gre narazen..[/quote]To kakšna je praksa nima nobene veze s tem kaj je potrebno za skupno življenje-družino.
Ženske ti ne bodo direkt rekle, da se ne vidijo z nekom za večno, ker hočejo otroka imet. Pač noben tradicionalen dec noče verjeti, da je samo začasen. V bistvu pa so iniciator ločitev praviloma ženske, ko se svojih dedcev malo naveličajo.[/quote]Naveličajo se lažnivcev in prevarantov, neresnih večnih otročajev.
Tvoj strah je upravičen…. 😉
sem adventurer, ampak ne German, tko da si nekaj zašuštral :)[/quote]
Rekla si, da ti je dovolj, da mu stoji, še pijače ti ni treba plačat. 😀
Za večino žensk je to zdaleč premalo. Zato sem pa napisal, da si zelo simpl.
Če bi bila mlajša, bi morala poskusiti v porno industriji. 🙂
Ali bi se morda našla še kakšna druga tvoja kvaliteta? 🙂
Če napišeš, da smo ženske s tipi samo zato, ker potrebujemo oplojevalca, potem se v tem opisu pač ne najdem. Jaz sem se, preden sem spoznala zdajšnjega partnerja, odločila, da ne bom imela otrok. In ja, s tipom, s katerim sem, sem zato, ker si želim biti z njim, ne pa zato, ker bi ga potrebovala. Sorry, ampak mislim, da zveze “iz nuje” niso in ne morejo biti zdrave.
Doslej nisem še nikomur moralizirala, če je rekel oz. napisal, da se ne vidi v resni zvezi. Prej sem proti, da se taki ljudje silijo v neke konvencionalne okvirje, saj s tem lahko prizadenejo veliko ljudi, predvsem pa same sebe.
saj bi rekla, da živim od svojih možganov in rok še od take mladosti, ko se večina slovenceljnov še drži mamice za krilo, ampak za večino je večja kvaliteta preživljat se s polnjenjem lukenj… tako da naj ti bo – nimam drugih kvalitet :)))
sicer pa – NI dovolj, da mu samo stoji. mora bit tud karizmatičen, (vsaj) solidno inteligenten, socializiran in fit, je pa lahko zarad mene velik 1,6m. mi pač potegnejo druge reči kot ostalim puncam 🙂
On_, mogoče zaradi nekompatibilnosti s partnerko?
Zakaj bi jaz recimo tebi verjel, da nisi v vezi samo zato, ker te ženska pač prenaša in ti njo? Mogoče sta si celo že zračunala, da s evama ločitev ne splača..Preveč tebi podobnih sem že videl. ne verjamem, da ima ravno internetni prepričevalec neko zvezo, ki je boljša od teh, ki jih poznam v reali..
In zakaj bi mi tebi verjeli, da si ženske ne želiš, da ne hrepeniš po resni zvezi in da te v resnici enostavno nobena ne more prenašat dalj časa, nam pa govoriš, da ti tega ne rabiš in si ne želiš. Takih je tudi veliko. Sicer pa, jaz si tudi ne bi želel ženske, ki me ne more prenašat. To ti štejem v plus. 😉
In zakaj bi mi tebi verjeli, da si ženske ne želiš, da ne hrepeniš po resni zvezi in da te v resnici enostavno nobena ne more prenašat dalj časa, nam pa govoriš, da ti tega ne rabiš in si ne želiš. Takih je tudi veliko. Sicer pa, jaz si tudi ne bi želel ženske, ki me ne more prenašat. To ti štejem v plus. ;)[/quote]
Pripomnil bi še, da nekaj pogosto odpiraš teme, kako ljudje ne iščejo resne zveze in nonstop pišeš neke negativne lastnosti zvez. Še nič pozitivnega s tvoje strani. Le koga prepričuješ tako zelo zavzeto in zakaj? 🙂
Itak, da zaradi nekompatibilnosti. Do zveze (in kasneje do razpada) sploh ne bi prišlo, če bi oba bila zvesta (predvsem sebi) in dovolj resna in bi že na samem začetku ugotovila, da nista za skupaj. Ko pa se zveza začne na osnovi laži, sprenevedanja…itd in se z leti zadeve še kopičijo, mora prit do propada, neizogibno je.
ps
Ne vem zakaj se tako obremenjuješ kako jaz živim oz kdo drug od sodelujočih? Je to res tako pomembno za samo debato ali jo nemara ravno to (nenehni očitki) ruši?
Daj mi povej, če se v prihodnosti ločiš, boš obrnil svojo teorijo za 180 stopinj, za vse obtožil žensko, ali se boš pač sprijaznil, da si neresen in prevarantski?
Si ti jasnoviden, da veš, da bosta večno skupaj, ali pa morda celo v vezi vztrajaš zato, da ne bi na lastnem primeru demantiral svojih teorij o ločencih?
Daj mi povej, če se v prihodnosti ločiš, boš obrnil svojo teorijo za 180 stopinj, za vse obtožil žensko, ali se boš pač sprijaznil, da si neresen in prevarantski?
Si ti jasnoviden, da veš, da bosta večno skupaj, ali pa morda celo v vezi vztrajaš zato, da ne bi na lastnem primeru demantiral svojih teorij o ločencih?[/quote]Če se greš neko partnerstvo verjetno poizkušaš naredit vse tako, da bi trajalo. Če ne uspe si očitno (nekje) zgrešil.
Če posplošim po entipovo, premalo resen.
Mislim, da nič ne izgubiš, če si pošten do sebe in iskren do partnerja.
To je največ kar lahko (sam) storiš, se ti ne zdi?
Postanite tradicionalno naravnani pozitivni in tako vas bom tudi opisoval. Opisujem, kar vidim, okoli sebe. sanjskih zvez iz filmov ne vidim nikjer.[/quote]
In kateri film ima sanjske zveze? Še menda vsak se je prehitro končal, da bi vedeli, kako sanjsko se je potem res nadaljevalo. Začetek je skoraj vsak sanjski, tudi v resnici. :))
Forum je zaprt za komentiranje.