Resnica o profesorci iz Celja, ki je bila napadena
Iynd b, 06.01.2022 ob 18:00
sama je kriva, 06.01.2022 ob 17:29
prava kava, 06.01.2022 ob 17:15
Glej, nas ne zanima kakšna je ona. Dijak jo je napadel s hladnim orožjem in jo hotel poškodovati ali celo ubiti. Dejstvo. Upam, da bo odgovarjal za zločin.
Glej, mene tudi briga, kaksna je ina in kaksen je ta dijak, zase pa vem, da ne provociram in ne maltretiram ljudi okoli sebe, ker nocem, da se komu takole strga, da me zabode!
Na druge ljudi pac nimas vpliva, imas ga pa nase in edino ti sam lahko skrbis za svojo varnost!
Sem ze parkrat pisala tu gor o tem, kako je en fant, ki je bil strah in trepet v nasi soseski, moji mami nosil vrecke iz trgovine! Kakor das, tako se ti vraca!
BOlano razmisljanje. Zdaj moramo biti ves cas na prezi, da se komu ne utrga, ker bo zaradi besed/odlocitev prizadet?
Ja, če bo punca takemu mulcu rekla, da noče seksa, jo bo pač zabodel. Je psihično nasilje, če ga zavrne.
Če mu bo šef rekel, da mora nalogo dokončati do petka, ga bo pač zabodel, ker ga terorizira.
Jebanje v glavo?
Za enega luzerja je jasno, da ga vsi jebejo v glavo, za vse njegove neuspehe so drugi krivi, postavljanje pravil in zahtevanje da sodeluje in prispeva in ne samo jemlje, je “psihično nasilje”.
Do mene ni bil nihče nikoli “psihicno nasilen”, tudi jebal v glavo me ni nihče, ker me ne more.
Edine izjeme so ljudje, ki so jih zverinsko zlorabljali kot otroke in niso mogli odrasti v normalne ljudi – ostali ste pa samo leni luzerji, katerim so vedno vsega drugi krivi.
Kokoši ???????, 06.01.2022 ob 17:21
1punca331, 06.01.2022 ob 17:03
Replika54g1, 06.01.2022 ob 16:59
Lažeš kot pes teče.
Kako veš?
“1 punca”,
A si ti tista, ki si mi napisala, da ne bi nikoli bila s tipom, ki gleda telenovele?
Ne nisem ?! Po prebranem, si pa fejt fant ???!
daj ne bluzi, 06.01.2022 ob 18:03
zmn, 06.01.2022 ob 17:43
daj ne bluzi, 06.01.2022 ob 17:26
Hja, smo imeli vedno tudi kake zelo zanič učitelje, ampak dejstvo je: če ti gre učitelj na živce, če ti gre šef, sodealavec, direktor … na živce. Ga ne zabodeš.
Pa mislim, da smo že vsi imeli take izkušnje, da nam je živce požrl, nas teroriziral… kaj bi bilo, če bi vsi poskušali šefa, učitelja, sodelavca kar malce zaklati?
Bo tale psihopatični dijak, ko bo v službi, če mu bo šef naložil delo ali pa, če mu ne bo dal dopusta ali pa kaj takega, kar nož zagnal med rebra? Ali bo takrat že bolj nobel in ga bo kar ustrelil?
Pa smrkavca bi prepisali? A zdaj naj bi pa mulc izbiral? Če bi bilo vse normalno, bi ga itak vrgli iz šole za vedno. Pa v arest za mladostnike, popravni dom ali kako se že reče.
Pred časom je mojega znanca nekdo ubil, grd umor je bil, se je dosti pisalo o tem. Morilec je začel že nekje pri 15, 16, ko je s kladivom po glavi udaril učitelja, ki je komaj preživel in ima trajne poškodbe. Tako, da iz malih kriminalcev, rastejoe veliki kriminalci. Danes škarje in učiteljica, jutri punca in nož, podjutrišnjim šef in pištola.
to imas ti ze vse res prav, ne gres in ne stihnes nek9ga, ki se znasa nad tabo… se strinjam imas prav… gre za nedovoljeno fizicno nasilje..
ampak zakaj pa enako ne obsodis tudi druge vrste nasilja to je psihičnega… jebanje v glavo človeka tebi podrejenega s pozicije izrabe moci funkcije nadrejenega to je prav tako tudi enako nedovoljeno nasilje.
nasilje ni samo fizicno… in obojega je potrebno obsojati.
Ah daj no daj. Včasih so učitelji dejansko matletirali otroke, jih celo pretepali, poniževali pa jih ni noben zaštihal. Zdaj, ko učitelj mulca grdo pogleda, že starši letijo v šolo. Tako, da zgodbice o matletiranju pač ne kupim.
Verjamem, da so tako ok kot zanič učitelji. Tem zgodbicam o takem hudem matletiranju otrok pa pač ne kupim.
Veš, če ti za neznanje da cvek, če ti naloži domače naloge, če sprašuje za ocene, če daje kontrolke za pisat… to ni matletiranje.
samo da kupis svojo namisljeno lajno o odvetnikih v soli… ceprav jih tukaj ocitno ni bilo, niti po incidentu ne, vsaj omenjal jih ni nihce, ampak te to ne moti, da ne bi lajnalo o svoji instant zgodbici namisljeni o odvetniku in starsih..
mogoce pa je napaka ravno v tem, da niso starsi ze prej kaj zaropotali…
zmn, 06.01.2022 ob 17:15
Celanka, 06.01.2022 ob 16:56
Imam sina, ki je v istem razredu s fantom, ki jo je napadel. Naj vam povem, da je ta profesorica res p*****a. To ne opravičuje ravnanja tega dijaka ampak ta ženska namenoma greni življenje dijakom. Vsak ki zamudi tudi če samo 5 minut, je vprašan. Prejšno leto je imel nek dijak 20 cvekov v celem šolskem letu. Nekoč je dijak izgubil očeta in se je opravičil ona mu je pa zabrusila nazaj čes briga me za tvoje osebne stiske, matematiko moraš znati vseeno. Pasja je. Sin mi je rekel, da je najbolj nepriljubljena prfoksa na celi šoli. In baje, da ta fant je vredu, ki jo je napadel, nista prijatelja ampak imel naj bi duševne probleme. In ona ga je sprovocirala in naj bi v efektu brez razmišljanja zagrabil škarje in jo napadel.
Meni se otrok smili. Namesto, da bi prfoske učili kako naj deaskalirajo situacijo, so eni res nehumani. Upam, da dobi otrok pomoč. Star je šele 15 let. Govori se, da se bo prepisal.
jaz bi tudi prepisala otroka na mestu starsev…
cisto pa verjanem, da je tudi kak takega mozno glede prfokse… pred leti je na tej soli tocno tej bila nocna mora vseh dijakov prfoksa za matematiko Kastela… tocno na tej soli in tudi za mat.. se je izzivljala nad dijaki…
in povsod na solah lahko obstajajo taki bedaki od prfoksov… npr. mi smo imeli takega na faksu sicer za statistiko, znan kot nocna mora vseh, Arh se je pisal… imel ustne izpite, ki je bil ob ezen za vsakega po pisnem tud sredi noči… kolegica na izrednem studiju, je na vrsto prisla ob dveh ponoci in sla na jutranji bus ob 5 domov…
da ne govorimo kaj je delal na ustnih… pravilo je imel, da iz določenih področij nisi snel imeti napake, kot npr. aritmeticna sredina ipd. v glavnem dolocil si je v svoji glavi, kjer moras imet vse 100% prav, ce nisi imel, si lahko imel tocke tud za 9ko skupno, te je vrgel, ker po njegovoosnov nisi znal 100%. Zato je moral vsak nujno na ustnega, da je videl, ce ima vse prav tam kot je treba in zato je imel take guzve in ustne ponoči… pa bog ne daj, da je prisel kdo s prstanom na roki, ker jih ni prenesel, te je vrgel in podobne fore…
vrhunec zlobe, ki jo je bil sposoben na ustnem narediti studentu pa je… ena je pisala 9… pa ji on rece na ustnem : kolegica, vi znate za 10, naj vam postavim vprasanje. In ona, ne hvala sem zadovoljna z 9,ker je vedela da je to cist top pr njemu. On jo pregovarja in pregovarja in reva popusti, ji zastavi uiber tezko vprašanje, ni znala in ji rece: 9 za pisnega in 0za ustenega je skupaj 9, deljeno z 2 (dva dela izpita-pisni in ustni) je enako 4,5, to znese nezadostno, se torej vidimo prihodnjic.
Taki pr… asci so eni prfoksi in jih najdes take posanezne primerke lahko povsod lahko od osnovne sole, do faksa…
Oh ja, Arh….ta tip je pa bil poglavje zase. Takoj za njim pa Malačič. Najboljši je bil (žal prezgodaj pokojni) Čibej. Pa Puharič je bil tudi fajn – deloval je sicer tako simpatično zmeden, ampak je bil človeški. Pa Mramor je bil tudi ok – njegova predavanja so bila vedno zanimiva.
Lp od sotrpinke 🙂
daj ne bluzi, 06.01.2022 ob 17:14
1punca331, 06.01.2022 ob 17:12
Če bi bila učiteljica čustveno inteligentna, poznala situacijo, znala predvidevat, do te situacije skoraj ne bi smelo priti! Neka provokacija z njene strani je bila. Ona je odrasla, otrok je pač otrok, nezrel.
Pa ti si bolana do kraja. Zdaj je žrtev kriva?
Pri 15 pa pač moraš vedeti, da se ljudi ne zabade, če dobiš slabo oceno, ker se pač nisi naučil.
Mulc je navaden zločinec. Ne, ni ubogi otroček, ampak potencialni morilec.
Ja no, deloma se strinjam s tabo! Seveda, bi mulo moral vedeti kaj se sme, kaj ne. Če pa imaš opravka z otrokom s psihičnimi težavami, ker 15 letnik še ni na nivoju odraslega, ga pač moraš jemati z rezervo. Imam izkušnje s poučevanjem in nikoli nisem nikogar sprovocirala tako daleč. Za kakšno negativno oceno mi je bilo res žal za vsakega ❤.
Avtorica niti se ne trudi, kot vidiš tudi v tvoji temi komentirajo večinoma taki, ki srednje šole od blizu še videli niso. Ali pa je niso videli že 50 let. Ker če bi jo, bi vedeli, da se na čisto vsaki srednji najde vsaj eden psiho/sociopatski dijak IN vsaj eden psiho/sociopatski profesor. Rezultati pa se najdejo tudi v obliki takihle člankov.
Btw, v tem primeru verjamem, da je bil dijak kljub duševnim težavam bolj normalen od tele profesorice. Če bi šlo za dejanski fizični napad, bi policija ukrepala drugače kot je. Aja saj res, policija je itak nesposobna in brani napadalce in v drek tunka žrtve. Še posebej profesorice matematike. Eh je*iga.
Smo imeli v srednji prfoksa za matematiko, v drugem letniku nas je več kot 10 iz našega razreda imelo popravca.
Niso vsi naredili.
V tretjem je prvo uro kar naštel tiste, ki bodo imeli spet popravca in posebej naštel še tiste, ki naj se ne mučijo na prvem roku, ker ne bo šlo.
Tudi če so bile kontrolne dobre, je na ustnem našel kako stvar, ki ni šla in je lahko dal šus. In na koncu res popravca. V mojem razredu jih je takrat v tretjem vrgel 5, od skupaj vseh 27 v razredu.
Pa vseeno ni nikomur niti padlo na pamet, da bi ga zabodel.
za ” zmn”, 06.01.2022 ob 18:37
Oh ja, Arh….ta tip je pa bil poglavje zase. Takoj za njim pa Malačič. Najboljši je bil (žal prezgodaj pokojni) Čibej. Pa Puharič je bil tudi fajn – deloval je sicer tako simpatično zmeden, ampak je bil človeški. Pa Mramor je bil tudi ok – njegova predavanja so bila vedno zanimiva.
Lp od sotrpinke 🙂
lep pozdrav tudi tebi? je bil poglavje zase ane…
pr nas se spomnim je v veliki predavalnici na red predavanja znorel, ker je kar naenkrat po polovici predavanja opazil, da ima en šilt kapo na glavi. Tip je dozivel živčni zlom, da kaj je cloveku, da naj takoj pojasni zakaj ima kapo na glavi, ker v zaprtih prostorih se kape ne nosijo… in student njemu nazaj, da ga be razume kaj je narobe, da ze eno uro sedi s to kapo na glavi in je bilo vse ok, zakaj je zdaj to problem .. oa arh njemu nazaj, da naj pojasni logicno, zakaj ima kapo, ce ne pa naj zapusti predavalnico… in tip se vstane in gre…
polno anekdot je iz studija… na splosno zelo lepi spomini. Čibej je bil super, nisem vedela, da je ze pokojni.. Na splosno so mi bili cool profesorji… Tekavciceva mi je bla tudi ok pa Mihaliceva.
in ce tukaj dodam se eno tako anekdoto iz študija in tega, da nek profesor je lahko tudi cloveski…
v 1. letniku smo imeli izpit iz Ekonomike… ker smo v veliki vecini bili med izpitnim obdobjem doma smo se na izpit, ki je bil ob 8h zjutraj in imeli smo ga vsi… vse smeri torej cca kaj cem takrat ziher vec 100 studentov, se nas he veliko na tocno ta izpit peljalo z vlakom iz stajerskega konca… po voznem redu, bi mirali priti krepko prej red izpitom v lj in v miru na faks, a je vlak imel zamudo vec kot uro… ko smo prisli v lj smo vsi pobirali taksije kot za stavo za prevoz do faksa in v vecih skupinah sredi izpita vketavali v predavalnice,… kako so postopali profesorji…. vsem, ki smo zamudili, ne zaradi lastne krivde, so nam pustili podaljšanje casa za pisanje. Temu se rece, da je profesor clovek in razume dogajanje pri posanezniku in ga posteno oceni in pomaga oz. odreagira..
namrec, lahko bi se nasel tak, ki bi rekel me ne briga, dolzni ste priti tocno…
to je to ko govorimo o odnosu profesorja pa naj bo to v os, ss, ali na faksu… cse se da pozsteno z empatijo in razumevanjem. in doseze se dobro… in evo tega studenti ne pozabimo niti po desetletjih.
dej nehi – napisano je bilo v medijih je bilo, da je četrtič (!!!) že popravljal… Oprosti, taka učiteljica ni ne dobra strokovna, ne psihično stabilna. VBsio smo kdaj popravljali kak “cvek” – tudi odličnjakom se nam je zgodilo, pa nas nobena nni tako jebala v glavo…
v teh časih, v možganih takega najstnika, ki še zorijo, je zafrkavanje take učiteljice samo še dodatno prilivanje na ogenj. Verjamem, da je picajzlasto zafrkavala tega fanta.
Ni opravičila za fantovo dejanje v afektu – ampak uvidweti je treba,da napadel jo je pa s topimi škarjami – če bi res imel namen jo poškodovati, bi zagotovo ciljal kam drugma, tako pa ji je samo dal vedeti, da naj se ženska spravi v red.
Kaj pa če bi se ta dijamm npr. pod vlak vrgel, ker še tačrtrtič ni zmogel popraviti te negativne ocene prti eni in isti učiteljici, bi vam bilo pa OK? Samo vprašam…
tehtnica ima vedno dva konca, 06.01.2022 ob 19:17
dej nehi – napisano je bilo v medijih je bilo, da je četrtič (!!!) že popravljal… Oprosti, taka učiteljica ni ne dobra strokovna, ne psihično stabilna. VBsio smo kdaj popravljali kak “cvek” – tudi odličnjakom se nam je zgodilo, pa nas nobena nni tako jebala v glavo…
v teh časih, v možganih takega najstnika, ki še zorijo, je zafrkavanje take učiteljice samo še dodatno prilivanje na ogenj. Verjamem, da je picajzlasto zafrkavala tega fanta.
Ni opravičila za fantovo dejanje v afektu – ampak uvidweti je treba,da napadel jo je pa s topimi škarjami – če bi res imel namen jo poškodovati, bi zagotovo ciljal kam drugma, tako pa ji je samo dal vedeti, da naj se ženska spravi v red.
Kaj pa če bi se ta dijamm npr. pod vlak vrgel, ker še tačrtrtič ni zmogel popraviti te negativne ocene prti eni in isti učiteljici, bi vam bilo pa OK? Samo vprašam…
A veš, da imajo nekateri tudi med počitnicami popravce, nekateri pa celo ponavljajo letnik? A to so vsi žrtve maltretiranja?
med učitelji so vedno tudi nedozoreli odraslli osebki, 06.01.2022 ob 19:21
A ti ne zmoreš razumeti, da ta dijak še nima dozorelih možganov, je najstnik ( mu bodo zoreli še do 22. leta – zapiranje prednjega režnja možganske skorje), učiteljica pa naj bi bila odrasla oseba z dozorelimi možgani?
za avtorico prava kava
Hja, 06.01.2022 ob 19:22
Jasno, če učenec že v četrto ne more cveka popravit pomeni, da je učitelca nespoosobna naučit učenca za 2. Dejstvo! Take so res cvetke vseh cvetk. Dejansko verjamem osnovnemu zapisu tukaj, dijak pa upam da bo šel čez tole traumo in odrasel v nenasilnega človeka.
Nekateri prav sadistično iščete samo neznanje v učiteljicah. Ni čudno, da se v stiski potem znesejo nad vašo mularijo.
Desperadodajka, 06.01.2022 ob 19:21
A veš, da imajo nekateri tudi med počitnicami popravce, nekateri pa celo ponavljajo letnik? A to so vsi žrtve maltretiranja?
Vsi smo se srečevali s posebnimi primerki učiteljev tudi v SŠ izobraževenju – ne skrbi. Ja, so zafrkavali nekateri namerno, pohali , šniclali – pa veš zakaj? Ker so to bili večinoma tisti, ki so učili predmete, kot slo slovenski jezik, tuj jezik, matematika, strokovne predmete; predmete zaključnih izpitov ( pri nas takrat) in so si dali še posebej duška z izživaljnjem nad nekaterimi negativnimi. Prav izživljali so se.
Nikakor ne zagovarjam dejanja mladoletnega najstnika v tem primeru, ampak to je bilo dejanje iz obupa (!) ne iz maščevanja, ampak od odrasle strokovne osebe pa pričakuje človek tudi malo več soli v glavi.
Še tebi vprašanje: če se bo spet v kratkem kak dijak vrgel pod vlak, razmisli, zakaj se to dogaja, v trenutnih korona vojna časih…
V današnkjih časih, ko se lahko vsak jutri se stegne zaradi “virusa, cepiva, strdka, kapi, infarkta” je pa to naravnost izživljanje. Verjamem, da se je fant vsedel za knjige, ker je moral očitno kot so napisali v medijih že tačetrtič pred njo en in isti cvek popravljat – in to januarja, ne na koncu leta (!!!!). Vem, ioz svoje zikušnje, kako je bilo – ko smo pomagali takim v SŠ, mi odličnjaki – pa so jih učitljei namerno rostali tudi po 40 minut pred celim razredom. Iz čistega užitka, izživljanja.
Možgani najstnika so nedozoreli (!), njeni naj bi bili dozoreli… To je ključno in bistveno tudi v tem primeru.
Desperadodajka, 06.01.2022 ob 19:29
Nekateri prav sadistično iščete samo neznanje v učiteljicah. Ni čudno, da se v stiski potem znesejo nad vašo mularijo.
Desperadodajka:
Med njimi so tudi psihično labilne osebe – sploh v tej korona čas vojni, ko je to huda psihološka preizkušnja za vse, zaradi osebnih problemov in se izživljajo lahko nad najstniki pri ocenjevanju.
tehnitca ima vedno dva konca, 06.01.2022 ob 19:33
Vsi smo se srečevali s posebnimi primerki učiteljev tudi v SŠ izobraževenju – ne skrbi. Ja, so zafrkavali nekateri namerno, pohali , šniclali – pa veš zakaj? Ker so to bili večinoma tisti, ki so učili predmete, kot slo slovenski jezik, tuj jezik, matematika, strokovne predmete; predmete zaključnih izpitov ( pri nas takrat) in so si dali še posebej duška z izživaljnjem nad nekaterimi negativnimi. Prav izživljali so se.
Nikakor ne zagovarjam dejanja mladoletnega najstnika v tem primeru, ampak to je bilo dejanje iz obupa (!) ne iz maščevanja, ampak od odrasle strokovne osebe pa pričakuje človek tudi malo več soli v glavi.
Še tebi vprašanje: če se bo spet v kratkem kak dijak vrgel pod vlak, razmisli, zakaj se to dogaja, v trenutnih korona vojna časih…
V današnkjih časih, ko se lahko vsak jutri se stegne zaradi “virusa, cepiva, strdka, kapi, infarkta” je pa to naravnost izživljanje. Verjamem, da se je fant vsedel za knjige, ker je moral očitno kot so napisali v medijih že tačetrtič pred njo en in isti cvek popravljat – in to januarja, ne na koncu leta (!!!!). Vem, ioz svoje zikušnje, kako je bilo – ko smo pomagali takim v SŠ, mi odličnjaki – pa so jih učitljei namerno rostali tudi po 40 minut pred celim razredom. Iz čistega užitka, izživljanja.
Možgani najstnika so nedozoreli (!), njeni naj bi bili dozoreli… To je ključno in bistveno tudi v tem primeru.
Ja, take stvari so se mogoče dogajale še v komunizmu, danes učitelji nimajo več avtoritete, morajo ravnati permisivno, drugače so takoj advokati in mediji v šoli.
Absolutno sem proti fizičnemu, oziroma vsakršnemu nasilju. Zavedati se pa moramo, da je v SLO še dosti takih starejših (ne dijakov) psihotov, ki so sposobni marsikaj narediti. Dva med njimi sta nedavno ob zid stisnila tudi Štruklja, no on jo je dobro odnesel. Nikoli se pa ne ve, kaj imajo ti psihoti v glavi, in marsikaj se lahko zgodi, ne samo v šoli, pač pa tudi pred parlamentom. Psiho je psiho, ko enkrat napade je lahko tudi usodno. Upam, da se to v bodoče ne bo več dogajalo, niti po šolah, niti nikjer drugod.
Forum je zaprt za komentiranje.