Moški bi moral finančno skrbeti za familjo

Debata v sluzbi; sodelavka izpostavi, da bi za druzinske izdatke placevati v večini moski, ker zenska poskrbi za vse ostale zadeve pri hisi. realnost veliko moskih danes je taka da hocjo ekskluzivo in vse bonitete moza, da jim kuhas, peres, likas, jih zabavas v postelji, jim rodis otroke in pustis da ti govorijo kaj smes in kaj ne smes pocet, v praksi pa se obnasajo kot cimri. polovico hrane in poloznic placajo, ti pa skrbis zanj custveno, pobiras njegove gate po stanovanju, poslusas jamranje nad sluzbo, pospravljas za njim posodo, vzgajas njegove otroke, hkrati pa se sama hodis v sluzbo in placas pol vseh stroskov.

Ena izpostavi, da ve kako je to, ker je sama mela partnerja s katerim sta imela vse strogo na pol. on je dobesedno sestel poloznice in jih delil na dva. vcasih je slo na 4 decimalke natančno. se ji je zdelo ful cudno, pa ni nic rekla. zraven se je pa se pocutila krivo da je to sploh mislila, ker ja, sej je odrasla in mora tudi ona prispevati. ampak vseeno je v 85 procentih nabavlala hrano, pralni prasek, cistila. se gel za tusiranje mu je en cas kupovala, če mu ni kupila sampona zanj je uporabljal njenega.

In pol si mislim, kaj je fora met takega moskega na grbi, ki samo jemlje. v tem primeru je res boljsi scenarij imet cimro, eno dobro prijateljico s katero se razumes, ki placa svoj del in se imata fajn, ne pa da ti daje pravila kdaj kam lahko gres in s kom se lahko druzis.

Vse udelezene v debato se strinjamo, da moski pa res ne more krit vsega, če ima premalo placo. to razumemo. ni fora da ima magicno visok dohodek, fora je da zenska vidi da se trudi da daje vse od sebe da cimvec pripomore. ker realno ze v startu zenske damo vec energije v zvezo. in ce ima moski nizjo placo, lahko doprinasa drugace. lahko poskrbi za vrt, lahko popravlja, kosi travo, gradi, karkoli. ampak da se vidi da nekaj daje nazaj in da je nima za samoumevno.

Ja in kaj bi rada povedala? Moški v večini išče mamico, ženska pa pravega moškega, ki jo bo zaščitil. Ker takšnih žensk in moških več ni, gre vsak po svoje. Se obiskuješ, greš na izlete, sexaš, potem pa vsak domov v svojo posteljo (no, kdaj lahko tudi on prespi pri njej ali ona pri njemu).

Partnerki sem prvi dan rekel, kaj si prinesla, to si boš odnesla. Hiša v kateri živi, je moja, stroške plačuje izključno ona.

Ne vem če se z zapisanim strinjam. Res je, da v večini družin moško – žensko delo ni uravnoteženo. Sem zato da so v delo doma vključeni tudi otroci. Kar se denarja tiče naj bo razdeljeno na procente, npr vsak 50% plače za skupne stroške, od položnic, hrane, stvari za otroke,… Delo ogrog hiše, nikoli ne more biti enako vrednoteno kot vsakodnevno gospodnjstvo.

odjebi psihopat.

Meni tuje razmišljanje. Če imam koga rad, mu poskušam dat vse in še več.

Tale izraz: vzgajas njegove otroke

Ali niso otroci tudi vasi?  ?

Ni vse v denarju, jebes hiso in poloznice, ce ti cel dan peglas kavc in cakas, da se te postreze spredaj in zadaj.

Ce se gremo vse na pol, potem res vse na pol, ne samo financno!

V tistih družinah, kjer velja mu rodim otroke, ga strežem, mu kuham, ga zabavam v postelji, me komandira… menda res velja, da je moški financer (ženska pa služkinja), vsaj tako pravijo. Čeprav se mi zdi, da v praksi ne teče tako gladko…

V ostalih družinah pa velja midva od začetka do konca seznama. Se zmenima in se tega držima, vsak svoj del, kolikor se pač dogovorita in kolikor vsak zmore.

Ne razumem tega, kako se nekatere odločite za to, da boste descu rojevale otroke, se ukvarjale z njimi, pa vodile gospodinjstvo, v postelji trpele in se matrale …. Kaj vam je tega treba? Ste prespale feminizem ali kaj?

Ljudje resno ne razumete kaj partnerstvo in zakon sploh je. To zbiranje točk kaj kdo….mislim zakaj ste sploh skupaj? V partnerstvo mora vsak vložiti vse kar zmore, ne 50/50. 100/100. Denar ki pride v hišo je od obeh, delo je od obeh, otroci so od obeh. Ljudje vse vidite čez denar. Ja moški naj bi skrbel za družino. Ampak to ne pomeni da edini denar da. To pomeni da jih zaščiti, spet, to ne pomeni fizično, ker ne živimo več v gozdu kjer nas zveri napadajo. Pomeni da je tam za ženo in otroke, da jim je opora. Isto velja za ženske, skrbijo za družino. Običajno v drugačnem smislu. Običajno so ženske bolj povezane s svojimi občutki in bolj skrbne do otrok in moža, kar pa ne pomeni da mož to ne rabi bit. Oba morata stremeti k skupnemu dobremu za družino. Podpirati en drugega, pomagati če rabi, navijati zanj če rabi, biti tam za otroke, jim dajati vzgled kako družine funkcionirajo, kako se dela v timu. Takšne družine so zdrave. Iz takšnih družin pridejo zdravi otroci. Ko enkrat začneš zbirati točke kdo več naredi, kdo več prispva, kdo je boljši….to ni več družina. Je tekmovanje. V družini ego nima prostora. Jaz jaz in jaz ni karakter človeka za družino. Takšni družine ne bi smeli imeti. Ker niste zmožni delati v timu, kar družina je. Ni tekmovanje posameznikov v družini. Je tim.

Za vas je zakon posel? Vodite bilance, da ja ne bi bil kdo oškodovan? Naredite obračun konec meseca? Si izstavljate račune? Kaj pa otroci, morajo kaj prispevat in če ne kaj jih daste v rejo? Delo doma imate cenik? Za seks imate tudi cenik? Kaj če te ne pripelje do konca? Dobi odpoved? 😀 Kaj če eden zboli? Ne more 50% prispevat za finance. Ne zmore kosit, kuhat al karkoli že? Dobi odpoved?

A to, da bi bila enostavno enakovredna PARTNERJA vam pa ni prišlo na misel? To je dejansko prva stvar, na katero pomislim ob skupnem življenju, ne pa da bom komu štela šampone, položnice in pomite krožnike.

Družina je PROJEKT in midva sva partnerja pri tem projektu. Oba vlagava vanj najboljše, kar zmoreva,  ker nama je pač veliko do tega.

Ja, obema….zato verjetno tudi zadeva funkcionira…

ŽIVLJENJSKA BILANCA PARTNERSTVA

Priročnik za realno oceno Za tvoje otroke, prijatelje, in lastno refleksijo

I. ČUSTVENA & VARNOSTNA PLAST
Osnovna vprašanja:

Sem v tem odnosu bolj miren ali bolj anksiozen kot bi bil, če bi živel sam?
Me partner pomirja ali dodatno obremenjuje v krizi?
Imam občutek, da lahko računam nanj(-o), ko me “življenje povozi”?
Se lahko zanesem, da bi me tudi ob 3h zjutraj peljal na urgenco?

Energijska bilanca:

Koliko čustvene energije vložim v: tolaženje, motiviranje, poslušanje njenih/njegovih težav?
Koliko je dobim nazaj, ko jo sam(-a) potrebujem?
Sem čustveni “sponzor” ali “prejemnik” podpore?
Po pogovoru s partnerjem: imam več ali manj energije?

Varnostna mreža:

Če jutri izgubim službo – kako bi se partner(-ica)odzval(-a)?
Če zbolim za mesec dni – ali kdo prevzame moje obveznosti?
Imam zaradi partnerja več ali manj življenjskih opcij?
Je odnos moja varnostna mreža ali dodatna obveza?

II. SIMBOLNA & STATUSNA PLAST
Družbeni kapital:

Kakšen status imam zaradi partnerja (pozitivno/negativno)?
Ali me njegov socialni krog sprejema/ceni?
Se mi zaradi tega oddnosa odpirajo svrata, ki bi bila sicer zaprta?
Izgubljam povezave s pomembnimi drugimi zaradi nje(-ga)?

Identiteta:

Sem ponosen(-na), da sem z njo/njim?
Me odnos omejuje pri mojem razvoju?
Koliko “sebe” sem žrtvoval(-a) za “midva”?
Bi se predstavil kot “partner od…” ali raje zamolčim?
Bi si za svoje otroke želel, da bi živeli v takem odnosu, kot ga živim sam(-a)?

Življenjski standard simbolno:

Kam lahko grem/česa se udeležim zaradi partnerja?
Kakšne izkušnje imam, ki si jih sam(-a) ne bi mogel privoščiti?
Me odnos simbolno “dviga” ali “vleče navzdol”?

III. PRAGMATIČNA & FINANČNO-EKONOMSKA PLAST
Direktni stroški/prihranki:
BIVANJE:

Tržna najemnina oz. kredit za tak standard, če sem sam: ______€
Moj trenutni prispevek: ______€
Razlika (dobiček/izguba): ______€

MOBILNOST:

Stroški lastnega avta/kombija/barke/motorja (mesečno): ______€
Trenutno plačujem: ______€
Imam dostop do avta/kombija/barke/motorja vrednega: ______€
Razlika (dobiček/izguba): ______€

VSAKDANJI STROŠKI:

Hrana (sam vs. skupaj): ______€
Gospodinjske potrebe: ______€
Zabava/dopusti – kakšen standard: ______€
Razlika (dobiček/izguba): ______€

Nevidno delo (ure/teden):

Kuhanje: ____ ur
Čiščenje: ____ ur
Organizacija/planiranje: ____ ur
Vzdrževanje doma: ____ ur
Skrb za partnerja: ____ ur
Razlika (dobiček/izguba): ______€

Če bi to delo plačal po 15€/uro = ______€/mesec
Zatečeno premoženje:

Partner je v odnos prinesel premoženje vredno: ______€
Jaz sem prinesel: ______€
Kdo dejansko “sponzorira” koga?

IV. KRITIČNA VPRAŠANJA ZA ODLOČITEV
Če bi bil sam JUTRI:

Kje bi živel in koliko bi plačeval?
Kako bi se prevažal?
Koliko ur dodatnega dela bi imel?
Koliko dodatnih stroškov?
Kaj bi pridobil (svoboda, mir, čas)?

Test hvaležnosti:

Ali cenim, kar partner prinaša?
Ali partner ceni, kar jaz prinesem?
Kdo bi bil na slabšem, če bi se razšla?
Kdo ima več opcij zunaj odnosa?

TCO (Total Cost of Ownership) odnosa:
PRIHRANKI/DOBIČKI:
+ Delitev stroškov: ______€
+ Brezplačna uporaba premoženja: ______€
+ Varnostna mreža (vrednost): ______€
+ Socialni/karierni dvig: ______€

STROŠKI/INVESTICIJE:
– Direktni finančni prispevek: ______€
– Nevidno delo (€ ekvivalent): ______€
– Opportunity cost (zamujene priložnosti): ______€
– Čustveni davek: ______€

NETO REZULTAT: ______€

V. KONČNA PRESOJA
Zelena luč (ostani/nadaljuj):

Oba cenita prispevek drugega
Razumeta zatečeno stanje
Oba sta na boljšem skupaj
Rast je obojestranska

Rumena luč (premisli/pogovor):

Neravnovesje, a z dobro voljo
Potrebne prilagoditve
Manko hvaležnosti na eni strani

Rdeča luč (exit strategija):

Sistematično izkoriščanje
Nič hvaležnosti za prispevek
Ti daješ 200%, dobiš 20%
Sam bi živel bolje

ZLATO PRAVILO: Če moraš ta seznam skriti pred partnerjem – imaš že odgovor.

ZA TVOJE OTROKE: “Bodi z nekom, ki razume koliko prinašaš. In sam ceni, koliko prinaša on. Če to ni vzajemno – nisi v partnerstvu, si emocionalno, statusno in ekonomsko izkoriščan(-a).”

za iDesi

stari, kdaj boš ti skapiral, da partnerstvo ni gospodarska pogodba?

Porka mizerija, si ti eno suhoparno bitje… odvratno.

Sori , to ni partnerstvo. To je trančiranje odnosa v prafaktorje….

Ali pa je morda to PARTNERSTVO, medtem ko se mnogi pot krinko partnerstva greste parazitizem (oz. bolj politično korektno: asimetrične odnose).

Kar tolaži se.

Sem se tolažil kaki dve desetletji. Potem pa sem temu naredil konec. In danes živim veliko bolj kvalitetno. 😉

“Moški bi moral finančno skrbeti za familjo”

Potem sprosti trg dela in ostani doma. Pedenaj moža, otroke in dom.

Kar tolaži se :))))

Sem vesela, da sem bila vzgojena v moderno feministko in se na tak način izognila še najmanjšemu preblisku, da bi bila v vezi s človekom, kot je ta 3469.

Tudi na papir na tak način, kot je napisal iDesi, najine veze nisem nikoli dajala.

Vem pa, da lahko partnerju zaupam in vedno ter povsod računam na njegovo podporo.

In ja, grem včasih z njim tudi na kak dogodek, kamor sama ne bi šla, ker ni ravno visoko na moji listi interesov, a velja tudi obratno. Gre za mano, ker ve, da to meni veliko pomeni.

Sem sposobna preživeti in solidno živeti sama, a mi je lepše, ker sva skupaj.

Enako misli on. Najina veza ni veza dveh cimrov, ampak dveh odraslih ljudi, ki sta se odločila za skupno življenje v dobrem in slabem.

Dober seznam. Folk se zdej ni dojel da je globalna agenda da se unici druzino kot celico in da je vse s tem povezano ker ai kot posameznik lazje vodljiv ter ranljiv..In jim uspeva,ni druzin,ni neke prave ljubezni samo preracunljibost,rodnost pada zaradi tega kot tudi se cesa drugega cemu smo bili izpostavljeni 2020.Vec partnerjev imas tezje se vezes da o moznosti dnevne izbire iz socialnega kataloga sploh ne zacnem

V mž odnosih ni enakopravnosti. Res bi že bil čas, da se odrasli naučijo kako mž odnosi funkcinoirajo. Ni ga -izma, ki bo spremenil red, ki je postavljen že od začetka obstoja.

Če je nekaj “naravno” in od začetka obstoja in edino pravilno…

…zakaj potem potrebuješ silo, da to uveljavljaš? Naravni red se vzpostavi sam.