Cela Slovenija se danes ukvarja z enim prosvetnim fukom
Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]
Neumnost………… če bi ta isti ravnatelj odšel na WC in slišal da se dva dijaka žgeta na WCju ki je tudi kao zasebni prostor, bi ju vrgel ven in bi bila na disciplinskem povedal pa bi tudi staršem……….. pa čeprav je posegel v njuno zasebnost…… vsi bi mu ploskali (razen dijakov) in pravili kako moralno dejanje je storil
Ker se je zdaj zgodilo kontra, torej da je nekdo ovekovečil MORALNO sporno dejanje na šoli torej v prostorih kjer bi se naj skrbelo za Vzgojo (Saj veš, to je tisto, kar nekateri tukaj govorijo da nam manjka) je pa snemalec baraba……………… dejstvo je, če bi tole šla delat v hotel ali motel, tega ne bi bilo, torej iz tega sledi, da si je kriv sam…………. to da je nekaj po črki zakona kaznivo in nedopustno, ne naredi neko dejanje tudi slabo….. legalno ni vedno enako pravično, kot tudi obratno pravično ni vedno legalno.
Dijak oz. snemalec je naredil PRAVIČNO dejanje ki je NELEGALNO, medtem ko je ravnatelj naredil LEGALNO dejanje ki pa je nepravično za avtoriteto in prostor kot je bil on. To je vse…..
Če bi vsak posnel vse, in objavil, bi ljudje malo bolj pazili kaj počnejo v SLUŽBENEM času (če so dijaki na šoli ko je on to počel, je garant bil služben čas, torej smo ga plačevali VSI MI, da je ženski lizal pičkico, kajti četudi je bila malca, se šteje v delovni čas, nismo v Avstriji.[/quote]
Bravo !
Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]
Neumnost………… če bi ta isti ravnatelj odšel na WC in slišal da se dva dijaka žgeta na WCju ki je tudi kao zasebni prostor, bi ju vrgel ven in bi bila na disciplinskem povedal pa bi tudi staršem……….. pa čeprav je posegel v njuno zasebnost…… vsi bi mu ploskali (razen dijakov) in pravili kako moralno dejanje je storil
Ker se je zdaj zgodilo kontra, torej da je nekdo ovekovečil MORALNO sporno dejanje na šoli torej v prostorih kjer bi se naj skrbelo za Vzgojo (Saj veš, to je tisto, kar nekateri tukaj govorijo da nam manjka) je pa snemalec baraba……………… dejstvo je, če bi tole šla delat v hotel ali motel, tega ne bi bilo, torej iz tega sledi, da si je kriv sam…………. to da je nekaj po črki zakona kaznivo in nedopustno, ne naredi neko dejanje tudi slabo….. legalno ni vedno enako pravično, kot tudi obratno pravično ni vedno legalno.
Dijak oz. snemalec je naredil PRAVIČNO dejanje ki je NELEGALNO, medtem ko je ravnatelj naredil LEGALNO dejanje ki pa je nepravično za avtoriteto in prostor kot je bil on. To je vse…..
Če bi vsak posnel vse, in objavil, bi ljudje malo bolj pazili kaj počnejo v SLUŽBENEM času (če so dijaki na šoli ko je on to počel, je garant bil služben čas, torej smo ga plačevali VSI MI, da je ženski lizal pičkico, kajti četudi je bila malca, se šteje v delovni čas, nismo v Avstriji.[/quote]
Matkic, vsa čast. Tole si dobro napisal. :)) Problem je tudi v tem, da se je dogodek zgodil ravno v času, ko je vlada napovedala nove ukrepe v javnem sektorju, sindikati (tudi tisti izobraževalni) pa so se postavili v bojne položaje. Javni sektor mora poskrbeti za svoj imidž, sicer bodo državljani še naprej očitali, da se v javnem sektorju nič ne dela.
Zanimivo, da veš da je vedel. A sta dosti o tem debatirala pred samim dogodkom?[/quote]
Ne rabim se pogovarjat z nobenim, da bi vedel, ali je odrasel človek vedel ali ne, da varanja družba ne odobrava in to še na javnem mestu. Zakaj potem tajnice ni povabil kar k ženi domov, če tega ni vedel?
Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]
Ali se lahko kadi v zaprtem kabinetu? Kaj pa v odprtem?
Zanimivo, da veš da je vedel. A sta dosti o tem debatirala pred samim dogodkom?[/quote]
Ne rabim se pogovarjat z nobenim, da bi vedel, ali je odrasel človek vedel ali ne, da varanja družba ne odobrava in to še na javnem mestu. Zakaj potem tajnice ni povabil kar k ženi domov, če tega ni vedel?[/quote]
Saj mogoče jo je pa ga ni noben posnel. Kaj pa če je bil poročen z tajnico pa jo je varal z “ženo”? Zakaj ga potem ni noben posnel doma in to pokazal tajnici?
Eno je neodobravanje, drugo pa taki heci. Niso vsi za vse hece očitno.
Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]
Neumnost………… če bi ta isti ravnatelj odšel na WC in slišal da se dva dijaka žgeta na WCju ki je tudi kao zasebni prostor, bi ju vrgel ven in bi bila na disciplinskem povedal pa bi tudi staršem……….. pa čeprav je posegel v njuno zasebnost…… vsi bi mu ploskali (razen dijakov) in pravili kako moralno dejanje je storil
Ker se je zdaj zgodilo kontra, torej da je nekdo ovekovečil MORALNO sporno dejanje na šoli torej v prostorih kjer bi se naj skrbelo za Vzgojo (Saj veš, to je tisto, kar nekateri tukaj govorijo da nam manjka) je pa snemalec baraba……………… dejstvo je, če bi tole šla delat v hotel ali motel, tega ne bi bilo, torej iz tega sledi, da si je kriv sam…………. to da je nekaj po črki zakona kaznivo in nedopustno, ne naredi neko dejanje tudi slabo….. legalno ni vedno enako pravično, kot tudi obratno pravično ni vedno legalno.
Dijak oz. snemalec je naredil PRAVIČNO dejanje ki je NELEGALNO, medtem ko je ravnatelj naredil LEGALNO dejanje ki pa je nepravično za avtoriteto in prostor kot je bil on. To je vse…..
Če bi vsak posnel vse, in objavil, bi ljudje malo bolj pazili kaj počnejo v SLUŽBENEM času (če so dijaki na šoli ko je on to počel, je garant bil služben čas, torej smo ga plačevali VSI MI, da je ženski lizal pičkico, kajti četudi je bila malca, se šteje v delovni čas, nismo v Avstriji.[/quote]
Seveda ne sprejemam tega dejanja, ker je samo dejanje moralno sporno in nedostojno….Problem je, da so narod in mediji iz tega oralnega seksa naredili takšen škandal in medijsko gonjo s svetovnimi razsežnostmi, kot da se gre za terorista, ki je na šoli postrelil najmaj deset otrok.
Kot da smo Slovenci nek čistunski, moralno neoporečen, absolutno zvest in pošten narod, ki ima na oblasti prave moralne avtoritete in same poštene ljudi, ki ne kršijo zakonov in ne moralnih načel.
Le takšen narod ima potem pravico, da ta dva grešnika obsodi kot največja zločinca.
Vsi pa vemo, da je resnica čisto drugačna. V resnici je narod s tem le dokazal svojo pravo naravo, pokvarjenost in primitivnost ter se z objavljanjem v medijih, internetu…Le dobro osmešil. Izpadlo je, da je oralni seks med učitelji tisto, s čimer se Slovenski narod tako rad hvali in dokazuje svoje kvalitete in skrbi za svojo prepoznavnost
Polni obsojanja so seveda tisti, ki se imajo za popolne, ki so sami nesrečni in zato privoščljivi. Ob tem pa vneto hodijo na volitve, podpirajo njim podobne “moralneže” in skrbijo za moralno integriteto same družbe.
“Zločinec” je seveda po pričakovanjih, storil samomor. Kdo pa se sploh lahko sooči z vsemi pritiski in medijskim linčem na svetovni ravni ?
Zanimivo, da veš da je vedel. A sta dosti o tem debatirala pred samim dogodkom?[/quote]
Ne rabim se pogovarjat z nobenim, da bi vedel, ali je odrasel človek vedel ali ne, da varanja družba ne odobrava in to še na javnem mestu. Zakaj potem tajnice ni povabil kar k ženi domov, če tega ni vedel?[/quote]
Družba varanja ne odobrava ?
Katera družba to ?
Torej statistike, ki pravijo, da vara vsak drugi ali tretji,
seveda za to “popolno” družbo ne velja. 🙂
Slovenci pa smo ja sami poštenjaki in vsi zvesti. 🙂
To, da je nekdo varal ženo, je stvar njega in žene. Ni to stvar krajevne skupnosti, cele Slovenije, dnevnika, okroglih miz.
Stvar bi se hitro ustavila, mogoče bi se kdo preselil ali ločil, , če je ne bi hvaležno pograbili mediji in pritlehni Slovenčki, ki ne seksajo in so z užitkom zaradi zlobe nekomu uničili življenje.
Hudobija se vrne prej ali slej.
Neumnost………… če bi ta isti ravnatelj odšel na WC in slišal da se dva dijaka žgeta na WCju ki je tudi kao zasebni prostor, bi ju vrgel ven in bi bila na disciplinskem povedal pa bi tudi staršem……….. pa čeprav je posegel v njuno zasebnost…… vsi bi mu ploskali (razen dijakov) in pravili kako moralno dejanje je storil
Ker se je zdaj zgodilo kontra, torej da je nekdo ovekovečil MORALNO sporno dejanje na šoli torej v prostorih kjer bi se naj skrbelo za Vzgojo (Saj veš, to je tisto, kar nekateri tukaj govorijo da nam manjka) je pa snemalec baraba……………… dejstvo je, če bi tole šla delat v hotel ali motel, tega ne bi bilo, torej iz tega sledi, da si je kriv sam…………. to da je nekaj po črki zakona kaznivo in nedopustno, ne naredi neko dejanje tudi slabo….. legalno ni vedno enako pravično, kot tudi obratno pravično ni vedno legalno.
Dijak oz. snemalec je naredil PRAVIČNO dejanje ki je NELEGALNO, medtem ko je ravnatelj naredil LEGALNO dejanje ki pa je nepravično za avtoriteto in prostor kot je bil on. To je vse…..
Če bi vsak posnel vse, in objavil, bi ljudje malo bolj pazili kaj počnejo v SLUŽBENEM času (če so dijaki na šoli ko je on to počel, je garant bil služben čas, torej smo ga plačevali VSI MI, da je ženski lizal pičkico, kajti četudi je bila malca, se šteje v delovni čas, nismo v Avstriji.[/quote]
Seveda ne sprejemam tega dejanja, ker je samo dejanje moralno sporno in nedostojno….Problem je, da so narod in mediji iz tega oralnega seksa naredili takšen škandal in medijsko gonjo s svetovnimi razsežnostmi, kot da se gre za terorista, ki je na šoli postrelil najmaj deset otrok.
Kot da smo Slovenci nek čistunski, moralno neoporečen, absolutno zvest in pošten narod, ki ima na oblasti prave moralne avtoritete in same poštene ljudi, ki ne kršijo zakonov in ne moralnih načel.
Le takšen narod ima potem pravico, da ta dva grešnika obsodi kot največja zločinca.
Vsi pa vemo, da je resnica čisto drugačna. V resnici je narod s tem le dokazal svojo pravo naravo, pokvarjenost in primitivnost ter se z objavljanjem v medijih, internetu…Le dobro osmešil. Izpadlo je, da je oralni seks med učitelji tisto, s čimer se Slovenski narod tako rad hvali in dokazuje svoje kvalitete in skrbi za svojo prepoznavnost
Polni obsojanja so seveda tisti, ki se imajo za popolne, ki so sami nesrečni in zato privoščljivi. Ob tem pa vneto hodijo na volitve, podpirajo njim podobne “moralneže” in skrbijo za moralno integriteto same družbe.
“Zločinec” je seveda po pričakovanjih, storil samomor. Kdo pa se sploh lahko sooči z vsemi pritiski in medijskim linčem na svetovni ravni ?[/quote]
Robi, mogoče bi bile posledice manjše, če bi on nemudoma odstopil. Tisti trenutek bi mu moral nekdo svetovati, da se opraviči in umakne in čez čas bi bila zadeva pozabljena. Če nekdo prizna, da je ravnal narobe, je javnost pripravljena marsikaj pozabiti, morda tudi oprostiti. Ravno pri neetičnem in nemoralnem dejanju se vsi zavedamo, da kazenskih sankcij ni, je pa fajn, če se nekdo zaveda, da ni ravnal pravilno (primerno) in se opraviči.
Se pa strinjam, da gre za tragedijo. Mnogi so se izživljali, ker imajo sami precej težav.
Meni se to ne zdi sprejemljivo in me v bistvu niti ne zanima.
Vso to vmešavanje v osebno življenje raznih javnih oseb, bi morali prepovedati.
Meni prav tako ne bi bilo prav, če bi bil javna oseba, da me nonstop vlačijo po medijih in pišejo, kaj sem kupil, mi brskajo po smeteh, kdaj sem šel scat, pa srat….
To je že kot neka obsesija in psihična motnja.
Naj se ljudje raje malo več zase brigajo in za to, kakšni so sami. Če bi se ljudje več zase brigali, bi mogoče še pri sebi opazili kakšno napako in s tem kaj konkretno pripomogli k boljši družbi.
Hvala. Seveda je tudi to problem, logično zaporedje dogodkov, že res da so napihnili zadeve, ampak kazen je bila pravična za njegovo dejanje, problem si je zakuhal sam, ampak problem ljudi je, da krivijo/te/mo namesto oseb ki to delajo, osebo ki to ujame!
To je nekako tako kot da bi se zgražali nad snemalcem ker je posnel kako moški pretepa žensko na domu….. verjetno mu bi ploskali da je posnel, kdo pa je potrdil, da ni ravnatelj prisilil podrejene v to dejanje? To je lahko tudi nasilje, ker je to razmerje med nadrejenim in podrejeno in igra vloga moči lahko pomemben faktor!
Poglej Robi, Mediji naredijo kar želijo naredit… kolko vem, večina nas tu vključno s tabo zagovarja en lep rek, pojej to kar si skuhal ali kar si DOVOLIL da se skuha ( v tem primeru) in to je najlepši primer tega…… kabinaet zgrajen in opremljen z davkoplačevalskim(našim oz. denarjem naših staršev, babic ipd) denarjem NE MORE bit zasebni prostor………..
Zanima me, kaj bi vsi zagovorniki dejali če bi namesto učiteljice to bila 17 letna dijakinja ali pa 18 letna……………………………
Kakšnimi pritiski? A morda je žena doma pritiskala? Jaz na njega nisem pritiskal, dvomim, da je bil kakšen protest pred njegovim domom, pa kakih grafitov tudi nisem vido…….. pritiska je bilo ravno toliko kot si ga je ustvaril oz. DOVOLIL da se ga ustvari………. pritisk je v glavi, odvisen od trdnosti osebe 🙂
Jaz ne poznam resnice, poznam samo to kar sem videl, in sicer obdelovanje pičke profesorice s strani ravnatelja, v 99% SLUŽBENEM času in to obsojam in prav je, da se pokaže na televiziji, da se da primer, kaj se ne bo toleriralo, če se to zaloti………..Nekateri bi zaradi tega leteli na cesto, ti pa jih braniš!
Ne rabim se pogovarjat z nobenim, da bi vedel, ali je odrasel človek vedel ali ne, da varanja družba ne odobrava in to še na javnem mestu. Zakaj potem tajnice ni povabil kar k ženi domov, če tega ni vedel?[/quote]
Saj mogoče jo je pa ga ni noben posnel. Kaj pa če je bil poročen z tajnico pa jo je varal z “ženo”? Zakaj ga potem ni noben posnel doma in to pokazal tajnici?
Eno je neodobravanje, drugo pa taki heci. Niso vsi za vse hece očitno.[/quote]
haha, to je pa tajnica od hudiča
Daj no, Matkic. Saj ravnatelj ni pretepal učiteljice in ne posiljeval, da bi se šlo za kaznivo dejanje. Kaznivo dejanje si seveda dolžan prijaviti, varanja pa ne, ker varanje ni kaznivo dejanje.
Seveda še enkrat ponavljam, da ne podpiram varanja. Zato ne rabite pretiravati, ker se varanje dogaja vsakodnevno in nas nekateri celo prepričujejo, da nas partner vara in ne bi smeli biti prepričani v njegovo zvestobo.
Jaz jih ne branim. Pravim samo, da se pretirava in iz tega dela takšen škandal, kot da je to neka izjema in sta to edina grešnika v tej popolni državi.
Zadevo bi morali rešiti na nivoju šole, oba akterja pa bi morala dati odpoved.
Seveda sam ne opaziš pritiskov, ker nisi v njegovi koži.
Me zanima, če bi bil še vedno istega mnenja, da tebe nekdo na skrivaj posname, ko boš verjel, da te nihče ne vidi in posnetek objavi na internetu, po TV….
Saj mogoče jo je pa ga ni noben posnel. Kaj pa če je bil poročen z tajnico pa jo je varal z “ženo”? Zakaj ga potem ni noben posnel doma in to pokazal tajnici?
Eno je neodobravanje, drugo pa taki heci. Niso vsi za vse hece očitno.[/quote]
haha, to je pa tajnica od hudiča[/quote]
parklje stran, ona je moja
Forum je zaprt za komentiranje.