Cela Slovenija se danes ukvarja z enim prosvetnim fukom

Ena razlika je, v javnem sektorju imaš čas na razpolago, v privatnem ne. Če si tam neproduktiven, boš letel.
Nagon nima dosti veze z glavo, morda je nekaterim to še dodaten adrenalin – seks na javnem prostoru, kjer so lahko zasačeni.

Ena razlika je, v javnem sektorju imaš čas na razpolago, v privatnem ne. Če si tam neproduktiven, boš letel.
Nagon nima dosti veze z glavo, morda je nekaterim to še dodaten adrenalin – seks na javnem prostoru, kjer so lahko zasačeni.[/quote]

Gre za to, da nekateri izkoriščajo proste minute v službi, da lahko še pravočasno domov pridejo, da žena (ali mož) nič ne posumi. :)) Ne gre za nagon, ampak za neuspešno skrivanje dokazov o varanju. 🙂

monke še do presledka pred besedo f.u.k ne pridejo … presledek zadaj pa je galaktična oddaljenost
pametne pa kot, kure, ki so folš vsaki, ki jo edini petelin na gnoju ka.v.sa ☺

[/quote]

Količina dela niti ni nujno pogoj za produktivnost al kako? Pameten šef najprej vpraša kaj je narejenega in in šele po potrebi zakaj se ne dela.

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/ravnatelj-mariborske-srednje-sole-storil-samomor.html

RIP ravnatelj

Tudi užitkarstvo, ki na prvi pogled deluje nedolžno, ima lahko strašne posledice.

To ni posledica užitkarstva, ampak kaznivega dejanja nepooblaščenega snemanja, ki ga je zagrešila zaenkrat neznana oseba. Tisti, ki seks enačite s kaznivim dejanjem, pa ste malo moteni.

Saj je vedel, kaj počne. Da je naredil samomor pa pove le to, kakšen strahopetec je bil.

Tole užitkarstvo verjetno nihče ne enači s kaznivim dejanjem, kvečjemu z neodgovornim. Predvsem do svoje družine.

Strahopetci ste kvečemu vi, ki pljuvate po mrtvem človeku.

Strahopetci ste kvečemu vi, ki pljuvate po mrtvem človeku.[/quote]

Ne odobravam nasilja nad samim seboj. Ti pa delaj po svoje.

Odobravaš pa očitno nasilje nad drugimi. Kkao pogumno. To je pa v bistvu tega človeka pripeljalo do samomora. Medijski linč in gonja.

Ah dej no. Vse to je počel na javnem kraju, na šoli. Kakšen medijski linč? Kar si je skuhal, bi lahko pojedel. Vsak odgovarja za svoja dejanja in sprejema svoje posledice. A zdaj bodo spet drugi krivi??? Lahko bi užival, bil je pred penzijo, med je že zdavnaj polizal, kaj mu je pravzaprav manjkalo.

škoda sam da jih ni še par iz medi-jev sabo vzel hehehe

haha, to bi šlo za med u novinama

Saj je. Le na način, ki ga družba pač ne odobrava preveč. Je pa to prav dobro vedel. Kdor ne riskira, ne profitira pravijo. Vedno pa tudi ne dobiš.

Zanimivo, da veš da je vedel. A sta dosti o tem debatirala pred samim dogodkom?

Saj je. Le na način, ki ga družba pač ne odobrava preveč. Je pa to prav dobro vedel. Kdor ne riskira, ne profitira pravijo. Vedno pa tudi ne dobiš.[/quote]

Mogoče je pa čas za samorefleksijo vas čvekačev, da se malo vprašate, kakšno katastrofo lahko s pretiranim nepooblaščenim vratnjem v zasebnost drugih povzročite.

Ne mislim tebe osebno, ampak tvoj tip radovednežev, ker je očitno, da te tragedija ni ustavila, še več, zaneslo te je v cinizem. Le upaj, da te tvoj radovedni čvekaški cinizem enkrat ne pripelje do česa tebi neljubega, sreča je opoteča.

Evo…da se ne boste sam z ravnatlom ukvarjal..si vzamite SAMO MINUTKO in si zbistite možgančke ter rešite prosim tole:

https://www.1ka.si/a/51406

Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.

Še posebej zato, ker nihče ne pozna odgovornosti. Kje je še morala in etika.

Saj je. Le na način, ki ga družba pač ne odobrava preveč. Je pa to prav dobro vedel. Kdor ne riskira, ne profitira pravijo. Vedno pa tudi ne dobiš.[/quote]

Mogoče je pa čas za samorefleksijo vas čvekačev, da se malo vprašate, kakšno katastrofo lahko s pretiranim nepooblaščenim vratnjem v zasebnost drugih povzročite.

Ne mislim tebe osebno, ampak tvoj tip radovednežev, ker je očitno, da te tragedija ni ustavila, še več, zaneslo te je v cinizem. Le upaj, da te tvoj radovedni čvekaški cinizem enkrat ne pripelje do česa tebi neljubega, sreča je opoteča.[/quote]

Ko so nekateri mediji pisali, da ima eden od mlajših Janševih sinov prirojeno bolezen (Downov sindrom, če se ne motim), da so ga potem morali celo fotografirati za medije in dokazati, da to ni res ter da so tega otroka celo zastrupili in je umrl….takrat se vam je pa to zdelo sprejemljivo? Pa pustimo zdaj kateri politični opciji pripada. Mislite, da nekaterim osebam pritiče, da jih mediji “raztrgajo”? Takrat se nihče ni vprašal, da ubogega otroka linčajo zaradi njegovega očeta, ki je politik. Mediji in uporabniki foruma so se dejansko spravili na družino. Tisti, ki se imate za tako poštene, se potem zadržite tudi pri takih “novicah” in ne komentirajte.

Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]

Če se nek prostor lahko zaklene, še ne pomeni, da gre za zasebni prostor. Tudi sodna dvorana se lahko zaklene, pa to ne pomeni, da se tam lahko marsikaj počne takrat, ko ni obravnave. Izključno zasebni prostor za moje pojme je le WC ali garderoba. Za te prostore se že vnaprej ve, da bo oseba bodisi naga, ali pa vsaj razgaljena do neke mere, zato je samoumevno, da ne gre za javni kraj.

dejte bit zdej čistunski. lažje si je priznat da je to ful zabavno.
jst recimo vsak dan molim za kak masaker na kaki televiziji ali radiju.
to bi me recimo ful zanimalo pa klikov bi blo tud dost. pa nč nikol :/

Zaprt kabinet ni javni kraj.
Nekaterim še vedno ni jasno, kaj je javni kraj.[/quote]

Neumnost………… če bi ta isti ravnatelj odšel na WC in slišal da se dva dijaka žgeta na WCju ki je tudi kao zasebni prostor, bi ju vrgel ven in bi bila na disciplinskem povedal pa bi tudi staršem……….. pa čeprav je posegel v njuno zasebnost…… vsi bi mu ploskali (razen dijakov) in pravili kako moralno dejanje je storil

Ker se je zdaj zgodilo kontra, torej da je nekdo ovekovečil MORALNO sporno dejanje na šoli torej v prostorih kjer bi se naj skrbelo za Vzgojo (Saj veš, to je tisto, kar nekateri tukaj govorijo da nam manjka) je pa snemalec baraba……………… dejstvo je, če bi tole šla delat v hotel ali motel, tega ne bi bilo, torej iz tega sledi, da si je kriv sam…………. to da je nekaj po črki zakona kaznivo in nedopustno, ne naredi neko dejanje tudi slabo….. legalno ni vedno enako pravično, kot tudi obratno pravično ni vedno legalno.

Dijak oz. snemalec je naredil PRAVIČNO dejanje ki je NELEGALNO, medtem ko je ravnatelj naredil LEGALNO dejanje ki pa je nepravično za avtoriteto in prostor kot je bil on. To je vse…..

Če bi vsak posnel vse, in objavil, bi ljudje malo bolj pazili kaj počnejo v SLUŽBENEM času (če so dijaki na šoli ko je on to počel, je garant bil služben čas, torej smo ga plačevali VSI MI, da je ženski lizal pičkico, kajti četudi je bila malca, se šteje v delovni čas, nismo v Avstriji.