Mame, ki očeta niste vpisale v rojstni list, lahko poveste svojo zgodbo?

Vzgojile ga bodo tako, da prvič ne bo privlekel v otroško sobico svoje familije tako kot recimo Viharc, ampak bo šel na svoje. Glede na to, da bo drugače vzgojen kot Viharc, bo sigurno lahko izbiral med kvalitetnimi ženskami.

Mentalno se dojemajo an živalski ravni, saj se oplojujejo kot govedo za razplod.

In kako bo taka mama, kaj bo razložila otroku, da bo se normalno razvil? Se ne bo.
[/quote]

od kdaj pa je umetno oplojevanje živali s strani človeka nekaj živalskega?
Enim se je čisto zameglilo.

Pa upam tudi, da večina ne razlaga svojim otrokom o oploditvenem kavsu( ki je dostikrat posledica preveč popitega alkohola, prepoznega umika, načrtov obdržati partnerja…..).
Pa koliko je že danes otrok, ki so posledica umetne oploditve? 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, a so ti otroci kaj manj vredni? Hodijo okrog za napisom, moj ata je imel slabe plavalce, mamina jajčeca so bila že malo žarka?

To pa ja veš, da je ona MON-ova vsevedka!

moja frendica je samohranilka.
najprej je bila 10 let z enim težkim tipom, pijanec, babjek, ni da ni. če bi bila količkaj pametna, ga niti povohala ne bi.
potem sta šla narazen in ona je žalovala za njim par let.
potem pa ga je v službi začela sračkat s poročenim sodelavcem. njej se je ura iztekala, otroka si je želela, on z otrokom ni hotel imeti nič… je zanosila, oče neznan. povedala mu je, on noče z otrokom imet ničesar… je dejansko bolj enostavno tako, kot da se non stop tožari za preživnine in podobno. od očeta noče nič, je pa oče relativno premožen

ona ima podedovano stanovanje, redno službo, živi brez kreditov, z otrokom jima ni hudega. jaz ji privoščim. vsi, ki jo poznamo, ji privoščimo to srečno materinstvo

Ne zastopim takihle zapisov, pa provokacija al ne.
A otrok je za vas kaktus, al pa čivava, ki si jo nekdo omisli, da je srečen?
A ta otrok nima pravice do očeta?
Kolk moraš biti ubrisan in egoističen, da ti za to dol visi?
Eno je, če v resnem razmerju ata zapaničari in sklizne, potem ni druge. Da greš pa zavestno v to, pa ni prav.

od kdaj pa je umetno oplojevanje živali s strani človeka nekaj živalskega?
Enim se je čisto zameglilo.

Pa upam tudi, da večina ne razlaga svojim otrokom o oploditvenem kavsu( ki je dostikrat posledica preveč popitega alkohola, prepoznega umika, načrtov obdržati partnerja…..).
Pa koliko je že danes otrok, ki so posledica umetne oploditve? 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, a so ti otroci kaj manj vredni? Hodijo okrog za napisom, moj ata je imel slabe plavalce, mamina jajčeca so bila že malo žarka?
[/quote]
Govora je o samskih, ki niso sposobne medsebojnih odnosov in vzposatvitve zveze z moškim in bi se na izteku biološke ure osemenjevale kot krave, ne o tistih, ki imajo težave z zanositvijo.

Je pa tudi sicer tako, če nekaj ni dano, z razlogom ni in verjetno primanjkuje še kje drugje in je zelo vprašljivo ali je prav, da se medicina igra boga in zadovoljuje človeški ego.

Ne zastopim takihle zapisov, pa provokacija al ne.
A otrok je za vas kaktus, al pa čivava, ki si jo nekdo omisli, da je srečen?
A ta otrok nima pravice do očeta?
Kolk moraš biti ubrisan in egoističen, da ti za to dol visi?
Eno je, če v resnem razmerju ata zapaničari in sklizne, potem ni druge. Da greš pa zavestno v to, pa ni prav.
[/quote]

ok, to je tvoje mnenje. ženske so od nekdaj vzgajale otroke, katerih očetje so bili bohvekje. od tega, da so bile posiljene s strani mimoidoče vojske, do …
otrok ima pravico do ljubečega očeta. če pa tega ni, pa je tudi mati z razširjeno družino čisto ok.
želja po materinstvu je pač zelo zelo močan vzvod. tiste, ki je nimate, tega pač nikoli ne boste razumele.

Ne zastopim takihle zapisov, pa provokacija al ne.
A otrok je za vas kaktus, al pa čivava, ki si jo nekdo omisli, da je srečen?
A ta otrok nima pravice do očeta?
Kolk moraš biti ubrisan in egoističen, da ti za to dol visi?
Eno je, če v resnem razmerju ata zapaničari in sklizne, potem ni druge. Da greš pa zavestno v to, pa ni prav.
[/quote]

Tudi Replika zna včasih kaj razumnega napisati.
Ker je to res čisti egoizem babjih šusev, ki na otroka gledajo kot domačo žival.

ok, to je tvoje mnenje. ženske so od nekdaj vzgajale otroke, katerih očetje so bili bohvekje. od tega, da so bile posiljene s strani mimoidoče vojske, do …
otrok ima pravico do ljubečega očeta. če pa tega ni, pa je tudi mati z razširjeno družino čisto ok.
želja po materinstvu je pač zelo zelo močan vzvod. tiste, ki je nimate, tega pač nikoli ne boste razumele.
[/quote]

Sem čisto lepo in jasno povedala: če ni druge izbire, seveda. Narediš najbolje, kar lahko.
Če pa otroku odrečeš očeta, ker “se ti ne ljubi ubadati s tem” je neumno in egoistično.
Tiste, ki imamo otroke, ki imajo očeta, to zelo dobro razumemo.

Ne zastopim takihle zapisov, pa provokacija al ne.
A otrok je za vas kaktus, al pa čivava, ki si jo nekdo omisli, da je srečen?
A ta otrok nima pravice do očeta?
Kolk moraš biti ubrisan in egoističen, da ti za to dol visi?
Eno je, če v resnem razmerju ata zapaničari in sklizne, potem ni druge. Da greš pa zavestno v to, pa ni prav.
[/quote]

se pravi ata lahko sklizne, ko je v svetem zakonu, ženska je pa samo od moškega odvisna?
Saj si že dovolj dolgo na svetu, da veš, da pretežnemu delu moških za otroke zelo močno dol visi. Večina jih ima zato, ker je to treba, najbolje pa je, da večino dela z otroci opravijo ženske (mame, babice, tašče, tete, vzgojiteljice in učiteljice). Moški imajo otroke najraje, ko so siti in oprani, morda tudi kdaj za kakšen šport pa na slikci, da se lahko hvalijo, da so pravi moški. (no saj vem, da boš ti napisala, da imaš idealnega moškega, pa vse tvoje frendice tudi, pa žlahta do tretjega kolena nazaj).
Po drugi strani lahko moški otroka kadarkoli zaplodi, če le najde ali plača dovolj mlado trapo (trend očetovstva po 50+, 60+, eklston je pa itak primer sam zase pri 90tih).
Ženske se pa nekako morajo razmnožit do tam 45 leta, pa če najdejo primernega moškega ali ne.
Zato ni prav noben kriminal, če ženska, sploh taka, ki ima vse druge pogoje, zanosi in rodi otroka, brez da bi bil ata prisoten v njenem življenju in življenju otroka.
Sploh pa glede na to, da se danes najbolj razmnožujejo ženske, ki zanosijo, ker nimajo zaščite, zato, ker je moški hotel seksati, pa niso mogle reči ne, čeprav imajo že goro otrok, ki jih ne morejo preživljati in jih potem na eni strani prodajajo v razviti svet (ja ljubki črnčki, ki jih slovenske znane mamice posvajajo, da se potem pojavljajo po medijih, imajo vse mamice v Afriki. Afriških sirot nihče noče, ker so njihove mame umrle v glavnem zaradi aidsa in so okuženi tudi otroci), če pa preživijo in odrastejo pa sami plavajo čez Sredozemsko morje .

se pravi ata lahko sklizne, ko je v svetem zakonu, ženska je pa samo od moškega odvisna?
Saj si že dovolj dolgo na svetu, da veš, da pretežnemu delu moških za otroke zelo močno dol visi. Večina jih ima zato, ker je to treba, najbolje pa je, da večino dela z otroci opravijo ženske (mame, babice, tašče, tete, vzgojiteljice in učiteljice). Moški imajo otroke najraje, ko so siti in oprani, morda tudi kdaj za kakšen šport pa na slikci, da se lahko hvalijo, da so pravi moški. (no saj vem, da boš ti napisala, da imaš idealnega moškega, pa vse tvoje frendice tudi, pa žlahta do tretjega kolena nazaj).
Po drugi strani lahko moški otroka kadarkoli zaplodi, če le najde ali plača dovolj mlado trapo (trend očetovstva po 50+, 60+, eklston je pa itak primer sam zase pri 90tih).
Ženske se pa nekako morajo razmnožit do tam 45 leta, pa če najdejo primernega moškega ali ne.
Zato ni prav noben kriminal, če ženska, sploh taka, ki ima vse druge pogoje, zanosi in rodi otroka, brez da bi bil ata prisoten v njenem življenju in življenju otroka.
Sploh pa glede na to, da se danes najbolj razmnožujejo ženske, ki zanosijo, ker nimajo zaščite, zato, ker je moški hotel seksati, pa niso mogle reči ne, čeprav imajo že goro otrok, ki jih ne morejo preživljati in jih potem na eni strani prodajajo v razviti svet (ja ljubki črnčki, ki jih slovenske znane mamice posvajajo, da se potem pojavljajo po medijih, imajo vse mamice v Afriki. Afriških sirot nihče noče, ker so njihove mame umrle v glavnem zaradi aidsa in so okuženi tudi otroci), če pa preživijo in odrastejo pa sami plavajo čez Sredozemsko morje .
[/quote]
Za njeno rit ni prav nič narobe, ker ona se tako ravna le po tem, kar se njeni riti sprdne, ne po razumu. Za rojeneag otroka je pa še kako narobe in to bi moralo štet, ne hotenja njene riti.

Sem čisto lepo in jasno povedala: če ni druge izbire, seveda. Narediš najbolje, kar lahko.
Če pa otroku odrečeš očeta, ker “se ti ne ljubi ubadati s tem” je neumno in egoistično.
Tiste, ki imamo otroke, ki imajo očeta, to zelo dobro razumemo.
[/quote]
pa kje vidiš, da je stvar v tem, da se njej ne ljubi???

oče NOČE imeti ničesar z otrokom. enkrat ga je videl in to je bilo to

ona pa NOČE, da bi otrok vedel za očeta le kot za enega tipa, ki ga je treba sodno preganjat za preživnino. bolje, da otrok odnosa z očetom nima, kot da je to odnos preko inštitucij. ker od sodnega preganjanja otrok drugega, kot par evrov in vedenje, da oče noče nič z njim, ne bo imel.

pa kje vidiš, da je stvar v tem, da se njej ne ljubi???

oče NOČE imeti ničesar z otrokom. enkrat ga je videl in to je bilo to

ona pa NOČE, da bi otrok vedel za očeta le kot za enega tipa, ki ga je treba sodno preganjat za preživnino. bolje, da otrok odnosa z očetom nima, kot da je to odnos preko inštitucij. ker od sodnega preganjanja otrok drugega, kot par evrov in vedenje, da oče noče nič z njim, ne bo imel.
[/quote]
Ja itak, tvoja frendica…..jaooooooo

pa kje vidiš, da je stvar v tem, da se njej ne ljubi???

oče NOČE imeti ničesar z otrokom. enkrat ga je videl in to je bilo to

ona pa NOČE, da bi otrok vedel za očeta le kot za enega tipa, ki ga je treba sodno preganjat za preživnino. bolje, da otrok odnosa z očetom nima, kot da je to odnos preko inštitucij. ker od sodnega preganjanja otrok drugega, kot par evrov in vedenje, da oče noče nič z njim, ne bo imel.
[/quote]

Se pravi, da bo otroku zamolčala kdo je njegov oče? Kako pa misliš, da se počuti tak otrok?
V vsakem primeru bo občutil manjko in tudi to, da mu niti lastna mati ne zaupa.
Če pa mu bo kasneje povedala, pa bo enako – počutil se bo izigran, nezaželen pa itak. Oprosti, ampak tak način ne pomaga nikomur. Sploh pa ne tako, kot je bil ta otrok ustvarjen. Ker ženska nima čisto pošlihtanih predalčkov v glavi (dokaz sta bivši in ta poročeni spermodajalec, s katerim se je zapletla), bo (četudi nehote) to plačeval otrok. Ja, nekaj pomaga širša družina, ampak očeta pač ne more nadomestiti. Niti ne tistega, da bo otrok vedel, da ga oče ne mara.
Eh ja, niso to enostavne zadeve, ki pa lahko zelo negativno zaznamujejo otroka.

Po drugi strani pa je razumljivo, da je včasih vseeno le bolje, če kak polarnoviharni naveden kot oče. Da je vsaj pravno potem mir.

se pravi ata lahko sklizne, ko je v svetem zakonu, ženska je pa samo od moškega odvisna?
Saj si že dovolj dolgo na svetu, da veš, da pretežnemu delu moških za otroke zelo močno dol visi. Večina jih ima zato, ker je to treba, najbolje pa je, da večino dela z otroci opravijo ženske (mame, babice, tašče, tete, vzgojiteljice in učiteljice). Moški imajo otroke najraje, ko so siti in oprani, morda tudi kdaj za kakšen šport pa na slikci, da se lahko hvalijo, da so pravi moški. (no saj vem, da boš ti napisala, da imaš idealnega moškega, pa vse tvoje frendice tudi, pa žlahta do tretjega kolena nazaj).
Po drugi strani lahko moški otroka kadarkoli zaplodi, če le najde ali plača dovolj mlado trapo (trend očetovstva po 50+, 60+, eklston je pa itak primer sam zase pri 90tih).
Ženske se pa nekako morajo razmnožit do tam 45 leta, pa če najdejo primernega moškega ali ne.
Zato ni prav noben kriminal, če ženska, sploh taka, ki ima vse druge pogoje, zanosi in rodi otroka, brez da bi bil ata prisoten v njenem življenju in življenju otroka.
Sploh pa glede na to, da se danes najbolj razmnožujejo ženske, ki zanosijo, ker nimajo zaščite, zato, ker je moški hotel seksati, pa niso mogle reči ne, čeprav imajo že goro otrok, ki jih ne morejo preživljati in jih potem na eni strani prodajajo v razviti svet (ja ljubki črnčki, ki jih slovenske znane mamice posvajajo, da se potem pojavljajo po medijih, imajo vse mamice v Afriki. Afriških sirot nihče noče, ker so njihove mame umrle v glavnem zaradi aidsa in so okuženi tudi otroci), če pa preživijo in odrastejo pa sami plavajo čez Sredozemsko morje .
[/quote]

Mal ne razumeš.
Jaz ne govorim o tem, kdo od spolov je boljši in bolj svetniški, in kdo lepše skrbi za otroke.
Jaz govorim O OTROKU, ki IMA PRAVICO DO OBEH STARŠEV.
Ja, lahko starš umre, lahko sklizne, lahko se zgodi marsikaj, na kar nisi bil pripravljen in seveda je takih družin skoraj pol in seveda vsi odrastejo.
Ampak to je višja sila, če pa RES hočeš svojemu otroku najboljše, potem mu vsaj poskusi omogočiti stik z obema staršema. Plus z obema kompletoma starih staršev. če le gre.
Da NAČRTNO zanosiš v zavesti, da očeta nočeš blizu, je egoistično in nefer do otroka.
Ne ni kriminal, je pa grdo.

In ja, veliko moških je slabih očetov , o tem ni dvoma. Nikakor pa ne vsi. Tisti, ki so dobri, so
zelo dobri. Poznam tudi take, ki so boljši starši od mam.

Mal ne razumeš.
Jaz ne govorim o tem, kdo od spolov je boljši in bolj svetniški, in kdo lepše skrbi za otroke.
Jaz govorim O OTROKU, ki IMA PRAVICO DO OBEH STARŠEV.
Ja, lahko starš umre, lahko sklizne, lahko se zgodi marsikaj, na kar nisi bil pripravljen in seveda je takih družin skoraj pol in seveda vsi odrastejo.
Ampak to je višja sila, če pa RES hočeš svojemu otroku najboljše, potem mu vsaj poskusi omogočiti stik z obema staršema. Plus z obema kompletoma starih staršev. če le gre.
Da NAČRTNO zanosiš v zavesti, da očeta nočeš blizu, je egoistično in nefer do otroka.
Ne ni kriminal, je pa grdo.

In ja, veliko moških je slabih očetov , o tem ni dvoma. Nikakor pa ne vsi. Tisti, ki so dobri, so
zelo dobri. Poznam tudi take, ki so boljši starši od mam.
[/quote]

to je pač tvoje mnenje, jaz pa mislim, da je veliko bolj grdo nezaščiteno seksat, če veš, da nimaš otroku kaj dati v usta, pa če veš, da si drogerašica ali imaš odvisnika za moža, pa razne hude bolezni, pa oplojevanje s starci in tako naprej do neskončnosti.
in tudi verjamem, da je večina otrok vesela, da živi, četudi ne v idealnih pogojih. za zdrav razvoj otroka je potrebna ena odrasla normalna oseba, ki je ob njem. Seveda je super in lažje, če je takih oseb več. konec koncev, ima lahko otrok z mamo, 2 starima staršema, pa recimo štirimi tetami in strici tako več odraslih okoli sebe, kot otrok z dvema staršema, od katerih eden v glavnem počne vse drugo kot se ukvarja z lastnim naraščajem, kar je v bistvu bolj norma kot izjema.
tudi čisto verjamem, da so nekateri redki moški boljši starš kot nekatere mame.
še vedno pa trdim, da v tem nepopolnem svetu ni nič takega, če ženska pride do otroka brez tega, da mora imeti zraven še moškega.

to je pač tvoje mnenje, jaz pa mislim, da je veliko bolj grdo nezaščiteno seksat, če veš, da nimaš otroku kaj dati v usta, pa če veš, da si drogerašica ali imaš odvisnika za moža, pa razne hude bolezni, pa oplojevanje s starci in tako naprej do neskončnosti.
in tudi verjamem, da je večina otrok vesela, da živi, četudi ne v idealnih pogojih. za zdrav razvoj otroka je potrebna ena odrasla normalna oseba, ki je ob njem. Seveda je super in lažje, če je takih oseb več. konec koncev, ima lahko otrok z mamo, 2 starima staršema, pa recimo štirimi tetami in strici tako več odraslih okoli sebe, kot otrok z dvema staršema, od katerih eden v glavnem počne vse drugo kot se ukvarja z lastnim naraščajem, kar je v bistvu bolj norma kot izjema.
tudi čisto verjamem, da so nekateri redki moški boljši starš kot nekatere mame.
še vedno pa trdim, da v tem nepopolnem svetu ni nič takega, če ženska pride do otroka brez tega, da mora imeti zraven še moškega.
[/quote]

Seveda ni nič takega. Nisem nobena konservativna tercialka, ki bi to obsojala. Samo pravim, da če želiš otroku najboljše (kar naj bi bilo pri tem, da si omisliš otroka glavno) potem vsaj poskusiš planirati tako, da bo otrok imel tudi očeta. Pa sploh ni potrebno, da živijo skupaj, usode so vse sorte – ampak zame je otrok, ki očeta NE POZNA, prikrajšan.
Za del svoje identitete, za stare starše in ja, za očeta.

Seveda ni nič takega. Nisem nobena konservativna tercialka, ki bi to obsojala. Samo pravim, da če želiš otroku najboljše (kar naj bi bilo pri tem, da si omisliš otroka glavno) potem vsaj poskusiš planirati tako, da bo otrok imel tudi očeta. Pa sploh ni potrebno, da živijo skupaj, usode so vse sorte – ampak zame je otrok, ki očeta NE POZNA, prikrajšan.
Za del svoje identitete, za stare starše in ja, za očeta.
[/quote]

vsak je za kaj prikrajšan, če se gremo tako. Eni se zaradi prikrajšanosti celo življenje šlepajo kot žrtve, drugi pa iz tistega, kar imajo, naredijo kar lahko.
poznam veliko ljudi, ki so rasli brez očeta iz takšnih in drugačnih vzrokov, pa z marsikom sem se tudi pogovarjala o tem in večina res ne dela take drame iz tega kot viharc zaradi zapustitve s strani partnerke, kar je tudi resnični vzrok teh debat.
Moški hočejo na vsak način ohraniti status nujno potrebnega, brez da bi veliko vlagali v to.

vsak je za kaj prikrajšan, če se gremo tako. Eni se zaradi prikrajšanosti celo življenje šlepajo kot žrtve, drugi pa iz tistega, kar imajo, naredijo kar lahko.
poznam veliko ljudi, ki so rasli brez očeta iz takšnih in drugačnih vzrokov, pa z marsikom sem se tudi pogovarjala o tem in večina res ne dela take drame iz tega kot viharc zaradi zapustitve s strani partnerke, kar je tudi resnični vzrok teh debat.
Moški hočejo na vsak način ohraniti status nujno potrebnega, brez da bi veliko vlagali v to.
[/quote]

Ja, samo tukaj gre za to, da NAČRTNO prikrajšaš svojega otroka za očeta.
Kar se zame ne skada s tem, da naj bi mama želela za svojega otroka najboljše.
Sploh ni govora o delanju drame, tudi rešeni otroci iz kanclagerjev so odrasli v normalne ljudi konec koncev. Ni pa kanclager nekaj, kar bi svojemu otroku želel.

Ja, samo tukaj gre za to, da NAČRTNO prikrajšaš svojega otroka za očeta.
Kar se zame ne skada s tem, da naj bi mama želela za svojega otroka najboljše.
Sploh ni govora o delanju drame, tudi rešeni otroci iz kanclagerjev so odrasli v normalne ljudi konec koncev. Ni pa kanclager nekaj, kar bi svojemu otroku želel.
[/quote]

aja ti si med tistimi, ki smatrate, da je alkoholiziranost olajševalna okoliščina.
Torej, ko te zaščemi in greš na seks brez zaščite, ti je že pol oproščenega.
Ker nisi načrtovala, ampak sledila svojemu nagonu. In gotovo bo taka mama boljše od tiste, ki se gre načrtno oplodit na kliniko, kakor da bi raje nenačrtno zanosila recimo z viharcem.
Pa se ne mislim več prerekat, saj ima pač vsak svoje mnenje.
Moj point je samo v tem, da so ženske pri razmnoževanju časovno krepko omejene, da neke hude kvalitete moških ni v takem izobilju, kot bi si želeli in da je samostojno materinstvo ena od opcij, ki ni tako slaba kot se jo prikazuje. Ter da večina, ki temu nasprotuje, ne počne tega zaradi otrok, ampak zaradi moških, ki hočejo kontrolirati žensko rodnost in seveda tudi vse ženske.

aja ti si med tistimi, ki smatrate, da je alkoholiziranost olajševalna okoliščina.
Torej, ko te zaščemi in greš na seks brez zaščite, ti je že pol oproščenega.
Ker nisi načrtovala, ampak sledila svojemu nagonu. In gotovo bo taka mama boljše od tiste, ki se gre načrtno oplodit na kliniko, kakor da bi raje nenačrtno zanosila recimo z viharcem.
Pa se ne mislim več prerekat, saj ima pač vsak svoje mnenje.
Moj point je samo v tem, da so ženske pri razmnoževanju časovno krepko omejene, da neke hude kvalitete moških ni v takem izobilju, kot bi si želeli in da je samostojno materinstvo ena od opcij, ki ni tako slaba kot se jo prikazuje. Ter da večina, ki temu nasprotuje, ne počne tega zaradi otrok, ampak zaradi moških, ki hočejo kontrolirati žensko rodnost in seveda tudi vse ženske.
[/quote]

Kaj????
Kakšen alkohol, kakšen nagon, kakšen viharc o čem ti to???
No, pri takelem potvarjanju napisanega, je pa res skrajni čas, da nehava.

to je pač tvoje mnenje, jaz pa mislim, da je veliko bolj grdo nezaščiteno seksat, če veš, da nimaš otroku kaj dati v usta, pa če veš, da si drogerašica ali imaš odvisnika za moža, pa razne hude bolezni, pa oplojevanje s starci in tako naprej do neskončnosti.
in tudi verjamem, da je večina otrok vesela, da živi, četudi ne v idealnih pogojih. za zdrav razvoj otroka je potrebna ena odrasla normalna oseba, ki je ob njem. Seveda je super in lažje, če je takih oseb več. konec koncev, ima lahko otrok z mamo, 2 starima staršema, pa recimo štirimi tetami in strici tako več odraslih okoli sebe, kot otrok z dvema staršema, od katerih eden v glavnem počne vse drugo kot se ukvarja z lastnim naraščajem, kar je v bistvu bolj norma kot izjema.
tudi čisto verjamem, da so nekateri redki moški boljši starš kot nekatere mame.
še vedno pa trdim, da v tem nepopolnem svetu ni nič takega, če ženska pride do otroka brez tega, da mora imeti zraven še moškega.
[/quote]
Blesavo multinično , takšna egoistična zblojenka ni normalna oseba.
Je bolana kot blesavo multinično.

Kaj????
Kakšen alkohol, kakšen nagon, kakšen viharc o čem ti to???
No, pri takelem potvarjanju napisanega, je pa res skrajni čas, da nehava.
[/quote]

ja lej ena ženska se je, če je verjeti monu, pustila dvakrat oploditi viharcu. Si predstavljaš, da je to tvoj foter?
Kaj si naj ena najstnica misli o njegovem norenju na monu? v kakšno žensko bo odrasla?

Seveda je politično korektno danes, da se prodaja zgodbice, kako so bili vsi otroci zaželeni, načrtovani, da vsak starš naredi 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vse kar je v njegovi moči, da izbere čim bolj ugodne pogoje in ostali lari fari.
Realno pa živimo v zelo nepopolnem svetu, smo precej omejeni in le peščica otrok, če gledamo v svetovnem merilu se rodi v kolikor toliko znosne razmere in okoliščine.
Zato mislim, da eni samski materi, ki ima relativno dobre pogoje za otroka, res nima smisla nabijati krivde, če ni uspela najti moškega za skupno življenje. Pa iz otroka vnaprej delati žrtev tudi ne.

ja lej ena ženska se je, če je verjeti monu, pustila dvakrat oploditi viharcu. Si predstavljaš, da je to tvoj foter?
Kaj si naj ena najstnica misli o njegovem norenju na monu? v kakšno žensko bo odrasla?

Seveda je politično korektno danes, da se prodaja zgodbice, kako so bili vsi otroci zaželeni, načrtovani, da vsak starš naredi 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vse kar je v njegovi moči, da izbere čim bolj ugodne pogoje in ostali lari fari.
Realno pa živimo v zelo nepopolnem svetu, smo precej omejeni in le peščica otrok, če gledamo v svetovnem merilu se rodi v kolikor toliko znosne razmere in okoliščine.
Zato mislim, da eni samski materi, ki ima relativno dobre pogoje za otroka, res nima smisla nabijati krivde, če ni uspela najti moškega za skupno življenje. Pa iz otroka vnaprej delati žrtev tudi ne.
[/quote]

To se pa strinjam. Nekaj monovcev je tukaj, ob katerih je res verjetno bolša opcija biti brez očeta.