Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Ločitev in odvetnik

Ločitev in odvetnik

Odgovor na objavo uporabnika
idesi, 01.11.2022 ob 18:57

Odgovor na objavo uporabnika
nimajo vsi mladoletnih otrok kot ti, 01.11.2022 ob 18:41

Odgovor na objavo uporabnika
idesi, 01.11.2022 ob 18:33

Pri teh zadevah je treba obdržati jasen fokus: osredotočati se je treba na dobrobit otrok, če smo starši in lastno dobrobit. Operirati je treba z dejstvi. V nobenem primeru pristajati na igro, temveč se konsistentno premikati proti zastavljenemu cilju: ločitev od oasebe, ki nam ne dene dobro, zavarovati otroke pred čimveč stranskimi učinki ločitve in razveze, ter jim stati ob strani kot trden starš, sposoben zrelega odnosa do nekdanje partnerke, omejenega izključno na teme, povezane z otroki in nenazadnje doseči s samo razvezo boljšo kvaliteto življenja, kot jo je omogočal odnos v zakonski zvezi. To je vse.

 

za idesi:

Pa dobro no, jasno da ja – za dobrobit otrok je treba delat tudi ob ločitvi, tako kot prej cel čas družine in zveze..Ampak:  tvoji so pa še kot smo brali tukaj, seveda mladoletni – niso pa od vseh ki se ločijo, več mladoletni.

 

Veliko ločitev pa se tudi zgodi, ko so otroci že polnoletni, načeloma preskrbljeni,  tudi ne več nujno šolobvezni – tprej jasno da se jih financira do 26. leta, ko se še šolajo…. Takrat pa gre izključno za poravnavo med zakoncema. Ko otroci niso več prioritetni – je bolj prioritetno življenje drugega, zapuščenegea, morda prevaranega zakonca v takem primeru, ki bi morda nepošteno ostal brez sfredstev za svoje nadaljnje življenje, obstoj, preživetje, nbrez pravično dodeljenega premoženja, ko tudi ni več kreditov med takima zakoncema…. Ob predpostavki, da je drugi zakonec tudi načrtno odtujeval sredstva za na svojo starost in penzjon… Maš tudi take tiče.

Drugi zakonec je – vsaj domnevno – opravilno sposobna oseba, ki naj bi bila v stanju poskrbeti in/ali zagovarjati svojo dobrobit.

Zdi se mi zelo narobe pozornost usmerjati v dobrobit druge osebe, saj v končni fazi… če bi to zmogli dovolj kvalitetno doseči, ne bi bili v postopku razveze zakonske zveze.

So situacije v zakonih, kot jih opisuje avtorica Norica 717 -ti priporočam, da  prebereš:

 

Odgovor na objavo uporabnika 
Marlenka327, 01.11.2022. ob 15:33

Obtožba je utemeljena, saj je sam napisal to, pa še baha se s tem!

Pri nas pa bolj zaradi druzbe, mora zenska ambicioznemu moskemu podarit svoje zivljenje. Medtem ko on dela, ona fura vse ostalo. Ko se zave, je ene 20 let prepozna za svojo kariero in uspeh. On seveda ugotovi, da so ambiciozne zenske njegove sorodne duse in zacne ali varat, ali pa se loci. Na grd nacin, ker zena, tista ki je lahko samo vegetirala, ne bo zlahka pustila. Jasno, saj je ves cas samo za to in za njegove uspehe zivela.

Torej, doktor, zdaj je kar je. Mislim, da ce bi imrl malo dostojanstva in empatije, bi ji tako dal vse kar potrebuje, da se postavi na noge. Je pa res, da bo tezko sprejela locitev, ker je ocitno zivela za tebe. V tem primeru, ne bo pomagalo nic. Se milijoni ne, ker hoce tvojo glavo. Ce zivi v okolju, obdana z ljudmi, ki radi napihujejo in podpihujejo, pa si tako oplel.

 

Odgovor na objavo uporabnika
idesi, 01.11.2022 ob 12:27

P.S.: pri delitvi se najprej razdeli vse dolgove, ki so nastali v času trajanja zakonske zveze, šele nato preostalo premoženje.

Torej si zaebuckal še podjetje? Kej tebe žene v tako samouničenje sam vrag ve, ti pa nekaj povem, otroci, ki jih puščaš, niso krivi, da se ne najdeš. Bodi ded vsaj enkrat v životu in poskrbi za posledice svojih dejanj.

Odgovor na objavo uporabnika
doktor, 01.11.2022 ob 10:31

Z ženo se ločujeva. 16 let zakona, 3 otroci. Grozi, da bo od mene lahko več “pobrala”, ker me bo kao tožila za varanje. Je to sploh mogoče?Mi zna kdo svetovati dobrega odvetnika za ločitev? Če je možno na goriškem ali v Ljubljani? Nočem, da bi me nategnila kot psa.

Bi ti svetovala dobro in pošteno odvetnico, ki je mene zastopala. Ker pa sem mnenja, da je varanje nekaj najbolj nizkotnega kar lahko storiš partnerju, ti ne bom povedala. Če bi bil M od moškega, bi požrl godljo, ki si jo zakuhal in se poskusil partnerki oddolžit za varanje vsaj pri delitvi premoženja. Ampak ne, najprej jo je treba psihično zjebat, potem pa se še z njo drkat za premoženje.

Odgovor na objavo uporabnika
enastaramona, 01.11.2022 ob 19:34

Torej si zaebuckal še podjetje? Kej tebe žene v tako samouničenje sam vrag ve, ti pa nekaj povem, otroci, ki jih puščaš, niso krivi, da se ne najdeš. Bodi ded vsaj enkrat v životu in poskrbi za posledice svojih dejanj.

Povečini sem se v življenju odgovorno soočal s posledicami svojih ravnanj. Življenje me je utrdilo, tako da je bilo treba že zgodaj ravnati zrelo in modro. Verjamem, da bo tudi tokrat tako, da bo vsak izmed naju nosil svoj delež in da je bila ločitev korak v pravo smer, ki bo obema omogočil realizirati lastne potenciale.

Odgovor na objavo uporabnika
nimajo vsi mladoletnih otrok kot ti, 01.11.2022 ob 19:02

So situacije v zakonih, kot jih opisuje avtorica Norica 717 -ti priporočam, da  prebereš:

 

Odgovor na objavo uporabnika 
Marlenka327, 01.11.2022. ob 15:33

Obtožba je utemeljena, saj je sam napisal to, pa še baha se s tem!

Pri nas pa bolj zaradi druzbe, mora zenska ambicioznemu moskemu podarit svoje zivljenje. Medtem ko on dela, ona fura vse ostalo. Ko se zave, je ene 20 let prepozna za svojo kariero in uspeh. On seveda ugotovi, da so ambiciozne zenske njegove sorodne duse in zacne ali varat, ali pa se loci. Na grd nacin, ker zena, tista ki je lahko samo vegetirala, ne bo zlahka pustila. Jasno, saj je ves cas samo za to in za njegove uspehe zivela.

Torej, doktor, zdaj je kar je. Mislim, da ce bi imrl malo dostojanstva in empatije, bi ji tako dal vse kar potrebuje, da se postavi na noge. Je pa res, da bo tezko sprejela locitev, ker je ocitno zivela za tebe. V tem primeru, ne bo pomagalo nic. Se milijoni ne, ker hoce tvojo glavo. Ce zivi v okolju, obdana z ljudmi, ki radi napihujejo in podpihujejo, pa si tako oplel.

 

Če žena živi za moževe ambicije je sama lena ko fuks! Kdo je kriv če ima 2 roki in 2 nogi ona pa vegetira?

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 01.11.2022 ob 20:30

Če žena živi za moževe ambicije je sama lena ko fuks! Kdo je kriv če ima 2 roki in 2 nogi ona pa vegetira?

Hja, tu se strinjam. Ko je imel moj prebliske, da bi doma ostala, tega pod nobenim pogojem nisem hotela naredit.

Ampak, to sem jaz. Marsikatera pa ostane. Iz taksnega ali drugacnega razloga. Potem je pa problem, ko se loci pri 50ih, nic delovne dobe, nic izkusenj. Je prakticno nezaposljiva. In kaj naj pol?

So tudi primeri, ko ženska reče možu, ki obelodani, da bi se rad poskusil kot s.p. in pojasni tveganja, da pa ja ne bo tako, da bo on privatnik, ona pa bo hodila v XYZ-znano-firmo na šiht. ?

Odgovor na objavo uporabnika
Norica717, 01.11.2022 ob 20:46

Hja, tu se strinjam. Ko je imel moj prebliske, da bi doma ostala, tega pod nobenim pogojem nisem hotela naredit.

Ampak, to sem jaz. Marsikatera pa ostane. Iz taksnega ali drugacnega razloga. Potem je pa problem, ko se loci pri 50ih, nic delovne dobe, nic izkusenj. Je prakticno nezaposljiva. In kaj naj pol?

Nej začne uporablat te noge in roke, sej se je lizala na njegov dnar dost dolg. Kolk mam vidiš ki use same rihtajo ona pa gospa en kurc delat nej se sprau.

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 01.11.2022 ob 21:02

Nej začne uporablat te noge in roke, sej se je lizala na njegov dnar dost dolg. Kolk mam vidiš ki use same rihtajo ona pa gospa en kurc delat nej se sprau.

Saj je veliko takih, tudi na socialni pomoči, delale ne bi, davkoplačevalci jim pa vrtce plačujemo, da one sedijo doma in pijejo kavice. Kaj bodo potem ne razmišlajo prej, samo, da lažje čez življenje pridejo. Res ni razloga, da se ti take smilijo, tudi če si empatičen človek.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno406, 01.11.2022 ob 21:20

Saj je veliko takih, tudi na socialni pomoči, delale ne bi, davkoplačevalci jim pa vrtce plačujemo, da one sedijo doma in pijejo kavice. Kaj bodo potem ne razmišlajo prej, samo, da lažje čez življenje pridejo. Res ni razloga, da se ti take smilijo, tudi če si empatičen človek.

No, to lih ni isto. Davkoplacevalci nobenemu zajedalskemu parazitu niso rekli “da”. Medtem ko je moski zenski moral rect “da”. Ali pa se vsaj strinjat s skupnim zivljenjem. In, ce ti nekdo obljublja, da bo skrbel zate in ce si tudi ti takega karakterja, pol to sprejmes, seveda. Nekatere imamo pa pac rade nek karierni izziv. Ne SAMO kuhanje in pucanje in pedenanje. In, ja, pol delamo sluzbo in se vse tisto, kar pocno tiste, ki so doma.

Odgovor na objavo uporabnika
Norica717, 01.11.2022 ob 22:00

No, to lih ni isto. Davkoplacevalci nobenemu zajedalskemu parazitu niso rekli “da”. Medtem ko je moski zenski moral rect “da”. Ali pa se vsaj strinjat s skupnim zivljenjem. In, ce ti nekdo obljublja, da bo skrbel zate in ce si tudi ti takega karakterja, pol to sprejmes, seveda. Nekatere imamo pa pac rade nek karierni izziv. Ne SAMO kuhanje in pucanje in pedenanje. In, ja, pol delamo sluzbo in se vse tisto, kar pocno tiste, ki so doma.

No vidiš, saj si pametna in delavna punca. Očitno si tudi zelo empatičen človek, samo tu, ti logika malce peša. Ne moreš položiti svoje življenje v roke drugega in pričakovati, da bo on odgovoren zate, celo življenje.  Vsi smo odgovorni zase in naše odločitve, so naša odgovornost. Ti se nisi bila pripravljena postaviti v ta položaj, zakaj se one?  Ker so pripravljene biti ranljive, v zameno, da jim ni treba nič, ker je lažje. Socialni primer, ki je naveden je isto, kot si sama omenila- pri 50ih se znajdejo brez izkušenj in kaj bodo? To kar so doslej doma, za to ne rabiš izkušenj,  potem bodo več delale in manj kavic spile, saj penzije ne bo. Kdo jim je kriv? Vedno vsi drugi. Po ločitvi jim tudi pripada polovica tega, za kar niso nikoli delale, so pa prispevale, kar je še vedno veliko manj, kot povprečna žena, ki dela in skrbi za otroke, po ločitvi dobijo še preživnino. Res jim je grozno v življenju. Ja tesno se držijo, ker vedo, da bodo morale kaj naredit in denar ne bo več prišel sam od sebe.

Povedano preprosto, gre za značilno črno-belo gledanje: moža ne dojemajo kot človeka z nekim širokim spektrom različnih lastnosti, temveč striktno binarno: koristen ali nrkoristen. In ga tudi po ločitvi ne dojemajo kot samostojno entitezo, temveč zgolj kot podaljšek sebe, orodje za zadovoljevanje svojih potreb.

Odgovor na objavo uporabnika
idesi, 01.11.2022 ob 23:00

Povedano preprosto, gre za značilno črno-belo gledanje: moža ne dojemajo kot človeka z nekim širokim spektrom različnih lastnosti, temveč striktno binarno: koristen ali nrkoristen. In ga tudi po ločitvi ne dojemajo kot samostojno entitezo, temveč zgolj kot podaljšek sebe, orodje za zadovoljevanje svojih potreb.

Tako je, le da so ga tako gledale tudi prej, odnos se le spremeni, ker ni več koristi. Ne rečem je velika sprememba, a veliko več bi doživele, če bi delale kakšen teden v življenju.

 

Zate Ma dai in še tadrugi posploševalki, ki pojma nimata:

Ne prdakcaj. Midva sva imela  dve podjetji, ustanovljeni v času zakona, pa vsak svojo službo še sicer – v zakon prišla na enakovredni ravni- mi lahko verjameš, da sem krvavo marsikaj oddelala  v zakonu in za našo družino, za otroke pa vse in še več, vsa leta. Tudi njegovo kozlanje čistila doma in po sosedovih tratah, ko se ga je nažrl s poslovnimi partnerji in prišel domov od 2, 3eh zjutraj naklan ko mina, kar je postla kar rutina nekaj let. Pa njegove kazenske policijske točke tudi prevzemala po njegovih določitvah, ker jih je imel že preveč – ker sem morala, je napisal, da sem jaz vozila, služben avto, dopoldan. Sem ga tudi nekajkrat po cel mesec vozila naokoli  po njegovih službenh obveznostih, ker so mu izpit tudi zaradi pijanosti odvzeli, ker ga je bilo preveč sram, da bi službenega šoferja prosil, da ga vozi naokoli ( mu je glede na funkcijo v podjetju pripadal) Vozila na sestanke po Sloveniji in v tujino, pa na letališča v tujino vozila in hodila iskat, ko je bil brez izpita, tudi zaradi pijančevanja, večinoma pa zaradi objestne vožnje – je npr. nekaj časa v eni od firm imel službenega Range Roverja, je šel v talno označbo 40 km/h na pomurski cesti  s 120 km na uro. Preserator presrani.  Še premalo so ga polisisti dobili glede na vse njegovo preseravanje na cestah. Mu je popolnoma odneslo realna tla pod noganmi.

Zaradi kroničnih bolezni otrok, ki so bile prisotne kar 6 let, sem bila tudi  po dva dni zapored na ORL ju UKC LJ hospitalizacija, pa ob postelji na pomožnem stolu, brez umit se  dva dneva tam, preždet na enem počivalniku 48 ur – pa redna služba moja takrat, pa še dve podjetji skupni, sem delala zastonj;  bediš tam ob enem otroku 3 leta staremu, prideš domov, zboli za istim stanjem še tadrugi malce starejši predšolski otrok, pa cokpok še z njim za dva dneva  nazaj na ORL v UKC…., vmes celo moj rojstni dan, ki sem ga seveda kot vdana mati prebedela ob otroku – vse za svoje otroke…..  Tudi po 2x letno je bilo tako – imam še vse izvide in odpustnice doma, na moje ime  – je bilo treba za doplačat tudi sobivanje starša,ni  bilo nič zastonj..

 

Prepisoval name deleže tudi drugih podjetij,  kamor je vlagal skupni denar tudi brez moje vednosti, to je bila njegov loterijska igrica očitno – je mislil, da sem tako neumna, da ne bom nikoli ugotovila, kam tlači  skupni denar brez mojega strinjanja.

Ko ni imel več koristi od tistih podjetjih, ko je videl, da dobička ne bo, je še vedno želel psihopatsko nadzirati soudeležene partnerje v tistem podjetju. Sem ga prosila, naj odproda tiste deleže, pa ni hotel.  Ob ločitvi pa se  porketo izmikal, da nič nima s tem,  da je ja to moje, saj je name napisano, bilanca negativna, jasno – prklet prasec izkoriščevalski, plezalski  po drugih že celo življenje, nastavljenec na stolčke , samo komolce vleče po pisalnih mizah v podjetjih zadnjih 10 let, kamor ga nastavi njegov poslovni učitelj, ki ga rabi in izkorišča tudi že 20 let, za svojo rit… vodilni položaji v goposdarstvu sicer zadnjih 10 let zakona, bvse tale uitelj mu zrihtal – nikooi mu ni bilo treba na razgovor za služno, nikoli niti napisat življenjepisa – samo šel, se vsedel in nastavil komolce na mizo. Prase izkoriščevalsko.

Imam vse dokaze hvalabogu spravljenje, račune, in še marsikaj;  z vso pravico in poštenostjo je bilo to jasn predano  v sodne spise. Brez pardona. Za vse njegovo izkoriščanje, namerno prikrivanje, odtujevanje skupnega premoženja; saj ima ponovitveni vzorec iz prvega zakona, ki ga je spretno prikrival tudi pred menoj, namerno skoraj 15 let;

Noben sugha daddy stil ni bil pri meni moj zakon – zato ne posplošujte tisti, ki pojma nimate, kako je za zidovi nekaterih družin – ker tja nimate ne vstopa, ne pogleda.

Odgovor na objavo uporabnika
za Ma dai in njej podobne, 02.11.2022 ob 00:06

 

Zate Ma dai in še tadrugi posploševalki, ki pojma nimata:

Ne prdakcaj. Midva sva imela  dve podjetji, ustanovljeni v času zakona, pa vsak svojo službo še sicer – v zakon prišla na enakovredni ravni- mi lahko verjameš, da sem krvavo marsikaj oddelala  v zakonu in za našo družino, za otroke pa vse in še več, vsa leta. Tudi njegovo kozlanje čistila doma in po sosedovih tratah, ko se ga je nažrl s poslovnimi partnerji in prišel domov od 2, 3eh zjutraj naklan ko mina, kar je postla kar rutina nekaj let. Pa njegove kazenske policijske točke tudi prevzemala po njegovih določitvah, ker jih je imel že preveč – ker sem morala, je napisal, da sem jaz vozila, služben avto, dopoldan. Sem ga tudi nekajkrat po cel mesec vozila naokoli  po njegovih službenh obveznostih, ker so mu izpit tudi zaradi pijanosti odvzeli, ker ga je bilo preveč sram, da bi službenega šoferja prosil, da ga vozi naokoli ( mu je glede na funkcijo v podjetju pripadal) Vozila na sestanke po Sloveniji in v tujino, pa na letališča v tujino vozila in hodila iskat, ko je bil brez izpita, tudi zaradi pijančevanja, večinoma pa zaradi objestne vožnje – je npr. nekaj časa v eni od firm imel službenega Range Roverja, je šel v talno označbo 40 km/h na pomurski cesti  s 120 km na uro. Preserator presrani.  Še premalo so ga polisisti dobili glede na vse njegovo preseravanje na cestah. Mu je popolnoma odneslo realna tla pod noganmi.

Zaradi kroničnih bolezni otrok, ki so bile prisotne kar 6 let, sem bila tudi  po dva dni zapored na ORL ju UKC LJ hospitalizacija, pa ob postelji na pomožnem stolu, brez umit se  dva dneva tam, preždet na enem počivalniku 48 ur – pa redna služba moja takrat, pa še dve podjetji skupni, sem delala zastonj;  bediš tam ob enem otroku 3 leta staremu, prideš domov, zboli za istim stanjem še tadrugi malce starejši predšolski otrok, pa cokpok še z njim za dva dneva  nazaj na ORL v UKC…., vmes celo moj rojstni dan, ki sem ga seveda kot vdana mati prebedela ob otroku – vse za svoje otroke…..  Tudi po 2x letno je bilo tako – imam še vse izvide in odpustnice doma, na moje ime  – je bilo treba za doplačat tudi sobivanje starša,ni  bilo nič zastonj..

 

Prepisoval name deleže tudi drugih podjetij,  kamor je vlagal skupni denar tudi brez moje vednosti, to je bila njegov loterijska igrica očitno – je mislil, da sem tako neumna, da ne bom nikoli ugotovila, kam tlači  skupni denar brez mojega strinjanja.

Ko ni imel več koristi od tistih podjetjih, ko je videl, da dobička ne bo, je še vedno želel psihopatsko nadzirati soudeležene partnerje v tistem podjetju. Sem ga prosila, naj odproda tiste deleže, pa ni hotel.  Ob ločitvi pa se  porketo izmikal, da nič nima s tem,  da je ja to moje, saj je name napisano, bilanca negativna, jasno – prklet prasec izkoriščevalski, plezalski  po drugih že celo življenje, nastavljenec na stolčke , samo komolce vleče po pisalnih mizah v podjetjih zadnjih 10 let, kamor ga nastavi njegov poslovni učitelj, ki ga rabi in izkorišča tudi že 20 let, za svojo rit… vodilni položaji v goposdarstvu sicer zadnjih 10 let zakona, bvse tale uitelj mu zrihtal – nikooi mu ni bilo treba na razgovor za služno, nikoli niti napisat življenjepisa – samo šel, se vsedel in nastavil komolce na mizo. Prase izkoriščevalsko.

Imam vse dokaze hvalabogu spravljenje, račune, in še marsikaj;  z vso pravico in poštenostjo je bilo to jasn predano  v sodne spise. Brez pardona. Za vse njegovo izkoriščanje, namerno prikrivanje, odtujevanje skupnega premoženja; saj ima ponovitveni vzorec iz prvega zakona, ki ga je spretno prikrival tudi pred menoj, namerno skoraj 15 let;

Noben sugha daddy stil ni bil pri meni moj zakon – zato ne posplošujte tisti, ki pojma nimate, kako je za zidovi nekaterih družin – ker tja nimate ne vstopa, ne pogleda.

Kdo ti je kriv da si pijanduro fjakala naokl? Ma pustila bi ga u grabnu ne da fasada dobr zgleda a si kdaj pomislna kaj otroc gledajo ?

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 02.11.2022 ob 00:18

Kdo ti je kriv da si pijanduro fjakala naokl? Ma pustila bi ga u grabnu ne da fasada dobr zgleda a si kdaj pomislna kaj otroc gledajo ?

Dej modika undercover – nobena pijandura ni bil na začetku zveze,  – njega je odneslo, ker je podlegel svojemu botru, poslovnemu učitelju, mu sledil, bil njegova pičkica vsa leta. Ker se ni hotel odlepiti od njega, ker ga je denar  in položaj izpridil, zasvojil. Ker ne poznaš teh krogov, ne moreš vedeti.

 

Mojim otrokom se pa ti lahko prikloniš. Niso trpeli ničesar v času trajanja naše druižne. So pa će polnoletni. Ja, toliko sem še izdržala, čeprav je zdravje precej utrpelo zadnji dve leti zakona.

Ajde, odpikaj se dol z mojih postov.

Odgovor na objavo uporabnika
za Ma dai in njej podobne, 02.11.2022 ob 00:27

Dej modika undercover – nobena pijandura ni bil na začetku zveze,  – njega je odneslo, ker je podlegel svojemu botru, poslovnemu učitelju, mu sledil, bil njegova pičkica vsa leta. Ker se ni hotel odlepiti od njega, ker ga je denar  in položaj izpridil, zasvojil. Ker ne poznaš teh krogov, ne moreš vedeti.

 

Mojim otrokom se pa ti lahko prikloniš. Niso trpeli ničesar v času trajanja naše druižne. So pa će polnoletni. Ja, toliko sem še izdržala, čeprav je zdravje precej utrpelo zadnji dve leti zakona.

Ajde, odpikaj se dol z mojih postov.

Si upala da bo zmankal kozarcev ? Ma dai niso nič utrpel dobr ja v užitk je gledat mamo k kozlanje za fotrom posprav pa ga okol fjaka  neprepoznavnga dobr da si to pretrpela za njih svaka čast

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 02.11.2022 ob 00:37

Si upala da bo zmankal kozarcev ? Ma dai niso nič utrpel dobr ja v užitk je gledat mamo k kozlanje za fotrom posprav pa ga okol fjaka  neprepoznavnga dobr da si to pretrpela za njih svaka čast

 

Kaj ti sploh provociraš sedaj tukaj? Meni ne boš ti pričla do živega, nikoli.  Mi niti ne sežeš do gležnjev glede na takih zakonskih izkušnj in stanj. Take zakone, kot je bila moj, lahko prešteješ v Sloveniji na prste ene roke. Ko ti moža izpridi gospodarstveni boter za lastno korist, ga vrti in nastavlja na svodilne stolčke za izključno lastno korist  in mu uniči družino, ga potegne v pijančevanje. Pogelj si malo kultni film Boter, situacija je precej enaka.

Tudi za tvojo rit in umazani jezik tudi tukaj po forumu drugim, ki jih niti ne poznaš,  bo nekoč priletel bumerang, ne skrbi.

Odgovor na objavo uporabnika
za Ma dai in njej podobne, 02.11.2022 ob 00:49

 

Kaj ti sploh provociraš sedaj tukaj? Meni ne boš ti pričla do živega, nikoli.  Mi niti ne sežeš do gležnjev glede na takih zakonskih izkušnj in stanj. Take zakone, kot je bila moj, lahko prešteješ v Sloveniji na prste ene roke. Ko ti moža izpridi gospodarstveni boter za lastno korist, ga vrti in nastavlja na svodilne stolčke za izključno lastno korist  in mu uniči družino, ga potegne v pijančevanje. Pogelj si malo kultni film Boter, situacija je precej enaka.

Tudi za tvojo rit in umazani jezik tudi tukaj po forumu drugim, ki jih niti ne poznaš,  bo nekoč priletel bumerang, ne skrbi.

Si zabita krava. A sama naslavaš name ? Al jz nate?
Pol pa jokaš dobr da še zdej fotru ne odnašaš riti itak usak otrok hoče met otroštvo kukr tvoji krava debilna. Če bi mela kej u glav bi se že prej ločila. Mafijski botr koj kurac si počena v glavo itak mu je sedl pit ti si mu pa rit odnašala nč druzga pičkica si bla ti njemu nima veze kdo je nataku alko

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 02.11.2022 ob 01:15

Si zabita krava. A sama naslavaš name ? Al jz nate?
Pol pa jokaš dobr da še zdej fotru ne odnašaš riti itak usak otrok hoče met otroštvo kukr tvoji krava debilna. Če bi mela kej u glav bi se že prej ločila. Mafijski botr koj kurac si počena v glavo itak mu je sedl pit ti si mu pa rit odnašala nč druzga pičkica si bla ti njemu nima veze kdo je nataku alko

no no – luzer čivšasti, malo se pa le bolj kulturno poizkusi  izražati na slovenskem forumu, kljub temum, d aje ura že nočna. Kaj maš ti za srat po sodelujočih na mon? Koliko let delovne dobe pa kaj imaš ti, pljuvalo neuravnovešeno?

 

Spokaj u mižule – zajčki cikcak so že davno mimo.

 

Odgovor na objavo uporabnika
zajčki CIKCAK so že mimo, 02.11.2022 ob 01:35

no no – luzer čivšasti, malo se pa le bolj kulturno poizkusi  izražati na slovenskem forumu, kljub temum, d aje ura že nočna. Kaj maš ti za srat po sodelujočih na mon? Koliko let delovne dobe pa kaj imaš ti, pljuvalo neuravnovešeno?

 

Spokaj u mižule – zajčki cikcak so že davno mimo.

 

Nis ti najbolš a? Kakšno izražanje ? Kaj nej ti človk reče druzga k da si v glavo pršvasana? K normalna zihr nis

Odgovor na objavo uporabnika
Ma dai, 02.11.2022 ob 01:42

Nis ti najbolš a? Kakšno izražanje ? Kaj nej ti človk reče druzga k da si v glavo pršvasana? K normalna zihr nis

A so ti tablete popustile sredi noči, da se tako penasto zaganjaš vame?  Najdi s drugo kost za lizanje in slinjenje.

Glej, vse to, kar pises, res budi v cloveku sveto jezo. Ampak na koga? Na koga? Ti stresas jezo na njega. In krivdo. Ampak v vsakem trenutku si imela moznost reci NE. Ali ne? Razumem, da zdaj nekam mores ves gnev stresat. Popolnoma. Ampak dokler bos gnev usmerjala navzven, si jemljes moznost okrevanja.

Lej, bilo je, minilo je. Pusti jezo in nadaljuj zivljenje brez tega.

Pises, da sta imela podjetje. Torej delat znas? Izkoristi reference in si najdi dobro sluzbo. In se dokazuj. Svoje znanje in sposobnosti. Tvoj zakon je bil pac spodletela nalozba. Casa, ljubezni, denarja, truda. Nic vec kot to. Spodletela nalozba. Zdaj pa gled, da bos vlagala pametno. Da ne bos cez nekaj casa spet besnela nad nekom, da si vlagala in si delala medvedjo uslugo.

Odnosi in sposobnost sklepanja kompromisov v odnosih kažejo na človekovo inteligenco. Izbira ljudi, s katerimi želimo odnose, je namreč prepuščena nam samim in če nimamo znanj in veščin, ki jih praviloma dobimo iz primarnih družin, to le redkokdaj nadoknadimo oz. se priučimo. Človek se lahko nauči vsega, kar učijo v šolah, a o odnosih se mora učiti sam in tukaj se pokaže inteligenca-dojemljivost posameznika, ki s pridobljenimi vzorci ravna kot ravna.

Enablerji se rabimo začeti zavedati svoje odgovornosti za vse skupaj. Ravnali smo, kot bi alkoholiku priskrbeli še eno flašo, džankiju še en fiks in upali, da bo iz tega nastalo kaj dobrega. Zavrnili smo zdravo kmečko pamet v lastni domišljavosti, da moremo drugega spraviti na pravo pot, pri čemer smo se sami podali na pot v pekel. Hja… treba je pigledati resnici v oči. Na pladnju smo zveri prinesli lastno drobovje.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close