Leta tranzicije ste zapravili za neumnosti
Vidiš jaz pa tu spet vidim vrednote notri vsakega posameznika………. zakaj 70 jurijev (vem da si si zmislila) ampak za 70 jurijev dobiš 70 kvadratov vlki flet………. če ti je vrednota da boš živel na svojem (PRED lagodjem) boš zadovoljen tudi z 35m2 in posledično ceno 40 jurijev, in sva že pol bližje ……… če sta oba starša zaposlena pa četudi za minimalca, in data vsak 100€ na stran, je to 2400€ letno torej sta po 15 letih na svojem + mali kredit ki bi ga dobila, to ob predpostavki da nista našparala pred tem ko sta se spoznala nič…………..
Da niti ne omenjam, da nekje dobiš bajte za 20 jurčkov, samo tam noče noben živet, v LJ pa v izoli pa Kopru ipd. pa so cene res bolane.. pa smo spet pri vrednotah in osebnih računicah….[/quote]
matkiiiiiič….. si ti predstavlaš družino živet na 35 kvadratih? ka lahk? lepo te prosim…. ja, če si sam al pa pač par brez otrok, pa še to bi jst mela mal več no, da lohk mam vsaj nek normaln plac in se ne vrtim skoz v eni sobi kjer kuham, spim, jem…. bajte za 20 jurjev bi pa rada vidla…. pa tud če jih dobiš no…kolk jurjev še vržeš potem tja za renoviranje, da je vsaj približno na nivoju… ni tko izi no… čist logično računi… pa tud če rečeš, da sta po 15.letih na svojem, kot si računu ti…še vedno ni isto primerjalno kot včasih, k so se poročil pr 20., mel otroka in usput gradil bajto in se vselil čez par let… ne 15….
Vidiš jaz pa tu spet vidim vrednote notri vsakega posameznika………. zakaj 70 jurijev (vem da si si zmislila) ampak za 70 jurijev dobiš 70 kvadratov vlki flet………. če ti je vrednota da boš živel na svojem (PRED lagodjem) boš zadovoljen tudi z 35m2 in posledično ceno 40 jurijev, in sva že pol bližje ……… če sta oba starša zaposlena pa četudi za minimalca, in data vsak 100€ na stran, je to 2400€ letno torej sta po 15 letih na svojem + mali kredit ki bi ga dobila, to ob predpostavki da nista našparala pred tem ko sta se spoznala nič…………..
Da niti ne omenjam, da nekje dobiš bajte za 20 jurčkov, samo tam noče noben živet, v LJ pa v izoli pa Kopru ipd. pa so cene res bolane.. pa smo spet pri vrednotah in osebnih računicah….[/quote]
matkiiiiiič….. si ti predstavlaš družino živet na 35 kvadratih? ka lahk? lepo te prosim…. ja, če si sam al pa pač par brez otrok, pa še to bi jst mela mal več no, da lohk mam vsaj nek normaln plac in se ne vrtim skoz v eni sobi kjer kuham, spim, jem…. bajte za 20 jurjev bi pa rada vidla…. pa tud če jih dobiš no…kolk jurjev še vržeš potem tja za renoviranje, da je vsaj približno na nivoju… ni tko izi no… čist logično računi… pa tud če rečeš, da sta po 15.letih na svojem, kot si računu ti…še vedno ni isto primerjalno kot včasih, k so se poročil pr 20., mel otroka in usput gradil bajto in se vselil čez par let… ne 15….[/quote]
Kitajci živijo še manj kot na 35m2 in ja DRUŽINE, toliko o tem……. pač imajo drugačne vrednote, ravno o tem o čemer govorim. Midva si tega ne moreva predstavljat, ker sva tako naučena, in ker so nama takšno razmišljanje in neke standarde postavili v glavo, ampak, če si sposobna odmislit neke standarde, in vse kar ti megli dejstva je to samo to, kolikim zadevam si /družina) se pripravljen odrečt v zameno za lastno stanovanje, kot kaže raje živijo z starimi, kot pa se stiskajo v LASTNEM stanovanju.
A ni skela pisala da v njunih krajih dobiš bajto za tudi okrog 20.000€ pa da je vseljiva? jah samo noben ne želi it živet na SVOJE nekam bogu za hrbtom, pa smo spet pri vrednotah in lastnih odločitvah.
Vbistvu pa s tem samo poveš, kje je njihova meja ko raje niso na svojem in samo govorijo kako bi radi bili na svojem.
Torej vidiš, vse se zreducira na to, kako FEJST želiš nekaj (v 99% primerov)
Enako je to, ko na Zavodu kdo jamra da NI SLUŽB, pa mu povem za 2 službi pa on to ne bi delal, jah, pol pa si že ne želiš tak fejst delat kot praviš, on bi samo plačan bil za malo dela al pa čisto delo…. tak to je, enako je pri stanovanjski problematiki, vsi bi meli flete, 70, 80, 100 kvadratov, 4 sobna stanovanja, in kaj jaz vem kaj še vse, če pa to ne morjo met, pa raje nič in jamrajmo, to meni pač sporoča nekaj drugega kot to kar ti praviš, standardi in nivo so samo lep izgovor da nekaj NI.
Kar se pa tiče tega, kako je bilo včasih, to radi govorijo moji dedki, babice, in vsi stari ki jih poznam, njim povem nazaj samo to da včasih je živel tudi TITO, danes pa več ne, zatorej je primerjava nekoristna in neprimerna, zdaj so drugi časi, ljudje bi pa imeli ugodnosti nekoč….. včasih je tudi moj foter MORAL it kupit v Avstrijo nekatere dobrine, pač plusi in minusi, kaj hočemo.
Saj nima smisla….
Če izhajaš iz definicije: denar je potrdilo o opravljenem delu, potem je tvoje popravljanje rač. lahko primerljivo z delom kirurga. Zakaj ne?
Njegova ura je mogoče dražja, ker mora izpolnjevat neke tehnične pogoje, spet pa ne more bit 10 ali 100 vrednejša kot tvoja kar je primer sedaj. Če ima on tako zahtevno izobrazbo, ki jo ima malokdo je njegova prednost zgolj v tem, da bo lahko zlahka dobil službo v primerjavi s teboj, ko si izgubljen v množici serviserjev, ne pa da se ga zgolj zato kar po defoltu več plača, sploh za stvari, ki so rutina, ob katerih se ne rabi naprezat. So pa zlizani z zdrav. blagajno in si talajo tist denar, kot da ga je neomejeno in kot, da zanj ni nihče nič delal…
Če pri 35tih nimaš našparano vsaj 15.000€ itak boljše da nimaš otrok, ker jih ne boš mogel financirat. Če pa nimaš službe pa tak nimaš kaj za tuhtat o tem da bi šel na svoje.
Torej kje je problem? V lagodju, vsi bi meli ”vse” pa nič delali in se ničemur odrekli. Jaz vsaj priznam, da raje živim doma s 640€ plače in dam vsak mesec na stran 200-250€ drugi pa pač hinavsko jamrajo in kaj jaz vem kaj še vse 🙂
Saj nima smisla….
Če izhajaš iz definicije: denar je potrdilo o opravljenem delu, potem je tvoje popravljanje rač. lahko primerljivo z delom kirurga. Zakaj ne?
Njegova ura je mogoče dražja, ker mora izpolnjevat neke tehnične pogoje, spet pa ne more bit 10 ali 100 vrednejša kot tvoja kar je primer sedaj. Če ima on tako zahtevno izobrazbo, ki jo ima malokdo je njegova prednost zgolj v tem, da bo lahko zlahka dobil službo v primerjavi s teboj, ko si izgubljen v množici serviserjev, ne pa da se ga zgolj zato kar po defoltu več plača, sploh za stvari, ki so rutina, ob katerih se ne rabi naprezat. So pa zlizani z zdrav. blagajno in si talajo tist denar, kot da ga je neomejeno in kot, da zanj ni nihče nič delal…[/quote]
Point je v tem On_ da če plačajo mene enako kot kirurga bodo vsi kirurgi raje šli se izučit za serviserje (razen tistih ki ljubijo svoje delo) ker bo moje delo manj stresno, manj težav, manj medijskega linča itd…………. in potem bo manjko kirurgov ki že itak je…….
Tu vstopi plača, ker s tem motivira, človeka da se izuči in opravlja nekaj kar drugače ne bi, ker mu plača odtehta tole……. vem ja ni idealno, ampak če damo vsakemu zaposlenemu z zakonom enako plačo potem bo vsak ki ma 1 zrno v glavi vzel delo ki je manj stresno in manj garaško, torej ne bo nobeden več želel delat X% del….. oziroma bi vsako delo opravljali TISTI ki bi jim to bilo v veselje, ampak žal to ne bi bilo skladno s potrebami trga in delovnega okolja, in tu vstopi plača po defoltu, kot korektiv in spodbuda za opravljanje določenih del, tako visoko kvalitetnih in zahtevnih kot so kirurgi kot umazanih in napornih…………
Tvoja ideja, čeprav teoretično čudovita, bi uničila sistem in trg dela.
Če pri 35tih nimaš našparano vsaj 15.000€ itak boljše da nimaš otrok, ker jih ne boš mogel financirat. Če pa nimaš službe pa tak nimaš kaj za tuhtat o tem da bi šel na svoje.
Torej kje je problem? V lagodju, vsi bi meli ”vse” pa nič delali in se ničemur odrekli. Jaz vsaj priznam, da raje živim doma s 640€ plače in dam vsak mesec na stran 200-250€ drugi pa pač hinavsko jamrajo in kaj jaz vem kaj še vse :)[/quote]
15 čukov, to še za spodoben avto ni.
Ne vidim problema v lagodju, ker so ljudje kar dobro akumulirani in se jih je veliko sprijaznilo z usodo, da njim ne bo uspelo, da oni si ne zaslužijo, da pač ni idealnih razmer…in obtičijo, kjer so začeli, torej pri starših. Ljudje delajo, nekateri bi radi delali, pa ne uspe vsakemu, ker tudi vsak nima potenciala in ambicij za kaj več. Prej bi rekla, da je depra dosti pogost pojav in zamrzni vsakršne upe za naprej.
Ti živiš doma, nekaj delaš (ni nek presežek, ker ga ne potrebuješ) in si se sprijaznil z manj. Kaj se ti bo nabralo čez 20 let…ob takšnem tempu boš otopel in pozabil, kaj si pravzaprav želel s svojim dajanjem na stran, odrekanji in življenjem pri starših.
Če pri 35tih nimaš našparano vsaj 15.000€ itak boljše da nimaš otrok, ker jih ne boš mogel financirat. Če pa nimaš službe pa tak nimaš kaj za tuhtat o tem da bi šel na svoje.
Torej kje je problem? V lagodju, vsi bi meli ”vse” pa nič delali in se ničemur odrekli. Jaz vsaj priznam, da raje živim doma s 640€ plače in dam vsak mesec na stran 200-250€ drugi pa pač hinavsko jamrajo in kaj jaz vem kaj še vse :)[/quote]Da ti ne živiš pri tastarih bi bil vsak mesec 200-250€ v minusu in bi pri 35. bil pod svojo streho…. na Dobu….
Saj nima smisla….
Če izhajaš iz definicije: denar je potrdilo o opravljenem delu, potem je tvoje popravljanje rač. lahko primerljivo z delom kirurga. Zakaj ne?
Njegova ura je mogoče dražja, ker mora izpolnjevat neke tehnične pogoje, spet pa ne more bit 10 ali 100 vrednejša kot tvoja kar je primer sedaj. Če ima on tako zahtevno izobrazbo, ki jo ima malokdo je njegova prednost zgolj v tem, da bo lahko zlahka dobil službo v primerjavi s teboj, ko si izgubljen v množici serviserjev, ne pa da se ga zgolj zato kar po defoltu več plača, sploh za stvari, ki so rutina, ob katerih se ne rabi naprezat. So pa zlizani z zdrav. blagajno in si talajo tist denar, kot da ga je neomejeno in kot, da zanj ni nihče nič delal…[/quote]
Point je v tem On_ da če plačajo mene enako kot kirurga bodo vsi kirurgi raje šli se izučit za serviserje (razen tistih ki ljubijo svoje delo) ker bo moje delo manj stresno, manj težav, manj medijskega linča itd…………. in potem bo manjko kirurgov ki že itak je…….
Tu vstopi plača, ker s tem motivira, človeka da se izuči in opravlja nekaj kar drugače ne bi, ker mu plača odtehta tole……. vem ja ni idealno, ampak če damo vsakemu zaposlenemu z zakonom enako plačo potem bo vsak ki ma 1 zrno v glavi vzel delo ki je manj stresno in manj garaško, torej ne bo nobeden več želel delat X% del….. oziroma bi vsako delo opravljali TISTI ki bi jim to bilo v veselje, ampak žal to ne bi bilo skladno s potrebami trga in delovnega okolja, in tu vstopi plača po defoltu, kot korektiv in spodbuda za opravljanje določenih del, tako visoko kvalitetnih in zahtevnih kot so kirurgi kot umazanih in napornih…………
Tvoja ideja, čeprav teoretično čudovita, bi uničila sistem in trg dela.[/quote]
No pa si poglej zobarja za primerjavo… Rutina vsak dan kasirajo pa več kot zlatarji…
Te ljudi pač nihče ne nadzira in kradejo kot srake – vse legalno
Zobarji živijo od nadstandardnih storitev in materialov, ki so v celoti plačljive s strani državljanov. Ker pa gre danes tudi navadnemu peklarju slabo, je to luksuz, ki si ga ne more privoščiti vsak. Tudi zobarjem ni več lahko:). Od amalganskih zalivk in enostavne protetike, ki jo krije zdravstvo pa še nihče ni obogatel. Poglej malo ljudi, kako imajo urejeno ustno votlino:). Na masi ljudi lahko gradiš bogastvo:). Če ljudje v večini nimajo, potem en zobarček ne bo postal tajkun.
Če pri 35tih nimaš našparano vsaj 15.000€ itak boljše da nimaš otrok, ker jih ne boš mogel financirat. Če pa nimaš službe pa tak nimaš kaj za tuhtat o tem da bi šel na svoje.
Torej kje je problem? V lagodju, vsi bi meli ”vse” pa nič delali in se ničemur odrekli. Jaz vsaj priznam, da raje živim doma s 640€ plače in dam vsak mesec na stran 200-250€ drugi pa pač hinavsko jamrajo in kaj jaz vem kaj še vse :)[/quote]
15 čukov, to še za spodoben avto ni.
Ne vidim problema v lagodju, ker so ljudje kar dobro akumulirani in se jih je veliko sprijaznilo z usodo, da njim ne bo uspelo, da oni si ne zaslužijo, da pač ni idealnih razmer…in obtičijo, kjer so začeli, torej pri starših. Ljudje delajo, nekateri bi radi delali, pa ne uspe vsakemu, ker tudi vsak nima potenciala in ambicij za kaj več. Prej bi rekla, da je depra dosti pogost pojav in zamrzni vsakršne upe za naprej.
Ti živiš doma, nekaj delaš (ni nek presežek, ker ga ne potrebuješ) in si se sprijaznil z manj. Kaj se ti bo nabralo čez 20 let…ob takšnem tempu boš otopel in pozabil, kaj si pravzaprav želel s svojim dajanjem na stran, odrekanji in življenjem pri starših.[/quote]
Točno to.
Dobiš ja, podrtijo, ki ni za drugo, kot za podret.
Sicer pa vlada spet uvaja vajeništvo. Predvidevam, da zato, da bodo lažje šparali v šolstvu in prikazali višek učiteljev.
Prav tako se gre za sistematično uvajanje in privajanje ljudi na nižji standard in revščino zaradi pokradene države.
Je pa zanimiva še ena izjava, zaradi katere bo preteklo še kar nekaj časa, da se bo družba privadila na ta način dela:
Se vidi, ja, kok imate “izobrazbe”…
Še tega ne veste, kaj izobrazba sploh je.
To ni neko praskanje na neuporabnih faksih – to je nabiranje ZNANJA.
In tud ni bistveno, a je to znanje uporabno ta trenutek al ne, bistveno je, da
se je ta oseba naučila, kako se učit. Kako iskat informacije (ne, ne mislim
YouTuba ali Googla) , kako procesirati informacije izločiti bistvo, izpeljati
svojo misel iz dane informacije. Kako urediti misli, kako nabirati znanje.
Jaz sem naredila “neuporaben” faks…in imam celo srečo, da delam v
svojem poklicu…ampak ne bi imela problema narediti še kakšne druge
smeri, če bi si zamislila.
Ker se enostavno znam lotiti študija, ravno tako se znam lotiti problema,
ki ni iz mojega foha, s pomočjo znanja o reševanju problemov, ki je
splošno in ga pridobiš s katerim koli univerzitetnim študijem.
Tisti, ki je študiral, resno študiral ima (zame) avtomatsko prednost na
zahtevnejših delovnih mestih, kjer je potrebno samostojno odločanje,
razmišljanje, ustvarjalnost.
In še nekaj trdim – če bi bila potreba, bi se tak izobraženec veliko lažje
in hitreje naučil “ploščice polagat”, kot obratno – da bi se polagalec
ploščic naučil dveh treh tujih jezikov, matematike, logike, urejanja
informacij….itd…
Pljuvanje po izobrazbi je samo odsev neznanja, zavisti in omejenosti.
ker si pristaš uporabnih ved ti povem resnični dogodek, ki sem mu bil prisoten v enem delu svojega izobraževalnega procesa, dogajalo se je v okolici Slovenske Bistrice v enem velikem sadovnjaku, prisotni so bili (poleg ostalih) trije profesorji iz takratne fakultete za agronomijo (Ljubljane in Maribora), ti so bili tudi demonstratorji obrezovanja jablane….zdaj pa bistvo, med demonstracijo se je med njimi vnel nič kaj akademski prepir….naš učitelj je to (po moje oceni zelo pametno) komentiral…če bo vsak od njih trdil in vztrajal pri svojem bo na koncu od jablane ostalo samo deblo….s tem si pa nimaš več kaj dosti pomagat, razen za kurjavo, ne? ( motorka pa to)….kajti želim povedati…ne rabiš biti profesor, da poznaš osnovne zakonitosti rasti sadnega drevja, rodnosti in posledično tudi samega obrezovanja, zadostuje želja po samostojnem izobraževanju ( ne nujno v okvirih formalne izobrazbe)…in žalosto je to, da se velio ljudi v Ju izobražuje, ne zaradi znanja, ampak zgolj za preskakovanje plačilnih razredov…..dodam še tole 24 let po začetku tranzicije smo kje? in kdo je pisal zakone in vladal? kolikor mi je poznano sami doktorji in profesorji….rezultat pa je? golo deblo….golo deblo pa žal ne rodi….to ve vsak kmet , četudi zgolj z OŠ….človek se ob tem vpraša marsikaj o izobrazbi nekaterih
Načeloma se strinjam, na drugi strani pa materiali, ki se vgrajujejo v zobe stanejo zanemarljivo malo v primerjavi z končnim računom, ki ga plača potrošnik preprosto zato ker delujejo kot kartel in ti nimaš možnosti izbire t.i. “svobodnega trga”
ker si pristaš uporabnih ved ti povem resnični dogodek, ki sem mu bil prisoten v enem delu svojega izobraževalnega procesa, dogajalo se je v okolici Slovenske Bistrice v enem velikem sadovnjaku, prisotni so bili (poleg ostalih) trije profesorji iz takratne fakultete za agronomijo (Ljubljane in Maribora), ti so bili tudi demonstratorji obrezovanja jablane….zdaj pa bistvo, med demonstracijo se je med njimi vnel nič kaj akademski prepir….naš učitelj je to (po moje oceni zelo pametno) komentiral…če bo vsak od njih trdil in vztrajal pri svojem bo na koncu od jablane ostalo samo deblo….s tem si pa nimaš več kaj dosti pomagat, razen za kurjavo, ne? ( motorka pa to)….kajti želim povedati…ne rabiš biti profesor, da poznaš osnovne zakonitosti rasti sadnega drevja, rodnosti in posledično tudi samega obrezovanja, zadostuje želja po samostojnem izobraževanju ( ne nujno v okvirih formalne izobrazbe)…in žalosto je to, da se velio ljudi v Ju izobražuje, ne zaradi znanja, ampak zgolj za preskakovanje plačilnih razredov…..dodam še tole 24 let po začetku tranzicije smo kje? in kdo je pisal zakone in vladal? kolikor mi je poznano sami doktorji in profesorji….rezultat pa je? golo deblo….golo deblo pa žal ne rodi….to ve vsak kmet , četudi zgolj z OŠ….človek se ob tem vpraša marsikaj o izobrazbi nekaterih[/quote]
Ja. Ampak tud od daleč nisi zadel pointa.
ker si pristaš uporabnih ved ti povem resnični dogodek, ki sem mu bil prisoten v enem delu svojega izobraževalnega procesa, dogajalo se je v okolici Slovenske Bistrice v enem velikem sadovnjaku, prisotni so bili (poleg ostalih) trije profesorji iz takratne fakultete za agronomijo (Ljubljane in Maribora), ti so bili tudi demonstratorji obrezovanja jablane….zdaj pa bistvo, med demonstracijo se je med njimi vnel nič kaj akademski prepir….naš učitelj je to (po moje oceni zelo pametno) komentiral…če bo vsak od njih trdil in vztrajal pri svojem bo na koncu od jablane ostalo samo deblo….s tem si pa nimaš več kaj dosti pomagat, razen za kurjavo, ne? ( motorka pa to)….kajti želim povedati…ne rabiš biti profesor, da poznaš osnovne zakonitosti rasti sadnega drevja, rodnosti in posledično tudi samega obrezovanja, zadostuje želja po samostojnem izobraževanju ( ne nujno v okvirih formalne izobrazbe)…in žalosto je to, da se velio ljudi v Ju izobražuje, ne zaradi znanja, ampak zgolj za preskakovanje plačilnih razredov…..dodam še tole 24 let po začetku tranzicije smo kje? in kdo je pisal zakone in vladal? kolikor mi je poznano sami doktorji in profesorji….rezultat pa je? golo deblo….golo deblo pa žal ne rodi….to ve vsak kmet , četudi zgolj z OŠ….človek se ob tem vpraša marsikaj o izobrazbi nekaterih[/quote]
Pa BTW….tole je tud primer vihanja nosu nad izobrazbo. Ker imam samo
pet jablan, pa vseeno vem, da posebej pri mladih drevesih obstaja več
ŠOL obrezovanja. Več načinov, pač glede na to, kakšno drevo bi v končni
fazi radi dobili. In zelo verjetno so se profesorji prepirali okoli tega…vidva
z učiteljem sta se pa posmehovala (ti se še zdaj) ,ker enostavno nista
razumela, kaj se pogovarjajo.
ker si pristaš uporabnih ved ti povem resnični dogodek, ki sem mu bil prisoten v enem delu svojega izobraževalnega procesa, dogajalo se je v okolici Slovenske Bistrice v enem velikem sadovnjaku, prisotni so bili (poleg ostalih) trije profesorji iz takratne fakultete za agronomijo (Ljubljane in Maribora), ti so bili tudi demonstratorji obrezovanja jablane….zdaj pa bistvo, med demonstracijo se je med njimi vnel nič kaj akademski prepir….naš učitelj je to (po moje oceni zelo pametno) komentiral…če bo vsak od njih trdil in vztrajal pri svojem bo na koncu od jablane ostalo samo deblo….s tem si pa nimaš več kaj dosti pomagat, razen za kurjavo, ne? ( motorka pa to)….kajti želim povedati…ne rabiš biti profesor, da poznaš osnovne zakonitosti rasti sadnega drevja, rodnosti in posledično tudi samega obrezovanja, zadostuje želja po samostojnem izobraževanju ( ne nujno v okvirih formalne izobrazbe)…in žalosto je to, da se velio ljudi v Ju izobražuje, ne zaradi znanja, ampak zgolj za preskakovanje plačilnih razredov…..dodam še tole 24 let po začetku tranzicije smo kje? in kdo je pisal zakone in vladal? kolikor mi je poznano sami doktorji in profesorji….rezultat pa je? golo deblo….golo deblo pa žal ne rodi….to ve vsak kmet , četudi zgolj z OŠ….človek se ob tem vpraša marsikaj o izobrazbi nekaterih[/quote]
Pa BTW….tole je tud primer vihanja nosu nad izobrazbo. Ker imam samo
pet jablan, pa vseeno vem, da posebej pri mladih drevesih obstaja več
ŠOL obrezovanja. Več načinov, pač glede na to, kakšno drevo bi v končni
fazi radi dobili. In zelo verjetno so se profesorji prepirali okoli tega…vidva
z učiteljem sta se pa posmehovala (ti se še zdaj) ,ker enostavno nista
razumela, kaj se pogovarjajo.[/quote]
Skela poanta je bila, da kljub velecenjeni izobrazbi treh, jablana ni obrodila…
Ti to veš, tisti trije akademiki pa ne?[/quote]
Tud oni vejo in po moje so pač zagovarjali vsak svojo (različno) teorijo.
In tu je keč, ki ga tudi _On ne razume….
On pravi, da je treba delati po starem preizkušenem receptu, kot je delal
deda….in kot so se učili na praksi…in bohvar kej spreminjat…
Česar pa ne razume, je znanstven pristop…ker sploh ne pojmuje, kaj je
to teorija, kaj je poskus, kaj so rezultati poskusa, kako nastaja znanost….
Mogoče jablana ni rodila….(tega ne vemo, ker ne verjamem, da je bil
par let tam in jo opazoval) – ampak to je bil pač način izboljšave na
znanstven način, ki tudi na račun te boge jablane, najde boljše metode, ki
potem prevladajo in prinesejo V KONČNI FAZI boljše rezultate.
Forum je zaprt za komentiranje.