Kdaj ženska postane možača.
Tole me pa res zanima….kaj pomeni “poskrbeti za moškega”? Kaj to zajema?[/quote]
Moški (razen homoseksualcev) iščemo pri ženski določena nasprotja, ki nas izpopolnijo in zadovoljijo. In to nam dajejo tipične ženske lastnosti, ki so pri ženskah bolj izražene. Kot so čustvenost, nežnost, materinski čut…..
Če ženska zaradi svojih genetskih predispozicij tega nima in jo dojemamo kot nekega moškega ujetega v ženskem telesu, nas to ne privlači, ker nam takšna ženska ne more nuditi tistega, kar bi nas izpopolnilo in dopolnjevalo.
Ne govorim o materialni preskrbljenosti, ampak čustveni.[/quote]
Temu bi se lahko reklo tudi materinska ljubezen. Si pomislil, da bi si tudi ženske kdaj zaželele mamico, ki bi poskrbela za nas?
Tole me pa res zanima….kaj pomeni “poskrbeti za moškega”? Kaj to zajema?[/quote]
Moški (razen homoseksualcev) iščemo pri ženski določena nasprotja, ki nas izpopolnijo in zadovoljijo. In to nam dajejo tipične ženske lastnosti, ki so pri ženskah bolj izražene. Kot so čustvenost, nežnost, materinski čut…..
Če ženska zaradi svojih genetskih predispozicij tega nima in jo dojemamo kot nekega moškega ujetega v ženskem telesu, nas to ne privlači, ker nam takšna ženska ne more nuditi tistega, kar bi nas izpopolnilo in dopolnjevalo.
Ne govorim o materialni preskrbljenosti, ampak čustveni.[/quote]
Oh….čist si me raznežil….pol že nisem možača…. 🙂
Napisal sem, da je skupek lastnosti, ki nam dajo sliko o neki osebi.
In to je težko razložiti z besedami.
Možača ima že neko podzavestno željo biti moški ali pa celo tekmujejo z moškimi, ker jim zavidajo njihovo moškost.[/quote]
Ja, Robi, razumem: če ženska je ženska ves čas v hlačah, brez petk, če ni materinska potem je možača. Vse lastnosti, ki si jih napisal, izpolnjuem, torej sem možača. Še en dodatek, da bom še bolj možača: ne uporabljam šminke :). Res ta prava možača. AJa, pa bojd si možača, če znaš kolo pri avtu zamenjat. Jaz sem po merilih mona 150% možača. Vse lastnosti možače imam, ki ste jih monovci našteli. Edino penisa monovcem pa res ne zavidam :).
Res je. Če v tebi ne bi bilo nežnosti, je moški ne bi mogel prebuditi.
Verjamem, da si zaželite. A vseeno si prava ženska prav tako ob sebi želi pravega moškega, ki dopolnjuje njena čustva in materinskost, ki rabi moškega na katerega se lahko zanese, ki ji bo nudil občutek varnosti, ki je nujen za družinsko življenje.
Seveda se. 🙂
In tega bo vedno več, če bodo samske mamice same vzgajale svoje otroke in jih razvajale.
Kako bo takšen moški potem sposoben sprejeti vlogo očeta, če se ne bo znal identificirati z moškim likom in vlogo očeta ?
Pobegnil bo, kot je njegov oče.[/quote]
Oh končno :-)))
Sem že mislila, da se bom danes v vsem strinjala s tabo…
Pol pa takole napišeš, kot da samske mamice komaj čakajo, da jim partner sklizne in jih pusti same
z otrokom? Da je to trend al kaj? Moderno?
Men se zdi kr mal bedno, krivdo za to, da se moški v sodobnih odnosih ne (z)najdejo, prevaliti na ženske.
Časi in odnosi so drugačni za OBA spola, pa se samo od enega pričakuje, da bo reagiral odgovorno,
prevzel skrb za otroke….drugi pa kaj? Ni odrasel? Ni odgovoren? Lahko dela, kar hoče?
Men se je vedno zdelo, da se v trenutku, ko se ti rodi otrok MORAŠ zresniti vsaj v toliko, da so ti njegove
potrebe na prvem mestu…pred egom, pred užaljenostjo…
Zelo očitno enim moškim zadeva krasno uspeva….ne da bi izgubili moškost pa ne vem kaj….drugi pa
javkajo in za svojo neodgovornost krivijo preveliko samostojnost žensk…
Če ne bi bilo prvih, bi še rekla. Ampak so.
Seveda se. 🙂
In tega bo vedno več, če bodo samske mamice same vzgajale svoje otroke in jih razvajale.
Kako bo takšen moški potem sposoben sprejeti vlogo očeta, če se ne bo znal identificirati z moškim likom in vlogo očeta ?
Pobegnil bo, kot je njegov oče.[/quote]
Iz izkušenj ti povem, da so otroci samohranilk bistveno manj razvajeni kot ostali. Mama nima veliko časa za otroke, ker mora vse sama postoriti. Ponavadi hudo manjka denarja. Zato ni razvajanja. Res pa je, da sin ne bo imel očetovskega lika. POsledično bo verjetno bolj pameten in sploh ne bo imel otrok, ker bo dojel, da so otroci breme.
Če bi napisal, da je to bedno, pa bi se strinjala z mano ? 🙂
Malo si čustveno odreagirala, saj nisem napisal, da je to dobro, če oče pobegne. To je žalostno, kot je žalostno to, da je vedno več otrok razvajenih.
Seveda ne. Je pa težko govoriti na splošno in določiti krivdo, ker je vsak odnos specifičen.
Če moški pobegne, še to ne pomeni, da je nesposoben. Obstajajo tudi ženske, ki so nemogoče za sobivanje in bi od takšne ženske pričakoval, da se zresnijo, pa se to ne zgodi.
Če bi napisal, da je to bedno, pa bi se strinjala z mano ? 🙂
Malo si čustveno odreagirala, saj nisem napisal, da je to dobro, če oče pobegne. To je žalostno, kot je žalostno to, da je vedno več otrok razvajenih.
Seveda ne. Je pa težko govoriti na splošno in določiti krivdo, ker je vsak odnos specifičen.
Če moški pobegne, še to ne pomeni, da je nesposoben. Obstajajo tudi ženske, ki so nemogoče za sobivanje in bi od takšne ženske pričakoval, da se zresnijo, pa se to ne zgodi.[/quote]
No, jaz seveda govorim o očetih, ki pobegnejo od otrok….partnerka je eno….komot jo zamenjaš, se
spremenita, ona gre itd…..otrok pa ostane.
Jaz ne vidim, zakaj oče ne bi ostal očetovski, moški lik tudi v primeru, da gresta starša narazen….
Če bi napisal, da je to bedno, pa bi se strinjala z mano ? 🙂
Malo si čustveno odreagirala, saj nisem napisal, da je to dobro, če oče pobegne. To je žalostno, kot je žalostno to, da je vedno več otrok razvajenih.
Seveda ne. Je pa težko govoriti na splošno in določiti krivdo, ker je vsak odnos specifičen.
Če moški pobegne, še to ne pomeni, da je nesposoben. Obstajajo tudi ženske, ki so nemogoče za sobivanje in bi od takšne ženske pričakoval, da se zresnijo, pa se to ne zgodi.[/quote]
No, jaz seveda govorim o očetih, ki pobegnejo od otrok….partnerka je eno….komot jo zamenjaš, se
spremenita, ona gre itd…..otrok pa ostane.
Jaz ne vidim, zakaj oče ne bi ostal očetovski, moški lik tudi v primeru, da gresta starša narazen….[/quote]
Zato ker mama je mama, očetje so pa bolj jebivetrski, neodrasli, ker jih nič v življenju ne pripravi do tega, da odrastejo. Žensko “strezni” izkušnja nosečnosti in porod.
No, jaz seveda govorim o očetih, ki pobegnejo od otrok….partnerka je eno….komot jo zamenjaš, se
spremenita, ona gre itd…..otrok pa ostane.
Jaz ne vidim, zakaj oče ne bi ostal očetovski, moški lik tudi v primeru, da gresta starša narazen….[/quote]
Zato ker mama je mama, očetje so pa bolj jebivetrski, neodrasli, ker jih nič v življenju ne pripravi do tega, da odrastejo. Žensko “strezni” izkušnja nosečnosti in porod.[/quote]
Jemlješ ti slučajno ženske hormone ?
Zato ker mama je mama, očetje so pa bolj jebivetrski, neodrasli, ker jih nič v življenju ne pripravi do tega, da odrastejo. Žensko “strezni” izkušnja nosečnosti in porod.[/quote]
Jemlješ ti slučajno ženske hormone ?[/quote]
Se ti zdi, da bi jih moral?
Brez razloga sigurno nista šla narazen, ampak zaradi različnih pogledov, želja ali pričakovanj.
In v tem primeru zadeve niso več tako preproste, kot če starša otroka vzgajata skupaj in uporabljata bolj ali manj identične ukrepe pri vzgoji.
Zato v primeru, da tudi oče želi vzgajati otroka in tako otroku privzgojiti moški lik, prihaja do konfliktov z maminim načinom. Še posebej, če starša nimata razčiščenih problemov med sabo in se potem otrok na tak način zlorablja v sebične interese staršev.
Ker je otrok po v večini primerov dodeljen materi, pa oče nima več takšnega vpliva, ampak igra le še neko postransko vlogo.
No, jaz seveda govorim o očetih, ki pobegnejo od otrok….partnerka je eno….komot jo zamenjaš, se
spremenita, ona gre itd…..otrok pa ostane.
Jaz ne vidim, zakaj oče ne bi ostal očetovski, moški lik tudi v primeru, da gresta starša narazen….[/quote]
Zato ker mama je mama, očetje so pa bolj jebivetrski, neodrasli, ker jih nič v življenju ne pripravi do tega, da odrastejo. Žensko “strezni” izkušnja nosečnosti in porod.[/quote]
Moškega strezni enako – ko prime svojega otroka v roke in se zaveda, da je otrok odvisen od njega…
In sklene, da bo dober oče…
Če bi bilo tako potem ne bi bilo zapuščenih otrok s strani očetov…. :/
Očitno to ni tako, jih niti ne primejo v roke. Razlogov je več, eden glavnih je ta, da so sami razvajenčki/”otroci” in jim je malo mar še za lastne otroke.
Ne bi rekla. Veliko očetov sicer prime otroka v roke in potem odpeketa. Kar nekaj takih poznam, ki so naredili otroka, mogoče celo še bili nekaj časa zraven po porodu in potem šli ne da bi skrbeli kdaj za otroka. Mam takih pa ne poznam ravno veliko. Osebno pravzaprav nobene. Moških pa že osebno kar nekaj takih poznam.
Pa s tem ne mislim na vse, ki se ločijo. Mislim samo na tiste, ki se ločijo in se za otroka ne zmenijo več.
Brez razloga sigurno nista šla narazen, ampak zaradi različnih pogledov, želja ali pričakovanj.
In v tem primeru zadeve niso več tako preproste, kot če starša otroka vzgajata skupaj in uporabljata bolj ali manj identične ukrepe pri vzgoji.
Zato v primeru, da tudi oče želi vzgajati otroka in tako otroku privzgojiti moški lik, prihaja do konfliktov z maminim načinom. Še posebej, če starša nimata razčiščenih problemov med sabo in se potem otrok na tak način zlorablja v sebične interese staršev.
Ker je otrok po v večini primerov dodeljen materi, pa oče nima več takšnega vpliva, ampak igra le še neko postransko vlogo.[/quote]
Sploh ni nujno.
Ni glavna težava v “maminem načinu” in “očetovem načinu”….večina ločenih mam, ki jih poznam,
jamra nad podobnimi zadevami in problemi:
Očetje namreč sploh ne vzgajajo, v nekakšnem trudu, da bi se otroku približali, v strahu, da ga ne bi
izgubili, da se ne bi odtujili
so preveč popustljivi, delajo z njim samo zabavne stvari, pustijo mu delati kar hoče….hočejo biti
“frajerski očetje”, pri katerih je otroku fajn…..in pozabijo, da ni cilj starša, da se bo otrok vedno imel
fajn, ampak da je naloga starša da usmerja, postavlja meje, vzgaja.
Mame kolnejo, da se otroci od očetov vedno vrnejo brez nalog, umazani, da jih je treba vedno znova
spet navajati reda…da so mame vedno “za ta grdo”, očetje pa poberejo samo “ta luštno”
Oče ima komot pravi vpliv. Daje pravi vzgled. Dela z otroki “moške stvari”. In ima tolikšno vlogo, kot
se mu jo da izvajati.
Ne bi rekla. Veliko očetov sicer prime otroka v roke in potem odpeketa. Kar nekaj takih poznam, ki so naredili otroka, mogoče celo še bili nekaj časa zraven po porodu in potem šli ne da bi skrbeli kdaj za otroka. Mam takih pa ne poznam ravno veliko. Osebno pravzaprav nobene. Moških pa že osebno kar nekaj takih poznam.
Pa s tem ne mislim na vse, ki se ločijo. Mislim samo na tiste, ki se ločijo in se za otroka ne zmenijo več.[/quote]
Govorim o odraslih, zrelih ljudeh seveda.
Brez razloga sigurno nista šla narazen, ampak zaradi različnih pogledov, želja ali pričakovanj.
In v tem primeru zadeve niso več tako preproste, kot če starša otroka vzgajata skupaj in uporabljata bolj ali manj identične ukrepe pri vzgoji.
Zato v primeru, da tudi oče želi vzgajati otroka in tako otroku privzgojiti moški lik, prihaja do konfliktov z maminim načinom. Še posebej, če starša nimata razčiščenih problemov med sabo in se potem otrok na tak način zlorablja v sebične interese staršev.
Ker je otrok po v večini primerov dodeljen materi, pa oče nima več takšnega vpliva, ampak igra le še neko postransko vlogo.[/quote][/quote]
Sploh ni nujno.
Ni glavna težava v “maminem načinu” in “očetovem načinu”….večina ločenih mam, ki jih poznam,
jamra nad podobnimi zadevami in problemi:
Očetje namreč sploh ne vzgajajo, v nekakšnem trudu, da bi se otroku približali, v strahu, da ga ne bi
izgubili, da se ne bi odtujili
so preveč popustljivi, delajo z njim samo zabavne stvari, pustijo mu delati kar hoče….hočejo biti
“frajerski očetje”, pri katerih je otroku fajn…..in pozabijo, da ni cilj starša, da se bo otrok vedno imel
fajn, ampak da je naloga starša da usmerja, postavlja meje, vzgaja.
Mame kolnejo, da se otroci od očetov vedno vrnejo brez nalog, umazani, da jih je treba vedno znova
spet navajati reda…da so mame vedno “za ta grdo”, očetje pa poberejo samo “ta luštno”
Oče ima komot pravi vpliv. Daje pravi vzgled. Dela z otroki “moške stvari”. In ima tolikšno vlogo, kot
se mu jo da izvajati.[/quote
Saj zato sta se tudi razšla, ker več kot očitno nima dec jajc!
Tu se postavlja vprašanje kaj mama sploh pošilja takemu moškemu otroka, čemu?
Če bi bilo tako potem ne bi bilo zapuščenih otrok s strani očetov…. :/
Očitno to ni tako, jih niti ne primejo v roke. Razlogov je več, eden glavnih je ta, da so sami razvajenčki/”otroci” in jim je malo mar še za lastne otroke.[/quote]
Ni rečeno, da so razvajenčki. Pravzaprav večino tistih, ki jim je malo mar za otroke, so vse prej kot razvajenčki. Imeli težko otroštvo polno nasilja, revščine. Potem pa otroku naredili podobno. Pa je lahko 5 bratov, vsi imeli težko življenje, vse prej kot razvajeni. Pa so recimo 4je čisto ok očetje, 1 pa podn od človeka. Naredil otroka in to je to zanj. Naprej pa naj mama skrbi, ker on ne mara otrok.
Ne bi rekla. Veliko očetov sicer prime otroka v roke in potem odpeketa. Kar nekaj takih poznam, ki so naredili otroka, mogoče celo še bili nekaj časa zraven po porodu in potem šli ne da bi skrbeli kdaj za otroka. Mam takih pa ne poznam ravno veliko. Osebno pravzaprav nobene. Moških pa že osebno kar nekaj takih poznam.
Pa s tem ne mislim na vse, ki se ločijo. Mislim samo na tiste, ki se ločijo in se za otroka ne zmenijo več.[/quote]
Govorim o odraslih, zrelih ljudeh seveda.[/quote]
Biti odrasel in biti zrel sta dva zeeeelo različna pojma, ki pogosto nimata nobene veze s fizično odraslostjo in telesno zrelostjo.
Sploh ni nujno.
Ni glavna težava v “maminem načinu” in “očetovem načinu”….večina ločenih mam, ki jih poznam,
jamra nad podobnimi zadevami in problemi:
Očetje namreč sploh ne vzgajajo, v nekakšnem trudu, da bi se otroku približali, v strahu, da ga ne bi
izgubili, da se ne bi odtujili
so preveč popustljivi, delajo z njim samo zabavne stvari, pustijo mu delati kar hoče….hočejo biti
“frajerski očetje”, pri katerih je otroku fajn…..in pozabijo, da ni cilj starša, da se bo otrok vedno imel
fajn, ampak da je naloga starša da usmerja, postavlja meje, vzgaja.
Mame kolnejo, da se otroci od očetov vedno vrnejo brez nalog, umazani, da jih je treba vedno znova
spet navajati reda…da so mame vedno “za ta grdo”, očetje pa poberejo samo “ta luštno”
Oče ima komot pravi vpliv. Daje pravi vzgled. Dela z otroki “moške stvari”. In ima tolikšno vlogo, kot
se mu jo da izvajati.[/quote
Saj zato sta se tudi razšla, ker več kot očitno nima dec jajc!
Tu se postavlja vprašanje kaj mama sploh pošilja takemu moškemu otroka, čemu?[/quote][/quote]
Za začetek, ker ga otrok rabi.
Potem, ker je skrb za otroka STARŠEVSKA DOLŽNOST (po zakonu)
Potem, ker so stiki SODNO DOLOČENI.
Pa ker ga ima otrok rad.
Forum je zaprt za komentiranje.