Zakaj je poroka za moskega neumna poteza
Če gledaš na vse iz materialistično-racionalističo pesimističnega zornega kota, kaj se splača in kaj ne, kateri bo pomil 1 krožnik več v gospodinjstvu, si kot DX.
Zakon je vrsta skupne naložbe, kjer 2 odrasla ‘podpišeta pogodbo’ za sodelovanje, in če se ne odnese, sta oba soodgovorna. Ne vem, zakaj bi bila tu žrtev ženska, saj ni otrok, če pa je in izbira napačne moške v svoji naivnosti, pa rabi razvezo za življenjsko šolo, da odraste, dozori. Tako da spet je soodgovornost deljena 50:50, ker ne more biti nekdo drug kriv, če pustiš odklenjena vrata v stanovanju, torej za napačne izbire in lahkovernost.
[/quote]
Tako se prepricujete simpi. Znanec, buckasti plesko v poznih tridesetih, oddela 10 ur, doma skuha, ker zeni to ni. Pred kolegi se zalostno poheca, da bi blo lepo, ce bi se zena kaj zasluzila. Potem pa razlaga o 50:50, lol.
Zombiji obstajajo v Bibliji. Biblija propagira poligamijo (vsaj Židje so jo prakticirali do 11. Stoletja). Izpeljanka tega, kar so imeli Borgijci. James Bond si lahko samo želi, da bi jih dosegel.
Aristokracija, pomembni ljudje, so vedno lahko imeli več žensk. Uradno, neuradno, poluradno, postrani, skrivno.. Imen kolikor hočeš: priležnica, ljubica, konkubina, prostitutka itd. Vsako ime izdaja neko vrste hiearhije, funkcije ter vloge.. predvsem pa možnosti dedovanja.
Lahko pa zato, ker jih niso nujno rabili več. V rimskih časih so imeli Cesarji tudi moške ljubimce, šele Klavdij je bil izredno sumljiv, ker jih ni imel (kar ni bilo neopazno v senatu in med ljudmi: kakšen moški je to, če se ne upa fukat z moškimi?).
Zombie po tvoje.
Seveda smo iz oči biseksualnih ljudi: čisti bedniki, samo s polovica prebivalstva smo se pripravljeni seksualno igrati: Zombiji.
Iz perspekitve nevanilijastih seksualnih ljudi podobno.. Samo običajni seks trajbajo, po možnosti oni misijonarec in to je to.
Pa še oni, ki so probali nekaj posteljnih variant in kolobocij, so čisti reveži napram Kama-sutri.
Zombiji.
Poglobljeni tantrični ljubimci, če ne bi bili seveda duhovno razgledani, bi podobno lahko plehnato za vse ostale navadne 15 minutnike (povprečen seks traja veliko manj), gledali kot čiste Zombije.
Tantrično je nekaj ur.
Tudi oni, ki se igrajo z različnimi igračami, napravami, oblekami, igranje vlog.. lahko rečejo, za vanilijaste slehernike: zombiji.
Ortodoksni verniki morajo tako ali tako ženski pokriti obraz, ker strast, slast, ki jo ženska izžareva na obrazu izhaja iz satana samega.
In te imajo lahko tudi navadni vnilneži za Zombije.
Veliko Zombijev je torej na tem svetu.. nekako ima prav Biblija, pa čeprav jih pravzaprav sama zagovarja, ko ustvarja seks le za reprodukcijo v misijonarcu.
Nihče z zadovoljivim, radoživim ter iskreno igrivim spolnim življenjem – torej zadovoljstvom s seboj in svojimi seksualnim(i) partner(ji), pa ne bo imel potrebe druge ljudi kakorkoli poimenovati. Mirno jim bo dopuščal njihov način življenja, njihovo različnost.. ki ji ne bo rekel omejenost.
Omejeni razmišljajo omejeno.
In če je sistem vrednotenja tebe samega omejen s številom seksualnih partnerjev (ne glede na to, ali gre za enega ali večkratnik le teh), pa seveda daje tisti pravi motiv: Kaj bodo drugi rekli?
Če si poročen zaradi drugih.. če si “veliki ljubimec” zaradi drugih.. ne živiš svojega življenja, temveč življenje drugih. Torej hudo, hudo omejeno.
[/quote]
Zmagovalci se niso nikoli omejevali na eno in edino zensko.
To, da se tisti, ki ne prisegamo ne resno zvezo z eno in edino, gremo samo povrsinski seks s prostitutkami, ipd so tako cisti BS. Moski ima lahko vec lahko vec formalnih ali neformalnih vzporednih zvez, obcasne ljubice, itd. In to se danes marsikje prakticirajo. Luzerji pa si pumpajo ego, ker jih je ena in edina izbrala za osebnega suznja, provajderja in potrckota, lol.
To so tvoje projekcije. Ce s cim, se “hvalim” z zivljenjem. Ker ZIVIM. Za razliko od vecine, ki zivotarite, In zivljenje nima dosti veze z materijo, imetjem.
V glavo vas jebem, ker ne prenesete drugacnosti. Da se pozvizgam na vase vrednote, da ne zelim postati osedlani osek kot ste sami, da se “hvalim” s tem, da zivim kot mi ustreza, zase, in da se pozvizgam na osedlane osle, ponosne da vzdrzujejo 12 ljudi. Pozvizgam se na vse kar je vam sveto. To vas jebe. Taksni bi naj bili luzrji, ki nimamo za burek. Nesposobni dobiti zensko. Bla bla. Zajab, a ne? Da ptav taksen potem zivi, ima, fuka, z vecimi in boljsimi, ki so vam dosegljive. To vas jebe. Ker se ne ustreza z vasimi zablodami. Ker vsa vasa prepricanja so le to, zablode.
[/quote]
Kdo koga jebe in komu se jebe, vidiš po reakcijah. In v tej temi je redko kdo, s katerim nisi prišel v navzkriž, saj nisi zdržal, da ne bi odgovarjal in se zapletal v verbalne konflikte, tako da si ti jebena stranka, ki ne prenese osebne kritike zaradi domišljavosti, v vsakem primeru in ne nek ravnodušnež. 😀
Od kdaj je bila kvaliteta življenja nekaj, kar je povezano s potrošništvom? To nikoli ni bil brezdušni materializem, ker nekaj kar posedujemo, nas ne more notranje izpolnjevati, če je samemu sebi namen, da se postavljamo in hvalisamo pred drugimi in se zato počutmo večvredne, kjer v svoji kratkovidni oholosti druge ožigosamo, da životarjo. Po moje veliko bolj bogato živijo kot ti, so bolj izpolnjeni, saj ti nimaš nikogar, razen da samega sebe občuduješ v ogledalu in iščeš potrditve na nekih forumih, bolestno željan laskanja in pohval. 🙂
In kaj naj naj bilo merilo za ‘životarjenje’ ? Da nimaš 2 avta, 5 žensk, da se ne moreš širokoustiti pred drugimi?
Pogled zahodnjaka, ki ima polno rit vsega, je patetičen, ki se v svoji prevzetniški ošabnosti počuti nekaj več, ker grmadi “nežive stvari”, dejansko pa je navadna uboga para, siromak na duhu.
Potošništvo proizvaja, samovšečne, apatične in prazne ljudi, ki kljub poplavi materialnih dobrin, ne vidijo pravega življenjskega smisla.
Zmagovalci se niso nikoli omejevali na eno in edino zensko.
To, da se tisti, ki ne prisegamo ne resno zvezo z eno in edino, gremo samo povrsinski seks s prostitutkami, ipd so tako cisti BS. Moski ima lahko vec lahko vec formalnih ali neformalnih vzporednih zvez, obcasne ljubice, itd. In to se danes marsikje prakticirajo. Luzerji pa si pumpajo ego, ker jih je ena in edina izbrala za osebnega suznja, provajderja in potrckota, lol.
[/quote]
Zmagovalci? Haha. S kom pa tekmuješ!? Sam s seboj in s svojo senco v tej patetični narcisistični občutljivosti in preganjavici. Pojdi malo na pokopališče, se ozri naokrog in se malo zamisli, ker ko bomo tam končali, bomo vsi poraženci. Da niti ne omenjam, če te doleti kakšna hujša bolezen ali kaj podobnega, bo tebi preostal samo še štrik, ne boš imel nikogar, saj te ne bo nobena od teh žensk povohala, razen v interesu zapuščine, ostal boš še bolj sam in odtujen, kakor že si.
domišljavost poka po šivih
Bom se jaz odprl eno temo o tem, kako je samskost zgreseno zivljenje. To bo zagotovo vse prepricalo, da je moja pot edina prava in me bo naredila za zmagovalca. Navedel bom se kako avtorsko delo in sem zmagal. Tocno, ti grem narediti, jim bom ze pokazal. Zraven bom se opisal kakega samskega luzerja in je to to. Moje zivljenje bo kmalu drugacno kot doslej. 🙂
Kr jaz vidim kot rdečo nit v dxyovih hvalisanjih je to, kako se blazno kvalitetne ženske ČUSTVENO navežejo nanj in ga imajo za resničnega moškega in si močno želijo zveze z njim, on jih pa z užitkom odjebe.
Meni se to vidi kot sindrom zavrnjenca, ki v svojih fantazijah vrača ženskam zavrnitve, ki jih je bil deležen.
Ves point medsebojnih odnosov zreducira na zavrnitev. Podobno kot ženske vedno znova berejo Pride and Prejudice in se naslajajo ob zavrnitvi snubitve. Počutiš se močnega, ja.
Samo ne šteka, da si v dvoje lahko še desetkrat močnejši, če imaš pravega partnerja.
Zmagovalci? Haha. S kom pa tekmuješ!? Sam s seboj in s svojo senco v tej patetični narcisistični občutljivosti in preganjavici. Pojdi malo na pokopališče, se ozri naokrog in se malo zamisli, ker ko bomo tam končali, bomo vsi poraženci. Da niti ne omenjam, če te doleti kakšna hujša bolezen ali kaj podobnega, bo tebi preostal samo še štrik, ne boš imel nikogar, saj te ne bo nobena od teh žensk povohala, razen v interesu zapuščine, ostal boš še bolj sam in odtujen, kakor že si.
domišljavost poka po šivih
[/quote]
Iz česa ti sklepaš, da te tvoja ne bo?
Če gledaš na vse iz materialistično-racionalističo pesimističnega zornega kota, kaj se splača in kaj ne, kateri bo pomil 1 krožnik več v gospodinjstvu, si kot DX.
Zakon je vrsta skupne naložbe, kjer 2 odrasla ‘podpišeta pogodbo’ za sodelovanje, in če se ne odnese, sta oba soodgovorna. Ne vem, zakaj bi bila tu žrtev ženska, saj ni otrok, če pa je in izbira napačne moške v svoji naivnosti, pa rabi razvezo za življenjsko šolo, da odraste, dozori. Tako da spet je soodgovornost deljena 50:50, ker ne more biti nekdo drug kriv, če pustiš odklenjena vrata v stanovanju, torej za napačne izbire in lahkovernost.
[/quote]
Še enkrat, da bo tudi tvoji trdi betici jasno:
Veliko večino ločitev zahtevajo ženske.
Pogosto moški na vse kriplje nasprotujejo ženski. Eni gredo celo tako daleč, da žensko fentajo.
Torej? Vsakemu bebcu je jasno, da dajo ženske zato vlogo za ločitev, ker jim je bolje biti samske kot poročene. Če bi jim bilo tako super v zvezi, bi ostale poročene, a ne?
Zakaj moški redkokdaj vložijo vlogo za ločitev? Ker jim je fajn v zvezi, ker se nočejo ločiti.
Pametna ženska si najde pametnega moškega. Neumna pa ostane večno samska, saj zaradi ločifve ni nič pametnejša.
[/quote]
Ha, ha, tebe izjemno moti to, da te je ženska dala na čevelj a ne in da sedaj uživaj lajf, ti pa travmiraš po monu.
Verjamem, da ti daje to veselje v življenju, da vsaj na monu lahko pišeš, da so ločenke neumne. Samo kaj, ko vidiš, da tvoja bivša uživa lajf, to te pa pekli a ne? Pa bolje ji gre, od kar se te je losala :).
Matjažko je pa tak fejst kaliber, da se to ne bo zgodilo, če verjameš.
Poznam en par. On zbolel, postal invalid. Ona ga je skenslala. Niti pri rehabilitaciji ni hotela pomagat. Pa imata otroke skupaj. Toliko o večni ljubezni.
[/quote]
Ni edini. Večinoma se moški po nesreči “strinja”, da bo za žensko bolje, če si najde novega.
Moški večinoma vztrajajo, seveda ne vedno.
Kdo koga jebe in komu se jebe, vidiš po reakcijah. In v tej temi je redko kdo, s katerim nisi prišel v navzkriž, saj nisi zdržal, da ne bi odgovarjal in se zapletal v verbalne konflikte, tako da si ti jebena stranka, ki ne prenese osebne kritike zaradi domišljavosti, v vsakem primeru in ne nek ravnodušnež. 😀
Od kdaj je bila kvaliteta življenja nekaj, kar je povezano s potrošništvom? To nikoli ni bil brezdušni materializem, ker nekaj kar posedujemo, nas ne more notranje izpolnjevati, če je samemu sebi namen, da se postavljamo in hvalisamo pred drugimi in se zato počutmo večvredne, kjer v svoji kratkovidni oholosti druge ožigosamo, da životarjo. Po moje veliko bolj bogato živijo kot ti, so bolj izpolnjeni, saj ti nimaš nikogar, razen da samega sebe občuduješ v ogledalu in iščeš potrditve na nekih forumih, bolestno željan laskanja in pohval. 🙂
In kaj naj naj bilo merilo za ‘životarjenje’ ? Da nimaš 2 avta, 5 žensk, da se ne moreš širokoustiti pred drugimi?
Pogled zahodnjaka, ki ima polno rit vsega, je patetičen, ki se v svoji prevzetniški ošabnosti počuti nekaj več, ker grmadi “nežive stvari”, dejansko pa je navadna uboga para, siromak na duhu.
Potošništvo proizvaja, samovšečne, apatične in prazne ljudi, ki kljub poplavi materialnih dobrin, ne vidijo pravega življenjskega smisla.
[/quote]
Vidis kako se ujames na limance. Materijalne zadeve so domena zensk. Naloga izbranega moskega, simpa, tebe, pa je garanje od zore do mraka, kar ti se kako dobro ves, zato, da svoji zenici uresnicujes materijalne sanje.
Zivljenje svobodnjaka kot sem sam je neprimerno manj fokusirano na materijalne zadeve. Si ze slisal, stuff vs experiences? Ziveti zivljenje ne pomeni imeti stuff. Ziveti zivljenje so experiences.
Simpi ste tisti z nepremicninskimi krediti, avto leasingi, opremljanjem stanovanj, ipd. Zivjenje moskega, ki zivi zase, se vrti okoli cisto drugih reci. Ampak kaj bi ti o tem vedel…. 😀
Zmagovalci? Haha. S kom pa tekmuješ!? Sam s seboj in s svojo senco v tej patetični narcisistični občutljivosti in preganjavici. Pojdi malo na pokopališče, se ozri naokrog in se malo zamisli, ker ko bomo tam končali, bomo vsi poraženci. Da niti ne omenjam, če te doleti kakšna hujša bolezen ali kaj podobnega, bo tebi preostal samo še štrik, ne boš imel nikogar, saj te ne bo nobena od teh žensk povohala, razen v interesu zapuščine, ostal boš še bolj sam in odtujen, kakor že si.
domišljavost poka po šivih
[/quote]
Moja trditev je zgodovinsko dejstvo. Zmagovalci, vodje, sejki, … niso nikoli zensk stradali ali se omejevali na eno. Tako je se vedno marsikje po svetu. Premozni Azijci nimajo le ene, zene, pa se s to potem ne seksajo od 40+ kot je pogosto na feminiziranem zahodu. Imajo po vec zensk, ljubic. Vi pa ste lahko milijarderji pa boste manj seksali od socijalcev. Tile vsaj niso psihicno obremenjeni z delom od zore do mraka.
Tako da, ja, zmagovalci so se vedno nagradili z dostopom do mnozice zensk. Jeba, a ne, ko nisi med zmagovalci?
Zavrnitve so redko uzitek. Vse kaj drugega.
Uzitek je ko si te zenske zelijo. To ja. Ravno zato me seks proti placilu ne zanima. Car je, ko si te zeli.
To, da ne vem kako v dvoje, je tako le se ena zabloda ideoloskih resnezev. Ne le da vem, tudi sedaj zanjem prednosti brez minusov. Vecina dolgoletno porocenih moskih ze leta predvsem jebe jeza. Fukajo ne. Spostovanje si zgolj domisljajo. Zena je emocionalno odtujena. Otroci jih 5% ne cenijo. Imajo en kup obveznosti, liabilities, crncijo za vse okoli sebe. Hvala lepa, lol.
Še enkrat, da bo tudi tvoji trdi betici jasno:
Veliko večino ločitev zahtevajo ženske.
Pogosto moški na vse kriplje nasprotujejo ženski. Eni gredo celo tako daleč, da žensko fentajo.
Torej? Vsakemu bebcu je jasno, da dajo ženske zato vlogo za ločitev, ker jim je bolje biti samske kot poročene. Če bi jim bilo tako super v zvezi, bi ostale poročene, a ne?
Zakaj moški redkokdaj vložijo vlogo za ločitev? Ker jim je fajn v zvezi, ker se nočejo ločiti.
[/quote]
Moski se redkeje locujemo zato, ker smo biolosko drugacni. Zenske ste navezane na korist od moskega, moski kot oseba pa je zamenljiv. Zakaj je tako, zgodovina, sem ze pisal. Moski se navezemo na osebo. Razlika med psi in mackami. To in pa z locitvijo moski po vecini vec izgubi. Otroke, premozenje. Zato se marsikateri zabremza. Pranje gat, kuhanje, ipd ugodnosti imajo pogosto svojo ceno. In zenska z nizjimi dohodki pogosto prej pridobi. Prati in kuhati za eno ali dve osebi ni bistveno drugace. Statistika tako kaze, da se ljudje vec locujejo ko se ima kaj/premozenje za deliti. V slabih casih, ko ni kaj financnega z locitvijo za pridobiti, ljudje/zenske vztrajajo skupaj.
Iz česa ti sklepaš, da te tvoja ne bo?
[/quote]
V bistvu je ravno obratno. Zenske soproga po vecini odtujijo od prijateljev. Tako da se mozev svet vrti le se okoli nje. Samo poglejte desija. Gre za klasicen modus operandi zensk. Tako namrec svojega mozeka potem lazje manipulirajo. Da se bolj entuzijasticno zaviha rokave.
Kaj pomeni resna bolezen pa tudi kazejo raziskave. Zenske si niti pod razne ne zelijo, da bi z mozem prezivele dosti casa skupaj. Velika vecina tipov so navaden ATM. Dela naj in nosi €€€?. In ko odpove bo tak tip hitro adijo. To, da jih zene ljubijo kot oni njih je zgolj wishful thinking naivkotov, ki o zenskah nimajo blage veze.
Medtem ko manj vezani moski ohranjamo stike s prijatelji in prijateljicami. Namrec nas svet se ne vrti okoli ene in edine.
Ni edini. Večinoma se moški po nesreči “strinja”, da bo za žensko bolje, če si najde novega.
Moški večinoma vztrajajo, seveda ne vedno.
[/quote]
Tako je, ja. Simpi se celo med in po locitvi strinjajo z vsem kar zenska zeli. Psiholosha manipulacija, da se prepricajo, da je po njihovo. Imas malo morje locencev, ki bivso se vedno na lastno zeljo financirajo, ji kupijo avto, ipd medtem ko le ta skace iz kurca na kurca.
Zavrnitve so redko uzitek. Vse kaj drugega.
Uzitek je ko si te zenske zelijo. To ja. Ravno zato me seks proti placilu ne zanima. Car je, ko si te zeli.
To, da ne vem kako v dvoje, je tako le se ena zabloda ideoloskih resnezev. Ne le da vem, tudi sedaj zanjem prednosti brez minusov. Vecina dolgoletno porocenih moskih ze leta predvsem jebe jeza. Fukajo ne. Spostovanje si zgolj domisljajo. Zena je emocionalno odtujena. Otroci jih 5% ne cenijo. Imajo en kup obveznosti, liabilities, crncijo za vse okoli sebe. Hvala lepa, lol.
[/quote]
Ja ampak ce si zmagovalec, bos pa ja zmogel kaj vec od tega, ki ga tule opisujes. Razen, ce se je to tebi zgodilo in si izgubil vero vase.
Moski se redkeje locujemo zato, ker smo biolosko drugacni. Zenske ste navezane na korist od moskega, moski kot oseba pa je zamenljiv. Zakaj je tako, zgodovina, sem ze pisal. Moski se navezemo na osebo. Razlika med psi in mackami. To in pa z locitvijo moski po vecini vec izgubi. Otroke, premozenje. Zato se marsikateri zabremza. Pranje gat, kuhanje, ipd ugodnosti imajo pogosto svojo ceno. In zenska z nizjimi dohodki pogosto prej pridobi. Prati in kuhati za eno ali dve osebi ni bistveno drugace. Statistika tako kaze, da se ljudje vec locujejo ko se ima kaj/premozenje za deliti. V slabih casih, ko ni kaj financnega z locitvijo za pridobiti, ljudje/zenske vztrajajo skupaj.
[/quote]
Pismo ti si ali corav ali pa se delas coravega. Ali pa si baba. Ne mores v isti sapi pisati o tem da se moski naveze na zensko in se hvaliti koliko jih menjas.
Ni prav nič čorav. Le pripoveduje o zanj nedosegljivem. Zato zahaja v kontradiktornosti. In da ne bo pomote… v njegovem pisanju so zrna resnice. Žal pa so interpretacije tako sprevržene, da aplikackje ne bi privoščil niti najhujšemu sovražniku.
Zmagovalci se niso nikoli omejevali na eno in edino zensko.
To, da se tisti, ki ne prisegamo ne resno zvezo z eno in edino, gremo samo povrsinski seks s prostitutkami, ipd so tako cisti BS. Moski ima lahko vec lahko vec formalnih ali neformalnih vzporednih zvez, obcasne ljubice, itd. In to se danes marsikje prakticirajo. Luzerji pa si pumpajo ego, ker jih je ena in edina izbrala za osebnega suznja, provajderja in potrckota, lol.
[/quote]
Saj ni večjih brezjajčnih luzerjev od tistih, ki varajo.Če ne bi bil luzer, bi doma povedal ženi za ljubico. Ampak, ker je luzer, tega ne upa. 🙂
S svojimi ljubicami, ki prav tako niso nič drugega kot luzerke, si pumpajo svoj ego.
Pametna ženska ne bo šla s poročenim. Zato mora biti ženska motena in prav tako moški.
Recimo, če pogledamo malce bolj racionalno. Par, ki ima spolne odnose manj kot desetkrat na leto se ne šteje za spolno aktivnega. Po raziskavah naj bi zdrav par prakticiral spolnost prbl. 57 krat letno. Temu zadosti menda zgolj 20% parov. 80% je pod to mejo. Okoli 10% parov spada med spolno neaktivne. Tako kot je pri moškem “število strelov” končno determinirano, je podobna zgodba zudi pri ženski. PEA s “spolno izkušenostjo” ženske upada. Večina žensk vstopi v zakon “spolno iztrošenih” in po ca. dveh letih zveze večina moških, poročenih z ženskami , ki imajo bogate izkušnje v spolnosti, ostane “na suhem”. Če zveza preživi to mejo, drastičen upad spolne aktivnosti pri moškem povzroči občutke nepotrebnosti, izključenosti in osamljenosti… kar povzroči pot v alkoholizem,… in tudi prezgodnjo smrt.
Saj ni večjih brezjajčnih luzerjev od tistih, ki varajo.Če ne bi bil luzer, bi doma povedal ženi za ljubico. Ampak, ker je luzer, tega ne upa. 🙂
S svojimi ljubicami, ki prav tako niso nič drugega kot luzerke, si pumpajo svoj ego.
Pametna ženska ne bo šla s poročenim. Zato mora biti ženska motena in prav tako moški.
[/quote]
To absolutno ne drži. Moški vara, da bi ohranil zakon. Ženska, da bi našla pot iz njega.
Še enkrat, da bo tudi tvoji trdi betici jasno:
Veliko večino ločitev zahtevajo ženske.
Pogosto moški na vse kriplje nasprotujejo ženski. Eni gredo celo tako daleč, da žensko fentajo.
Torej? Vsakemu bebcu je jasno, da dajo ženske zato vlogo za ločitev, ker jim je bolje biti samske kot poročene. Če bi jim bilo tako super v zvezi, bi ostale poročene, a ne?
Zakaj moški redkokdaj vložijo vlogo za ločitev? Ker jim je fajn v zvezi, ker se nočejo ločiti.
[/quote]
Tipična izjava multinickove retardirane betice. 🙂
Tisti, ki je dejansko srečnejši, ko je samski, se niti ne bo šel poročit.Da pa se greš poročit, da se boš lahko ločil in s tem dokazal, da ti je bolje biti samski, pa res moraš biti čisti idiot.
Je pa seveda vsakemu bebcu jasno, da so zgornje multunickove izjave le laži in tolažba tiste zafrustriranke, katere noben pameten moški niti ne povoha. Zato se tolaži kako je srečna, ker je samska. 🙂
Forum je zaprt za komentiranje.