Zakaj je poroka za moskega neumna poteza
Poroka za moškega je terna.
Dobi zastonj čistilko, perico, likarico, kuharico. Kaj še če boljšega? Aja, seveda si pa še lasti njeno telo za seks. In je ves začuden, če ona kdaj pa kdaj pa ne bi seksala.
Zato hitro poročiti, narediti nekaj otrok in ženska ti ne bo več ušla.
Desirus je pameten, naštepal ženski otroke, jo prepričal da pusti službo in doma gospodinji. Preskrbljen s gospodinjo do konca življenja.
[/quote]
Partnersko življenje je konsenz, vse se uredi tako, kakor obema paše. Torej?
Super, če ima ženska to možnost, da je lahko doma z otroki, če jo to osrečuje in dopolnjuje v starševski vlogi, kakor pa da sta oba odsotna večina dneva v pehanju za materialnimi dobrinami, ali pa da sta oba zgarana in slabe volje.
Si zadnji s katerim ima kakrsenkoli smisel debatirati o MGTOW. Prepotenten vernik v svojo, eno in edino, resnico. Nesposoben dojeti, da ljudje vidimo smisel zivljenja v cisto drugem kot sam. Zombie.
[/quote]
Zombiji obstajajo v Bibliji. Biblija propagira poligamijo (vsaj Židje so jo prakticirali do 11. Stoletja). Izpeljanka tega, kar so imeli Borgijci. James Bond si lahko samo želi, da bi jih dosegel.
Aristokracija, pomembni ljudje, so vedno lahko imeli več žensk. Uradno, neuradno, poluradno, postrani, skrivno.. Imen kolikor hočeš: priležnica, ljubica, konkubina, prostitutka itd. Vsako ime izdaja neko vrste hiearhije, funkcije ter vloge.. predvsem pa možnosti dedovanja.
Lahko pa zato, ker jih niso nujno rabili več. V rimskih časih so imeli Cesarji tudi moške ljubimce, šele Klavdij je bil izredno sumljiv, ker jih ni imel (kar ni bilo neopazno v senatu in med ljudmi: kakšen moški je to, če se ne upa fukat z moškimi?).
Zombie po tvoje.
Seveda smo iz oči biseksualnih ljudi: čisti bedniki, samo s polovica prebivalstva smo se pripravljeni seksualno igrati: Zombiji.
Iz perspekitve nevanilijastih seksualnih ljudi podobno.. Samo običajni seks trajbajo, po možnosti oni misijonarec in to je to.
Pa še oni, ki so probali nekaj posteljnih variant in kolobocij, so čisti reveži napram Kama-sutri.
Zombiji.
Poglobljeni tantrični ljubimci, če ne bi bili seveda duhovno razgledani, bi podobno lahko plehnato za vse ostale navadne 15 minutnike (povprečen seks traja veliko manj), gledali kot čiste Zombije.
Tantrično je nekaj ur.
Tudi oni, ki se igrajo z različnimi igračami, napravami, oblekami, igranje vlog.. lahko rečejo, za vanilijaste slehernike: zombiji.
Ortodoksni verniki morajo tako ali tako ženski pokriti obraz, ker strast, slast, ki jo ženska izžareva na obrazu izhaja iz satana samega.
In te imajo lahko tudi navadni vnilneži za Zombije.
Veliko Zombijev je torej na tem svetu.. nekako ima prav Biblija, pa čeprav jih pravzaprav sama zagovarja, ko ustvarja seks le za reprodukcijo v misijonarcu.
Nihče z zadovoljivim, radoživim ter iskreno igrivim spolnim življenjem – torej zadovoljstvom s seboj in svojimi seksualnim(i) partner(ji), pa ne bo imel potrebe druge ljudi kakorkoli poimenovati. Mirno jim bo dopuščal njihov način življenja, njihovo različnost.. ki ji ne bo rekel omejenost.
Omejeni razmišljajo omejeno.
In če je sistem vrednotenja tebe samega omejen s številom seksualnih partnerjev (ne glede na to, ali gre za enega ali večkratnik le teh), pa seveda daje tisti pravi motiv: Kaj bodo drugi rekli?
Če si poročen zaradi drugih.. če si “veliki ljubimec” zaradi drugih.. ne živiš svojega življenja, temveč življenje drugih. Torej hudo, hudo omejeno.
Saj vsak najde sebi primernega. Neprimerni itak nočejo z neprimernimi. Prisiljen pa ni nihče.
Partnersko življenje je konsenz, vse se uredi tako, kakor obema paše. Torej?
Super, če ima ženska to možnost, da je lahko doma z otroki, če jo to osrečuje in dopolnjuje v starševski vlogi, kakor pa da sta oba odsotna večina dneva v pehanju za materialnimi dobrinami, ali pa da sta oba zgarana in slabe volje.
[/quote]
Hja, nekatere ženske pridejo k pameti in potem se ločijo. Zato veliko večino vlog za ločitev dajo ženske, ker spoznajo, da je bolje, če so samske.
Da ne omenjam primerov, ko moški totalno nasprotujejo ločitvi, grozijo, celo kakšno žensko ubijejo.
Hja, nekatere ženske pridejo k pameti in potem se ločijo. Zato veliko večino vlog za ločitev dajo ženske, ker spoznajo, da je bolje, če so samske.
Da ne omenjam primerov, ko moški totalno nasprotujejo ločitvi, grozijo, celo kakšno žensko ubijejo.
[/quote]
Če gledaš na vse iz materialistično-racionalističo pesimističnega zornega kota, kaj se splača in kaj ne, kateri bo pomil 1 krožnik več v gospodinjstvu, si kot DX.
Zakon je vrsta skupne naložbe, kjer 2 odrasla ‘podpišeta pogodbo’ za sodelovanje, in če se ne odnese, sta oba soodgovorna. Ne vem, zakaj bi bila tu žrtev ženska, saj ni otrok, če pa je in izbira napačne moške v svoji naivnosti, pa rabi razvezo za življenjsko šolo, da odraste, dozori. Tako da spet je soodgovornost deljena 50:50, ker ne more biti nekdo drug kriv, če pustiš odklenjena vrata v stanovanju, torej za napačne izbire in lahkovernost.
Hja, nekatere ženske pridejo k pameti in potem se ločijo. Zato veliko večino vlog za ločitev dajo ženske, ker spoznajo, da je bolje, če so samske.
Da ne omenjam primerov, ko moški totalno nasprotujejo ločitvi, grozijo, celo kakšno žensko ubijejo.
[/quote]
Pametna ženska si najde pametnega moškega. Neumna pa ostane večno samska, saj zaradi ločifve ni nič pametnejša.
Ti se hvalisaš z vsem, s čimer se le da postavljati. In ker se nimaš skoraj z ničemer: ti ne preostane drugega, kot da se postavljaš z brezosebnim materializmom , z neživimi stvarmi.
Alfa in beta samec obstaja samo v domišljavih predpostavkah nekoga, ki rabi navidezne razlike (vsaj v svoji glavi), kjer sebe seveda uvrsti višje na lestvici, da se lahko počuti nekoliko bolje v svoji inferiornosti, če povsod vidi nekakšne “tradicionaliste”, ki bi naj bili manjvredni.
Pri človeški rasi je distribucija moških in žensk približno enaka, zato se večina poparčka, nobena se ne tepe za domnevne fantazijske alfa samce, ki mislijo, da so vse ženske tako omejene, kot so sami, da jim je glavna potreba zgolj fiziološka po kur*ih od moškega in njihov denar. “Omejeni moški” se srečujejo in prijateljujejo z “omejenimi ženskami”, ker normalna ne bo ******** povprek z nekim X moškim, ki ima malce debelejšo denarnico, ampak išče kakovost pri moškem, ker le ta je dobra popotnica za partnersko in družinsko življenje: torej predanost, čustvena navezanost, zanesljivost, zaupanje, stabilnost …
Ti nisi nič bolj zapleten kot običajen, beri povprečen moški, kateremu je vrhunec dneva, da sedi s pivom pred televizorjem in spremlja nogometno tekmo… Ker če ta obogati, se bo, enako kot ti, postavljal z materializmom, saj ničesar drugega nima, namreč iz svoje duhovne ubobožanosti ne more črpati vrednosti, da nekaj pomeni, zdrave samozavesti kot moški in zadovoljstva.
[/quote]
To so tvoje projekcije. Ce s cim, se “hvalim” z zivljenjem. Ker ZIVIM. Za razliko od vecine, ki zivotarite, In zivljenje nima dosti veze z materijo, imetjem.
V glavo vas jebem, ker ne prenesete drugacnosti. Da se pozvizgam na vase vrednote, da ne zelim postati osedlani osek kot ste sami, da se “hvalim” s tem, da zivim kot mi ustreza, zase, in da se pozvizgam na osedlane osle, ponosne da vzdrzujejo 12 ljudi. Pozvizgam se na vse kar je vam sveto. To vas jebe. Taksni bi naj bili luzrji, ki nimamo za burek. Nesposobni dobiti zensko. Bla bla. Zajab, a ne? Da ptav taksen potem zivi, ima, fuka, z vecimi in boljsimi, ki so vam dosegljive. To vas jebe. Ker se ne ustreza z vasimi zablodami. Ker vsa vasa prepricanja so le to, zablode.
Forum je zaprt za komentiranje.