S škarjami napadel učiteljico
Ne vemo kakšna je učiteljica. Izjave “prepričan\a sem da je nepravična in slaba in blablabla” so brez veze.
Da se pa VEDNO opravičuje nasilje, je rak rana naše družbe.
Vedno se nasilneža dela za žrtev, če je zaštihal ženo je gotovo ona kriva, ni si mogel pomagati, bil je sprovociran, pa mal je popil, pa bil je v stiski…če je šefa ustrelil, je gotovo šef kriv, pa mobing , pa ne vem kaj..če je koga na gobec, je že tisti preveč gobcal…
Pa kaj vam je ljudje?
Do nasilja NI TOLERANCE. Me en klinc briga, koliko ta poba zna matematike, če se ni sposoben obvladati. TO pa je problem, ne matematika. Ker tak ni za med ljudi in bi se mu moralo to povedati, ne pa ga braniti.
Ničelna toleranca do nasilja od vrtca naprej bi morala biti prioriteta pri nas.
tihomira, 06.01.2022 ob 09:17
Desperadodajka, 06.01.2022 ob 07:58
Ja, vsak pedagog, ki ima na koncu šolskega leta učenca ali dijaka na popravnem izpitu, je kriv za njegovo neznanje, in bi moral na dodatno izobraževanje. Če se pa komu zgodi ponavljač razreda, ta bi moral biti odpuščen zaradi nesposobnosti poučevanja.
To je v bistvu res. Povsod v tujini je tako, da se uspeh šole ne meri z osebnimi ocenami učiteljev, kako fantastični so in kako grozni so dijaki, ki ne znajo, temveč se meri po uspehih dijakov oziroma učencev, oziroma študentov. Meri se po prejetih ocenah in dodatnih aktivnostih, preverjanjih znanj in uspehih vpisov na nadaljnje šolanje.
Jaz sem v službi ocenjevana po tem, kako je moj projekt nekomu všeč, kako dober je, kako zadovoljni so z njim. Ne meri se s tem, da jaz mislim, da sem nekaj super nakvacala skp. Če učitelj ni sposoben doseči, ne samo, da imajo v razredu vsi pozitivno, temveč da dosežejo znanje za več, pa celo, da imajo matematiko radi, ja žal, potem seveda ni dober učitelj. Ni dober učitelj, pa naj se na glavo postavi.
Če učitelj povzroči tak odziv, da je napaden v razredu ob spraševanju, potem je dvakratno slab učitelj. Govorimo tukaj o stiski, ki jo učitelj povzroča pred celim razredom in jo očitno namreno potencira, saj gre za 14letnika, ki je sicer dober ali morda celo odličen učenec. Vsekakor pa noben kriminalec. Dober učitelj bi rekel ok, kaj je narobe, a rabiš pomoč, ne razumeš snovi, kako ti pomagamo, drug teden boš pa imel priložnost popravit.
Pa ne bi bilo nobenega napada.
Tole je malo protislovno. Tebe v službi ocenjujejo podobno kot dijake v šoli. Torej, če je za neznanje dijaka kriv nesposoben učitelj, je tudi za tvoj neuspešen projekt v službi kriv tvoj nadrejeni oziroma kar celo poslovodstvo.
Sicer je pa tudi učitelje nekdo izobraževal. Za njihovo nesposobnost so krivi njihovi učitelji in izobraževalne ustanove. In tako naprej in tako dalje …
Če si tako prepričana, 06.01.2022 ob 09:35
sss715, 06.01.2022 ob 09:27
Če si tako prepričana, 06.01.2022 ob 08:52
sss715, 06.01.2022 ob 08:19
Če si tako prepričana, 06.01.2022 ob 07:59
sss715, 06.01.2022 ob 07:31
takle je, 06.01.2022 ob 05:14
Od vseh vas, ki mulca zagovarjate pričakujem, da ko bo kdo ruknil vašega sončka ali sončnico; da takrat stojite trdno za svojimi prepričanji in krivcu oprostite ta ubojček, saj je bil iz gole stiske,…
nihce ne zagovarja njega, niti ne odobrava dejanja, ga pa razumemo…
zdaj vsi njega napadajo kot popolnega in edinega krivca… zdaj pa razmisli, kakse odziv ni bil, če bi ta fant in iste stiske v tistem trenutku odprl okno skocil dol in se ubil ali roko polozil nase usodno. Takrat bi pa te isti novinarji, in ta ista stroka, ki zdaj razpravlja samo o agresiji bila sposibna videt njegobo stisko in bi tudi učiteljico obravnavali, zakaj ni ravnala drugace… in bi ocenjevali njeno delo pod drobnogledom
… zdaj ga ne, veprav vzrok je isti… in to je napaka
… tu se vidi kako grozljivo pristtansko obravnavajo zadevo tudi strokovnjaki in mediji
V Prvi vrsti naj bi stisko opazili starši. Ampak nekateri raje vlečejo odvetnike v šolo, pa motorne žage. Kdo je tu potem v stiski, starši, ki ne obvladujejo sebe, še manj svoje otroke? Če že govorite o stiski, je bila tole le kaplja čez rob. Torej je treba osebo v celoto postati, ne zgolj dogodek, ki je to sprožil.
Za sss715, če citiranje ne bo prijelo.
eni ste nemogoči… ce je uciteljica taka kot ti, potem ni cudno, da je bil v nemogoci stiski otrok…
kaj razpredas z odvetniki tukaj, ne mlati nekaj na pamet in brezveze… niso starsi spravili otroka v stisko uciteljuca ocitno ga je, in ja, cisto mogoce so starsi to vedeli,, kaj pa naj naredijo, predvsem ocitno je da n8s9 prisli z odvernikom in zahtevali pozitivne kakor ti krivicno sodis… otroku si skoraj upam hotovp trditi, so se ponagali uciti in verjeli, da mu bo s trudom uspelo…
ampak zal je tako da pri “masakr” uciteljih žal ne uspe… ce se prfoks odloci da te bo zmasekriral te bo.. in se izzivlja, tako se je ocitno tudi ta, ker ce se ne bi… bi morala ONA PRVA PREPOZNATI STISKO… UCITELJICA ORVA, CE BI BILA STROKOVNA UCITELJICA… ja, nudo starsi v soli, ONA PA JE IN TO JE TUDI MED DRUGIM NJENO DELO, ce je torej strokovna in odgovorna in zna z dijaki, potem bi to prepoznala in ukrepala… Pa ni… to je se en argument vec v smeri razmišljanja, da je zenski ocitno slo za izzivljanje nad otrokom.
Bodi posteno ucitelj dober, strokoven, si stirikratnega poplavljanja v razredu ne bi dovolil… to z vecih vifikov govori o njegovem slabem in nestrokovnem delu. In ona je prva tudi kruva, da stiske ni opazila, ona bi jo prva morala, ce bi bila strokovna uciteljica v stiku z dijaki.
Ja Pa najbolje,da so učitelji se od učencev starši, psihologi, psihiatri, ostali zdravnik, prijatelj etc. Če bi mu učiteljica dala zgolj eno šanso za popraviti cvek, bi bila pa spet zmaj, kako nehumana je. In če je res četrtič popravljal cvek, a mu starši niso ogli zagotoviti inštrukcij? Kot drugo,kot sem omenila pa je, da je šolanje na daljinsko prineslo svoj minus. Tudi pri pisnih testih. Pred tablo je pacmoral predati samostojno svoje znanje, pri šolanju in ocenjevanju pa verjetno pač ne v celoti.
En ccek pač nikdar ne sproži takega dogodka. Verjamem pa,da se je iz seh koncev vse nabralo in je bil cvek le odskočni gumb za aktiviranje dogodka.
Če je tako lahko prepoznati stiske, kjer maske z namenom na obrazu delajo čudeže, povej mi, zakaj je Slo v samem vrhu po slednjem? Ne prepoznajo ne partnerji, ne starši, a tu bi mogla pa učiteljica ob predhodno eproblematičnem pa jasnovidno predvideti, kaj se kuha v njegovi glavi? Starši so še vedno prvi, ki naj bi kaj opazili. Starševa naloga je tudi, da otroku pove, da so v življenju tako vzponi ter padci. In naj bi bili oni tisti, ki jim razložijo, kako se spopadati, kadar ne gre vse po načrtih. Včasih otroc delajo pizdarije tudi zato, da jih magari tudi zgolj starši opazijo. Drugi izsiljujejo, pa čeprav zgolj samo z jokom, da bi kaj dosegli. Ker jih drugače niso naučili oz. so se naučili, da s slednjim lahko kaj dosežejo.
In če se obrnem zgolj na prvi tvoj začeti stavek. Še enkrat si ga preberi. Torej, če se kdo z vami ne strinja, ste že najmanj v stiski? In bom zaradi tega vsaj klofuto dobila al kako? Zato, zagotovo trditi nekaj, kar ne poznaš, ni v nobenem primeru na mestu. Pa malo manj se deri. ☺☺☺
kako ves, da ni imel instrukcij… spet sodiš na pamet, brez kakrsnihkoli dokazov…
in se nekje ocitno IMAS MANJKO ZNANJA TI… Učitelj DEJANSKO JE ZA PREPOZNAVANJE TEGA ODGOVOREN IN MORA BITI SPOSOBEN.. ja… bo slo ti razumeti… zato pa ne more iti vsak matematik v razred uciti matematike… je treba zraven ustrezna dodatna znanja pedagogike in dela z otroki…
tako da le ne smesi se s takimi izjavami…
en pregovor gre tako v stilu ne dobesedno, ampak v tem razumevanju… da se dobrega ucitelja spozna po tem, da ga ucenec preraste.
kar samokriticno je treba, da bi bi bila jaz na mestu uciteljice, bi se sama vprasala kaj je z menoj narobe, da ucenec, ki ocitno se uci in ima nek odnos do dela, odgovornost in vlaga trud in pokaze, da mu je mar, da samo pri meni ne zmore za dvojko… potem to mora nekaj o meni tudi povedat… tako o mojem predavanju snovi, tako o mojem prepoznavanju stiske tega otroka, kot tudi o mojem nacinu sprasevanja, preverjanju znanja… jaz na uciteljicinem mestu bi se vprašala vse to…
se kako ni nepomembno, da ne gre za ucenca, ki lufta, sprica, se mu nic ne da in ima povsod cveke… ne kot so povedali ima drugje ocitno ok ocene… torej tudi to kaze v neko smer odgovornosti tudi ucitelja zakaj samo pri tej ima tak problem.
in se ne krivi starsev, ker sem imela eno tako zlobo sama v ss… edina v mojem solanju na vseh solah od os naprej, nic ji nisem naredila, nikoli imela kakega konflikta z njo, samo ocitno ji na pogled nisem bila ok… in mi je talala suse iz zabave in uzivala zraven, na kontrolnih nalogah sem imela sestevek tock, ko je videla ona kaksno oceno mi mora dati na koncu za tak sestevek, ji ni bila vsec ocitno, ocitno predobra za tisto kar si je ona zamislila zame.. in je baba sla in vzela edigs zbrisala sestevek in brisala posamezne dodeljene tocke pri nalogah jih dala manj in sestela skupaj za nizjo oceno… ja taksni so…
ko sem jo imela dovolj in ni pomagalo nic, ne gkede na to koliko sem se ucila doma in dejansko tudi znala, sem jaz rekla mami naj gre v solo in jo prosi, naj ji ona pove, kje je problem… kaksen je bil odgovor: nic ni vedela povedat, mama je rekla, da je lovila nekega komarja po razredu…
taki so, zagrenijo ti tiste dni, in ni vazno koliko znas, ti dajo sus…
mene je resilo to, da je baba sla na porodnisko… in smo dobili drugo prof. in moje ocene so bile z istim znanjem za 4…
tako da vsekakor je za stanje, se posebej, da je prislo tako dalec, da se ni prej strokovno pravilno ukrepalo z vec vidikov, najbolj odgovorna prav uciteljica.
Če mu jih morda niso.
Vsak zagovarja svoje, svoj vidik. In prav je tako. Kaj dejansko je pa botrovalo, pa tu zdravo za gotovo nihče ne ve. Kaj bi mi, kaj drugi, je brezpredmetno. Realna reakcija se vedno pokaže, ko je nekdo subjektivno udeležen in ne takrat, ko objektivno od daleč opazuje dogajanje.
Pri Mobingu v službi, daješ prijave drugam in vmes na bolniško, pa še to traja nekaj časa.
Dijak se težko tako na hitro Shakira in gre na drugo šolo. Sicer pa je bilo povedano, da ni bi problematičen.
Koliko ima kdo da vrže pokrov…
Kar vprašajte se in poglejte nestrpnost v okolici?
Verjetno ni želel 4x popravljat brez učenja in guljenja
Replika54g1, 06.01.2022 ob 09:46
Ne vemo kakšna je učiteljica. Izjave “prepričan\a sem da je nepravična in slaba in blablabla” so brez veze.
Da se pa VEDNO opravičuje nasilje, je rak rana naše družbe.
Vedno se nasilneža dela za žrtev, če je zaštihal ženo je gotovo ona kriva, ni si mogel pomagati, bil je sprovociran, pa mal je popil, pa bil je v stiski…če je šefa ustrelil, je gotovo šef kriv, pa mobing , pa ne vem kaj..če je koga na gobec, je že tisti preveč gobcal…
Pa kaj vam je ljudje?
Do nasilja NI TOLERANCE. Me en klinc briga, koliko ta poba zna matematike, če se ni sposoben obvladati. TO pa je problem, ne matematika. Ker tak ni za med ljudi in bi se mu moralo to povedati, ne pa ga braniti.
Ničelna toleranca do nasilja od vrtca naprej bi morala biti prioriteta pri nas.
se s tem pisanjem strinjam v celoti.
Pravkar sem imela možnost spoznati tak primer, kjer je bil sonček v osnovni šoli odličen – odličnega je bilo sicer pol razreda. Vpisali so ga na boljšo ljubljansko gimnazijo, ker bo zdravnik. Fant sedaj dobiva dvojke in trojke in oni ne priznavajo, da je padec ocen pač tak, ker v osnovni šoli ni bilo selekcije.
Ja, spraševanje lahko imenujete iskanje znanja ali pa neznanja, oboje je isto, v obeh primerih petico dobi samo tisti, ki vse zna, oziroma ni vprašanja, ki ga ne zna. Kriteriji so že vnaprej tako narejeni, da vsi petice ne morejo imeti, po gaussovi krivulji bi to moral biti eden ali dva, večina pa okrog trojke.
Tudi otroci s trojkami so v življenju uspešni in dosežejo, kar hočejo, če jih ne zjebejo starši s svojimi pričakovanji. To, da svoje otroke pumpate, da so najpametnejši in da jim učitelji delajo krivice, škodi samo vašim otrokom.
Če se starši odločijo, da bo sonček zdravnik, ga nimajo prfoksi kaj v stisko spravljat z iskanjem znanja in neznanja. Starši so mu našli poslanstvo in tako naj bo! Treba mu je omogočiti kariero, tudi če česa osnovnega ne zna. Če bo kot zdravnik delal za paciene usodne napake, to ne bo zaradi nesposobnosti, ampak zaradi krivičnih svojcev pacientov, ki samo iščejo zdravniško neznanje, namesto da bi se osredotočili na to, da je pa kakšen recept kdaj tudi pravilno napisal.
Anonimno 7661, 05.01.2022 ob 15:10
Ne zagovarjam dejanja dijaka – NIKAKOR!! ampak, imam dva srednješolca – 4 in 1.letnik gimnazje. Takšni pritiski, ki se sedaj dogajajo na dijake niso več normalni! Eni profesorji se dobesedo izživljajo nad učenci in nobe nič ne ukrene – po pritožbi vsi držijo skupja, vključno z ravnateljem, čeprav ta točno ve, kakšne težave profesor povzroča dijakom.
Kolikr vem je šlo za učenca z zelo dobrimi ocenami (petkami), ki na ustnem spraševanju dobil nezadostno. No tule sem sigurna, da je učiteljica iskala neznanje. Otroke najbolj boli krivica! Seveda se je tudi na to potrebno znati odzvati.
Meni se otrok smili, ker sem sigurna, da je to naredil iz čiste stiske.
Ja bogi bogi mamin sinko, nehaj no.če nisi zmožn matematike v gimnaziji na prvem letniku 2 dobit boljs da gres na 3 letno ce gre pa za poklicno šolo je pa tak retardiran. Pa ja vsi ucitli so prot sonckom ne? Kaj a mislis da se ostalim pa ne dogaja krivica? Mene osebno je cela gimnazija 4 leta zasmehovala in psihično maltretirala pa je bilo vecini vseeno niti nisem jaz z nožem šel na njih ker se pac znam kontrolirat in nisem podivjana zival
Pelješ avto na servis pred registracijo, da preverijo brezhibnost in zamenjajo, kar je treba, ti mehanik zamenja olje in reče, da je vse pregledano in O.K. Na tehničnem padeš zaradi zavor, se prideš na servis pritožit, mehanik te pa nadere, da ga maltretiraš z neumnostmi, ga spravljaš v stisko in zadrego pred drugimi strankami, ker načrtno iščeš neznanje.
To kar so naredili je popolno razvrednotenje šolskega sistema in učnega procesa. Profesor nima več pravic, ker jih imajo šolarji 1000x več. Šolar ga lahko pretepe, napade ali kako drugače žali, če pa bi se ta učitelj samo branil bi bil deležen vse blamaže tega sveta, da ne govorimo o tožbah in še marsičem drugem. Odvzel so jim vso avrotiteto, postopoma, ta razkorak se najbolj pozna izčasa Cerarjeve vlade, ko je uzakonil kako lahko starši vzgajajo otroke. V tistem času so redno v vrtcih in osnovnih šolah otroke učil o njihovih pravicah in na pamet so vedeli telefonske socialne, kamor lahko pokličejo, če jih mati želi prisiliti, da pospravi svojo sobo. Ker po tem zakonu je lahko on to zavrnil, starš pa ni smel ukrepati. Takšnega otroka bi lepo dal v sistem, to so ga navadli, pa naj ga še vzgajajo pa pitajo.
V današnjih časih imajo lahko osnovni šoli dva predmeta, ki jih ne naredi šolar in bo napredoval v višji razred. Včasih niti nisi pomislu, da kakšnega predmeta ne bi naredil, profesor/profesorca je bila avtoriteta in si jo ubogal. Če ni bilo tako si dobil ukor, doma si jih kasiru s klofarjem ali drugo napravo. Če si dobil cvek si bil ti kriv in so starši tebe kregal zakaj in kako. Danes je pa ta svet ponorel in se je obrnil, danes se starši derejo na učitelja zakaj je njihov otrok dobil cvek. Osnovna šola brez ocen je uničevanje tega sistema, ni več ekstercev, ki bi dali točke za nadalnji vpis in še več neumnosti.
Če je kdo razgrajal, se ga je poslalo k ravnatelju in to se je poročalo staršem, da so mu dal kakšno vzgojno. Danes se celoten razred prilagaja temu enu južnemu neprilagojenemu priseljencu, posledično pa ostali v razredu ne napredujejo. Takšne stvari se najbolj poznajo v Ljubljani, kar smo mi zasledili.
Potem so tu še legebitra agenda, ki otroke v vrtcu učijo, da niso fantki in punčke, ampak da se bodo o spolu odločili kasneje. Tudi Ljubljana in Jankovič agenda, pokretenizirat otroke.
Pa še veliko je takšnih in podobnih zadev, ki uničujejo šolstvo, današnjo mladino … največja pa je, da imajo danes razvajeni otroci otroke, že te so bili za nikamor, ti novi so pa še večji k***.
Se popolnoma strinjam z napisanim.
Se lani sem bila 4. letnik gimnazije in nikoli nisem imela problema s profesorji, razen s profesorjem matematike.
Nikoli nisem pricakovala 5, ce sem vedela, da res nisem znala, ampak pri matematiki, si pri 18/19 letih (toliko smo stari v 4. letniku), nisem upala v solo, ce nisem imela naloge pri matematiki. Profesor se je dobesedno psihicno izzivljal nad temi, ki naloge niso imeli. Meni se to se zdaj ne zdi normalno.
Ko si ze 5. vprasan bilokaj, pa ja ze nekaj znas. Tudi profesorji ti pomagajo in ti namignejo kaj te bodo vprasali naslednjic. Verjamem, da se je ta profesorica malo izzivljala nad dijakom, tudi ne vemo kaksno stisko je imel dijak doma in ta nepravicnost mu je pac prestopila mejo.
Se ne strinjam z njegovim dejanjem, ampak da pa misliti (upam, da najbolj tisti profesorici), da so lahko drugacni pristopi. Ne verjamem, da mu je profesorica kadarkoli ponudila kaksno uro na samem, da mu 1 na 1 razlozi tisto problematicno snov. Prej verjamem, da mu je z najvecjim zadovoljstvom pred celim razredom ze 5. stisnila 1, ces, njen predmet je pa tako tezki, da eni ne bojo naredili letnika.
Pokazala se je v bistvu le stiska dijaka, ki je ni znal na pravilni nacin resiti.
Se strinjam, 06.01.2022 ob 14:15
Se popolnoma strinjam z napisanim.
Se lani sem bila 4. letnik gimnazije in nikoli nisem imela problema s profesorji, razen s profesorjem matematike.
Nikoli nisem pricakovala 5, ce sem vedela, da res nisem znala, ampak pri matematiki, si pri 18/19 letih (toliko smo stari v 4. letniku), nisem upala v solo, ce nisem imela naloge pri matematiki. Profesor se je dobesedno psihicno izzivljal nad temi, ki naloge niso imeli. Meni se to se zdaj ne zdi normalno.
Ko si ze 5. vprasan bilokaj, pa ja ze nekaj znas. Tudi profesorji ti pomagajo in ti namignejo kaj te bodo vprasali naslednjic. Verjamem, da se je ta profesorica malo izzivljala nad dijakom, tudi ne vemo kaksno stisko je imel dijak doma in ta nepravicnost mu je pac prestopila mejo.
Se ne strinjam z njegovim dejanjem, ampak da pa misliti (upam, da najbolj tisti profesorici), da so lahko drugacni pristopi. Ne verjamem, da mu je profesorica kadarkoli ponudila kaksno uro na samem, da mu 1 na 1 razlozi tisto problematicno snov. Prej verjamem, da mu je z najvecjim zadovoljstvom pred celim razredom ze 5. stisnila 1, ces, njen predmet je pa tako tezki, da eni ne bojo naredili letnika.
Pokazala se je v bistvu le stiska dijaka, ki je ni znal na pravilni nacin resiti.
Te popolnoma razumem, ampak take stiske ne ustvarjajo samo profesorji na šolah, šefi in delodajalci v službah so še hujši. Ne moreš verjet, kako zlobno se lahko spravijo nate, če ne opraviš delovnih nalog v službi. Kaznujejo te, če ne opraviš dela, namesto da bi se ti bolj posvetili, te vzpodbujali z nagradami, da prideš na šiht in opraviš svoje. Nekateri zaposleni pač potrebujejo več nege in vzpodbude.
Desperadodajka, 06.01.2022 ob 13:04
Pelješ avto na servis pred registracijo, da preverijo brezhibnost in zamenjajo, kar je treba, ti mehanik zamenja olje in reče, da je vse pregledano in O.K. Na tehničnem padeš zaradi zavor, se prideš na servis pritožit, mehanik te pa nadere, da ga maltretiraš z neumnostmi, ga spravljaš v stisko in zadrego pred drugimi strankami, ker načrtno iščeš neznanje.
Ne da te mehanik nadere. S škarjami ali izvijačem gre proti tebi, da te bo ubil, ker ga takole v stisko spravljaš!
Ne verjamem, da mu je profesorica kadarkoli ponudila kaksno uro na samem, da mu 1 na 1 razlozi tisto problematicno snov.
Res me zanima, zakaj bi samo učitelji morali zastonj delat. A da bi vam fizioterapevt ponudil za vašega otroka, ki ima razvojne težave, pa tista ura na teden ni dovolj, zastonj urico ali dve fizioterapije na teden, pa vam nikakor ne pade na pamet? Ali pa kdorkoli v zdravstveni stroki ali drugje. Za prfokse je pa kar normalno, da bo popoldan zastonj inštruiral vašega sončka, ali kako? Pa saj to tudi nekateri delajo, ker jim ni vseeno. Samo da imate to njihovo delo za nekaj normalnega, itak je to njihova služba, ne? Ne, pa ni!!!
pr nas v os je uciteljica za slo norela, z dnevnikom tolkla nam ucencem po peresnicah in vse kar je bilo notri polomila… nekega dne focnila ucenko… mama sla v solo… ucitleljico so zarad psihicnih tezav dal delat v knjiznico. nobene policije, zakaj ne… nobene urgence in zdravnikov in pregledov poškodbe…. nobenih novinarjev, ki bo govorili o agresiji in psihoticni uciteljici… zakaj tako dvolicno????
zmn, 06.01.2022 ob 15:08
pr nas v os je uciteljica za slo norela, z dnevnikom tolkla nam ucencem po peresnicah in vse kar je bilo notri polomila… nekega dne focnila ucenko… mama sla v solo… ucitleljico so zarad psihicnih tezav dal delat v knjiznico. nobene policije, zakaj ne… nobene urgence in zdravnikov in pregledov poškodbe…. nobenih novinarjev, ki bo govorili o agresiji in psihoticni uciteljici… zakaj tako dvolicno????
Vprašajte svoje starše, zakaj niso ukrepali.
Desperadodajka, 06.01.2022 ob 15:34
Vprašajte svoje starše, zakaj niso ukrepali.
zakaj starsi… tukaj tudi ni uciteljica klicala policije… jo je sola…
torej sola je v nasem primeru priznala, da je slo za uciteljico s psihicnimi tezacami, umaknila jo je iz vseh razredov, zakaj ob nhenem napadu in izpadu niso enako po istih postopkih poklicali tudi policije… novinarjev, pa urgentni center ipd… zakaj to naredijo samo ob izpadu učenca… dvolicno ane..
zmn, 06.01.2022 ob 15:46
zakaj starsi… tukaj tudi ni uciteljica klicala policije… jo je sola…
torej sola je v nasem primeru priznala, da je slo za uciteljico s psihicnimi tezacami, umaknila jo je iz vseh razredov, zakaj ob nhenem napadu in izpadu niso enako po istih postopkih poklicali tudi policije… novinarjev, pa urgentni center ipd… zakaj to naredijo samo ob izpadu učenca… dvolicno ane..
Zakaj pa ne vaši starši? Če nihče drug, naj bi vas oni zaščitili, mar ne? Zakaj starši! Saj res, kaj pa imajo starši pri tem, če njihove otroke pretepajo? Naj kdo drug ukrepa, starši nimajo časa za te neumnosti, ker morajo delat delat delat …
Kako ti starši enkrat grozijo šolnikom z advokati in mediji za vsako neumnost, po drugi strani si pa ne upajo reagirat pri očitnem nasilju?
Dvolično, a ne?
Anonimno 7661, 05.01.2022 ob 15:46
Desperadodajka, 05.01.2022 ob 15:37
Torej, če starši pričakujejo od njega, da bo postal pilot, mu je treba pilotiranje omogočiti, da ne bo v stisku, tudi če ne bo imel pojma, in bo na prvem poletu zaradi neznanja povzročil katastrofo?
Desperadodajka
Tole kar pa ti sedaj pišeš pa nima ne repa, ne glave!
Je pa ja jasno, da učitelj lahko učenca z istim znanjem vpraša za 5 ali na 1. 100 x doživeto v moji šoli in skozi vsa leta šolanja mojih otrok. In otrokom lahko takšne krivice povzročajo hude stiske in žal se včasih tudi neprimerno odzovejo.
Bo šlo sedaj?
In vi verjamete, ko vam otrok pojamra, da ni bilo fer ocenjevanje. ?
Tudi sama sem vcasih imela tak izgovor pri mojih starsih pa mi ni prav nic pomagal.
Joj joj, 06.01.2022 ob 16:47
In vi verjamete, ko vam otrok pojamra, da ni bilo fer ocenjevanje. ?
Tudi sama sem vcasih imela tak izgovor pri mojih starsih pa mi ni prav nic pomagal.
Naj še povem, da stisk ne doživljam. ?
Nehajte ga biksati in v vato zavijati svojih srednjesolcev.
Forum je zaprt za komentiranje.