Rad imam več ljudi. Iskreno in iz vsega srca.

Še vsi -izmi do sedaj so napadali družinsko skupnost, ki jo sestavljajo mati, oče, otroci. Pa ne, ker bi bila nenaravna, ampak ravno zato ker je naravna in da bi z njenim razbijanjem lažje manipulirali s posamezniki.

Pa vprašaj mladostnike, te ankete med njimi še vedno delajo, vrednota družine jim je še vedno zelo pomembna. Čudno? Sploh ker je toliko ran znotraj družine, bi si kdo, kot ti, mislil, da bi raje kaj drugega. Ampak oče, mama sta v otroka zapisana že ob spočetju. Zato tega ni mogoče brez posledic uničiti.

Potem pa vrednota zakona med dvema – se strinjam, ko si dva postaneta samoumevna, se začne gorje. Res. Do velike laži pa pride, ko tej samoumevnosti sledi izjava vserazsežne ljubezni. Ki se seveda začne meter od domačega praga naprej.

pravzaprav je mogoče ljubiti vse ljudi hkrati, ko že omenjaš krščanstvo, tako da ne odkrivaš ravno tople vode, manj gorja bo na svetu, ko bo človek človeku človek….za vse ostale tvoje cvetke…kdo ti brani, da živiš tako kot opisuješ zgoraj? vse kar potrebuješ je enako misleča oseba nasprotnega spola….tu se ti pa verjetno začne zatikati…glede na to, kako zagriženo prepričuješ ostale o svojem prav…

Čist dobro pa funkciopnira prikrita kurbarija. Kaj to pove o družbi?[/quote]
Pove, da je družba egoistično pokvarjena in brez moralnih vrednot.
In to se kaže na vseh nivojih družbe, tako na gospodarskem, političnem….

Blagor tebi…

Blagor tebi…[/quote]

Ah, pusti ga, saj samo malo provocira. Tisti jeb….niso na MON-u. :))

Boldrik, naj te opozorim, da ej to pisanje ženske, ki je že priznala tu gor, da je varala.

Da boš malo dobil občutek, s kom se pogovarjaš..

Boldrik, naj te opozorim, da ej to pisanje ženske, ki je že priznala tu gor, da je varala.

Da boš malo dobil občutek, s kom se pogovarjaš..[/quote]

A nimajo zlate ribice spomin za tri sekunde nazaj? :))

Blagor tebi…[/quote]

Ah, pusti ga, saj samo malo provocira. Tisti jeb….niso na MON-u. :))[/quote]
Mi je dal malo mislit…

Tako je naravna, da vsak drugi zakon razpade.

Zdaj si pa dregnil v Pandorino skrinjico. :))

Tako je naravna, da vsak drugi zakon razpade.[/quote]
Koruzo so tud šli gensko spreminjat, ker nam (jim) naravna ni bila ok oziroma dovolj dobra. Marsikaj je naravno pa je ok, ampak če človek ni v stiku s samim sabo, bo vedno iskal nekaj “več” od naravnega.

Tako je naravna, da vsak drugi zakon razpade.[/quote]
To samo pomeni, da ima naraven, omejen rok trajanja. 🙂

Taka je od nekdaj. Nikoli ni bilo drugače. Vi, ki ste nad tem razočarani, samo sanjate o časih, ki jih ni bilo. Nekdo vas je nahecal, da so nekoč obstajala idealna družinska okolja. S tem vam je naredil nepopravljivo škodo.

Taka je od nekdaj. Nikoli ni bilo drugače. Vi, ki ste nad tem razočarani, samo sanjate o časih, ki jih ni bilo. Nekdo vas je nahecal, da so nekoč obstajala idealna družinska okolja. S tem vam je naredil nepopravljivo škodo.[/quote]
Ti verjamem, a še to ne pomeni, da ne bi smeli težiti k boljšemu.
Če so se včasih pobijali med sabo kar tako iz dolgega časa, še to ne pomeni, da moramo to še danes tolerirati. Razen, če nam to ustreza.

Dedci, ki so si to lahko privoščili, so od nekdaj imeli ljubice. Tolk o tvoji “naravni” monogamiji.

Monogamijo kot fikcijo, ki itak ne obstaja, zagovarjajo ženske zato, da bi dedca držale pod kontrolo, dedci pa zaradi uravnilovke. Itak vedo, da jim v praksi drugi dedci več žensk poberejo, samo pač, ostanek socializma, enako za vse, pa to.

Tako je naravna, da vsak drugi zakon razpade.[/quote]

Spider, vsak drugi zakon ne razpade zato, ker bi bila družinska skupnost nenaravna, ampak zaradi tega, ker se parijo oziroma združijo osebe, ki ne pašejo skupaj. Namesto, da bi poiskali osebo, ki je z njimi kompatibilna, vzamejo osebo, ki je bila pač dovolj zainteresirana zanj oziroma zanjo. Nek poročen moški mi je odkrito priznal, da s svojo ženo nikoli nista bila zaljubljena in da se jima je pač zdelo primerno, da se poročita, ker sta se nekako ujela. Včasih se že iz letala ali podmornice vidi, da dva nista za skupaj.

Lahko obračate, kolk hočete. V srednjem veku za tlačane je mila monogamija morda celo možna. Itak niso meli časa o seksu razmišljat, živeli so pa 40 let, torej ene 26 let paritvene dobe.

Danes živimo 70 – 90 let. Človek ni ustvarjen za sobivanje z nekom 50 let paritvene dobe. .

Dedci, ki so si to lahko privoščili, so od nekdaj imeli ljubice. Tolk o tvoji “naravni” monogamiji.

Monogamijo kot fikcijo, ki itak ne obstaja, zagovarjajo ženske zato, da bi dedca držale pod kontrolo, dedci pa zaradi uravnilovke. Itak vedo, da jim v praksi drugi dedci več žensk poberejo, samo pač, ostanek socializma, enako za vse, pa to.[/quote]
Poligamijo pa tipi, ki nimajo kontrole nad sabo. :))

Nista za skupaj, pa sta še vedno poročena. Dlje furata zvezo od tistih, ki so mnenja, da so našli pravo / pravega.

Naravna selekcija. Če se že parimo preko vseh meja, nas pač malo redčijo vojne. Pravzaprav, če tako pomisliš, ljudi bi bilo še precej preveč, če ne bi bilo vojn.

Dedci, ki so si to lahko privoščili, so od nekdaj imeli ljubice. Tolk o tvoji “naravni” monogamiji.[/quote]
Kdo pa pravi, da so nekoč vsi živeli v stiku s sabo? Saj niso. Vedno se je in se bo našla še kaka izgubljena duša. Vsaka duša rabi svoj čas, da si najde mesto, če ne v tem, pa v naslednjem življenju. 😉

Sta pa skupaj. Za razliko od parov, ki mislijo, da so za skupaj, pa gredo narazen.

Človek mora živeti v stiku s sabo. Ni pa vsak človek ti. Če razumeš…

Človek mora živeti v stiku s sabo. Ni pa vsak človek ti. Če razumeš…[/quote]
To pa, kot vidiš, razumem. Sicer ne bi napisal, da so tudi izgubljene duše. 🙂

Kadar obe strani spretno lažeta, potem lahko dolgo zdržita skupaj. 🙂 Imaš ljudi, ki ostanejo v isti službi od 20 leta starosti pa vse do penzije, ker nimajo jajc (oz. jajčnikov) službe zamenjat (razen, če bi bili v to prisiljeni). Zato pa je v Sloveniji takšno stanje, ker se po uradih prekladajo iste osebe že več desetletij, samo menjajo pisarne.