POZOR PRED NOVIM PREHRANSKIM NATEGOM

To pa ni res. Tako (z žrtvami) se začne revolucija, v kolikor je potrebna. Še vedno je bilo tako in zdaj ne bo nič drugače.[/quote]

Upam, da imaš prav, jaz vidim težavo v tem, da je v sedanji dobi hiperinformiranja, kjer je resnica
povsem neulovljiva reč, zelo težko določiti krivca, proti kateremu naj se revolucija izpelje…
Star model revolucije (vsi na cesto, pa molotovke, pa trupla) proti multinacionalkam ne deluje…
Ker imajo neomejena sredstva za ustvarjanje megle….in trupla padajo v prazno…
Kako torej izpeljati revolucijo proti multinacionalkam?
Resno vprašam.[/quote]
Giant iniciative z ogromno pravniškega znanja (in zagona in volje in vztrajnosti), ki bi se ukvarjale s spremembami zakonodaje? Se pravi, povezati vsa “vrtičkarska društva” in osveščene pravnike, za support in medijsko odmevnost pa “vpoklicati” še razne Woodyje Harrelsone (mislim, da je on kar aktiven na tem področju). Misliš, da bi šlo?

No evo in sedaj na koncu si povsem normalen. :))[/quote]
Me veseli, da nisem edini. 🙂

Konkretno delaš to, kar že na nek način počneš. Iščeš možnosti, da ohranjaš svoj način življenja ter na takšen način vzpodbujaš in podpiraš takšno delovanje. Kot je omenjeni sejem izmenjave semen…Ozaveščanje ljudi…..To je pa tisti globalni problem, ker je večini vseeno. Vseeno jim je kaj dajo v usta in takšne je težko prepričati, da bi se zavedali, da so le orodje in s tem žrtev v rokah egoističnih ljudi.
Da pa meni nekdo pride ukazovat in grozit ali uničit pridelke, ker niso iz “pravih” semen, pa je zame nasilje in proti temu ni milosti.
Pasivnost in neosveščenost je največja grožnja za vse nas. Ker imajo moč tisti, ki jim je smisel le v tem, da imajo moč.
Podobno, kot če se meni ne da voziti avta in ker je nekdo drug izrazil željo, da bi ga rad vozil, mu to prepustim, ker se meni pač ne da. Majhen problem je le v tem, da je tisti slep…Ampak to ni toliko pomembno, ker bi jaz rad užival v svoji pasivnosti. Če bom dovolj pozoren med vožnjo bom kakšen meter pred prepadom začel kričati in tistega vrgel iz avta…A v tistem bo že prepozno za oba….Bova že oba letela po prepadu. Ali pa bo mogoče on ostal zgoraj……Nekatere je pasivnost preveč prevzela in tako uživajo v njej, pa se sploh ne bodo zavedali, da so že v prepadu…..In takrat nam teh (duhovnih) slepcev nič ne bo pomagalo metati dol in biti nasilen, ampak bomo lahko le preštevali žrtve.

Robi lepo te prosim ne paničari. Še gensko spremenjena koruza se v Evropi ne prime pa ne, da bi še semena omejevali. Saj je logično, da Evropejci nikdar ne bomo pristali na to.

Ne nasedaj na provokacije popolnoma zblojene in zamorjene ženske.

Upam, da imaš prav, jaz vidim težavo v tem, da je v sedanji dobi hiperinformiranja, kjer je resnica
povsem neulovljiva reč, zelo težko določiti krivca, proti kateremu naj se revolucija izpelje…
Star model revolucije (vsi na cesto, pa molotovke, pa trupla) proti multinacionalkam ne deluje…
Ker imajo neomejena sredstva za ustvarjanje megle….in trupla padajo v prazno…
Kako torej izpeljati revolucijo proti multinacionalkam?
Resno vprašam.[/quote]
Giant iniciative z ogromno pravniškega znanja (in zagona in volje in vztrajnosti), ki bi se ukvarjale s spremembami zakonodaje? Se pravi, povezati vsa “vrtičkarska društva” in osveščene pravnike, za support in medijsko odmevnost pa “vpoklicati” še razne Woodyje Harrelsone (mislim, da je on kar aktiven na tem področju). Misliš, da bi šlo?[/quote]
Raznih društev in gibanj je kar nekaj:
http://ekoci.si/?page_id=58

http://rastline.mojforum.si/rastline-about8103.html

To pa ni res. Tako (z žrtvami) se začne revolucija, v kolikor je potrebna. Še vedno je bilo tako in zdaj ne bo nič drugače.[/quote]

Upam, da imaš prav, jaz vidim težavo v tem, da je v sedanji dobi hiperinformiranja, kjer je resnica
povsem neulovljiva reč, zelo težko določiti krivca, proti kateremu naj se revolucija izpelje…
Star model revolucije (vsi na cesto, pa molotovke, pa trupla) proti multinacionalkam ne deluje…
Ker imajo neomejena sredstva za ustvarjanje megle….in trupla padajo v prazno…
Kako torej izpeljati revolucijo proti multinacionalkam?
Resno vprašam.[/quote]
Zaenkrat tako, da jih ne podpiraš z nakupom njihovi izdelkov (najprej jih moraš poznati), po drugi strani pa ustvarjaš čim več sam.

Počakaj da monopolisti pošljejo/spravijo par svojih ljudi na prava mesta (ki so pomembna pri sprejemanju novih zadev) oziroma primerno podkupijo trenutne.

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.[/quote]
Pomembna in ključna razlika je v tem, da koga ne prisili v to, tako kot to delajo multinacionalke, ampak se bo lahko sam odločil, kako in kam bo posejal svoja semena.

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.[/quote]

Je pa res, da nobenega moškega še nisem patentirala… :-))))

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.[/quote]

Je pa res, da nobenega moškega še nisem patentirala… :-))))[/quote]

”patent” nad moškim dobi ženska tisti dan ko mu ne pusti razdajat seme v druge oz. ga (če to naredi) kaznuje…..

Upam, da imaš prav, jaz vidim težavo v tem, da je v sedanji dobi hiperinformiranja, kjer je resnica
povsem neulovljiva reč, zelo težko določiti krivca, proti kateremu naj se revolucija izpelje…
Star model revolucije (vsi na cesto, pa molotovke, pa trupla) proti multinacionalkam ne deluje…
Ker imajo neomejena sredstva za ustvarjanje megle….in trupla padajo v prazno…
Kako torej izpeljati revolucijo proti multinacionalkam?
Resno vprašam.[/quote]
Giant iniciative z ogromno pravniškega znanja (in zagona in volje in vztrajnosti), ki bi se ukvarjale s spremembami zakonodaje? Se pravi, povezati vsa “vrtičkarska društva” in osveščene pravnike, za support in medijsko odmevnost pa “vpoklicati” še razne Woodyje Harrelsone (mislim, da je on kar aktiven na tem področju). Misliš, da bi šlo?[/quote]

Se strinjam, da je “nekaj početi” bistveno bolje, kot “početi nič” in zato jaz tudi počnem, kar
počnem v svojiem majčkenem merilu…
Pravo je meni sopomenka “denar”, zmaga tisti, ki ima več denarja, vsaj večinoma. AMpak ni
zanemarljivo in je lahko spodobno bojno polje, predvsem če je na široko publicirano…
Je pa res rešitev v ozaveščanju, o razbijanju po piskrih vsakič, ko naletiš na svinjarijo,
v opozarjanju in borbi proti apatiji.
Skratka, ne sme se obupat, tudi po tem, ko se zdi vse izgubljeno (ali pa še posebej takrat)

No evo in sedaj na koncu si povsem normalen. :))[/quote]
Me veseli, da nisem edini. 🙂

Konkretno delaš to, kar že na nek način počneš. Iščeš možnosti, da ohranjaš svoj način življenja ter na takšen način vzpodbujaš in podpiraš takšno delovanje. Kot je omenjeni sejem izmenjave semen…Ozaveščanje ljudi…..To je pa tisti globalni problem, ker je večini vseeno. Vseeno jim je kaj dajo v usta in takšne je težko prepričati, da bi se zavedali, da so le orodje in s tem žrtev v rokah egoističnih ljudi.
Da pa meni nekdo pride ukazovat in grozit ali uničit pridelke, ker niso iz “pravih” semen, pa je zame nasilje in proti temu ni milosti.
Pasivnost in neosveščenost je največja grožnja za vse nas. Ker imajo moč tisti, ki jim je smisel le v tem, da imajo moč.
Podobno, kot če se meni ne da voziti avta in ker je nekdo drug izrazil željo, da bi ga rad vozil, mu to prepustim, ker se meni pač ne da. Majhen problem je le v tem, da je tisti slep…Ampak to ni toliko pomembno, ker bi jaz rad užival v svoji pasivnosti. Če bom dovolj pozoren med vožnjo bom kakšen meter pred prepadom začel kričati in tistega vrgel iz avta…A v tistem bo že prepozno za oba….Bova že oba letela po prepadu. Ali pa bo mogoče on ostal zgoraj……Nekatere je pasivnost preveč prevzela in tako uživajo v njej, pa se sploh ne bodo zavedali, da so že v prepadu…..In takrat nam teh (duhovnih) slepcev nič ne bo pomagalo metati dol in biti nasilen, ampak bomo lahko le preštevali žrtve.[/quote]

Se strinjam, zato se pa pogovarjamo, a ne?

🙂

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.[/quote]

Je pa res, da nobenega moškega še nisem patentirala… :-))))[/quote]

Saj to. Povrhu lahko torej dodamo še divjo privatizacijo. :-)))

Na forumu vidimo, da si kot multinacionalka. Moškega hočeš ekskluzivno zase, vključno z njegovimi semeni in od njega zahtavaš vedno več in več.[/quote]
Pomembna in ključna razlika je v tem, da koga ne prisili v to, tako kot to delajo multinacionalke, ampak se bo lahko sam odločil, kako in kam bo posejal svoja semena.[/quote]

Počakaj samo, da se združijo in v parlamentu zlobirajo kakšno posvetno varianto zakona v smislu “do poroke na roke”. :-)))

Je pa res, da nobenega moškega še nisem patentirala… :-))))[/quote]

Saj to. Povrhu lahko torej dodamo še divjo privatizacijo. :-)))[/quote]
Ja, kar se moških tiče, sem včasih res malo divja….

Giant iniciative z ogromno pravniškega znanja (in zagona in volje in vztrajnosti), ki bi se ukvarjale s spremembami zakonodaje? Se pravi, povezati vsa “vrtičkarska društva” in osveščene pravnike, za support in medijsko odmevnost pa “vpoklicati” še razne Woodyje Harrelsone (mislim, da je on kar aktiven na tem področju). Misliš, da bi šlo?[/quote]

Se strinjam, da je “nekaj početi” bistveno bolje, kot “početi nič” in zato jaz tudi počnem, kar
počnem v svojiem majčkenem merilu…
Pravo je meni sopomenka “denar”, zmaga tisti, ki ima več denarja, vsaj večinoma. AMpak ni
zanemarljivo in je lahko spodobno bojno polje, predvsem če je na široko publicirano…
Je pa res rešitev v ozaveščanju, o razbijanju po piskrih vsakič, ko naletiš na svinjarijo,
v opozarjanju in borbi proti apatiji.
Skratka, ne sme se obupat, tudi po tem, ko se zdi vse izgubljeno (ali pa še posebej takrat)[/quote]

Še posebej takrat ne – če v eno stvar resnično verjameš (in skrb za lastno zdravje bi morala biti skrb slehernika), potem nočeš biti samo še ena izmed podgan, ki bežijo s potapljajoče se ladje.

ko zasčnejo po zraku PRŠITI vojaška letala NATO-a in zastrupljat vodo, delat ledeni dež (žled) trosit strupe ki tudi naravne rastline kot so regrat itd….spreminjajo v hibride ki potem nimajo semen za razmnoževanje….se boš vprašal -kje boš dobil semena iz katerih zraste rastlina, ki daje tudi živo SEME!!!
Semena MONSANTO ne daje rastlin iz katerih lahko pridobiš ŽIVA semena, ampak samo jalova.Kar posadi -posej ta semena-NIČ NE BO VZKLILO !!!
Kar pa se tiče uvodnega posta-NE KUPUJTE V TRGOVINAH ŽE PRIPRAVLJENE HRANE IN PIJAČE !!

Od nečesa je treba umret:)). Sicer pa zagovarjam zmernost.

Če nič ne bi vzklilo, potem to pomeni, da tudi zraslo nič ne bi in sploh ne bi imeli nobenega pridelka iz teh semen. Če je tako, je taka prodaja semen nesmiselna.

Tukaj nekaj na temo GSO in njeni kancerogenosti, ki bi naj bila dokazana.

Če nič ne bi vzklilo, potem to pomeni, da tudi zraslo nič ne bi in sploh ne bi imeli nobenega pridelka iz teh semen. Če je tako, je taka prodaja semen nesmiselna.[/quote]

Ne, ne, Marko, Monsanto semena super vzklijejo, zaradi vgrajenega pesticida so te rastline veliko bolj odporne kot nemodificirane rastline (iste vrste), potem pa so semena teh modificiranih rastlin neuporabna za nadaljnje klitje. In tako se začne vsakoletno kupovanje novih semen…

Znanost je v tem, da so že skoraj vsa semena patentirana in tudi tista, ki niso so se preko opraševanja skrižala s patentiranimi in sedaj so gensko gledano, vsa njihova… kar pomeni, da jih ne smeš sadit brez njihovega dovoljenja….

Znanost je v tem, da so že skoraj vsa semena patentirana in tudi tista, ki niso so se preko opraševanja skrižala s patentiranimi in sedaj so gensko gledano, vsa njihova… kar pomeni, da jih ne smeš sadit brez njihovega dovoljenja….[/quote]
kot si napisal..skoraj vsa, nikakor pa niso vsa in tudi nikoli ne bodo, klub vsemu smo ljudje preveč pametni za eno korporacijo

Znanost je v tem, da so že skoraj vsa semena patentirana in tudi tista, ki niso so se preko opraševanja skrižala s patentiranimi in sedaj so gensko gledano, vsa njihova… kar pomeni, da jih ne smeš sadit brez njihovega dovoljenja….[/quote]
Po drugi strani pa se tudi njihova patentirana semena oprašijo z “našimi” nepatentiranimi (naravnimi) in tako izgubijo tiste začetne značilnosti, zaradi katerih so patentirana. Torej patent izgubi svoj pomen. 🙂

Znanost je v tem, da so že skoraj vsa semena patentirana in tudi tista, ki niso so se preko opraševanja skrižala s patentiranimi in sedaj so gensko gledano, vsa njihova… kar pomeni, da jih ne smeš sadit brez njihovega dovoljenja….[/quote]
kot si napisal..skoraj vsa, nikakor pa niso vsa in tudi nikoli ne bodo, klub vsemu smo ljudje preveč pametni za eno korporacijo[/quote]Monsanto je tožil kmeta ki je sejal svojo koruzo, imel pa je polje poleg polja kjer je rasla koruza posajena s semeni Monsanta. Naslednje leto je ta kmet spet posejal SVOJE seme koruze, a pridelek tistega leta je imel tudi gene Monsantove koruze (poduči se kako se oprašujejo rastline). Tako je postalo VSE seme last monsanta.

Še nekaj za Seba.
Maribor je najbolj “onesnaženo” mesto v Slo s cvetnim prahom, ker veter iz cele panonske nižine prinese cvet. prah do tja. Torej, če Srbi posejejo gensko spremenjeno koruzo se tudi pri nas oprašijo polja s tistim cvetnim prahom.
Če zlijem barvo iz stekleničke v reko jo ne morem dobit več nazaj in to se je zgodilo tudi s gso, hočeš nočeš.

Aditivi v hrani so pa itak poglavje zase. Polno novih kemičnih spojin za katere nihče ne ve kako se (naši) organizmi odzivajo nanje posamično kaj šele, da bi kdo upošteval interakcije različnih aditivov in njihov vpliv, ko enkrat pridejo v telo.

Znanost je v tem, da so že skoraj vsa semena patentirana in tudi tista, ki niso so se preko opraševanja skrižala s patentiranimi in sedaj so gensko gledano, vsa njihova… kar pomeni, da jih ne smeš sadit brez njihovega dovoljenja….[/quote]
Po drugi strani pa se tudi njihova patentirana semena oprašijo z “našimi” nepatentiranimi (naravnimi) in tako izgubijo tiste začetne značilnosti, zaradi katerih so patentirana. Torej patent izgubi svoj pomen. :)[/quote]To pa ne! 😉
So si spisali zakone tako, da že majhen del genov njihove rastline določa, da je seme “njihovo”