Pedofili !!!
******Zaznamovati bi jih morali! Naj se vidi na vseh dokumentih in v vseh datotekah kaj so.******
Tole me močno spominja na nacistično Nemčijo, kjer so Židje morali nosit davidovo zvezdo, da so vsi vedeli kdo in kaj so. Ampak tebe moti samo pedofilija in to neglede na to, da je pedofil zelo raztegljiv pojem. Lahko nekdo, ki samo opazuje otroke na plaži, ki letajo goli mimo njega in doživlja ugodje, do nekoga, ki samo gleda otroške slike na računalniku ali pa nekdo, ki otroke čaka na ulici in jih posiljuje, pa do najpogostejših primerkov očetov, mamic, stricev… ki jih vsi poznajo, ampak glavo obračajo proč.
Po tej tvoji logiki bi morali bit zaznamovani tudi narkomani – ozdravljeni in neozdravljeni ker nikoli ne veš kdaj lahko nekoga spet prime(da bi starši vedeli, pred kom naj skrivajo otroke, da ne bi prišli v stik z drogo, pa tatovi, da bi vedeli čuvat stvari pred njimi, pa drugi lopovi, prometni prekrškarji……..itd ni konca…
Tvojemu ukrepu pa bi se izognili taki, ki jih še niso dobili in pa taki, ki to še niso počeli, pa morebiti lahko kdaj bi….saj je vedno enkrat prvič.
Če te skrbi za svoja otroka, vedi da jim morebiti preti nevarnost tudi od tistih, ki dosedaj še niso bili kaznovani za pedofilijo. Zato imej z otrokom pristen odnos brez tabuizirane spolnosti, da ti bo otrok tudi povedal, če se kaj takega dogaja, pa boš lahko še pravočasno ukrepala in preprečila dejanje, saj storilec za svoje dejanje praviloma dolgo pripravlja teren.
Rešitev tega problema ni v linču, ampak v osveščanju otrok, staršev, učiteljev in drugih, da znajo prepoznati kaj se dogaja, ne pa da (bom napisal pogost primer) oče zlorablja hčerko tudi 10 let, pa nihče nič ne reagira, hčerka pa tudi nič ne reče, ker so jo naučili da je spolnost greh in se o tem ne govori.
Glede zdravljenja se strinjam s tabo.
Sem pa mnenja, da je starostna meja 15 let previsoko postavljena.
*****Ne vem, kaj je takšnega, če svojega otroka slikaš golega. ******
Kaj pa je potem takšnega, če istega otroka slika naskrivaj sosedov Janez? Za nekatere je hudo že to, če ga sosed opazuje.
Ali pa če tiste slike, ki si jih ti posnela ti dobi v roke, kdo drug?
Ali je tvoj otrok zlorabljen kaj drugače, če ga slikaš ti (in kažeš slike celi žlahti) ali pa če ga slika kak pokvarjenec?
Če dovoliš otrokom, da tekajo goli po plaži, potem moraš računat tudi s tem, da ga bo kdo opazoval, ne vem pa kaj zakon pravi o fotografiranju na javnih mestih.
Hmmm. Zakaj pa starejši ne smejo hoditi goli po plaži, otroci pa lahko?
megaboy – se prav vidi da nimaš otrok, zato take govoriš.
Ko pomislim da bi kaj takega kdo naredil mojemu sinu in mu uničil življenje ,verjemi da je mala malica to kar sem napisala zgoraj, kaj bi mu jaz naredila.
Narkomani me ne motijo, drogirajo se,njihova stvar ampak da se otroka kdo dotakne, veš kaj! oglasi se takrat,ko jih boš imel,prosim te. Lep pozdrav
Glede tega, da je pedofilija zelo raztegljiv pojem se strinjam s tabo. Mogoče je ravno v tem problem, ker očitno ni jasno definirano kaj to je oziroma do katere meje opazovanje, slikanje, itd. To pa je spet stvar osebne percepcije… Tu se lahko zapletemo v neskončno debato. Dvojna morala pa na svetu je bila in bo. Res je tudi da je največ spolnega nadlegovanja med domačimi stenami… to pa je spet druga zgodba. Zavedam se tega, da se mojemu otroku prej lahko kaj takega zgodi med ljudmi, ki ji “poznamo”, kot pa da ga bo kar en neznanec nekje pograbil. Za to je tudi manj možnosti, ker ga ne puščam nikjer samega. In ravno zato mu privzgajam zdrav odnos do spolnosti in tudi ve, da ga nihče v nič nima pravice siliti. Vprašanje pa je kako bi dejansko odreagiral….
Glede zaznamovanosti. Imaš pač prav, da ne morejo biti vsi zaznamovani. Ne moreš pa razumet reakcije večine mam, ker sam nimaš otroka. Verjemi, da bi gledal z drugačnimi očmi, če bi imel doma enega škratka. Vsaka mama bi pač najraje “odstranila” vsako potencialno nevarnost, da bi zaščitila svojega otroka. To pa dela starodavni materinski nagon… Smo pač odreagirale burno, ker smo takoj pomislile “kaj če se to zgodi mojemu otroku”. Še nobena mama pa ni povzročila vojne, pa tudi nacizma ni nobena izzumila….
Ubogi Megaboy, upam, da boš imel otroke in, da se jim ne bo zgodilo kaj tako strašnega, kot je napad pedofila( pedofilke)!
Ne vem, kako lahko sploh podajaš tako neumne izjave, da bi morali biti zazanamovani vsi, tudi prometni prekrškarji. In, da bi raje videl, da tvojega otroka naskrivaj slika sosed, kot pa, da mu ponujajo mamila! Bog ti pomagaj, saj ne veš, kaj govoriš!
Veš, prometni prekrškarji nikomur ne uničijo življenja tako, kot npr.pedofili, skrivno slikanje in kazanje slik okoli ja pa prav nagnusno!
Če se priključuješ pogovoru na to temo samo zato, da provociraš matere in očete, potem nisi kaj prida!!!
Še ena stvar me zanima, pa ne iz tvoje glave. Kako je mogoče, da duhovnike, ki jim je dokazana pedofilija, cerkev enostavno samo premesti ?! Je ta svet čisto nor? V cerkvi se pojavlja toliko škandalov na to temo, da se prav sprašujem, ali naj svojo hči pošljem k verouku ali ne…
Ojla,
Glede pedofilije je veliko nedorečenega pri nas. Niti meje niso točno zarisane. Kdo bo že zmerjal za pedofila kakšnega očka, ki svojo hčerkico stisne k sebi in jo poljubi, pa je to le starševski objem in poljub. Nekdo bo obdolžil mamico, da je pedofilka, ker svojemu sinčku še pri nekaj letih (5,6) pomaga pri umivanju spraviti kožico čez glavico lulčka…..Ali je to pravično? Ljudje prehitro obsojamo, pogosto pa prepozno. Meje so tako tenke in nejasne, da se ne more vedno s prstom pokazati in reči ‘to je to!’.
Ne razumem, zakaj se mali otroci ne bi smeli sončiti nagi na plažah, saj se to počne že nevem koliko desetletij….kako in s čim se spodbuja pedofilija? če bodo vsi otroci na plažah v kopalkah, se bodo tisti, ki so jim všeč mali otroci, kmalu preselili na FKK plaže….se bodo zato ukinile? Verjetno ne….Pa tudi…če smo pošteni….tudi pod kopalkami so linije malih spolovil zelo jasno začrtane in vidne…in tisti, ki se naslaja nad takimi stvarmi, se bo naslajal s pogledi in fotkanjem tudi iblečenih otrok…Gremo potem še za korak nazaj? Feredže (se opravičujem, ne znam pravilno napisat)? Prepoved otrok na plaži? Prepoved sončenja na sploh?
Dajte no!!!! Naloga nas staršev je ta, da otroka kolikor se da, zaščitimo pred takimi vsiljivci in pred njihovimi dejanji. Življenje je pač ŽAL tako, da ne moremo vedno vsega predvideti in/ali preprečiti.
Se pa strinjam, da bi MORALI omogočiti vsaj tako kontrolo nad ljudmi s spolnimi delikti/pedofili, kot imajo to urejeno v ZDA. Ob prihodu oz. vselitvi v neko okolje, je ta okolica seznanjena z dejanji te osebe, zato lahko tudi sama okolica budno pazi na dogajanje…. In že s tem bi bilo veliko deliktov preprečenih…. Varovanje podatkov je v nekaterih pogledih prav nesramno nedopustno…In to je za mene tak primer.
Eh, še veliko veliko bi lahko napisala….pa je že to preveč verjetno….
Lep dan vsem
Meje so čisto jasne. Ko nekaj počneš z namenom zadostiti svoje spolne frustracije, je pedofilija. Niti zamisliti si ne upam, da bi na steni kakega pedofila visela gola slika mojih vnukov. Zato mi je zelo pomembno, kdo jih slika, kje to počne in kdaj. Komu se zdi razumljivo in dojemljivo, da otroci niso več varni goli na plaži. Brez skrbi, mi svoje oblačimo v kopalke že odkar so ostali brez pleničk, skrbimo za njihovo spolno nedotakljivost, dokler tega ne bodo sposobni početi sami. Včeraj sem gledala TV, zadeva ORION. Imena so javna, pa gre za denar. To je tisto, kar najbolj cenimo, kar je pomembno. Da bi bili otroci varni v tej družbi, to pač ni važno.
Da se jim zagotovi pravica do polnega otroštva, da se jim sploh da pravica, da so lahko otroci. In ja, krive so mamice, ki svojih 7 letnikov ne oblečejo v kopalke, da so spodobni na naših plažah. Ko bo posiljena ženska, ki se cel dan po plaži sprehaja gor in dol zgoraj brez in si jo ogleduje nek potrebnež in jo zvečer posili, hja, ne bo niti malo kriva ženska, ki bo rekla ne, ampak moški.
Hecna merila, res.
*******Ne vem, kako lahko sploh podajaš tako neumne izjave, da bi morali biti zazanamovani vsi, tudi prometni prekrškarji. *******
Tale izjava je res neumna, ampak približno toliko, kot tista, da bi morali biti zaznamovani pedofili (narkomani pa ne). Boš vidla, ko bo na forumu kakšna druga tema o varnosti na cesti, boš pa tudi izvedela (prav od istih, ki sedaj zagovarjajo maščevanje in linč), koliko otrok pobijejo prekrškarji in povzročijo invalidov itd…in kako je treba kazni zvišat, ker so nekateri pravi norci…
Jaz ne mislim, da je potrebno kogarkoli zaznamovat, saj se lahko nekdo tudi popravi in ne nadaljuje več z nečednimi posli, nevarnost pa grozi tudi od tistih, ki ne bi bili zaznamovani. Pa tudi govorice so včasih neosnovane, pa tudi sodne pomote so prisotne, in lahko hitro uničimo življenje nekomu, ki ni nič kriv. Pa tudi, ko bo soseska zvedela, da je nekdo pedofil, bo tudi zvedela koga je zlorabljal, kar bo še dodaten udarec žrtvi.
Pravzaprav mislim, da bi morali bit kaznovani samo tisti pedofili, ki zlorabijo otroke. Tistih, ki samo na plaži gledajo otroke ali pa na internetu gledajo slike (morda tudi tiste slike, ki jih je kakšna mama posnela za družinski album) in pri tem doživlja naslado, se mi zdi nesmiselno kakorkoli kaznovat ali obsojat. Naj se kaznujejo dejanja ne pa nagnjenost. Morda je celo bolje, da si svoje pritiske sprostijo na tak način, kot pa da bi bili v direktnem stiku z otrokom.
Pravzaprav če smeš gledat otroka golega na javnem mestu, zakaj ga ne bi smel tudi slikat?
******da se prav sprašujem, ali naj svojo hči pošljem k verouku ali ne…****
Bolje da ne, pa ne zato, da bi se bala da jo bo zlorabil župnik (za kaj takega je res majhna možnost), ampak zato, ker ji bodo v glavo vbili nestrpnost do drugačnih, nezdrav odnos do spolnosti. Samozadovoljevanje, spolnost pred poroko, golota, gledanje nekaterih revij…..vse to bodo za hčerko hudi grehi in ko se bo s tem srečala bo doživljala občutke krivde. O svojih grehih pa ne razlagaš doma mami ali ne? In to, da otrok ne pove mami pa izkoriščajo pedofili in lahko zlorabljajo otroka leta dolgo. Pogovori o seksu so v vernih familijah tudi tabu tema. Bolj odprt odnos do spolnosti in golote, bo morebiti hčerki prihranil marsikatero nevšečnost iz te teme.
Se spomnim na enem drugem forumu, je enkrat ena pisala, kako se počuti zlorabljena in doživlja traume, ker jo je nekdo od domačih večkrat gledal skozi ključavnico ko se je kopala. Ja, če bi jo doma vzgojili bolj svobodno, kar se golote in spolnosti tiče, če bi hodili na nudistično plažo, pravgotovo take zlorabe niti ne bi občutila. Ali pa že prvič povedala mami, ki bi lahko ustrezno ukrepala.
****da bi raje videl, da tvojega otroka naskrivaj slika sosed, kot pa, da mu ponujajo mamila! Bog ti pomagaj, saj ne veš, kaj govoriš! *****
Za sedaj moje mnenje ostaja tako kot je, dopuščam pa možnost, da se kdaj spremeni. Saj nič hudega, če ti meniš drugače, saj je forum namenjen izmenjavi mnenj.
LP
*****Zato mi je zelo pomembno, kdo jih slika, kje to počne in kdaj. *****
Hecna merila imaš ti, da veš.
Ko si že omenila posilstvo. Često vseeno je, kdo, kje in kdaj žensko posili, vedno je posilstvo in je kaznivo.
In pri slikanju ne bi smelo bit nič drugače. Ni prav nič važno, ali si ga stric Jože, ki si golo sliko njegovega nečaka ogleduje v družinskem albumu zraven samozadovoljuje ali se ne. (slike je posnela mamica). Sicer pa koga bi ti v tem primeru kaznovala, mamico ali strica Jožeta?
Mislim da je edino važno to, ali je bila otroku povzročena kakšna škoda, in od tega je treba izhajat pri kaznovanju, ne pa od tega, koliko zadovoljstva je komu prineslo dejanje. Sem že zgoraj napisal, da je treba kaznovati dejanja, ne pa nagnjenost.
Hm, mislila sem na ono slikanje letos na plažah Hrvaške, ali še malo nazaj, ko je nekdo slikal neko deklico na plaži, če se prav spominjam je imela tri leta, in mamica je bila poleg, in niti na kraj pameti ji ni padlo, da bo ta nekdo fotografiral njeno deklico, ampak je mislila, da bo slikal tistih nekaj ljudi, ki so v morje vlekli neko plovilo. Res najbrž deklici osebno ni povzročil nič, je pa mamici, ki je ostala in obstala nemočna karkoli storiti, saj se ni mogla spustiti v lov za fotografom, ker bi tako pustila deklico samo.
In ravno ta mamica nam je potem odprla oči, nas opozorila, kaj se našim otrokom lahko zgodi. In res je, najbrž otroku ni povzročena nobena škoda, če kdo na skrivaj to počne ob družinskem albumu, ampak meni se ob misli na to dviga želodec in ježijo lasje. Ali, kot je nekoč dejal miški, ki jih je imel preko 50, da je dekle okoli 13 let v kavbojkah sedelo z razširjenimi nogami, da se je obnašalo izzivalno do njega, pa se meni niti malo ne zdi tako, ampak si je tako le on naslikal v svojih bolanih mislih.
Škoda je otroku povzročena že s tem, da svojim dvo in triletnikom oblačimo hlačke na plaži, jim ne dovolimo skakti okoli z golo ritko. In ko bodo deklice malo večje, bodo nosile tudi modrček, ali kar enodelne kopalke, da bodo zaščitene.
mary je pisala:”kako lahko starši pustijo golo tekati po plaži 7 letno deklico, ki jo vneto opazuje” “zakaj ne bi preprečili te hudobije.”
Čisto enako naj bi potem veljalo za ženske v tangicah in zgoraj brez in so potem žrtve poizkusa posilstva ali posilstva. Če ne želijo biti predmet poželenja, in posledično zlorabe, naj se oblečejo.
******….. ampak si je tako le on naslikal v svojih bolanih mislih…..*******
Tole si pravilno napisala, vse je v glavi, ampak ne samo v njegovi, temveč tudi v glavi tiste mamice s Hrvaške, ki je tudi mislila, kaj bo tisti tip vse počel s slikami njene deklice, in morebiti še kaj z deklico samo. Pa tudi v glavi tistega, ki bi linčal starejšega moža, ki je z daljnogledom iz svojega balkona gledal v bližnji vrtec (in ga je zaradi tega prepoznal kot pedofila.) – sem prebral na enem drugem forumu.
****In res je, najbrž otroku ni povzročena nobena škoda, če kdo na skrivaj to počne ob družinskem albumu, ampak meni se ob misli na to dviga želodec in ježijo lasje.*****
tebi se samo ježijo lasje, nekdo bi ga pa prijavil, sodnik kaznoval, četrti……preberi si raje zgoraj o inovativnih predlogih vrlih forumašic…….. ampak se mi zdi da ne zato, da bi zaščitil otroka, ki škode ni utrpel (to se strinjava) ampak zato, ker je tisti tip pač drugačen. In še v svojih bolanih mislih si predstavljajo, kaj vse bi lahko stric Jože, ki se samozadovoljuje ob družinskem albumu lahko hudega storil otroku, in ga je zato potrebno odstranit v zapor. Kot da bi tisto, kar si sami predstavljajo tudi že res storil. Nestrpnost pač po mojem mnenju. In nisi mi odgovorila koga kaznovati – mamico ki je slikala ali strica Jožeta, ki se naslaja?
Ne mislim, da so kopalke kakšna močna “zaščita” pred tistimi, ki zlorabljajo otroke, kakor tudi ne mislim, da so tiste ženske, ki po plaži hodijo zgoraj brez kaj pogosteje žrtev posilstva. Dosti moških ti bo potrdilo, da so pomankljuvo oblečene ali v kopalkah bolj poželjive kot pa gole.
******kako lahko pustijo 7-letno punčko popolnoma golo na plaži, medtem ko nekaj metrov stran moški prav vneto opazuje to punčko. samo zakaj bi vzpodbujali tujo hodobijo, če to lahko preprečimo*******
Po Maryinem mnenju je hudobija, če moški gleda, kaj se dogaja okrog njega, če pa isto počne ženska, je pa vse v redu. Očitno ima nekaj proti moškim. Tudi tu, punčka ne utrpi nobene škode, prav lahko pa bi imel uničeno življenje moški, če bi ga Mary prijavila, kakšna njej podobna sodnica obsodila, po predlogu nekaterih iz foruma bi pa še napisali v dokumente in povedali vsem v vasi, da je bil ta moški obsojen zaradi pedofilije.
Kaj pa če bi v maryinem primeru zamenjali 7-letno punčko s 7 -letnim fantkom? Bi ob gledanju “hudobijo” še vedno zganjal le moški, ali bi se tudi tu vloge zamenjale?
Da potegnem neko črto skozi vse to….
Ni prav, da pedofile označimo, kot je rekel dr. Rejec, z židovskimi zvezdami. Je pa prav in poslanstvo vsake mame, da svojega otroka zaščiti. K temu spada tudi zaščita pred opazovanjem neznancev (tudi meni bi bilo neprijetno, da me nekdo opazuje), narediš vse, da se tvoj otrok sproščeno sprehaja po plaži, ulicah itd. Vse kar bi bilo neprijetno, da storijo vam, naj ne storijo otroku. Vsak pa ima svoja merila, po katerih živi (nekaterim je zoprno, da jih nekdo opazuje, ko se češejo). Naučiti otroka, kdo se ga lahko dotakne in kje (izobrazba v tem smislu je nujna). Žal pa ga v življenju ne moreš oviti v vato. Zato je najbolje, da ga naučiš, da so nekateri strici ali tete “grde”, da ne kupujejo bonbončkov zato, ker se jim je pač tako zahotelo itd. Treba se bo zdilat s tem, da so tudi pedofili osebe, ki so upravičeni do neke zasebnosti. In kakorkoli obračaš, je tako prav. Vam in vašim otrokom pa želim, da se vam ne bi zgodilo nič hudega.
Morda še en nasvet (bil je po Oprah – moram reči, da je bila ta oddaja zelo izobraževalna), posiljevalec/posiljevalka žensk, otrok in moških te sreča na enem mestu, odvede pa na drugo, kjer te zlorabi. V življenju to pomeni: vpraša te za uro na ulici, potem pa reče če mu lahko nekaj pomagaš prinesti iz hiše itd… In otroci si “grde zlobne može” predstavljajo kot velike moške v črnem plašču in s klobukom. Povprašajte svoje male, kako izgleda zlobni človek.
In še enkrat poudarjam, da je večino spolnih zlorab v družini!!!!!!!!!!!!!!
***kako lahko pustijo 7-letno punčko popolnoma golo na plaži, MEDTEM ko nekaj metrov stran moški prav vneto opazuje to punčko***
Megaboy in ostali: še enkrat preberite!!! medtem ko!!! Če pač oče/mati vidi, da nek tip/ženska poželjivo opazuje njihovega otroka, naj ga oblečejo. Saj vem, da pač na plaži uživamo vsak zase, samo so primeri, ko starši to opazijo, pa se le namrdnejo……………
***Po Maryinem mnenju je hudobija, če moški gleda, kaj se dogaja okrog njega, če pa isto počne ženska, je pa vse v redu. Očitno ima nekaj proti moškim***
Ali sem napisala, da moški le opazuje okolico, ali da vneto OPAZUJE PUNČKO? To je bistvena razlika. Moške imam prav rada, razen pedofilov, ker sem to osebno izkusila in ti lahko povem, da po temu ostane bolečina vse življenje, od enkratnega izkustva droge pa ni nobene bolečine (seveda, če se na to ne navadiš).
Ko boš to osebno doživel, boš malo drugače razmišljal.
Oprosti, megaboy, vem, da ima vsaka stvar dve plati. Tudi prometni prekrškarji povzročijo ogromno nepopravljive škode, prav tako tudi narkomani.
Mislim, da narkomanov ni potrebno posebej zaznamovati, ker se jim že od daleč vidi, kaj so. Pedofilom se, žal, ne pozna na prvi pogled.
Po mojem mnenju je nedopustno tudi gledanje slik na internetu, ne samo direktna zloraba. Od gledanja- k dejanjem! Gledati otroka na javnem mestu je eno, slikati ga – pa je drugo. Kdo ti pa daje pravico, da slikaš golega tujega otroka(ali oblečenega)?
Glede verouka pa tako. Tudi jaz sem obiskovala verouk, opravila vse zakramente, vendar me niso naučili nobene rasne nestrpnosti, spolne zavrtosti ali česa podobnega. Bojim se le razmer s to “prikrito” pedofilijo v duhovniških vrstah in se sprašujem, zakaj cerkev kot ustanova ne ukrepa bolj odločno. Saj je prav, da otroke naučimo določenih pravil obnašanja, drugače bi bili preveč prepuščeni svojim lastnim občutkom.
Veš, nič slabega ni, če jih malo omejujemo, saj je to povečini v njihovo lastno korist. V življenju pač ne moreš početi vsega, kar ti pade na pamet.
Havala za tvoje mnenje in LP.
Pedofili načrtujejo modo. Pedofili dirigirajo kompletne modne zapovedi. Kakšna pa je današnja moda. Iz ženske poskuša narediti deklice. Iz moških fantke. Ker tako deluje bolj nedolžno in lažje dostopne.
In obratno hočejo v modnih katalogih narediti iz deklic ženske. Poglejte si zadnji Interšparov katakog (reklamo) in povejte. Kdor bo povzdignil glas, bo označen za neumnega, nazadnjaškega. na prvi pogled ni nič spornega, a na drugi pogled in v napačnih rokah je spodbuda. Meja moralnega pa se razvleče.
Tisti, ki imajo v glavi zmedo, podležejo in napadajo otroke. Veliko pa jih samo služi na račun pedofilov. Krivi so oboji. Kaj pa tisti, ki to spodbujajo na prikrit način. In kje je meja pri obsodbah. Žal se večinoma le kaznuje in premalo preprečuje.
v naši krasni domovini se te zadeve še zdaleč ne preprečujejo, kaj šele kaznujejo! pa da pride en pedofil pred sodišče, ma to je že cel čudež! naš pravosodni sistem je čisto v p*m*, pa čeprav je vse zapisano, vse jasno… socialna služba je v p*m*, pa čeprav je tudi pri njih vse jasno zapisano in opredeljeno… premalo se ukrepa, preveč je birokracije! nekoč sem o tem pisala seminarsko, se pogovarjala z gospo Katjo Bašič, ki mi je povsem odprla oči kaj se dejansko dogaja pri nas in kakšno je stanje… ma si sploh ne morte mislt! največji problem je pa v družbi, v nas samih. nekateri celo natančno vedo kaj se dogaja za sosedovimi vratmi pa raje navijejo tv…
v naši družbi je močno prisotna ta malomeščanska miselnost pa čist nč ni pomembno al je človek doktor znanosti ali pa smetar: dokler zadeva ni moj osebni problem se to mene ne tiče, smola za žrtev, ampak tak je lajf, pa j*ga!
Forum je zaprt za komentiranje.