O moj bog
študentu se ima javno za opravičit, 27.09.2021 ob 18:23
robi445, 27.09.2021 ob 18:00
študentu se ima javno za opravičit, 27.09.2021 ob 17:55
pravilno, 27.09.2021 ob 13:15
je že čas, da se začne obračunavati s to golaznijo. Lep primer imamo bencinskega servisa Nemčije. Ti ljudje, ki posiljujejo stranke, so sprejeli ta pravila. Zakaj jim je tako težko, še sprejet posledice. Gospa, je imela popolnoma prav, ko ga vprašala po teh zadevah. Action- reaction law.
avtori/ica “pravilno”:
Sram me je, da taki kot si ti tlačijo slovensko zemljo.
Kaj – a tisti ubiti študent je določil pravila na tisti pumpi, ali kaj?
Tejle ženski je pa zadeva že fejst skisala možgane. Taki pa z užitkom privoščim, da odsedi za svoje nesramno gobcanje in oddela še nekaj družbeno koristnega dela, da bi fajn švicala in se mogla mfizično pretegnit zraven da bi imela manj časa vrtet umazani jezik. Pa sicer nisem še cepljena oseba, samo takih fanatičnih nastrojenih necepljenih pa ne prebavljam, da ne bo pomote. Me tudi v javnosti kjer smo tutti frutti morda na kupu z vseh vetrov, preverjanje PCT pogojev ne moti, ker tudi ne rinem “grlom u jagode”, kot tole ženše. Ve, da je notri pogoj PCT – kaj torej ima za rint v prodajalno, pa provocirat, če pa vem da je to z odlokom določeno? Taki 2000 EUR kazni in javno pisno opravičilo fantu, pa še iztoži jo naj, ker ga je javno grdo razžalila inomalovaževala.
Zatorej: Action-reaction-law: IZKLJUČNO samo za to ženšurino.
Samo parkrat bi se to moralo zgoditi – fejst po žepu takega, ki zagotovo nima dva jurja na lagerju takoj, pa zaporna kazen, pa javno opravičilo – pa bi se tudi tovrstno teroriziranje prenehalo.
To je pravna in demokratična država, zato ti debilno fašistično nimaš kaj riniti v to državo s svojimi fašistoidnimi idejami. Spelji se zato nekam v Severno Korejo, če te bodo hoteli.
Vsi debili fašistični, ki kršite zakone in ustavo, se zato morate opravičiti vsem ostalim ljudem.
Namenjeno fašistu “študentu se ima javno za opravičit”
nisem noben fašist, kot tudi ne izzivam, ne rinem se v prve bojne linije, ne provociram tam, kjer ni treba in ne praskam se tam, kjer me ne srbi. In ja, sem proti impliciranju testnih cepiv za SarsCovid19 v svoje telo izključno iz upravičenih mojih zdravstvenih razlogov.
Vsak, ki podpira fašizem, oziroma vse te fašistične odloke, je fašist.
In poleg tega še debil, ker nihče pri zdravi pameti ne bo podpiral fašizma.
nesr, 27.09.2021 ob 15:55
Zartrose izven profila, 27.09.2021 ob 15:45
nesr, 27.09.2021 ob 13:59
Zartrose izven profila, 27.09.2021 ob 13:46
kokoši, 27.09.2021 ob 13:20
Zartrose izven profila, 27.09.2021 ob 13:18
ja lahko je na enega prestrašenega študentka svoj gnev bruhat.
A si upa na pokončno mogočno osebo?
Misliš na študentovo mamo?
ne, ker če bi bila njegova mama pokončna mogočna oseba, se tale fant ne bi takole na nek način ustrašil tele stare babe, ki ga je napadla. napast bi morala vodilne torej tiste, ki so ta blesav pogoj postavili, ne zaposlenega, ki po navodilu nadrejenega mora preverit pogoj.
če bi name lajala, bi že videla kaj se pravi pokončno mogočno osebo met pred sabo. pa čeprav le z 56 kilcami hehehehe…
zartrose… sam je kriv tudi, ker je tako delo sprejel… nadrejeni nima pravice zaposlenemu odrejati nezakonitega dela…
ta pa niti zaposlen ni – in je sam izbral to delo na študentu… tako da neka uboga nič kriva ovčka ni, ki ne bi vedel kaj bo delal… če ima človek neke lastne vrednote in se za nekaj zavzema – in če mu je mar ustava in zakonodaja in spoštovanje demokracije – potem pač takega dela ne sprejme…
jaz sem kot zaposlena ze rekla NE NAVODILU DIREKTORICE, KER SEM VEDELA,DA MI NALAGA NEKAJ, KAR JE HUDO V NASPROTJU Z MOJIMI DOLŽNOSTMI IN POTEM BI KRIVDO ITAK VALILA NAME…
s tem kar se dogaja so zaposleni v prekršku napram ljudem – če bo to spoznano za nezakonito se lahko nadejajo tožb, tudi osebnih… ne gre to tako… ljudje morajo tudi sami vedeti kje so njihove pravice in dolžnosti…
elegantno je vprašati za pct – ne zahtevati pa vpogleda… in zadostiš vsem in je mir… to je za zaposlene – če bi mi kdo kaj težil od nadrejenih mu povem,da nimam zakonskih pristojnosti za vpogledovanje v osebne podatke in mi zato tega tudi ne morejo naložiti… odlok pa spoštujem, ker sem preverila ali imajo pct z vprašanjem – za resničnost tega pa odgovarja vsak posameznik sam. To je za zaposlene, da se lahko elegantno ognejo tem neustavnim norijam vlade in tako ohranijo spoštovanje do strank.
študentov, ki pa sprejmejo taka delovna mesta sami – po lastni izbiri – oprosti – se mi sploh ne smilijo… ker kažejo s tem meni sami lastne vrednote, ki očitno niso nekje visoko na mestu… in nas potlej lahko skrbi za družbo, kam bomo prišli s tako mladino.
zagotovo pa je,da so se dolžni najmanj predstaviti s polnim imenom in priimkom in najprej sami spoštovati ukrepe, če to zahtevajo od strank.
Vsi vemo, da smo trenutno zelo okradeni naše svobode, da nam preostane le izbira.
pa saj nonsop tule gor klatijo s temi izbirami-naj se jih potem držijo.
Ali pa ne kupujejo tam-tudi jaz ne, ker se tega sranja ne grem.
In če se ženska znaša nad enim študentom, ni študent prav nič kriv.
Ona nima jajc se komu drugemu zoprstavit.
Ko meni kdo pride našpičen zaradi reklamacije, ga hitro postavim na svoje mesto (nima on men kaj težit, nisem jaz njegov problem, ampak rešitev-če jo noče naj samo spoka stran, na mene se znašal ne bo), pol mi pa skor podplate liže. ma fuj ej.
študent je kriv toliko,da je to delovno mesto si izbral… s tem je pokazal tudi svoje vrednote… če bi jih imel lahko svoje nestrinjanje z nezakonitimi odloki pokaže najmanj tako,da takega del. mesta, ki je nastalo prav zaradi teh neustavnih odlokov – ne vzame…
drugo so ljudje, ki so že bili prej zaposleni in so jim zdaj vsilili neko preverjanje – za tiste predlagam zgornji elegant izhod…
ta študent, ki pa je vzel tole delovno mesto pa je sam s sojo odločitvijo, da gre to početi pokazal,da porpira in pripomore k neustavnim ravnanjem vlade – oprosti… zakaj pa si ni izbral recimo pometanja cest, alipa dela za trakom, ali pa kaj podobnega… s tega vidika zame ni prav nič ubogi… to so že napol odrasli ljudje in morajo imeti za svoje delo tudi neke odgovornosti – sami so sprejeli odločitev da gredo delati nekaj, kar je nastalo zaradi neustavnih ravnanj oblasti… jaz takega dela nikoli ne bi sprejela.
da ne bomo govorili o njegovi neodgovornosti –
policaji letijo iz šihta, če bi se oni z mobilcem v roki vozili in ogrožali narod, medtem ko bi tebe hkrati za isto stvar ustavljali…
razumeš tak absurd… ki je izjmno hud še posebej v tem primeru ko on iz te pozicije zahteva vpogled v naše zasebne podatke in nam omejuje gibanje svobodo, sam pa ne spoštuje ukrepov.
Na kitajskem bi kmalu opravili s takimi kot ste vi, ne bi prisli niti do bencinske lajat na studenta, ker bi vas drugi prej pospravili tja kamor spadate. Student ti omejuje svobodo? A, da bi se sli ze enkrat pocepit, da bi bilo konec enkrat te gonje, to pa ne. V bistvu vas je za dat na goli otok, tako kot je bilo to vcasih, brez pardona!!
In kaj če je delovno mesto izbral še pred postavitvijo tega pogoja?
menda je delo vzel, ker rabi denar, predvidevam da ne dela zastonj tam ane.. in če so mu rekli, da naj pregleduje to jo pač pregleduje. krivec je tisti, ki je to bedarijo uvedel ne zaposlen študent, prodajalec, ključavničar itd itn… pač ne greš tja kjer velja pct in bojkotiraš na ta način. jebiga, to je gnila izbira ki jo imamo na voljo. Odločitve o svobodnem nakupu in vandranju kjerkoli želiš brez pct pa nimamo. Smo ujetniki vlade. Ki je sploh ne potrebujemo, saj nikdar ne dela za dobro ljudi ampak le zase!
jaz recimo ne bi kupila lpp mesečne za september, če bi ob nakupu bila seznanjena s tem, kera bedastoča bo sledila. Oktobra se bo tudi videl finančni upad nakupov vozovnic. ker prometni se že vidi 😉
Poslušaj!!! Ta fant, je sprejel delo. To pomeni, da je bil seznanjen s postopkom in opisom dela. Sam, bi lahko precenil, je smiselno spraševat. Pred mano, so že tudi pisali, da je debi, če je prevzel to nalogo. Normalen človek pač ne. Osebno sem mnenja, da ideja o zaničevanju pravice do življenja, je ravno s strani teh, ki so mu določili nalogo. Torej, posledice naj nosi sam. Poglej, poslušaj in se joči. Govorita doktor z imenom in priimkom in odvetnik. Ne pa, nek zapohan študent.
Forum je zaprt za komentiranje.