Kaj pa družina ?
Torej ima vodeb vseeno prav? 😛
Sicer ne vem kdo ali kaj tole tvoje pisanje/trditve potrjuje, na kaj se opira/jo, ker on je navedel konkretne primere in strokovnjake, ki potrjujejo njegove besede, ti pa kar iz rokava stresaš?[/quote]
Ne nima prav. Zame je pač moški šovinist, kar je potdil vedno znova, zdaj se je
pa pač še za homofoba izkazal. popolnoma nič čudnega.
In nič ne stresam iz rokava, to so njegovi članki – če si tak zvesti sledilec, bi jih
moral poznari…al pa znaš sam tevejček gledat?
In kaj spet obračaš name….sem te zdej že par konkretnih stvarii vprašala, pa nisi
dal še niti MU od sebe….aja. sej – kot ponavadi….
Torej ima vodeb vseeno prav? 😛
Sicer ne vem kdo ali kaj tole tvoje pisanje/trditve potrjuje, na kaj se opira/jo, ker on je navedel konkretne primere in strokovnjake, ki potrjujejo njegove besede, ti pa kar iz rokava stresaš?[/quote]
Ne nima prav. Zame je pač moški šovinist, kar je potdil vedno znova, zdaj se je
pa pač še za homofoba izkazal. popolnoma nič čudnega.
In nič ne stresam iz rokava, to so njegovi članki – če si tak zvesti sledilec, bi jih
moral poznari…al pa znaš sam tevejček gledat?
In kaj spet obračaš name….sem te zdej že par konkretnih stvarii vprašala, pa nisi
dal še niti MU od sebe….aja. sej – kot ponavadi….[/quote]
Lej, spet tvoja čustva ven butajo namesto argumentov.
Postavila si trditev, ki jo ne moreš/nočeš argumentirat in raje pišeš prizadeto…. :/
Ne nima prav. Zame je pač moški šovinist, kar je potdil vedno znova, zdaj se je
pa pač še za homofoba izkazal. popolnoma nič čudnega.
In nič ne stresam iz rokava, to so njegovi članki – če si tak zvesti sledilec, bi jih
moral poznari…al pa znaš sam tevejček gledat?
In kaj spet obračaš name….sem te zdej že par konkretnih stvarii vprašala, pa nisi
dal še niti MU od sebe….aja. sej – kot ponavadi….[/quote]
Lej, spet tvoja čustva ven butajo namesto argumentov.
Postavila si trditev, ki jo ne moreš/nočeš argumentirat in raje pišeš prizadeto…. :/[/quote]
Nč ne buta ven. Sem ga tokom let parkrat brala in to je vtis, ki ga je name naredil.
S svojimi izjavami, s svojimi članki – in ne z mojimi čustvi.
Zame to ni strokovnjak, če si dovoli razne izjave o ženskah, kot si jih je on v preteklosti
dovolil, In če si tok zaljubljen vanga, dobro veš, katere mislim.
Kakšno trditev sem postavila? Pa kaj kr neki nabijaš?
Res pa je, da sem ti postavila že kar nekaj VPRAŠANJ, na katere se spet (o kakšno
presenečenje) odzivaš z mešanjem megle, obtožbami, kontra vprašanji….z vsem, samo
z enim konkretnim odgovorm ne….kot vedno.
In ko mi dojadi tole tvoje izmikanje na desetih straneh, pol sem pa jest “čustvena”.
Itak.
Gospodična Multinik, kako kaj s fanti? 🙂 Pomagam, zato sem tu. Po vseh teh letih bi se lahko kaj obrnilo na bolje, a kaj, ko je pisanje na žalost skoz enako vsa ta leta, nespremenjeno, zaznavno tudi pod stotimi niki, da gre za isto osebo, ker je nivo pisanja ves čas enak, kot da se je ‘duševni-ljubezenski razvoj’ ustavil pred 20 letimi. :/
Za (osebni) razvoj so vedno potrebne spremembe, izkušnje ( v tem primeru z nasprotnim spolom), ki nam omogoča predrugačenje pogledov z dodajanjem dodatnih perspektiv, pogledov, mišljenja… Pisanje na MON in teoretično razglabljanje o nasprotnem spolu je stagnacija. 😉
Žal oz na srečo ne berem tvojih misli zato ne vem kaj imaš v mislih, katere izjave so te toliko zmotile, da je potem tudi vse drugo ničvredno.
Postavila si trditev, da sta lahko hs par enakovredna starša, da se pač eden obnaša kot trener drugi je spremljava:
Rabiš dve osebi, eno trenerja-moški princip, drugo spremljevalno ekipo-ženski princip, kar je komot HS par :-)))
To se načeloma lahko gresta, toda dvomim, da bosta s tem igranjem lahko prelisičila otroka.
Mislim, da si tudi sama že kot otrok razločila “tetice od stričkov” četudi so ti glumili nekoga drugega. Ali imaš nemara še danes s tem razločevanjem tažave?
Kaj drugega bi lahko človek od matjažkota pričakoval? V nedogled ponavlja iste mantre. V nedogled se vpikuje v ženske, ki imajo razum. Zraven pa celo misli, da je pameten.
V resnici pa ga ne ženske, ne moški ne prebavljajo. Tvoje obnašanje je na nivoju osebka tam iz 17. stoletja.
Dojemi, da smo leta 2015 in da ženska ima razum zato, da ga uporablja. Verjamem, da te to moti. Namreč zavedaš se, da te bo edino res kakšna neumna deklina marala, druga pa ne. Zato poskušaš vcepljati ženskam v glavo, da niso prave ženske, če uporabljajo možgane. Ne bo šlo, smo leta 2015.
Leta in leta ponavljša iste mantre. Te še ni spametovalo? Le zakaj te tako moti, če je ženska samozavestna, razumna, pametna? AH, saj vemo kakšne moške to moti. Zgube.
Žal oz na srečo ne berem tvojih misli zato ne vem kaj imaš v mislih, katere izjave so te toliko zmotile, da je potem tudi vse drugo ničvredno.
Postavila si trditev, da sta lahko hs par enakovredna starša, da se pač eden obnaša kot trener drugi je spremljava:
Rabiš dve osebi, eno trenerja-moški princip, drugo spremljevalno ekipo-ženski princip, kar je komot HS par :-)))
To se načeloma lahko gresta, toda dvomim, da bosta s tem igranjem lahko prelisičila otroka.
Mislim, da si tudi sama že kot otrok razločila “tetice od stričkov” četudi so ti glumili nekoga drugega. Ali imaš nemara še danes s tem razločevanjem tažave?[/quote]
Daj mi nekaj povej. Recimo, da imaš ti otroke. Recimo, da bi se kdaj zgodilo, da oba, ti in mati otrok, umreta. Otroci ostanejo sami. Imaš pa sestro lezbijko, ki ima zelo rada tvoje otroke. Oni imajo radi njo.
Kaj bi raje videl, da dobi otroke tvoja lezbična sestra ali nek neznanec?
Žal oz na srečo ne berem tvojih misli zato ne vem kaj imaš v mislih, katere izjave so te toliko zmotile, da je potem tudi vse drugo ničvredno.
Postavila si trditev, da sta lahko hs par enakovredna starša, da se pač eden obnaša kot trener drugi je spremljava:
Rabiš dve osebi, eno trenerja-moški princip, drugo spremljevalno ekipo-ženski princip, kar je komot HS par :-)))
To se načeloma lahko gresta, toda dvomim, da bosta s tem igranjem lahko prelisičila otroka.
Mislim, da si tudi sama že kot otrok razločila “tetice od stričkov” četudi so ti glumili nekoga drugega. Ali imaš nemara še danes s tem razločevanjem tažave?[/quote]
Daj mi nekaj povej. Recimo, da imaš ti otroke. Recimo, da bi se kdaj zgodilo, da oba, ti in mati otrok, umreta. Otroci ostanejo sami. Imaš pa sestro lezbijko, ki ima zelo rada tvoje otroke. Oni imajo radi njo.
Kaj bi raje videl, da dobi otroke tvoja lezbična sestra ali nek neznanec?[/quote]
Imam otroke, nimam sestre in otroci že (skoraj) sami zase skrbijo…. 😛
Če me ne bi bilo, če bi umrl, me itak ne bi nihče nič vprašal, niti ne vem kako lahko mrtev izražaš želje? 😛
Kako ravnajo v takih primerih ne vem, verjetno otroke res dajo sorodnikom, če je možnost za to.
Daj mi nekaj povej. Recimo, da imaš ti otroke. Recimo, da bi se kdaj zgodilo, da oba, ti in mati otrok, umreta. Otroci ostanejo sami. Imaš pa sestro lezbijko, ki ima zelo rada tvoje otroke. Oni imajo radi njo.
Kaj bi raje videl, da dobi otroke tvoja lezbična sestra ali nek neznanec?[/quote]
Imam otroke, nimam sestre in otroci že (skoraj) sami zase skrbijo…. 😛
Če me ne bi bilo, če bi umrl, me itak ne bi nihče nič vprašal, niti ne vem kako lahko mrtev izražaš želje? 😛
Kako ravnajo v takih primerih ne vem, verjetno otroke res dajo sorodnikom, če je možnost za to.[/quote]
Vprašanje je bilo, ČE BI IMEL.
Ampak ti ne zmoreš nekega direkt odgovora.
Recimo, da si živ, imaš male otroke in imaš lezbijko za sestro. Ti mali otroci imajo zelo radi tvojo sestro in ona njih. Prav čudovito se razumejo.
Recimo, da bi moral napisati oporoko, komu naj dajo otroke, če se vama s partnerko kaj zgodi. Bi se odločil za sestro ali za neznan hetero par? Sestra bi seveda z veseljem skrbela zanje, ker ti je to povedala.
To so hipotetična vprašanja. TOrej sta odgovora le dva: sestra ali neznan par.
Na vem kako bi se odločil.
Precej odvisno od tega kakšna bi bila sestra kot oseba in če bi se že odločal bi želel spoznat še kak “neznan par”.[/quote]
Neznan par pomeni NEZNAN, torej ga ne moreš spoznati.
Torej, če te prav razumem. Bi bil proti temu, da tvoja sestra, čeprav se čudovito razume z otroci, jih ima rada, oni tudi njo in spoh vse super in fajn, posvoji tvoje otroke? Edini razlog je to, da je lezbijka. Imam prav?
Bi sploh dovlil, da se tvoji otroci družijo s sestro, ki je lezbijka? Mogoče celo prespijo pri njej in njeni punci?
Ali bi sploh prepovedal stike tvoje sestre s tvojimi otroci?
Kaj, če bi bila tvoja mama lezbijka, bi smela pazit na svoje vnuke, torej tvoje otroke?
Na vem kako bi se odločil.
Precej odvisno od tega kakšna bi bila sestra kot oseba in če bi se že odločal bi želel spoznat še kak “neznan par”.[/quote]
Neznan par pomeni NEZNAN, torej ga ne moreš spoznati.
Torej, če te prav razumem. Bi bil proti temu, da tvoja sestra, čeprav se čudovito razume z otroci, jih ima rada, oni tudi njo in spoh vse super in fajn, posvoji tvoje otroke? Edini razlog je to, da je lezbijka. Imam prav?
Bi sploh dovlil, da se tvoji otroci družijo s sestro, ki je lezbijka? Mogoče celo prespijo pri njej in njeni punci?
Ali bi sploh prepovedal stike tvoje sestre s tvojimi otroci?
Kaj, če bi bila tvoja mama lezbijka, bi smela pazit na svoje vnuke, torej tvoje otroke?[/quote]
Lej, mešaš pojme. Kaj je moje osebno mnenje niti ni pomembno v primerjavi s tem kaj počne država.
Verjetno nimaš otrok, ko postavljaš tako nesmiselna vprašanja glede otrok.
Ne vem zakaj bi bila spolna usmerjenost tako odločilna za druženje z otroki?
Sploh pa… eno je druženje, drugo je starševanje.
Če ti je samo še to manjkalo potem prav. Si dobila potrditev tistega kar si že itak vedela, a ne? :)[/quote]
Ne, pričakovala sem, da boš rekel, da bi raje videl, da otroke posvoji sestra. Nisem si mislila, da si tako zagrizen.
Namreč jaz sem načeloma proti temu, da bi nek homo par posvojil otroke. Ampak, če se postavim v tako hipotetično situacijo kot sem jo tebi postavila. Sem pa takoj za sestro .
Če ti je samo še to manjkalo potem prav. Si dobila potrditev tistega kar si že itak vedela, a ne? :)[/quote]
Ne, pričakovala sem, da boš rekel, da bi raje videl, da otroke posvoji sestra. Nisem si mislila, da si tako zagrizen.
Namreč jaz sem načeloma proti temu, da bi nek homo par posvojil otroke. Ampak, če se postavim v tako hipotetično situacijo kot sem jo tebi postavila. Sem pa takoj za sestro .[/quote]
Ta situacija je preveč hipotetična, ne zajema vsega kar bi botrovalo taki odločitvi. Ko gre za otroke se vsaj sam, ne odločim tako zlahka.
Tudi sestre/bratje niso svetniki, ki bi jim zgolj zato, ker so ožji sorodniki in ker se na obisku, razumejo z otroki, zaupal otroke za vedno.
V bistvu ne vem, če bi jih sploh lahko komu zaupal…. :/
Ja, res je zelo hipotetična. Ampak se pa lahko zgodi v reali.
Je mala možnost, je pa možno.
Zato se mi ne zdi prav, da bi se kar povprek prepovedalo vsem homoosebam posvojit otroke.
Recimo, da ob nesreči staršev, obstoja neka oseba, ki je res super in ljubeča in vse tako kot mora biti. Že prej odlične vezi z otroci. Pa ok, ni nujno, da je sorodstvena vez. Lahko samo prijateljska. Pa je ta oseba ali homo (samska ali v paru) ali pa hetero in je samska, ne zdi se mi prav, da tako osebo izločijo, ker ni heteroppar.
Niti se mi ne zdi prav, da bi recimo neko samsko osebo izločili, ker pač ni par.
Govorim pa za primere, da so to že vezi od prej, da so otroci te osebe že vajeni.
V končni fazi lahko pa recimo mama samohranilka umre. Otroke pa dobi oče, ki je pa homo (veza z žensko je bila pač vmesna postaja). Je pa biološki oče, kar pomeni, da ima tako ali tako pravico oz. dolžnost do otrok.
Tako, da vsepovprek prepovedat posvojanje otrok se mi zdi, da ni primerno. Včasih je najbolj primeren posvojitelj nekdo samski, ki je hetero. Mogoče pa nekdo, ki je homo.
Predvsem pa bi morali dati otrokom možnost, da povedo kako in kaj oni čutijo. Seveda ne morejo kar vse sami odločat, ker so premladi. Oni bi se mogoče odločili, da gredo k tistemu, ki jim prinese največ čokolad in jih najbolj razvaja pa je to v resnici slabo zanje.
Forum je zaprt za komentiranje.