Je kdo dobil potrdilo pri zdravniku, da se ne sme cepit

Rakavi bolniki, preberite.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-science-idUSKBN28J2ZP

1. RNA cepiva (ki nosi ukaz za proizvodnjo spike proteina) prestreže rakave celice z neznanimi učinki (začenjajo se kazati, glej tuje študije).

2. Cepivo ovira delovanje proteina P53, ki “ubija” nastajajoče tumorje.

Ti razumeš, kaj si prilepila?

Članek ne piše tega, kar si ti “prevedla!”

Nisem dobila, pa ceprav sem imela v preteklosti tezave z alergijami in skoraj anafilkticnimi soki.

Moj oce tudi ne, ceprav bi ga cepivo v otrostvo, kasneje skoraj pobralo. Ta je klical strok.direktorico in mu je rekla da ne bodo zdravniki pri nas to izdajali. Saj je cepljenje prostovoljno.?

Slepi sama sebe s takimi izjavami.

Najprej se nauči nagovarjati druge v prvi osebi. Ti in darwin sta dva velika kretena, ki sta najprej za pocepit, potem pa takoj za na avtobus v Polje.

Cepila sem se v prvi fazi zaradi lastnega zdravja. Vem da ta koncept težko razumeš. Ne želim si hudega poteka bolezni. Pa tudi zato, ker sem v zdravstvenih vodah in sem se na faksu veliko učila o imunosti, zdravju in razumem kako deluje koncept precepljenosti. Vi bi samo egoizem furali, če ti do nečesa je, če ti paše. Kaj pa javno varstvo? Javno dobro? Javno zdravje?  A ti razumeš da s tem, ko si del družbe, da niso samo bonitete, so tudi odgovornosti? Z razlogom ste antivaxerji ena izmed top10 groženj globalnemu zdravju.

Pa pojdi živet nekam v šumo med opičjake. Zaradi idiotov kot si ti, bomo kmalu dobili nazaj tudi vse druge bolezni, ki smo jih z medicinskimi dosežki v preteklosti izkoreninili – ampak ja, zdaj je tvoje telo, telo tvojega sončka, tvoje zdravje, vsak po svoje vleče. Ob incidenci smrtnosti manjši, kot zaradi uporabe avtomobilskega pasu. Pa si tega vseeno privežeš, čeprav veš, da lahko v redkih okoliščinah prav zaradi njega umreš.

A si predstavljaš, da se bi se folk tako upiral cepivom v preteklosti, proti črnim kozam, tuberkulozi, mumpsu itd? Z zgodovine se nikoli ne naučimo ničesar – ne glede vojn, ne glede drugih pomembnih dogodkov. Bodo spet med nami morali začeti hoditi tudi ljudje z boleznimi, ki smo jih že davno izkoreninili – ker bognedaj, nekdo želi “posegati” v tvoje telo.

To je moj zadnji post na tvojo provokacijo – z idiotom kot si ti zapravljam čas, kot da govorim steni.

mRNA vaccines may need more study for treating some cancer patients

COVID-19 vaccines that employ new messenger RNA (mRNA) technology to fend off the illness may require further testing before it becomes clear they are safe for cancer patients with solid tumors, cancer treatment experts say. That would include the vaccines from Pfizer Inc with partner BioNTech SE and from Moderna Inc. The vaccines work by carrying genetic instructions for making a protein from the virus that the immune system learns to recognize and defend against. The mRNA is encased in a microscopic “packet” called a lipid nanoparticle (LNP), or liposome, that protects and delivers the fragile molecule into cells. While this technique is new for vaccines, it has long been used to carry cancer drugs into tumors, because tumors easily take up liposomes. This raises the possibility that tumor tissues would capture some of the liposomes carrying the vaccine’s mRNA, said Gerard Milano of Nice University in France. The potential for part of the vaccine to become stuck in tumors and the resulting effect on cancer patients “is an open question to which there is currently no answer,” Milano said. In a paper published on Wednesday in the British Journal of Cancer, his team calls for “a careful evaluation of the efficacy of these promising mRNA COVID-19 vaccines administered as lipid carriers for patients with solid tumors, including a possible re-appraisal of the dosing for optimal protection of this specific and frail population.”

Tisti, ki se vam odsvetuje cepljenje zaradi zdravstvenih razlogov (npr.alergije z anafilaksijo), a je dobil kateri potrdilo pri zdravniku?

Pozna kdo za kakšnega zdravnika z vestjo, ki upošteva pacientovo zdravstveno stanje in ga glede na riziko zdravstvenega stanja ne prepričuje v cepljenje?. Hvala

Nikjer v sloveniji ne boste dobili potrdila, da se ne smete cepit iz zdr razlogov. Razlog je preprost, vsi zdravniki imajo stroga navodila, da teh potrdil ne smejo izdajati. Njihov stavek je vedno enak. Ne glede na to katero bolezen imaš, vstavi poljubno, je stavek sledeč, za nevrološke bolnike, poljubno vstavi katero bolezen hočeš, SE ŠE POSEBNO PRIPOROČA CEPLJENJE. POTDRILA VAM NE MOREM IZDATI. Osebni zdravnik je celo dejal, da nas bo prislil v cepljenje, pa če kdo verjame naj, drugače me boli kuracza vas. Dermatolog, ZA BOLNIKE S PSORIAZO SE ŠE POSEBEJ PRIPOROČA CEPLJENJE in tako dalje v nedogled. Kako boš ugovarjal, s kom in komu, saj so vsi med sabo povezani , neodvisnih zdravnikov ni in en drugega krijejo. Garantiram vam, da noben ne bo dobil potrdila .