Fantje, boste postali feministi?
Grajski ječar pa sigurno ne manjka :-)[/quote]
Boom, nimam nikogar. Prisežem. Popolnoma nedolžna – po tej plati. :))[/quote]
Boom se ponuja v vseh možnih oblikah, a tebi ne potegne. 😉
Revoz je v francoski lasti. Torej je zaposlitvena politika v skladu s standardi tako opevanega, visoko razvitega zahoda.[/quote
No pa sej ni treba več čakat….je kar lepo število punc, ki “si ne upajo imeti otroka”, ker
so zaposlene za določen čas, po pogodbi ali na s.p. (kot večina mladih danes) in jih
služba SPLOH ne bo več čakala, ne samo, da bi morale na slabše mesto….
Smo že dosegli raj enakopravnosti v kapitalizmu…
Men je ta politika ful hecna….po eni strani zavirati rodnost na minimum, po drugi strani
preprečevati priseljevanje….kam to pelje? (pa ne samo v Sloveniji, da se razumemo)[/quote][/quote]
Važno je, da nismo več v komunistični diktaturi. Za demokracijo se splača žrtvovati zdravje, prihodnost, otroke in življenje.
Pa ti verjameš vsaki neumnosti, ki jo zaslediš ?
Ker je to namreč čista neumnost in laž. Ogromno žensk je že zaposlenih, prav tako pa so in še vedno na razgovore kličejo prav tako ženske ter jih zaposlujejo.
Če pa se ženske v manjši meri zanimajo za tehnična opravila, pa to ni problem politike ali pravic.
Zato nehajte zavajati in pretiravati s svojimi feminističnimi gibanji.
Boom, nimam nikogar. Prisežem. Popolnoma nedolžna – po tej plati. :))[/quote]
Boom se ponuja v vseh možnih oblikah, a tebi ne potegne. ;)[/quote]
Vidiš, zato pa nimam nobenega … če sem pa taka slepa kura :)))
Ejej, po moje bi si Boom raje luknjo v koleno zvrtal…
Kaj tebi ni jasno? In kaj pol, če je 99.9 % monterjev moških, bomo pol nalašč ignorirali dobre ženske monterke (če že obstaja kakšna)? A eni ne razumete, da če se omejiš iz butastih razlogov, je to butasto, tudi če si se samo za 0,01% zajebu (in si sam eno dobro kandidatko s tem izloču)? Kje pa naj pol 0,01 % ženskih monterk dobi službo, če vsi take idiotske razpise ven dajejo. Nagradno vprašanje: zakaj le pol ne obstaja več ženskih monterk, če se take razpise ven daje? Če rabiš montažo, rabiš montažo in važno je, kolk hitr zna ključ pa šraufencigar vihtet, ne pa kaj ima med nogam. Razen če je direktor mal gej, pa bi rad, da mu med pavzo še ritko mal ošilijo al kaj.
In ja, to je neenakopravnost. Al misliš, da ima enakopravnost veze sam pri porodniški? In isto narobe je, če se da razpis striktno za žensko kozmetičarko.
Kaj tebi ni jasno? In kaj pol, če je 99.9 % monterjev moških, bomo pol nalašč ignorirali dobre ženske monterke (če že obstaja kakšna)? A eni ne razumete, da če se omejiš iz butastih razlogov, je to butasto, tudi če si se samo za 0,01% zajebu (in si sam eno dobro kandidatko s tem izloču)? Kje pa naj pol 0,01 % ženskih monterk dobi službo, če vsi take idiotske razpise ven dajejo. Nagradno vprašanje: zakaj le pol ne obstaja več ženskih monterk, če se take razpise ven daje? Če rabiš montažo, rabiš montažo in važno je, kolk hitr zna ključ pa šraufencigar vihtet, ne pa kaj ima med nogam. Razen če je direktor mal gej, pa bi rad, da mu med pavzo še ritko mal ošilijo al kaj.
In ja, to je neenakopravnost. Al misliš, da ima enakopravnost veze sam pri porodniški? In isto narobe je, če se da razpis striktno za žensko kozmetičarko.[/quote]
To je dlakocepstvo, saj potem bi v mojem primeru lahko rekel, da so pravzaprav moški nenakovredni in se morajo iti emancipacije. Zaradi majhnega grmička ne vidiš gozda. Pa by the way jaz ne poznam nobene monterke. Jo ti? Pa še dobro po vrhu!
Nora butasta koklja od ženske se pritožuje zakaj piše samo moški. Pametna in ambiciozna se vseeno prijavi.
Koliko moških se pritožuje, kako je svet kozmetike in osebne nege pretežno žensko področje? Redko kateri. V večini pa jim to da samo vedeti da se bodo morali 200% potruditi in dokazati.
Noben ni nikoli, nikdar in nikjer dobil enakopravnosti. Sam si jo je vzel. Ker bodimo iskreni, če vam moramo dati enakopravnost, niste enakopravne.
Po drugi strani pa, če jaz hočem imeti samo moške zaposlene je to moja stvar. Za nekatera dela pa bi seveda vzel samo ženske. Pač odvisno od narave dela. Za tistih 0,1% procent izjem me ne briga. Včasih pa bi namerno med same moške dal žensko, da naredi boljšo dinamiko in seveda obratno, moškega med same ženske.
Vsi drugačni vsi enakopravni bla bla bla, potem pa realnost udari s svojim trdim kladivom…
Kaj tebi ni jasno? In kaj pol, če je 99.9 % monterjev moških, bomo pol nalašč ignorirali dobre ženske monterke (če že obstaja kakšna)? A eni ne razumete, da če se omejiš iz butastih razlogov, je to butasto, tudi če si se samo za 0,01% zajebu (in si sam eno dobro kandidatko s tem izloču)? Kje pa naj pol 0,01 % ženskih monterk dobi službo, če vsi take idiotske razpise ven dajejo. Nagradno vprašanje: zakaj le pol ne obstaja več ženskih monterk, če se take razpise ven daje? Če rabiš montažo, rabiš montažo in važno je, kolk hitr zna ključ pa šraufencigar vihtet, ne pa kaj ima med nogam. Razen če je direktor mal gej, pa bi rad, da mu med pavzo še ritko mal ošilijo al kaj.
In ja, to je neenakopravnost. Al misliš, da ima enakopravnost veze sam pri porodniški? In isto narobe je, če se da razpis striktno za žensko kozmetičarko.[/quote]
Ko boš razumela, da če je oseba X lastnik podjetja, in če oseba X želi same kurce v podjetju, ima do tega VSO PRAVICO, ker je VES KAPITAL od osebe X
Nevem zakaj bi to z zakonom spreminjali, in spet nekaj regulirali in kaj jaz vem kaj še vse…………..
Še enkrat, LASTNIK PODJETJA ODLOČA! Ne zakon, nad njim, koga bo zaposlil….. in če se lastniku podjetja, pač zdi da ste babe muhave tečke z neravnovesjem hormonov (po večini) in da hoče met zaposlenega moškega, tudi če si ti najboljša na Svetu, bo tako…. in to je edino prav…….. nenazadnje bo on zjebal svoj kapital (pustmo tajkune itd)
Jaz jih poznam kar nekaj. In to dobrih, ker drugače ne bi mogle delati za tekočim trakom, kjer prav tako delajo moški.[/quote]
Kera neumna…. delat 3 gibe za tekočim trakom v Boxmarku ali pa premontirat celi avto, je pa vseeno neka X – Y vrsta montiranja……… Jaz sem na lastne oči vido delo žensk v proizvodnji, in vido sem kako tip šraufa avto, in verjemi to je svetlobna leta narazen……..
Babe pa elektrika, PCji, satelitske, kabli, lotanje, je kot dan in noč………. v življenju sem videl 2 ženski ki sta vedli več kot jaz na področju računalništva, pa še to sta bli na FERIju v MBju na fakulteti, 1 letnik višje od mene….. pa še to sta bli boljši samo v programiranju……
Kaj tebi ni jasno? In kaj pol, če je 99.9 % monterjev moških, bomo pol nalašč ignorirali dobre ženske monterke (če že obstaja kakšna)? A eni ne razumete, da če se omejiš iz butastih razlogov, je to butasto, tudi če si se samo za 0,01% zajebu (in si sam eno dobro kandidatko s tem izloču)? Kje pa naj pol 0,01 % ženskih monterk dobi službo, če vsi take idiotske razpise ven dajejo. Nagradno vprašanje: zakaj le pol ne obstaja več ženskih monterk, če se take razpise ven daje? Če rabiš montažo, rabiš montažo in važno je, kolk hitr zna ključ pa šraufencigar vihtet, ne pa kaj ima med nogam. Razen če je direktor mal gej, pa bi rad, da mu med pavzo še ritko mal ošilijo al kaj.
In ja, to je neenakopravnost. Al misliš, da ima enakopravnost veze sam pri porodniški? In isto narobe je, če se da razpis striktno za žensko kozmetičarko.[/quote]
Ko boš razumela, da če je oseba X lastnik podjetja, in če oseba X želi same kurce v podjetju, ima do tega VSO PRAVICO, ker je VES KAPITAL od osebe X
Nevem zakaj bi to z zakonom spreminjali, in spet nekaj regulirali in kaj jaz vem kaj še vse…………..
Še enkrat, LASTNIK PODJETJA ODLOČA! Ne zakon, nad njim, koga bo zaposlil….. in če se lastniku podjetja, pač zdi da ste babe muhave tečke z neravnovesjem hormonov (po večini) in da hoče met zaposlenega moškega, tudi če si ti najboljša na Svetu, bo tako…. in to je edino prav…….. nenazadnje bo on zjebal svoj kapital (pustmo tajkune itd)[/quote]
Vprašanje, koliko lastniki v resnici odločajo. V današnjem svetu kapitalizma so lastniki večjih podjetij neki anonimneži, ki posojajo denar skladom, ki ga potem investirajo naprej v vrednostne papirje gospodarskih družb. V glavnem nimajo vpliva na odločitve vodstev. Management odloča po svoje in praviloma ne spada med lastnike, če pa že, imajo v rokah zanemarljiv procent delnic.
Treba bi bilo ločiti med seksizmi in dejansko neenakopravnostjo…
Recimo – greš na avto sejem, polna keša, greš pogledat nove modele,kaj bi ti sedlo…in tam se
po novih modeli zvirajo na pol nage hostese….mislm….kje so pa štautni dečki za pogledat?
Ker se sekisistično domneva,da avte kupujejo samo moški,ki imajo keš, ženske so itak brez
denarja, pa že avti jih ne zanimajo…ja, a res?
Pa tko. To me zlo žalosti 🙂
Ne razumeš sodobnih spolnih usmeritev modernih žensk. Danes je in, če si biseksualno naštimana. Če gledaš ponudbe parov na internetu, večina išče – njo. Ga skoraj ni para, da bi iskal dodatnega desca. Ona si želi skupaj s partnerjem probati trojček z njo. Torej mrhovinarji – marketinarji že vedo, kako je treba nagovarjat kupce obeh spolov.
Ne razumeš sodobnih spolnih usmeritev modernih žensk. Danes je in, če si biseksualno naštimana. Če gledaš ponudbe parov na internetu, večina išče – njo. Ga skoraj ni para, da bi iskal dodatnega desca. Ona si želi skupaj s partnerjem probati trojček z njo. Torej mrhovinarji – marketinarji že vedo, kako je treba nagovarjat kupce obeh spolov.[/quote]
Em….ne bo držalo.
Trojček FFM je izključno (99%) na željo moških, ker je ratal moderno se rajcat ob bejba-na-bejbo
prizorih….(jasno proizvod porno industrije)….pobuda je vedno na moški strani,ženske samo na
nek bedast način nočjo izpast zahojene in “nazadnjaške” (kar jim fantje urno servirajo, da dosežejo
svoje) in pristanejo, da njemu ustrežejo.
Ženske bi seveda raj MMF (če že) ampak fantom ni nerodno bit zahojeni in rečejo ne.:)
Če jaz odprem d.o.o. in sem 100% lastnik, in dam oglas za delovno mesto, in če se jaz odločim da hočem v timu zraven sebe jebenega otepača številka dve (ali pa pičkico) naj bo tako, je moj kapital, moja odločitev in moja zahteva….. in nima se noben tip ali ženska(ali država z zakoni) za jokat po katerih kriterijih bom v SVOJEM podjetju ki sem ga sam začel, zaposloval………
Simpl ko pasulj, nevem kaj enim ni jasno 🙂
Če jaz odprem d.o.o. in sem 100% lastnik, in dam oglas za delovno mesto, in če se jaz odločim da hočem v timu zraven sebe jebenega otepača številka dve (ali pa pičkico) naj bo tako, je moj kapital, moja odločitev in moja zahteva….. in nima se noben tip ali ženska(ali država z zakoni) za jokat po katerih kriterijih bom v SVOJEM podjetju ki sem ga sam začel, zaposloval………
Simpl ko pasulj, nevem kaj enim ni jasno :)[/quote]
Razen če bo šlo za dela na strehi, pri 38 stopinjah. Tam naj bodo ženske. Ker vsi drugi doo pra.sci samo moške zaposlujejo tam gori. :)))
Joj Matkič ej :))
Če jaz odprem d.o.o. in sem 100% lastnik, in dam oglas za delovno mesto, in če se jaz odločim da hočem v timu zraven sebe jebenega otepača številka dve (ali pa pičkico) naj bo tako, je moj kapital, moja odločitev in moja zahteva….. in nima se noben tip ali ženska(ali država z zakoni) za jokat po katerih kriterijih bom v SVOJEM podjetju ki sem ga sam začel, zaposloval………
Simpl ko pasulj, nevem kaj enim ni jasno :)[/quote]
Razen če bo šlo za dela na strehi, pri 38 stopinjah. Tam naj bodo ženske. Ker vsi drugi doo pra.sci samo moške zaposlujejo tam gori. :)))
Joj Matkič ej :))[/quote]
Bom tebe vzel, da boš delala v minici pa 15cm stripper petkah….. jaz pa bom nadzorni!
Če jaz odprem d.o.o. in sem 100% lastnik, in dam oglas za delovno mesto, in če se jaz odločim da hočem v timu zraven sebe jebenega otepača številka dve (ali pa pičkico) naj bo tako, je moj kapital, moja odločitev in moja zahteva….. in nima se noben tip ali ženska(ali država z zakoni) za jokat po katerih kriterijih bom v SVOJEM podjetju ki sem ga sam začel, zaposloval………
Simpl ko pasulj, nevem kaj enim ni jasno :)[/quote]
Ne govorim o piškavih s.p. – jih in d.o.o. – jih. To so itak samo neenakovredni poslovni partnerji večjih družb, ki jim lahko diktirajo mnogo več politike od države. Recimo, da se hoče neka multinacionalka v nekem politično občutljivem času prikazati kot družbeno odgovorno podjetje, ki posluje s podizvajalci, ki dajejo prednost ranljivim družbenim skupinam pri zaposlovanju. In recimo, da so v tistem trenutku javnega mnenja ta skupina ženske. Boš kot odvisen od posla svoj d.o.o. prilagodil trenutnim razmeram ali tvegal, da ostaneš brez posla, ker bo velika družba z lahkoto našla konkurenčnejšo firmo od tvoje? Dol njim visi tvoj kapital, tvoje odločitve in zahteve. Njihov kapital je mnogo večji, težji, kar za sabo potegne tudi večjo težo njihovih odločitev in zahtev na trgu.
Razen če bo šlo za dela na strehi, pri 38 stopinjah. Tam naj bodo ženske. Ker vsi drugi doo pra.sci samo moške zaposlujejo tam gori. :)))
Joj Matkič ej :))[/quote]
Bom tebe vzel, da boš delala v minici pa 15cm stripper petkah….. jaz pa bom nadzorni![/quote]
Tako je! In končno bo v tej deželi zavladala enakopravnost. Jaz bom ženska na visokem položaju, ti boš imel pa rumeno čelado. :))
Matkič care! :))
Če jaz odprem d.o.o. in sem 100% lastnik, in dam oglas za delovno mesto, in če se jaz odločim da hočem v timu zraven sebe jebenega otepača številka dve (ali pa pičkico) naj bo tako, je moj kapital, moja odločitev in moja zahteva….. in nima se noben tip ali ženska(ali država z zakoni) za jokat po katerih kriterijih bom v SVOJEM podjetju ki sem ga sam začel, zaposloval………
Simpl ko pasulj, nevem kaj enim ni jasno :)[/quote]
Ne govorim o piškavih s.p. – jih in d.o.o. – jih. To so itak samo neenakovredni poslovni partnerji večjih družb, ki jim lahko diktirajo mnogo več politike od države. Recimo, da se hoče neka multinacionalka v nekem politično občutljivem času prikazati kot družbeno odgovorno podjetje, ki posluje s podizvajalci, ki dajejo prednost ranljivim družbenim skupinam pri zaposlovanju. In recimo, da so v tistem trenutku javnega mnenja ta skupina ženske. Boš kot odvisen od posla svoj d.o.o. prilagodil trenutnim razmeram ali tvegal, da ostaneš brez posla, ker bo velika družba z lahkoto našla konkurenčnejšo firmo od tvoje? Dol njim visi tvoj kapital, tvoje odločitve in zahteve. Njihov kapital je mnogo večji, težji, kar za sabo potegne tudi večjo težo njihovih odločitev in zahtev na trgu.[/quote]
Moja repliak se je glasila na tvoje besede da lastniki nimajo besede pri upravljanju družb……. itak da jo majo, ČE JO ŽELIJO.
Je pa tudi res, da lastnik je sklad, če lastnik kapitala da denar v uporabo sklado, kot si ti napisal…… takrat postane lastnik pač sklad, ki si je ”sposodil” (ali ima denar v upravljanju) od drugega….
Kar se pa tiče tistega (pod)vprašanja glede odvisnega od posla z d.o.o. jem, jaz itak trdim, da je najslabše bit odvisen od enega podjetja da z njim posluješ… ali pa dveh…….. če odpiraš firmo da boš delal neko ZELO ozko zadevo si itak faliral že v štartu….
Drugače je, če delaš s firmami, hkrati pa še neke usluge ponujaš (ali izdelke) ljudem kot fizičnim osebam…. če ti izpad enega posla pomeni propad, potem boljše da zapreš včeraj…….
Ne govorim o piškavih s.p. – jih in d.o.o. – jih. To so itak samo neenakovredni poslovni partnerji večjih družb, ki jim lahko diktirajo mnogo več politike od države. Recimo, da se hoče neka multinacionalka v nekem politično občutljivem času prikazati kot družbeno odgovorno podjetje, ki posluje s podizvajalci, ki dajejo prednost ranljivim družbenim skupinam pri zaposlovanju. In recimo, da so v tistem trenutku javnega mnenja ta skupina ženske. Boš kot odvisen od posla svoj d.o.o. prilagodil trenutnim razmeram ali tvegal, da ostaneš brez posla, ker bo velika družba z lahkoto našla konkurenčnejšo firmo od tvoje? Dol njim visi tvoj kapital, tvoje odločitve in zahteve. Njihov kapital je mnogo večji, težji, kar za sabo potegne tudi večjo težo njihovih odločitev in zahtev na trgu.[/quote]
Moja repliak se je glasila na tvoje besede da lastniki nimajo besede pri upravljanju družb……. itak da jo majo, ČE JO ŽELIJO.
Je pa tudi res, da lastnik je sklad, če lastnik kapitala da denar v uporabo sklado, kot si ti napisal…… takrat postane lastnik pač sklad, ki si je ”sposodil” (ali ima denar v upravljanju) od drugega….
Kar se pa tiče tistega (pod)vprašanja glede odvisnega od posla z d.o.o. jem, jaz itak trdim, da je najslabše bit odvisen od enega podjetja da z njim posluješ… ali pa dveh…….. če odpiraš firmo da boš delal neko ZELO ozko zadevo si itak faliral že v štartu….
Drugače je, če delaš s firmami, hkrati pa še neke usluge ponujaš (ali izdelke) ljudem kot fizičnim osebam…. če ti izpad enega posla pomeni propad, potem boljše da zapreš včeraj…….[/quote]
Ah, ja, kar zmišljeval se boš, kateri veliki firmi boš kaj prodajal? Vsi mali podjetniki pizdijo, kako težko pridejo do posla, ti boš pa s svojim mršavim d.o.o. – jem izsiljeval pri velikih svojo politiko? Če ti bo velika družba ponudila, da odkupi celo tvojo proizvodnjo, boš ti kompliciral, da jim daš na voljo samo določen procent tega, za ostalo boš pa iskal druge odjemalce, da se boš počutil bolj neodvisnega? To je lahko romantična teorija, za katero ne verjamem, da lahko najde mesto v realnem svetu.
Moja repliak se je glasila na tvoje besede da lastniki nimajo besede pri upravljanju družb……. itak da jo majo, ČE JO ŽELIJO.
Je pa tudi res, da lastnik je sklad, če lastnik kapitala da denar v uporabo sklado, kot si ti napisal…… takrat postane lastnik pač sklad, ki si je ”sposodil” (ali ima denar v upravljanju) od drugega….
Kar se pa tiče tistega (pod)vprašanja glede odvisnega od posla z d.o.o. jem, jaz itak trdim, da je najslabše bit odvisen od enega podjetja da z njim posluješ… ali pa dveh…….. če odpiraš firmo da boš delal neko ZELO ozko zadevo si itak faliral že v štartu….
Drugače je, če delaš s firmami, hkrati pa še neke usluge ponujaš (ali izdelke) ljudem kot fizičnim osebam…. če ti izpad enega posla pomeni propad, potem boljše da zapreš včeraj…….[/quote]
Ah, ja, kar zmišljeval se boš, kateri veliki firmi boš kaj prodajal? Vsi mali podjetniki pizdijo, kako težko pridejo do posla, ti boš pa s svojim mršavim d.o.o. – jem izsiljeval pri velikih svojo politiko? Če ti bo velika družba ponudila, da odkupi celo tvojo proizvodnjo, boš ti kompliciral, da jim daš na voljo samo določen procent tega, za ostalo boš pa iskal druge odjemalce, da se boš počutil bolj neodvisnega? To je lahko romantična teorija, za katero ne verjamem, da lahko najde mesto v realnem svetu.[/quote]
Jaz niti ne bi začel obratovat, če bi mel taki namen…. jaz raje ne odprem d.o.o. al pa spja, kot pa da bom suženj eni firmi ki mi odkupuje 100%………. simpl…
Seveda pizdijo, ker niso pomislili, kaj pa kako preden so začeli…. najlažje je pizdit…. poznam vsaj 5 podjetnikov od spjev do malih d.o.o.jev in veš kateri je najboljši? Tisti ki nudi usluge tako firmam kot fizičnim osebam…. ker razprši tveganje ob propadu zaradi izgube enega naročnika in se hkrati izogne tvojemu primeru izsiljevanja
Pa veš kateri je najslabši? Tisti ki je odprl sp da ima šiht pri isti firmi kot ga je mel prej….. še na bolniško ne more, jebeš taki lajf pa šiht, rajši sedim na socialki in delam na črno…………..
ampak greš off topic
Forum je zaprt za komentiranje.