Čedalje več odločb za pomoč otrokom zaradi posebnih potreb

Direktor res ne, ampak njegova tajnica. Ampak si predstavljas, direktor napise z napakami, tajnica pa je tud izdelala solo z odlocbo in teh napak ne bo popravila.

Posledicno od takega sefa, ki je imel polno napak v mailih, je kasneje izdal tudi napacno narocilo, ki se je vezalo na vec narocnikov, ce se to ne bi ugotovilo, bi lahko naredil veliko financno skodo firmi! V JU se se lahko skrijejo, v gospodarstvu pa bo tezko!

Ponpravek. Za Vesel oče:

Ti nisi noben profesor, ampak navaden provokator in šovinist.

Nisi sposoben napisat niti enega posta ne da bi omenil Ruse, Srbe, cigane ali pa južnjake.

Tudi ti si zrel za odločbo. Psihiater.

“YRAM”,

Ne saj ni problema, to je MOTENKINA tema, odpira jih za to, da se izživlja nad drugimi in izživlja svoje frustracije pod vsemi možnimi vzdevki. Ko pa to ne počne pa napada Darwina, mene, Šnelco, Redno, Zartrose…

No tukaj ti še en film dam, ki se tudi lahko meri z dobro rusku literaturo. In je avtentičen prikaz provincionalne Rusije in korupcije v kraju bogu za hrbtom in kako oblast in religija uničita človeka:

.https://www.youtube.com/watch?v=tj0SMgg9Jqg

Poimenovan po slavni pošasti LEVITHAN.

Pa? Saj je z njeno inteligenco vse OK in je prav, da ima možnost vpisa. Slabovidni smejo nositi očala, da vidijo enako kot tisti z dobrim vidom. Dislektiki pa imamo podaljšan čas, večje črke,…pa 10% manj zahtevanih točk za vpis kot drugi, da lahko svoje znanje pokažejo enakovredno ostalim.

Zanimivo, kako slabovidne omenjate. Enako kot se sedaj dela z dislektiki bi bilo, če bi slabovidnemu, ki bi kracal po papirju, ker pač ne vidi, dali petico za to kracarijo. To namreč delajo pri dislektikih. Lahko pišejo fonetično Ajm veri hepi. in to jim priznajo kot da je prav. Slabovidni, ki jim očala ne pomagajo in ne morejo videti ENAKO DOBRO KOT OSTALI, hodijo v posebne šole za slabovidne. Niso v navadnih šolah in kar nekaj načečkajo na test in je to potem za odlično oceno. Vidiš razliko? Ali si slabovidna?

Dejstvo je, da število odločb narašča in to je problem ne zato, ker bi bilo otrok s PP več kot jih je bilo desetletja nazaj, ampak sistema, ki otrokom deli takšne odločbe čeprav do njih večina ni upravičena.

Zanimiv bi bil podatek o spolu odločbarjev.  Grem stavit, da je več moškega spola kot ženskega, razlog pa ni v resničnih motnjah ampak v “vzgoji” otrok, predvsem pri fantih je vidna pomanjkljiva vzgoja.  Starši se z otroki ne ukvarjajo, vpisujejo jih v nešteto popoldanskih krožkov in se jih na tak način znebijo.  Taki otroci se potem borijo za pozornost z napačnimi pristopi in tako pride do odločb.

Nekdo zgoraj trdi, da je zadeva povezana s cepljenjem…. ne drži, mi smo bili kot generacija vsi cepljeni, pa se spomnim, da je imel v OŠ vsak razred mogoče enega odločbarja, največkrat je šlo za hiperaktivnost fantov. V našem razredu je bil tak fant, ki je rad “norel” po razredu.  Kolikor se spomnim, je celo jemal neke tablete, ki naj bi ga pomirile.  Ampak veste kaj, ta fant je točno vedel, pri katerem predmetu lahko dela galamo in pri katerem ne, vse je bilo odvisno od učiteljev.  Po drugi strani je tudi vedel, kateremu sošolcu lahko nagaja in kateremu ne, ker bo dobil po pouku batine.  Na celi OŠ je samo en fant, ki je resnično imel PP – bil je vozičku, potreboval je pomoč pri prehajanju iz razreda v razred, ker so bili razredi za predmetni pouk v več nadstropjih.

Zdaj je pa tako, da čisto vsak raztresen mulc dobi odločbo, namesto dve čez rit.

Da ne omenjam tega koliko boljši so ruski igralci od ameriških.

Nekdo je omenil omejevanje rojstev staršem s primanjkljaji. Tukaj se odpira vprašanje etike in človekovih pravic. Na Švedskem so so nekaj desetletij prikrivali politiko tihe kastracije/sterilizacije in tudi prisilnih splavov. S tem so verjetno precej popravili genetski material naroda.

Potem je primer Hitlerjeve Nemčije kjer so bili bolj brutalni z izločanjem.

Da ne bo pomote, tega ne podpiram, ker je to tipičen primer evgenike. Poznam primer, ko je imela mamica že prvega otroka z zdravstvenimi težavami, nato so sledili še trije, seveda niso bili zdravi.

Kaj lahko storimo kot družba, da na srednji rok ne propademo? Bolj malo. Treba je spodbujati rojevanje pri mladih letih (22-27), kasneje prihaja do degeneracije DNK. To pa je naloga politike.

Še ena malenkost. Prvi rojenec ima najboljši DNK zapis, vsak naslednji je slabši. Zato običajno najstarejši otrok tudi največ doseže.

Moj otrok ima odločbo. Z njo ima zagotovljeno 3 ure strokovne pomoči na teden, do katere drugače nikakor ne bi mogel priti. Zaradi strokovne pomoči je v zadnjih treh letih zelo napredoval, kar pozitivno vpliva tako na njega kot na razred. Prilagoditev glede ocenjevanj nima. Jaz vidim težavo predvsem v rigidnosti sistema, saj brez odločbe šola ne mora izvajati prilagoditev oz. so morebitne prilagoditve odvisne od dobre volje vsakega učitelja.

V razredu ima moj sin naslednje prilagoditve: možnost uporabe glušnikov med reševanjem nalog in pisanjem ocenjevanj (občutljiv na hrup) in možnost umika iz razreda (če je preveč zunanjih dražljajev). Obe prilagoditvi zelo redko uporablja, se pa počuti veliko bolje že zato, ker ve, da ta možnost obstaja. Pred tem je bil v velikem stresu že zaradi razmišljanja o tem, kaj bo, če bo prišlo do situacije, v kateri bo zanj enostavno preveč dražljajev.

Pri urah strokovne pomoči se osredotočajo predvsem na njegovo dojemanje socialnih interakcij in primerno reagiranje (agresiven ni bil nikoli). Veliko težav ima tudi zaradi dobesednega razumevanja. Skupaj delajo na tem, da so učitelji v svoji komunikaciji bolj natančni, on pa pri svojem dojemanju bolj fleksibilen.

Vemo, da izven šolskega sistema ne bo takih prilagoditev. Mu pa te omogočajo, da se delovanja sveta uči z manj občutkov nemoči in nesposobnosti, ter dajejo možnost, da bo skozi realno življenje šel manj zafrustriran.

Ima aspergerja, tako kot njegov oče. Njegov oče pomoči ni imel. Našel je svoje mesto pod soncem in je zelo uspešen v svojem poklicu. Ima pa na svoje otroštvo in šolanje v večji meri slabe spomine. Sinu odločba omogoča prijetnejše odraščanje, nobenega njegovega sošolca pa po mojem mnenju ne spravlja v slabši položaj.

Jaz sem pa lepo piškico včeraj nategnil. A kaj ko je bila nešolana. S tako pa nimam kaj početi razen tega, da si vlažim kožico na penisu. Tak z odločbo ne bojo dobile nekoga izobraženega, to je dejstvo. Sprijaznite se.

U matr, veliko matk sonckov z odlocbami je v temi, od softicke do znj nikov…

Dejstvo je, da je vcasih bila osnovka precej tezja kot je zdaj zadnje desetletje in vec.. pa ni bili odlocb.. sedaj pa v razredu pri lazji snovi 11 odlocb? Nas je vse dojel ze tekom ure, naredil nalogo, pomagal ostalim…doliceni odlocbarji pa so ga srali z svojim  neprilagpojenim obnasanjem in je ves razred najebal zaradi njih. To niso bili otroci z ucnimi tezavami ampak so bili razvajeni mulci z odlocbami.

Sinova sošolka z disleksijo in odlocbo pa se je pridno ucila, hodila na ucne ure in sodelovala pri pouku.

IN TO STA DVE RAZLICNI VRSTI ODLOCB- PRVI PRIPADA, RAZVAJENIM NEVZGOJENIM SONCKOM PA NE . Ampak je kec- ce ne bi imeli odlocbe, bi ga mogle prenasat se kako leto vec ?‍♀️.. seveda potem svetujejo starsem za odlocbo..

LJUDJE DAJTE NO, ali vam ni narava pameti podarila.

V temi o aVSTRIJI so ljudje pogruntali incelovsko budalo. In jaz sem jih pohvalil:

CITIRAM:

Ali vam je všeč moj ognjemet?

???????

Kokoši29.01.2023. ob 11:10

Kokoši ne seri.  Odpri svojo temo in tam zganjaj frustracije, prosim.

Prošnje več ne zaležejo pizda blesava, si ti misnla, da boš meni težila? Vse teme ti bom uničil. Najdi si drug forum gnoj moten nedofukan, brez lastnega življenja.

Dokazuješ, da si zmešan.  V tej temi se oglašam samo pod tem nickom, tole je moj tretji zapis v tej temi, pa če se razpočiš.

Ampak ne razumeš, jasno da ne.  In potem boš od nekoga dobil feedback v obliki žaljenja in se boš spraševal, zakaj se ti takšne stvari dogajajo.  No, zato.  Enostavno nisi zmožen normalno komunicirat, žal.

Poglej BUDALO tudi drugi so opazili VZOREC debilne pohabe, ki stalno menjava vzdevke.

ZGORAJ IMAŠ CITIRANA DA OD NJIH. 

Če si pa sama bebasta ženska zaostala in si preneumna, da bi videla, da je to temo odprla motenka počena v glavo, ki piše pod veliko vzdevki ti pa ne morem pomagati.

A je to spet slučajno tema one pametnjakovičke, ki se z vsemi krega? Tema o Tem, kakšni Slovenci hodijo v tujino, ona pa skoz o neki Avstriji piše, kot da je Avstrija edina tujina. To je ena zdolgočasena baba, ki od tujine pozna samo čistačice v Avstriji.

Saj kdo pa so tetice v porno filmih in prostitutke? To o ženske, ki bi jim danes dali odločbe v šoli.

cca. 50% otrok bi lahko dobilo odločbo, otroci. Včasih se je to (žal) rešilo z nasiljem staršev, sovrstnikov ipd., ampak tako pač je bilo.

Mi smo imeli v OŠ še 2 profesorja, ki sta se poslužila tudi malo tega, ko smo šli predaleč, jest osebno sem od profesorja za telovadbo dobil brc ipd. nešteto. Ker sem bil pač debil, ampak mi ni prišlo na kraj pameti karkoli, ker sem vedel, da sem si zaslužil. Dandanes, ko ga srečam, greva tudi na kavo, ker je bil car. Če se nisi zajebaval ipd., je bilo vse OK, če si prestopil mejo, je bila pa kazen. Doma pa tudi nisem povedal, ker bi me še fotr naluftal in problem je bil rešen.

Danes? Naš pa ne, se boste vsi prilagajali. Včasih se vprašam, ali so otroci za prtegnt ali starši. Odgovor=starši s temi kurčevimi odločbami.

Pravi imaš. Jaaaaa, ja! Tako to gre. Si me pa navdušil s svojim mnenjem. Tudi jaz pravim, samo po riti, dokler ritka ne bo rožnata. Tudi najstnika se lahko po ritki našeška. Samo za hrbet se mu splaziš, da ga presenetiš. In mu hlače dol potegneš in ga spretno za hlače držiš, da se ne more obrniti. In nato samo s kuhalnico po riti; pljosk, pljosk, pljosk..

Bi tudi mene po ritki našeškala, jaaaaaa, jaaaaaaaaaaa!

Saj, v srednjo šolo bojo pa prej sosedovo vzeli.