bo madžarščina kmalu drugi jezik v Slo?

Če je pravopis dlakocepljenje, pol pa šprehajmo kuker nam paše. Sam ne pol dlakucept ukol lublanščine.

Ne to ni res, Madžari se pač ne pustijo izkoriščat, ozemeljsko se pa nikamor ne širijo in spoštujejo meje.
Enako je bilo z migranti ko je EU skakala v zrak. Če so bili begunci so jih dali v centre, če so bili pa ekonomski migranti so jih pa izgnali. Je pa tudi pri beguncih čudno da prečka 6 varnih držav in še kar rine proti severu…

Nisi čisto razumela, ne gre se zaradi jezika, gre se za to, da imata Madžarska in Poljska vsak dan manj skupnega z državami civiliziranega naprednega sveta. Vedno bolj zahajata v ekstremizem in kažeta nerazumevanje človeških pravic in počneta nezaslišane stvari. Politiki kot je Orban kažejo značilnosti avtokratov in diktatoprjev. Zmerjati jih z nacisti in fašisti se več niti ne zdi pretirano. Vsak dan so dlje od Evropske Unije. Stvari lahko postanejo nevarne. Imeli smo dve svetovni vojni in zgodovina se več ne sme ponoviti.

Glede vsega ostalega v tvojem sporočilu se pa popolnoma strinjam. Napisal/a si to kot bi jaz napisal. Tudi mene ne moti slišati besede narodov z katerimi smo si delili državo in imeli prostor v katerem so se mešale naše kulture.

Ampak to z vklučevanjem amerikanizmov v naš jezik je pa višek ponižanja. Sploh si več ne upam peljati američanov, po Ljubljani ker me je strah da bi naleteli na take mimoidoče bebce, ki govorijo na pol slovensko napol angleško.

Tvoje mnenje je, da imajo Madžarska in Poljska (sem komot lahko štejemo tudi Hrvaško) čedalje manj skupnega z državami civiliziranega naprednega sveta, moje mnenje pa je, da se ravno s tem novodobnim liberalizmom oddaljujemo od civiliziranega sveta. 

Meni so domače tradicionalne, konzervativne vrednote, pomembna mi je vera, družina in domovina. Menim, da mora prva celica družbe, to je družina,  zdrava, da bo zdrava družba in država. Zdrava pa ne bo, če bo normalna nemoralnost. Poglej kaj se zgodi z otrokom, ki je vzgajan v permisivni vzgoji ali razbiti ali kako drugače disfunkcionali družini. Enako je z liberalizmom, na dolgi rok kosi življenja. Danes vlada blaginja, ki je ni bilo še nikoli, govorim o povprečni družini. Pa čedalje več je depresivnosti, ankioznosti in ostalih motenj v duševnem zdravju. Če v družbi ni okvirjev kaj je normalno, so otroci zbegani, postajajo nesrečni, propadajo. Liberalizem pa te meje širi do onemoglosti, ruši temeljne, srčne, zdrave vrednote.

Desne vlade poudarjajo družino kot pomembno celico družbe, vero kot moralni okvir in domovino, ki predstavlja naše korenine kot pomembno stvar. Verjamem, da države, ki jih omenjaš namenjajo in bodo namenjale temu večji poudarek.

Nikakor ne gre za sovraštvo do drugačnih, ampak zaradi peščice drugačnih ljudi, ni potrebno indokrinirati ostale ljudi, ponekod bi s tem  začeli že v rosno mladih letih. Potrebno je le vzpostaviti visoko stopnjo tolerance do drugačnosti, kar se da narediti na primernejše načine kot delajo to sedaj.

Še bi lahko pisala in še bi lahko bilo debate, pa nimam časa … Upam pa, da sem bistvo povedala in da vsaj vidiš kam pes taco moli.

“5uj5tr”,

Če nimaš časa, pa si preberi kar bom napisal zvečer ko boš utegnila, ali pa jutri ko boš imela čas, saj ne rabiš takoj.

Tvoj pogled, je poenostavljen, črno bel, dobro slabo, zdrava družba nezdrava družba. Vendar pa to nima ničesar skupnega z realnostjo. Ti govoriš o idealih, ti pa ne obstajajo. Ko se vrjame vanje so posledice smrtonosne. Seveda so vsi te vzorci ustvarjeni, da imajo ludje neko trdno osnovo, ki se je lahko oprimejo. In ta je dovolj enostavna, da jo razumejo, za tem pa se tudi skriva uspeh cerkve, da lahko vodi svoje ovčice.

Napisala si, da danes vlada blaginja kot je še ni bilo nikoli, a obenem stanje v povprečni družini še ni bilo bolj žalostno kot je danes. Kako daleč je to od resnice. Zdi se kot, da pišeš o fantazijskem svetu.

Ker kakšna pa je bila krščanska družina v preteklih časih? Nasrečo so že desetletja antropologi po mnogih državah, delali raziskave po svetu, in izpraševali stare ljudi, kakšno je bilo intimno živlenje nekoč. Kako se je moralno krščansko vzgojilo otroke pod vplivi cerkve? Naučilo se jih je da sta golota in spolnost nemoralna in greh. Jim privzgojilo občutke sramu in slabe vesti. Otroci so morali imeti ko so spali roke na mrazu izven odeje, da se nebi ponoči dotikali svojih intimnih delov. Druga priporočila so bila še hujša. In a po tem res po vaši poenostavljeni logiki dosežeš da vzgojiš moralne verne posameznike, ki seksajo le za razmnoževanje in nikoli ne nečistujejo? Ne kar se je stoletja delalo ni imelo nobene veze z naravnim psihosocalnim in spolnim razvojem ljudi in jasno da ker je spolnost močna sila v ljudeh da se ob takih preprekah niso mogli normalno spolno razviti. Tako se je vzgajalo le ekshibicioniste in voajerje, (in zasvojence z pornografijo v nekoliko novjših časih). Še najmanj hud rezultat je bil če se je človeka spremenilo v nevrotika. Pred  2.svetovno vojno je bila vsaka ženska posiljena so pokazali rezultati antropoloških raziskav po mnogih državah. Bilo je 100krat več incesta kot danes saj so ludje spolno izživlanje najlažje skrili znotraj družin da jih nebi se obsojalo če bi spolnost iskali naokoli, zato je bilo tudi 100 krat več pedofilije kot danes, saj so bili otroci najlažje žrtve, katerih beseda takrat ni veljala nič. Bilo je na tisoče in tisoče umorjenih otrok ki so jih pobile nune. Bilo je več zoofilije saj živali ne govorijo, moški so seksali z ovcami in kozami…

Vrjetno ni treba umenjati do kakšnih frustracij in nasilja je vodila takšna družba. Poglejmo samo novejšo zgodovino. Naprimer Hrvaško, ki je ena najbolj katoliških držav in najponosnejših na svojo krščansko tradicijo. Seveda je torej vse to kar sem prej opisal zanjo še kako veljalo. Kaj so naredili tako zelo ekstremistično katoliški hrvati v Jesenovacu, Ljudi potolkli z sekirami, macolami in lesenimi kiji ali jih žive zažgali.

In z koliko otrok so tako pobili? 74.762. otrok!!!  Sploh so pa radi posiljevali hčere pred očmi mater. Če imaš lastne otroke, pomisli kako se počuti otrok, ko se ga vrže na ogenj.

Še nemcem je bilo slabo ob temu kako so lahko hrvati tako bolano sprevrženi. In sociologi so pojasnili. Nemci so protestantje zato so bila tudi taborišča taka, sistematična. Medtem ko pa je peklensko noto hrvaškim taboriščm, dala ravno sprevržena katoliška vera, in taborišča spremenila v to po čemer je cerkev znana, cerkveno inkvizicijo.

Že prvo leto delovanja taborišča Jesenovac so ponosno oznanili, da so v enem letu pobili več ljudi kot jih je Osmansko cesarstvo v vsem dolgem obdobju turške prisotnosti v Evropi!

Nikoli ni še po tej zemlji hodilo večje zlo od katolištva. Inkvizicijska mučenja in pobijanja so bila hujša od muslimanskih.

Tudi v ekstremno katoliški Španiji so v času novejše zgodovine, poskrbeli za zdravo družbo tako da so pobijali homoseksualce in prostitutke. Kdo pa so bile prostitutke, posiljene ženske, ki se niso mogle ker niso bilie več device poročiti, nato zavržene in znova množično posiljevane, da so jih nakoncu pošteni katoliški moški za kazen usmrtili (po tem ko so se dobro izživeli nad njimi), njihove ugledne žene, ki so imele srečo da so bile priviligirane pa so jih žalile. To je hinavščina patrarhalnega sveta tradicionalnih vrednot. Medtem ko danes toliko poslušamo, da je družba zašla in ni več pravih moških in žensk. Take bi poslal nazaj v preteklost, da bi videli kako je bilo in to občutili na lastni koži. Tako, da o takšnih malenkostih(glede spolnosti in krščanstva) koliko miljonov ljudi je umrlo v Afriki zaradi AIDSA, ker je cerkev bila proti kontracepciji ne bom niti govoril.

Glede permisivne vzgoje pa lahko rečem, da sem v dolgil letih bral o primerih približno tisočih moških serijskih morilcih in 200 ženskih serijskih morilk. In da med njimi nisem našel primera, ki bi bil iz družine z permisivno vzgojo. Prej so iz njih pošasti naredili tradicionalna vzgoja in trda disciplina. Krščanska vera pa je bila zelo pomemben faktor pri serijskih morilcih. Ja oni nam pomagajo razumeti, krvavi srednji vek in brutalnost cerkvene inkvizicije.

Tako da tu ni vprašanje kakšne probleme povzroča liberalizem, ampak se gre za to kako zelo je sprevržena zgodovina tradicije, ki ji liberalizem stoji nasproti. Sicer pa je tudi to kar živimo, danes le posledica preteklosti, tega kar nam je zgradila preteklost, sploh to velja za liberalizem. Smo se razpisali zadnje dni o tem če nisi brala. Vsi te LGBT čudaki (in teh je manj kot 1% vseh LGBT, so pa najbolj glasni in vidni), ki zganjajo to transvestijo po paradah v bizarnih oblačilih in danes govorijo o 100 novih spolih so le nadaljevanje tega kar ste vedno počeli vi, postavili umetno ločnico kaj je moški in kaj ženska in stoletja ženske šemili v oblekice, da so se spremenile v objekte, ki so ugajali moškim. Zdaj je pa to ponovno postalo fetiš za moške (ponovno sem napisal zaradi tega ker vemo kako so se določeno obdobje v srednjem veku začeli šemiti in lišpati moški). Zato pa je največ moških, ki oblačijo ženske cunjice heteroseksualcev, ki oblačijo oblekce svojih partneric in žen ko le teh ni doma. Danes je že tako da večino moških, ki spremenijo spol privlačijo ženske. In da ne govorim o liberalnih feministkah, ki se upirajo patrarhatu, obenem pa le nadaljujejo njegovo izročilu o ženskah kot objektih. One bi spremenile ženske le v prostituke, ki se zdaj prodajajo same brez zvodnika in to je za njih osvoboditev žensk. Ja nič čudnega, da so ludje tako zmedeni pod liberalizmom in da je toliko nezadovoljstva. A vse to izvira iz vaše svinjarije in sprevrženosti. In vem, da si ne želite nič od tega, tako kot nebi kristjani nikoli podpirali pedofilijo, posilstva ali incest, a se je vse to zgodilo kot protiefekt njihovih napačnih dejanj. Tako da to je zdaj kot božja kazen, ki vas je doletela.

A vendar lahko omenim, da krščanstvo, še posebej katolištvo ni bilo nikoli kaznovano za svoja dejenja, ki jih je povzročalo skozi stoletja. In glede na resnost in grozljivost njegovih dejanj(ki sem jih samo en delček opisal prej), lahko rečem, da če obstaja višja sila, če obstaja višja pravica in da drži, da se ti vse kar slabega narediš vrne, potem bo bil konec krščanstva, predvsem katolištva nepopisno grozljiv in pošasten.

Saj pravijo, da če bi Jezus prišel nazaj na zemljo bi se prvi obrnil stran od kristjanov.