Ali verjamete v ljubezen?

To je želja po “večni” zaljubljenosti, za katero ljudje mislijo, da je ljubezen. Pa ni.

Japkica, še kako težko nekateri spregledajo človeka, ki ni iskren. Zakaj pa ti misliš, da ljudje nasedajo politikom in so potem zelo razočarani? Nekateri ljudje so mojstri manipulacije. Tudi v ljubezni nekateri uspešno manipulirajo. Jaz se v bistvu “bojim” ljudi, ki v trans padajo zaradi ljubezni, vsihčeno tekajo po svetu od vznesenosti. Takim ljudem se hitro zleze pod kožo in začnejo nerazsodno razmišljat vse v imenu ljubezni. Poznam primere, ko se je vezani ženski zaradi ljubimca tako “obrnil svet”, da jim ni bilo težko zapustiti moža in otroke. Je to ljubezen? Ne, to ni ljubezen, to je želja po “zadetosti od ljubezni”.[/quote]

antilopa, saj debata naj bi bila o ljubezni in ali mi sami verjamemo v ljubezen in ne o želji po zadetosti od ljubezni. Kdo je kriv za ljubezenske manipulacije? Menda ne samo manipulator!? Vedno sta kriva dva, čeprav zna biti tto težko priznati. Če imaš v sebi preddispozicijo, da je svet poln manipulatorjev, lažnivcev, prevarantov tako ali tako ne ustvarjaš možnosti, da bi lahko ljubila in bila ljubljena. Pa daleč od tega, da nagovarjam k zaslepljeni ljubezni. Človek se mora le vprašati koliko zaupa vase in svoje občutke. In tu vidim ključno zadevo. Nekdo, ki vase ne zaupa, ne more (pa tudi če si neskončno želi) zaupati v ljubezen, v drugega človeka.

Saj na cesti ljudje tudi umirajo (pa ne samo tisti, ki dejansko umrejo)… pa gremo kljub temu vsak dan na cesto. In vse, kar lahko naredimo iz naše strani je to, da smo ‘pri sebi’ tako na cesti, kot v ljubezni. Zame ni ena in edina ljubezen brezglava ljubezen, temveč čustvena, fizična in razumska. Prepletenost pa naj bo taka, da paše obema, vsem vpletenim.

Še to bi pokomentirala.
Ni slučajno, da se tolikokrat politika primerja z ljubeznijo. Politika je pač k**** in vsakdo, ki misli drugače, je pač naiven. Kar pa ne pomeni, da je vsak politik enak vsakemu. Zakaj ne grejo vsi pošteni ljudje (veliko ljudi pametuje) v politiko in nekaj naredijo? Premalo močna hrbtenica? Torej je vsak potencilano kupljiv. Le ‘denar’ mora biti pravi… kot v ljubezni.

Japkica, še kako težko nekateri spregledajo človeka, ki ni iskren. Zakaj pa ti misliš, da ljudje nasedajo politikom in so potem zelo razočarani? Nekateri ljudje so mojstri manipulacije. Tudi v ljubezni nekateri uspešno manipulirajo. Jaz se v bistvu “bojim” ljudi, ki v trans padajo zaradi ljubezni, vsihčeno tekajo po svetu od vznesenosti. Takim ljudem se hitro zleze pod kožo in začnejo nerazsodno razmišljat vse v imenu ljubezni. Poznam primere, ko se je vezani ženski zaradi ljubimca tako “obrnil svet”, da jim ni bilo težko zapustiti moža in otroke. Je to ljubezen? Ne, to ni ljubezen, to je želja po “zadetosti od ljubezni”.[/quote]

antilopa, saj debata naj bi bila o ljubezni in ali mi sami verjamemo v ljubezen in ne o želji po zadetosti od ljubezni. Kdo je kriv za ljubezenske manipulacije? Menda ne samo manipulator!? Vedno sta kriva dva, čeprav zna biti tto težko priznati. Če imaš v sebi preddispozicijo, da je svet poln manipulatorjev, lažnivcev, prevarantov tako ali tako ne ustvarjaš možnosti, da bi lahko ljubila in bila ljubljena. Pa daleč od tega, da nagovarjam k zaslepljeni ljubezni. Človek se mora le vprašati koliko zaupa vase in svoje občutke. In tu vidim ključno zadevo. Nekdo, ki vase ne zaupa, ne more (pa tudi če si neskončno želi) zaupati v ljubezen, v drugega človeka.

Saj na cesti ljudje tudi umirajo (pa ne samo tisti, ki dejansko umrejo)… pa gremo kljub temu vsak dan na cesto. In vse, kar lahko naredimo iz naše strani je to, da smo ‘pri sebi’ tako na cesti, kot v ljubezni. Zame ni ena in edina ljubezen brezglava ljubezen, temveč čustvena, fizična in razumska. Prepletenost pa naj bo taka, da paše obema, vsem vpletenim.[/quote]

Jaz sem pač trdno na tleh. To še ne pomeni, da ne zmorem ljubiti in zaupati. Zame in zate se sigurno ne bi odločil isti tip moškega. Zato se strinjam z Robijem, da je treba dobro premisliti komu lahko pokloniš svoje zaupanje. Mene nikoli ne boš videla, da padam v trans, ko sem ob ljubljenem moškem v smislu, da bi se obešala nanj, ampak to še ne pomeni, da ga ne ljubim. Verjetno ga imam raje kot bi ga imela kakšna, ki bi javno izkazovala ljubezen do njega. Moj dragi zna biti včasih kar kompliciran tip, ampak sem se nanj navadila. No, včasih mi para živce, ampak vseeno…..:)))

antilopa, saj debata naj bi bila o ljubezni in ali mi sami verjamemo v ljubezen in ne o želji po zadetosti od ljubezni. Kdo je kriv za ljubezenske manipulacije? Menda ne samo manipulator!? Vedno sta kriva dva, čeprav zna biti tto težko priznati. Če imaš v sebi preddispozicijo, da je svet poln manipulatorjev, lažnivcev, prevarantov tako ali tako ne ustvarjaš možnosti, da bi lahko ljubila in bila ljubljena. Pa daleč od tega, da nagovarjam k zaslepljeni ljubezni. Človek se mora le vprašati koliko zaupa vase in svoje občutke. In tu vidim ključno zadevo. Nekdo, ki vase ne zaupa, ne more (pa tudi če si neskončno želi) zaupati v ljubezen, v drugega človeka.

Saj na cesti ljudje tudi umirajo (pa ne samo tisti, ki dejansko umrejo)… pa gremo kljub temu vsak dan na cesto. In vse, kar lahko naredimo iz naše strani je to, da smo ‘pri sebi’ tako na cesti, kot v ljubezni. Zame ni ena in edina ljubezen brezglava ljubezen, temveč čustvena, fizična in razumska. Prepletenost pa naj bo taka, da paše obema, vsem vpletenim.[/quote]

Jaz sem pač trdno na tleh. To še ne pomeni, da ne zmorem ljubiti in zaupati. Zame in zate se sigurno ne bi odločil isti tip moškega. Zato se strinjam z Robijem, da je treba dobro premisliti komu lahko pokloniš svoje zaupanje. Mene nikoli ne boš videla, da padam v trans, ko sem ob ljubljenem moškem v smislu, da bi se obešala nanj, ampak to še ne pomeni, da ga ne ljubim. Verjetno ga imam raje kot bi ga imela kakšna, ki bi javno izkazovala ljubezen do njega. Moj dragi zna biti včasih kar kompliciran tip, ampak sem se nanj navadila. No, včasih mi para živce, ampak vseeno…..:)))[/quote]

Povej, kje v mojem zapisu si prebrala, da se naivno zaljubljam, da se mečem moškemu okoli vratu, da padam v trans, da nisem trdno na tleh?

Japkica, jaz nisem zate to mislila, ampak sem zadevo razumela, da ti zame misliš, da sem preveč nezaupljiva. :))) Saj zaupam, samo ne 101 %. :))

Ne poznam te, berem pa, da velikokrat v stvareh iščeš preveč slabega. Ampak to je samo moje mnenje na osnovi branega. Lahko tudi, da se motim.

Za pravo celoto je potrebnih le 100%, vse ostalo se že v štartu ne izide. In pričakovati tistih polnih 100% je precej nerealnih oz. nemogočih. Tega namreč še zase ne moremo trditi z zagotovostjo, kaj šele za drugega. Perfektnost je prekleto naporna. Pa tudi ne verjamem vanjo.

to je ta,ki s Petro kekse peče,

Japkica, brez skrbi zame. V moškem, ki ga ljubim, ne iščem nič slabega. V bistvu sem z leti spoznala, da je celo zelo v redu. Ni idealen, je pa zame najboljši.

to je ta,ki s Petro kekse peče,[/quote]

Haha, ne drezaj v našega Marka.

vztrajati v svojih fikcijah

Velikokrat se postavimo za svoj okop, in streljamo na daleč, na drugi strani pa prav tako in vsak vidi samo fikcijo drugega, svoje pa ponavadi ne.
tako v bistvu sploh ne poznamo drugega. preveč napora je potrebno, da bi obesili belo zastavo in prišli za pogajalsko mizo. preveč nas je strah, da ko pridemo na plano, da nam bo kdo zasadil nož v hrbet. preveč se bojimo, da bomo zavrnjeni, ranjeni. bojimo se bolečine. verjamemo, da obstaja samo resnica A in B. ne vidimo, da je mogoče še kje resnica C.
Imela sem zelo slabo izkušnjo z določeno osebo in sem se je namenoma izogibala. Zgodilo pa se je, da sem bila prisiljena komunicirati z njo. Izkazalo se je, da je ta oseba čisto nekaj drugega, kot sem imela jaz v glavi. Zelo sva se zbližali in medsebojno obogatili drug drugo.

Mislim, da je resnic toliko, kot je ljudi.
M Ali je nekoč rekel; Tudi če nas zbijejo v ringu je pomembno, da se znamo pobrati.

Saj ni nihče idealen, tudi jaz in ti ne. :)))
Važno, da ti tvoj moški paše tako in drugače in da ga ljubiš.

Saj ni nihče idealen, tudi jaz in ti ne. :)))
Važno, da ti tvoj moški paše tako in drugače in da ga ljubiš.[/quote]

No, midva imava včasih nesoglasja, ker sva oba trmasta in ne zato, ker bi bila nezvesta.

Saj ni nihče idealen, tudi jaz in ti ne. :)))
Važno, da ti tvoj moški paše tako in drugače in da ga ljubiš.[/quote]

No, midva imava včasih nesoglasja, ker sva oba trmasta in ne zato, ker bi bila nezvesta.[/quote]

Kako gre pa ta tvoja trma in tvoja trditev, da stojiš trdno na tleh skupaj? Je to My way or highway ali kaj drugega? 🙂

Saj ni nihče idealen, tudi jaz in ti ne. :)))
Važno, da ti tvoj moški paše tako in drugače in da ga ljubiš.[/quote]

No, midva imava včasih nesoglasja, ker sva oba trmasta in ne zato, ker bi bila nezvesta.[/quote]

ne moremo nič rečt,kolk je trmast,ker ne vemo če sploh je ?…če obstaja ?
ko bo nehu kekse pečt,naj se javi in se predstavi,
do takrat pa upravičeno predvidevamo,da je samo namišljen lik..miki miška

Ja, najboljše se v hiško zaprti in buljiti v stene, da ne izzovemo “ljubezni” Romea in Julije, saj zveza prinese tveganje za varanje in je potrebna velika mera previdnosti, kot če bi ravnali v laboratoriju s smrtonosnimi virusi, zato počakati vsaj do petdesetega leta… :)))

Welcome to Disneyland! Levčki, zajčki, bambiji… :)))
http://images2.fanpop.com/images/photos/7000000/Bambi-Wallpaper-classic-disney-7089822-1024-768.jpg
😀

Perfekten moški za ženske, ki preveč komplicirajo, je vedno takšen, ki ne obstaja. :)))
Res ni idealen, ker ni iz mesa in krvi, je pa najboljši za generiranje romantičnih in sanjavih misli… 😀

Ne poznam te, berem pa, da velikokrat v stvareh iščeš preveč slabega. Ampak to je samo moje mnenje na osnovi branega. Lahko tudi, da se motim.

Za pravo celoto je potrebnih le 100%, vse ostalo se že v štartu ne izide. In pričakovati tistih polnih 100% je precej nerealnih oz. nemogočih. Tega namreč še zase ne moremo trditi z zagotovostjo, kaj šele za drugega. Perfektnost je prekleto naporna. Pa tudi ne verjamem vanjo.[/quote]

Ko naju bo na poroko povabila, potem pa boš z izbuljenimi očmi in dolgim jezikom gledala njenega hudega tipčka, ki bo križanec med filmskimi zvezdniki iz romatičnih filmov in princev iz pravljic, samo da gledaš… :)))

🙂 sanje mnogih moskih… Morda to velja bolj za tiste komandirske sorte.

[/quote]

Ja kje si bila? Ne vem, kako sem te lahko zgrešil? Škoda, da je že od takrat preteklo toliko Drave, da sedaj nisi več 18 let… :))) Sedaj pa ni komande, in evo, si tam, kjer si… 😀

Iiiiiiiiiiii, in kje na sliki si ti? Morda mušnica? 😀

🙂 sanje mnogih moskih… Morda to velja bolj za tiste komandirske sorte.

[/quote]

Ja kje si bila? Ne vem, kako sem te lahko zgrešil? Škoda, da je že od takrat preteklo toliko Drave, da sedaj nisi več 18 let… :))) Sedaj pa ni komande, in evo, si tam, kjer si… :D[/quote]

Jah, tudi tebi ni veliko do tega, da bi plaval proti toku Drave in ganjal najstnice pa si, kjer si, spet nazaj na monu ;).

Ne poznam te, berem pa, da velikokrat v stvareh iščeš preveč slabega. Ampak to je samo moje mnenje na osnovi branega. Lahko tudi, da se motim.

Za pravo celoto je potrebnih le 100%, vse ostalo se že v štartu ne izide. In pričakovati tistih polnih 100% je precej nerealnih oz. nemogočih. Tega namreč še zase ne moremo trditi z zagotovostjo, kaj šele za drugega. Perfektnost je prekleto naporna. Pa tudi ne verjamem vanjo.[/quote]

Ko naju bo na poroko povabila, potem pa boš z izbuljenimi očmi in dolgim jezikom gledala njenega hudega tipčka, ki bo križanec med filmskimi zvezdniki iz romatičnih filmov in princev iz pravljic, samo da gledaš… :)))[/quote]

Tebe bo foušija pokopala. :)))

Iiiiiiiiiiii, in kje na sliki si ti? Morda mušnica? :D[/quote]

Skrivam se za enim grmom kot divji mož in bom splašil oz. brezglavo planil na te Antilopine živalce, da uničim gozdno idilo, potancam rožice, ker se tudi menda smrtno previdne, če pride kak moški lovec. Kakšno bom morda tudi ustrelil, drugi zarobil ušesa… Tako da, kdor ima rad divjačino, vabljeni.. :)))

Ja kje si bila? Ne vem, kako sem te lahko zgrešil? Škoda, da je že od takrat preteklo toliko Drave, da sedaj nisi več 18 let… :))) Sedaj pa ni komande, in evo, si tam, kjer si… :D[/quote]

Jah, tudi tebi ni veliko do tega, da bi plaval proti toku Drave in ganjal najstnice pa si, kjer si, spet nazaj na monu ;).[/quote]

Za plovbo proti toku rabim motorni čoln! Če imaš kaj goriva, dotoči , prisedi in bova pognala propeler. Kuriš na neosvinčenega, da se ne bodo ribice za nama gor obračale? 😀

Ko naju bo na poroko povabila, potem pa boš z izbuljenimi očmi in dolgim jezikom gledala njenega hudega tipčka, ki bo križanec med filmskimi zvezdniki iz romatičnih filmov in princev iz pravljic, samo da gledaš… :)))[/quote]

Tebe bo foušija pokopala. :)))[/quote]

Ah, jaz bom raje vgel pogled na kaj takšnega, saj vile ne smejo manjkati na Antilopini svatbi: :)))
http://th04.deviantart.net/fs70/PRE/i/2012/144/7/9/a_sexy_fairy_by_eparker1-d50xinu.jpg