Zakaj služenje denarja ni enako pomembno za oba spola

Psihologi, ki se ukvarjajo z evolucijo, razlagajo, da ženske iščejo pri moških položaj in moč, moški pri ženskah pa lepoto in mladost. V zadnjih nekaj mesecih sem prebrala kar nekaj del na to temo, in se zdi, da so znanstveni dokazi v to smer dokaj trdni in da gre za dejstvo, ki ga v bistvu sprejema celotna veda.

V skladu s temi zaključki je torej denar (kot izpeljanka moči in položaja) pomemben atribut človeškega “samca” in ne “samice”. Prav tako je lepota (in mladost) pomemben atribut “samice” in ne “samca”.

Vse skupaj precej spominja na tisti film iz 50/60 let – Women love diamonds, kjer Marilyn Monroe v vlogi lepe plesalke začopati nekega mladega bogataša. Oče tega bogataša ni nič kaj preveč navdušen nad njuno zvezo, saj misli, da je punca tupa bionda, ki lazi za njegovim denarjem. Potem mu pa Marilyn uspešno razloži, da je za moške pomembno, da so bogati, za ženske pa, da so lepe (in da je torej s tega vidika njuna veza popolnoma uravnotežena). In bogataš ugotovi, da ženska vendarle ni tako tupa, kot se zdi na prvi pogled…

Vse skupaj seveda diši po povojnem holivudu, pa vendar, če ima evol. psihologija prav, ljudje kot “vrsta” delujemo takole. Vse naše bolj ali manj dovršene domneve o bolj ali manj enakem finančnem prispevanju v skupno malho pa so zgrežene in enostavno – plod dobe, v kateri živimo in ki prisega na enakopravnost spolov.

Psihologi so precenjeni. Poslušaj zdravo pamet.

Iz tega lahko sklepam par zadev.

Lepa ženska dobi partnerja, grda pa ne oz. dosti težje.
Ženska, ki dobro zasluži, bo težje dobila partnerja, ker je manj takih, ki zaslužijo več od nje.
Lepa ženska s slabo plačo je idealna partija.

Približno takole

V tem je veliko resnice.

Če nisem lepa, vsaj bogata nisem :).

To je sicer fajn, tudi z stališča evolucije in naravne selekcije verjetno drži vodo, ampak
praktično pa ni. In tudi evolucijska psihologija drži samo delno. Cel kup različnih družb
obstaja, kjer so si zadeve uredili drugače….od tega, da se ena ženska poroči z tremi
brati, do tega, da moški in ženske živijo ločeno v ženskih in moških hišah…vse sorte
se je že izkazalo za “evolucijsko uspešno”. Končni cilj je pač, da otroci odrastejo v približno
stabilnem okolju….in to je vse, za kar evolucija skrbi…
Zelo majhen odstotek moških je bogatih in malo večji, a še vedno majhen odstotek žensk
je mladih in lepih….pri čemer ne eni, ne drugi, taki ne ostanejo za vedno…

Plod dobe je pa predvsem materializem in potrošništvo …zaradi katerega je postal en sam
(moški) dohodek premajhen za vse kar je NUJNO kupiti in imeti….treba je trošiti, trošiti in
zato morata delati oba….non stop. Pomenljiv je podatek, daje moral jamski človek za preživetje
“delati” tri, štiri ure na dan…..ostalo so pa seksali, jedli in spali.
Danes 12 ur ni dovolj in to za oba….

Razen, če si skromen in ne nasedaš na marketingške fore. Potem gre malo lažje.

Razen, če si skromen in ne nasedaš na marketingške fore. Potem gre malo lažje.[/quote]

Eh…govorim o družbi na splošno. O družbi, ki diktira način življenja (spet na splošno),
odnose med spoloma (na splošno) in izbiro partnerjev (na splošno seveda)

V veliki, veliki večini, DA. V razmišljanju in željah, v praksi pa ne.

Razen, če si skromen in ne nasedaš na marketingške fore. Potem gre malo lažje.[/quote]

Eh…govorim o družbi na splošno. O družbi, ki diktira način življenja (spet na splošno),
odnose med spoloma (na splošno) in izbiro partnerjev (na splošno seveda)[/quote]
Na splošno imaš prav.

No, lepo. Tako dejansko je. In najbrz je vedno tudi bilo. Pac, zenske ste kesh picke, lol.

Danasnji sfeminiziran svet pa je neka umetna “tvorba” polna sprenavedanja, foliranja in pretvarjanja. V ozodju pa smo ljudje se vedno le ljudje.

V tej ugotovitvi moški glih ne izpadete ravno fajn. Pod črto to pomeni, da kot ljudje, osebe,
moški ne pomenite ženski nič.
Nič.
Vredni ste smo svojo težo v denarju?
Ja fino, ne…. pol se pa nehejte duvat tlele, pa sam knjižce na plano, pa da vidmo….

V tej ugotovitvi moški glih ne izpadete ravno fajn. Pod črto to pomeni, da kot ljudje, osebe,
moški ne pomenite ženski nič.
Nič.
Vredni ste smo svojo težo v denarju?
Ja fino, ne…. pol se pa nehejte duvat tlele, pa sam knjižce na plano, pa da vidmo….[/quote]
Če ni tole najbolj resnična izjava na forumu,…

V tej ugotovitvi moški glih ne izpadete ravno fajn. Pod črto to pomeni, da kot ljudje, osebe,
moški ne pomenite ženski nič.
Nič.
Vredni ste smo svojo težo v denarju?
Ja fino, ne…. pol se pa nehejte duvat tlele, pa sam knjižce na plano, pa da vidmo….[/quote]
Če ni tole najbolj resnična izjava na forumu,…[/quote]

Zame ne. Ampak jaz sem itak čudna…

V tej ugotovitvi moški glih ne izpadete ravno fajn. Pod črto to pomeni, da kot ljudje, osebe,
moški ne pomenite ženski nič.
Nič.
Vredni ste smo svojo težo v denarju?
Ja fino, ne…. pol se pa nehejte duvat tlele, pa sam knjižce na plano, pa da vidmo….[/quote]
Če ni tole najbolj resnična izjava na forumu,…[/quote]

Za tistega, ki ima slabo izkušnjo in je ni prebolel, prav gotovo.

V tej ugotovitvi moški glih ne izpadete ravno fajn. Pod črto to pomeni, da kot ljudje, osebe,
moški ne pomenite ženski nič.
Nič.
Vredni ste smo svojo težo v denarju?
Ja fino, ne…. pol se pa nehejte duvat tlele, pa sam knjižce na plano, pa da vidmo….[/quote]
Če ni tole najbolj resnična izjava na forumu,…[/quote]

Saj ne gledajo vse na moške le kot na finančni vir. Nekatere vidijo v njih tudi delovno sredstvo 🙂

Če ni tole najbolj resnična izjava na forumu,…[/quote]

Saj ne gledajo vse na moške le kot na finančni vir. Nekatere vidijo v njih tudi delovno sredstvo :-)[/quote]

Ene pa clo vidmo v njih seksualno igračko :-))

Saj ne gledajo vse na moške le kot na finančni vir. Nekatere vidijo v njih tudi delovno sredstvo :-)[/quote]

Ene pa clo vidmo v njih seksualno igračko :-))[/quote]

To pa spada bolj pod potrošni material

Ene pa clo vidmo v njih seksualno igračko :-))[/quote]

To pa spada bolj pod potrošni material[/quote]

Jah, za porabit je, če je že na razpolago…

Ene pa clo vidmo v njih seksualno igračko :-))[/quote]

To pa spada bolj pod potrošni material[/quote]
Itak, skupaj s kondomi. Samo da so poleg škatlice:-))

To pa spada bolj pod potrošni material[/quote]

Jah, za porabit je, če je že na razpolago…[/quote]

pol pa res ne vem zakaj se sekirate, če vam uide še preden se znuca 🙂

A take sorte spolne igrače se iztrošijo?
Torej lahko sklepam,da moški, ki bolj redko seksa, je lahko pri 70ih še čisto ok spolna igračka. Tisti, ki pa pri 20ih, 30ih veliko seksa, je pa že pri 50ih potrošen :)? Znucan ali kako?

Spušča:-))

Pa imate moški to kak števec gor ali kako? Se da kaj popravit, podmazat, pošraufat, zatesniti :)?