videz vara (nezvestoba)
Ali menite, da je večja verjetnost, da bo prevaral tisti moški, ki šarmira vsepovprek, ali tisti, ki deluje kot zgleden družinski mož in oče? Mislite, da videz vara in da se nekateri delajo večje frajerje kot so, spet drugi pa večje angelčke kot so v resnici? Obratno me zanima tudi za ženske – moški, ali menite, da so prej pripravljene prevarati tiste ženske, ki jim tega ne bi nikoli pripisal? Evo, jaz sem nedavno izvedela za en tak primer – ena ženska, ki je seksipilna toliko kot vreča za krompir, prava kislica, je kar nekaj časa varala svojega moža. Tega ji na prvi pogled ne bi nikoli pripisal, ker se dela krepostno.
Ni pravila. Nobenega. Edino, mogoče bolj bode oz. prizadane, če te vara nekdo, ki je kao zgleden družinski človek pa po možnosti pridiga kako je načelen pa še pravičniški. Taki potem, če jih dobijo začnejo pridigat kako je partner kriv ker je on (ta pravičniški) varal. To bolj globoko prizadane. Pravil pa ni.
Seveda, ta tip ljudi vedno druge krivi za svoje napake.[/quote]
Misliš, da se pri varanju gre za napako ?
Napaka je, če prehitro tipkaš in se zatipkaš. 🙂
Ne more pa biti napaka, da slučajno komu sredi dneva (ali noči) še zlezeš v posteljo. 🙂
Gre se za namensko dejanje, za katero pa oseba vedno najde opravičljiv razlog.
Nekaj razlogov, zakaj moški varajo:
http://www.moskisvet.com/clanek/rubrika/samo_za_zenske/8-razlogov-zakaj-moski-varajo.html
Težko bi iz tega potegnil neko pravilo, saj smo ljudje vedno manj iskreni.
Razlog za varanje je nezadovoljstvo, ne pa igranje določene vloge.[/quote]
A nisi ti pravkar določil pravila, kaj je razlog za varanje, čeprav trdiš, da težko potegneš neko pravilo? 😉
Antilopa, da je ženska seksipilna kot “vreča krompirja” in kot kislica, je verjetno bolj odraz kritičnega ocenjevanja iz neke ženske perspektive, seveda izhajajoč iz zavisti, ker je ta označba čustveno zelo podkrepljena in zato subjektivna, ocenjevanje moraš vedno prepustiti moškim očem. 🙂
Tudi razlog varanje ti je nepoznan, ker ne poznaš njenega moškega, še manj pa zakulisja v njuni zvezi. Da bi morala biti nekemu “kretenu”, ki jo mogoče čustveno zanemarja več let, se ne zmeni za njo, lahko se grdo obnaša do nje, ima mogoče sam druge ženske, da bi morala biti pokorna in zvesta ženka zaradi oblike….
Sem, vendar to pravilo ne temelji na tistih, ki jih je na razpolago dala Antilopa.
Ni možno na podlagi tega, kako se neka oseba v družbi obnaša, sklepati ali vara ali bo varala ali ne.
Lahko se res tako obnaša. Vendar varanje ne bo rešilo njenih težav in ne bo zaradi tega srečna. S tem le odlaša probleme.
Sem, vendar to pravilo ne temelji na tistih, ki jih je na razpolago dala Antilopa.
Ni možno na podlagi tega, kako se neka oseba v družbi obnaša, sklepati ali vara ali bo varala ali ne.
Lahko se res tako obnaša. Vendar varanje ne bo rešilo njenih težav in ne bo zaradi tega srečna. S tem le odlaša probleme.[/quote]
Ampak ti samo racionaliziraš, tvoje prevladujoče orodje, s katerim “kooperiraš” je goli razum, tu se mi zdiš malce Marku podoben. Ti boš šel ženskih čustev razlagat, tako da jih seciraš na atomsko raven, kot če bi programske ALI stavke postavljal (če ni to, potem je drugo), ki vodijo v druge razvejitvene odločitve. Ljudje smo tudi iracionalna bitja, bitja strasti, kontrasta, tudi bitja nespametnih odločitev… Hvala bogu, a ne? 😉
Težko bi iz tega potegnil neko pravilo, saj smo ljudje vedno manj iskreni.
Razlog za varanje je nezadovoljstvo, ne pa igranje določene vloge.[/quote]
A nisi ti pravkar določil pravila, kaj je razlog za varanje, čeprav trdiš, da težko potegneš neko pravilo? 😉
Antilopa, da je ženska seksipilna kot “vreča krompirja” in kot kislica, je verjetno bolj odraz kritičnega ocenjevanja iz neke ženske perspektive, seveda izhajajoč iz zavisti, ker je ta označba čustveno zelo podkrepljena in zato subjektivna, ocenjevanje moraš vedno prepustiti moškim očem. 🙂
Tudi razlog varanje ti je nepoznan, ker ne poznaš njenega moškega, še manj pa zakulisja v njuni zvezi. Da bi morala biti nekemu “kretenu”, ki jo mogoče čustveno zanemarja več let, se ne zmeni za njo, lahko se grdo obnaša do nje, ima mogoče sam druge ženske, da bi morala biti pokorna in zvesta ženka zaradi oblike….[/quote]
Ne vem, zakaj se ukvarjaš s tem konkretnim primerom, vprašala sem na splošno. Sicer pa spet samo teoretiziraš. Evo, ti po moje verjetno ne bi varal, ker bi tvoja potencialna ljubica zbežala, saj bi jo utrudil s čvekanjem. :))
Jaz menim da je sicer totalno odvisno od osebe v celoti kot od tega ali je ful zgovorn al ne….
Oziroma niti ne od osebe, ampak od stanja in situacije v kateri je ta oseba… ostalo samo pripomore k temu ali bo ali ne bo 😛
A nisi ti pravkar določil pravila, kaj je razlog za varanje, čeprav trdiš, da težko potegneš neko pravilo? 😉
Antilopa, da je ženska seksipilna kot “vreča krompirja” in kot kislica, je verjetno bolj odraz kritičnega ocenjevanja iz neke ženske perspektive, seveda izhajajoč iz zavisti, ker je ta označba čustveno zelo podkrepljena in zato subjektivna, ocenjevanje moraš vedno prepustiti moškim očem. 🙂
Tudi razlog varanje ti je nepoznan, ker ne poznaš njenega moškega, še manj pa zakulisja v njuni zvezi. Da bi morala biti nekemu “kretenu”, ki jo mogoče čustveno zanemarja več let, se ne zmeni za njo, lahko se grdo obnaša do nje, ima mogoče sam druge ženske, da bi morala biti pokorna in zvesta ženka zaradi oblike….[/quote]
Ne vem, zakaj se ukvarjaš s tem konkretnim primerom, vprašala sem na splošno. Sicer pa spet samo teoretiziraš. Evo, ti po moje verjetno ne bi varal, ker bi tvoja potencialna ljubica zbežala, saj bi jo utrudil s čvekanjem. :))[/quote]
Antilopa, življenje ni anketar z izbirnimi vprašanji, namreč tako si ti sestavila uvodno temo – s vprašanji in sugestivnimi odgovori. Verjetno si bolj preprosta ženska, da terjaš enostavne in določene odgovore na življenjske situacije, ki naj bi bile po tvoje eksaktno določene in povsem enake v vseh situacijah za vsakega človeka. 😉 Ti bi bila bolj za kakšnega bolj staro nazorskega župnika, ki se veliko ne izprašuje, ne dvomi, mu je dovolj ena življenjska direktiva, on pove, da Bog je, in to je to, si že zadovoljna s sveto preproščino. 😀
Če želim kaj napisati in podati neko mnenje, potem moram racionalizirati in logično razmisliti.
Kakšne strasti, pač težko izrazim preko foruma. 🙂
Verjetno Antilopo zanima kako prepoznati osebo, ki bo zvesta in iskrena.[/quote]
Ravno v tem ni nobene “strasti” ali erosa. :))
Kako boš žensko poljubil, kam dal roko, kako časovno premikal, kako močno stisnil, imam občutek, da to ti tudi vse premisliš? 😀 Pri ženi še to gre, za ljubico pa nisi sposoben, če ni nič “naravne živosti” v tebi. :)))
Če želim kaj napisati in podati neko mnenje, potem moram racionalizirati in logično razmisliti.
Kakšne strasti, pač težko izrazim preko foruma. 🙂
Verjetno Antilopo zanima kako prepoznati osebo, ki bo zvesta in iskrena.[/quote]
Ravno v tem ni nobene “strasti” ali erosa. :))
Kako boš žensko poljubil, kam dal roko, kako časovno premikal, kako močno stisnil, imam občutek, da to ti tudi vse premisliš? 😀 Pri ženi še to gre, za ljubico pa nisi sposoben, če ni nič “naravne živosti” v tebi. :)))[/quote]
in to govori tip ki še ni mel spolnega odnosa…… in je star 30+
Seveda, ta tip ljudi vedno druge krivi za svoje napake.[/quote]
Misliš, da se pri varanju gre za napako ?
Napaka je, če prehitro tipkaš in se zatipkaš. 🙂
Ne more pa biti napaka, da slučajno komu sredi dneva (ali noči) še zlezeš v posteljo. 🙂
[/quote]
Lahko te pa luna nosi, tu si pa nič ne moreš. 🙂
Sem, vendar to pravilo ne temelji na tistih, ki jih je na razpolago dala Antilopa.
Ni možno na podlagi tega, kako se neka oseba v družbi obnaša, sklepati ali vara ali bo varala ali ne.
Lahko se res tako obnaša. Vendar varanje ne bo rešilo njenih težav in ne bo zaradi tega srečna. S tem le odlaša probleme.[/quote]
Verjetno rešitve niti nima, zato pa pač najde vsaj malo užitka, veselja nekje drugje, če ga že doma ne najde. Temu se reče (zelo)kratkočasna rešitev. 🙂
No, to pa tudi mene zanima. Z besedo na dan, mladi prepoznavalec :)).[/quote]
Ni problema. Počakati je treba in potem, če vara, ni zvest, če pa ne vara, pa je zvest. 😉
Po mojem mnenju mora imeti človek, ki vara tak karakter. Ljudje smo si različni. Ne zmore imeti vsak 2 ali celo 3 ženske hkrati. Meni bi bilo izredno težko lagati vsem trem. Pa tudi časovno in nenazadnje finančno je to zelo težko izvesti.
To je izredno psihično naporno. Hkrati pa niti ne vem koliko več kot le ena ti lahko dajo 3 ženske naenkrat.
A ljudje smo različni nekateri to zmorejo in jih ne moti.
To je tako kot, da bi rekel, kaj ti lahko data 2 hkrati v postli več kot 1……
Brezvezno vprašanje…..
Mogoče pa ljubica obožuje analno, tvoja ljubezen pa ne in zaradi tega pač varaš ker ti ona noče tega izpolnit, zaradi tega se pa vere tudi ne splača razdirat….
kaj jaz vem… recimo teoretični primer.
No, to pa tudi mene zanima. Z besedo na dan, mladi prepoznavalec :)).[/quote]
Ni problema. Počakati je treba in potem, če vara, ni zvest, če pa ne vara, pa je zvest. ;)[/quote]
To so že akutni znaki. Kaj pa prej, kako ga prepoznat? So tako redki primerki, da štrlijo ven in ni dileme?
Recimo seba bi eni še lagal, trem pa malo teže, ker bi se zakvačkal :).
To je tako kot, da bi rekel, kaj ti lahko data 2 hkrati v postli več kot 1……
Brezvezno vprašanje…..
Mogoče pa ljubica obožuje analno, tvoja ljubezen pa ne in zaradi tega pač varaš ker ti ona noče tega izpolnit, zaradi tega se pa vere tudi ne splača razdirat….
kaj jaz vem… recimo teoretični primer.[/quote]
Zaradi enega ali več kurč. evih analcev jaz nikoli ne bi šel varat. Poleg tega pa se mi to še gabi.
Ampak ljudje smo si različni. Jaz iščem 1000 žensk v eni nekateri pa 1 v tisočih. Mene to ne moti.
Razumem pa ljudi, ki si dobijo ljubico po recimo 30 letih zakona. Ne da jih podpiram jih pa razumem.
Forum je zaprt za komentiranje.