Ženska mora bit ženska, moški pa mora biti moški!

“CrazY FroG”,

ti ki si se strinjala z največjo trolovsko budalo tega foruma te vprašam, kako lahko dokažeš, DA ZGODOVINA NI BILA POSILSTVO NAD ŽENSKO?

Ali se te rabi poslati v prejšnja stoletja, da boš malo fasala in spoznala koliko pravic ste ženske takrat imele? 😉

Ker za razliko od tvojega brezkoristnega idealističnega avšastega brblanja mene bolj zanima kaj stroka pove na to. In vem, da so antropologi po mnogih krščanskih državah raziskovali spolnost naših prednikov in tako vemo, da je ta vaša heteronormativna tradicija pomenila le, da je skoraj vsaka ženska bila posiljena, da je bilo včasih 1000x več pedofilije, 1000x več incesta in 1000x več zoofilije.

(Verjetno si ena redkih iz Slovenije, ki še ni slišala za knjige Milene Miklavčič, ki sicer ne spada v stroko, ker je ljubiteljska antropologinja.)

Tako da nič ne potrjuje normalnosti vaše heteronormativne tradicije. 🙂

Kot ženska verjetno nočeš biti posiljena in tudi nočeš, da bi tvoji otroci bili zlorabljeni, tako da mi je bolano s čim se strinjaš.

Baba mora bit baba, dec pa dec.

Kokstazij, ravno zato ker si tk trčen, se s tabo ne ukvarjam. Ne navajaj me, ne citiraj me. Ti nisi sposoben brati ljudi, da ne predrugačiš povedanega. Če nekdo napiše vera je lepa. Ti skočiš in začneš, torej podpiraš cerkveno pedofilijo. Trčen si in js ti ne vem pomagat niti nimam interesa. Mon ni psihoterapevstki kotiček. Zase se brigaj in ne rini vame, ne v vraga. S takimi neberljivimi idoti ne bom zgubljala časa.

V VRAGA rinem jaz? Ali je on tisti, ki vame že zelo dolgo časa rine? In v ostale kot je na primer DARWIN?

Če bi nekdo napisal, da je vera lepa ga jaz ne bi nikoli obtožil tega kar pišeš.

Razlika med nama je, da si ti avša, ki brblaš v tri krasne, večinoma je vse kar napišeš neutemeljeno.

Nisem govoril o veri, pač pa o ZGODOVINI, o ANTROPOLOGIJI, o RAZISKAVAH, ker na podlagi takih stvari jaz operiram.

Ti pa lahko zgolj svoja tradicionalna prepričanja zagovarjaš z avšastim kokodakanjem.

To je razlika med nama.

In DEJSTVO obstaja, da je toliko pedofilije v cerkvi, ker so bili duhovniki vzgojeni v istem zadrtem verskem okolju kot naši predniki.

Ti si branila vašo HETRONORMATIVNO TRADICIJO velikokrat ko si mi nasprotovala, toda dovolj dobro vemo kako so živele ženske pod krščanstvom. Raziskave in viri lepo kažejo kako je bilo.

Tako da svojo, vašo heteronormativno tradicijo zaznamujejo predvsem posilstva žensk, pedofilija incest in zoofilija. Danes pa zmeda spola, ko že otroci želijo spremeniti spol.

NISTE NORMALNI IN NE MORETE BITI! Niti nikoli niste bili normalni, ste anomalija.

Kokoši, peder, kurasti, ustreli se. Največji kreten na forumu si. Misliš, da si pameten, ampak si neumen tako, da ne vidiš kakšno budalo si.

Bralci vidite tole zgoraj? Tipičen odziv uporabnika tega foruma s katerim kaže višino svojega IQ.

Te ljudje ne operirajo na podlagi razuma, dejstev s katerimi bi lahko podkrepili svoje trditve. Odzivajo se čustveno in živalsko, ker kot neinteligentni argumentov ne premorejo.

Oh kokstazij, sam si res budalo kt pravi anonimno. Zatakne se ti pr preprostem “ne briga me”. Jaoo??

Enakopravnost, enakovrednost in enakost so tri RAZLIČNI pojmi! Najprej si te razčisti, potem se lahko pogovarjamo dalje.

Pametnemu dovolj.

Koki, pusti to žabo, ker nima veliko kapacitete za razumevanje, kaj šele za kako resnično spoznanje.. Ne trati časa za take avše, škoda, nima smisla..

Haha. A zdj bm vsem avša? Jaoo.. kaj se je zgodilo kokstazij, nedolgo si pisal, nainteligentnejša monovka.. ?? preveri kaj je ineligenca. Preveč enačiš pojem z neomejeno podporo..

Ma ti si pravi biser NEinteligence, žaba. Sej to vemo mnogi. Nč bat, sej ta forum in teme, v katerih sodeluješ, so glih pravi odraz tvojega dometa. Uživaj.

Resnica ti si slučajno pristala tukaj?

Moški in ženska nista enaka. Živita v simbiozi in ljubezni, da uspešno funkcionirata v družbi in imata tvorno družinsko življenje. Ker je družina osnovna mikrocelica družbe, jo globalistična internacionala na vse možne načine uničuje; z LGBT propagando, teorijo spola, pornografijo, seksualizacijo družbe in feminizmom. Spodbujanje homoseksualnosti in transspolnosti pod krinko »strpnosti« in »enakopravnosti« je primer socialnega inženiringa, ki ga doživljamo vsak dan.. Če sodobnim ženskam vsiljuješ feminizem, jih preko socialnega inženiringa v medijih in šolah z lahkoto manipuliraš. Feminizem kot zagovornik žensk pa promovira lezbijstvo. Feminizem z zanikanjem zdravih naravnih heteroseksualnih vlog, ženske uzurpirajo mesto moških kot oskrbovalcev in imajo malo ali nič otrok, pogosto kot samohranilke. Moški postanejo odveč ali “feminizirane pičkice”. Družina je uničena in družba destabilizirana.

Dr. Marie N. Robinson je v knjigi  The Power of Sexual Surrender iz leta 1958 pojasnila, da se morajo ženske predati  ljubečemu moškemu, če želijo doseči zadovoljiv orgazem.  S spodbujanjem žensk, da postanejo “močne”, “neodvisne” in previdne do moških, feminizem blokira njihovo spolno izpolnitev. Posledično ženske postanejo razočarane, jezne in to kompenzirajo tako, da postanejo falične babure.

V svoji križarski vojni za uničenje evropske  krščanske civilizacije kabalisti izkoriščajo vsako delitev. Ko niso mogli zanetiti razredne vojne, so obrnili ženske proti moškim. Pod krinko »pravic« žensk, gejev in transseksualcev so heteroseksualci žrtve napada na njihovo naravno človeško identiteto. Preoblikujejo jih , pa se tega sploh ne zavedajo.  Ženska ljubezen do moža in otroka je božanska. Uničili bi ga samo demonsko obsedeni ljudje. Končni cilj globalistične kabale  je  uvesti družbo  v njihov satanski kult  in vsiliti  distopično državo.

“Temelj krščanske družine je zakrament zakona, vrelec vse domače in javne morale. Protikrščanske družbe (prostouidarji in ostale okultne združbe) nasprotujejo načelu doma. Ko uničijo ognjišče, bo moralnost družbe propadlo.”Benjamin Disraeli ( Lothair , 1870).

O bruh no. Ker vsa ta stoletja krščanstva so bile pa ženske res presrečne. Itak, stari. Ti samo sanjariš o časih, ko so bile ženske samo sredstvo za zadovoljevanje potreb moških, tudi najbolj zanikrnih. Tiste ženske, ki so danes nesrečne, bi bile v starih časih še toliko bolj. Veliki večini žensk je danes veliko bolje in samo mentalno omejen verjame, da si ženske zares želijo nazaj tiste čase. Še normalni moški si ne, luzerji pa verjamem, da sanjarijo o tem, da bi vsaj nad enim imeli enkrat v življenju nadvlado. Pa čeprav samo zato, ker imajo tistega pimpeka med nogami.

Pojem kaj je moški kaj je ženska.

Avtor je res bebec..kje piše da mora zenska imeti otroke? Kje pise da mora moski imeti otroke?

Ženske so dejansko lahko mnogo boljse policistke, vojakinje,,..kot 80% moskih. In ja..mnogo zenske nikakor ni srecnih z frocovjem okoli sebe, ki se samo dere, pizdi..izsiljije. pa sem tip..pa bom.vedno rekel. Naj ima tip ce zeli dojencka sam, pa naj ga hrani, vzgaja, pa naj bo srecen in nasmejan konec dneva. Res super. Bi rad videl to.

Prava ženska je zame srecna, nasmejana, aktraktivna,..seksapilna..samostojna, taka ki ve kaj hoce….aktivna..vedozeljna…to je prava zenska. Taka sa bi zanjo pustil vse in sel.

Pravi moski pa more danes imeti financno stabilnost, poskrbeti za svoj notranji mir z hobiji, poskrbeti za zunanjost, da ni debela svinja. Da zivi svoj lajf..kot njemu pase, ni vodljiv. Ni pička..gre v boj za svoje ideale..skrbi zase …torej si zna kuhat..da prati..susiti..pomiti. ..ce ima druzino pa prosti cas namenja druzini.

Lp

:::::::::::::::::::::

Pač človek je prebral, da sem uporabil besedo “AVŠA” in je potem to poimenovanje uporabil tudi sama. Če bi jaz hotel manipulirati pod drugim vzdevkom bi se izognil besede AVŠA glede na to, da je specifična in sem jo ravno prej uporabil.

Ampak ti itak nisi oseba dejstev.

Obtožuješ me kako vse narobe preberem, sama pa pišeš, da sem napisal, da si najinteligentnejša monovka(nisem, imam YRAM in KrEno2023 za pametnejši od tebe) in da sem napisal, da so vsi moški biseksualci (nisem).

Enaka si kot MODRI VRAG, ki me je našel že v veliko starih uporabnikih, zdaj je prepričan, da sem MAVRIČNI. Enako absurdna, nerazumna v svojih zaključkih.

Zdaj si že večim ljudem odgovorila misleč, da sem jaz. Po krivici si me obtožila in še prav ti je to prišlo, ker do zdaj si morala hinaviti prijaznost do mene saj ti nisem dal povoda, da bi po resnici povedala kako slabo mnenje imaš o meni. In tako si me celo “prijatelj” nazvala enkrat. Zdaj pa si končno lahko pokazala svojo pravo faco, torej kako zelo ti grem na živce. Hinavska si.

Dejansko si vsega prezira vredna oseba

Jasno da CAVE CANEM sanjari o časih, ko so bile ženske samo sredstvo za zadovoljevanje potreb moških, če je pa sam incel, ki ne more dobiti žensk. 😀 😀 😀

Zdaj pa krivi današnje čase, ker nobena ne želi pogledati takšne zgube kot je on. Po vsej verjetnosti pri mamici živi in idiot pričakuje, da bo kaka ženska vzela njega in še njegovo mamico zraven. Če on že v današnjih časih za zgubo velja, bi v starih časih še za toliko večjo zgubo veljal. Še več, v starih časih tak jalov nesposoben tip kot je on niti preživeti ne bi mogel.

Butelj ne šteka, da je on totalno drugačen od podobe PRAVEGA MOŠKEGA, ki bi si ga želela tradicionalna ženska iz preteklosti. 😀

Verjetno te bo sedaj “CAVE CANEM” obtožil, da si jaz. Ker veš on živi tako zelo oddaljen od realnosti in sveta, da misli, da se bi na zahodu večina ljudi strinjala z njim in ne z mano. On še celo vsakega, ki na MON-u kaj napiše o gejih obtoži, da je jaz. 🙂

In mimogrede, ko že piše o ženskem orgazmu. S takim incelovskim dripcom kot je on, ga še nobena ženska ni doživela. On je pač suha veja, manj koristna od pedrov, saj še med pedri najdeš take, ki imajo otroke z ženskami ali pa so uspešni in prispevajo nekaj k družbi.

Grožnja otroku z razbito glavo II Crazy Frog najbolj inteligentna monovka

Dejstvo je, da dokler se ti kima in posvaja tvoje blodnje obožuješ, potem ko ti povem eh too much, dosadn si z vsemi kurci, spletkami, telenovelami, napadeš in jokaš. V nedogled te ne morm razumet, tvojih nagnjen, teženj, podtikanj in preoblikovanj. Si pokazal svojo faco, stoj za svojim drekom. Midva sva zaključla. Ne omenjaj me v zapisih!

To je bil naslov, napisan tako da privabi. Argumentiral, da si najinteligentnejša nisem nikjer. Vseeno imaš vsaj malo prav, zapisal sem res takom bolj kot provokacijo za tvojo prijateljico SOFT. Je pa zanimivo, da si to temo ven potegnila. Ker ko si zgoraj napisala najinteligentnejša monovka, sem se spomnil točno tega tvojega zapisa o katerem sem temo odprl. Dejansko sem takrat prvič pomislil, da si inteligentna, po vseh glupih zapisih, ki jih vsakodnevno pišeš. Ampak to bolj v smislu čustvene inteligence, ker na drugih nivojih se mi ne zdiš niti malo inteligentna.

Glej.. ne gre se za to kaj sm ti. Zgolj dejstvo-te maš rt ane. Da pišeš ti kr tk neki? briga me zate. Nj tut tebe zame. Ajd

Marie N. Robinson,  psihiatrinja, izobražena na elitnem Cornellu, je svojo prakso v New Yorku posvetila zdravljenju frigidnosti. Njena knjiga  The Power of Sexual Surrender  (1958) je razkrivajoča študija ženske psihe.

Dr. Robinson pravi, da milijoni ameriških žensk trpijo zaradi frigidnosti. Medtem ko raziskuje veliko različnih vzrokov, ugotavlja, da  frigidne ženske na splošno sprejmejo feministično stališče. Ta vidik, da je kariera žene in matere ponižujoča in da moški izkoriščajo ženske, ustvarja “čustveni zastoj”, ki ovira spolni odziv in psihološki razvoj.

Dr. Robinson piše, da je ženska identiteta v “bistvenem ženskem altruizmu”. Njeno samoizražanje in moč temeljita na tem, da so ji na prvem mestu mož in otroci. Podobno sta njeno spolno zadovoljstvo in duhovna plodnost odvisna od samopredaje.

Robinsonova piše, da se “milijonom žensk sovražnost do nasprotnega spola zdi skoraj naravna zakonitost. Čeprav sodobne ženske morda na besedah ​​priznavajo ideal strastne in produktivne poroke z moškim,  pod tem globoko zamerijo svojo vlogo in si predstavljajo moški do nje v osnovi sovražen, kot njen izkoriščevalec. V svojem globokem srcu si ga želi in pogosto brez najmanjšega zavedanja tega dejstva izpodriniti, z njim zamenjati vloge.«  Robinson pravi, da bi bila igra morda vredna, če bi feminizem ženskam prinesel srečo.

“Ampak ne. Igra je prinesla frigidnost in nemir ter skokovito število ločitev, nevroze, homoseksualnost, mladoletniško prestopništvo, vse to nastane, ko ženska v kateri koli družbi zapusti svojo pravo funkcijo.”

Dr. Robinson piše, da ko bo čustvena “polena” odstranjena, bodo ženski naravni instinkti stekli in zdravje se bo povrnilo. To v bistvu vključuje “si dovoljenje zaupati svojemu možu v zelo globokem smislu. To pomeni, da končno spozna, da se ji ni več treba bati ali nasprotovati njegovi moči, ampak da se lahko zanese na to, da jo bo zaščitil, da ji bo dal varnost, ki je potrebna za polni razcvet njene ženstvenosti.” (153)

Za globok vaginalni orgazem Robinson piše: “Vznemirjenje izvira iz dejanja predaje. V samem popuščanju, v občutku, da si pasivno orodje druge osebe, je ogromna naraščajoča fizična ekstaza …” (158)

Po drugi strani pa ima ženska, ki ne zaupa v moževo ljubezen in posledično lastno ženskost, “težak, boleč, frenetičen” pristop do življenja. V vojni je sama s seboj. V postelji se mora počutiti “ves čas pod nadzorom”. To je razlog, da je sodobna slovenska ženska nevrotična.

Dr. Robinson pravi, da v življenju ni nič pomembnejšega od ljubezni. Verjame, da je zakon ključ do človekovega razvoja. Skozi ta odnos se v svetu čuti moč ljubezni.

“Ljubezen pomeni v svojem najglobljem pomenu združitev; združitev med posamezniki … Je najbolj osnovna in najgloblja želja, ki jo imamo, in njena moč za dobro je neomejena … ljubimec partner postane tako pomemben kot on sam … To dejstvo zato prava ljubezen nikoli ne vodi v nadvlado ali v boj za oblast …« (129)

Po Robinsonovi je »feministični credo temeljito diskreditiral ženske potrebe in značilnosti ter ženske cilje zamenjal z moškimi.« (53)

»Pomanjkanje ciljev ženskosti, bioloških in psiholoških, je postalo sestavni del izobraževanja milijonov sodobnih deklet. Vodenje doma, rojevanje in vzgoja otrok, kuhanje, vrline potrpežljivosti, ljubezni, dajanja v zakonu so bili sistematično razvrednoteni. . Življenje dosežkov moških je bilo nadomeščeno z življenjem dosežkov žensk.” (55)

Pomen  Moči spolne predaje je velik. S tem, ko ženske prisili, da opustijo svojo ženskost in si prilastijo moško vlogo, feminizem vrže ključ v naravni heteroseksualni mehanizem človeštva. Ženskam so bile odvzete naravne biološke in družbene vloge ter obsojene na osamljenost in frustracijo. Podobno so moški prikrajšani za vlogo zaščitnika in oskrbovalca, ki je bistvenega pomena za njihov razvoj in izpolnitev. Zmaga takšne napačne ideologije in zatiranje resnice pomenita, da je naravni družbeni red porušen.

Robinsonova potrjuje, da heteroseksualna zveza temelji na menjavi ženske moči za moško moč, izraženo kot ljubezen. Ženska, ki išče oblast, kastrira sebe in svojega moža. Ne bo prejela ljubezni od moškega, katerega identiteta temelji na moči. Ne more ljubiti nekoga, s katerim tekmuje. Ne more je ljubiti. To je dilema današnjih feministk.

Kot potrjuje Marie N. Robinson, ženska ljubi tako, da svojo moč zaupa pravemu  moškemu  , svojemu možu. Uporablja ga za zagovarjanje njenih interesov. Tako ga opolnomoči in moško moč usmeri v družbeno konstruktivno smer. Ženska prava moč je ljubezen, moč predaje same sebe.

Spolna terapevtka Kim Anami piše: ” Dejavnik, ki spremeni igro, ki ločuje dekleta od žensk (ali klitoris od nožnice), je sposobnost, da se odpreš, opustiš stražo in se predaš.  Če tega ne zmoreš , ne boste prišli do tja.  Ti globlji, notranji orgazmi kličejo globlje, notranje dele vas. Vaša ranljivost, vaš pristni jaz – morajo biti prisotni. Ne morete se skriti za zidom.  Zato ti orgazmi je manj verjetno, da se bodo pojavili v priložnostnih spolnih situacijah. Ali če imate nerazrešene težave v prostoru med vami in vašim partnerjem.  Če vas karkoli ovira, ne boste prišli do tam.

Meni dol visi za žabo,pa vseeno menim, da je bolj prisebna in normalna kot ti. Sem mislil, da je glupa, ko ti je odpisovala in si za njo prijateljica klical.

Cezar mi je teslo, pa vseeno menim, da je bolj priseben kot ti.

Robi je čisto nor, pa vseeno mislim, da je veliko pametnejši od tebe.

Naturopatu ne sežeš do narta.

Živiš osamljen v podrtiji, brez službe, brez družbe. Na forumu se pričkaš z vsemi in to je tebi inteligentno. Ni. Večini si prizadet. Yram ti je všeč, ker je rekla, da sta ji dva moška vzburljiva. To je ta domet.

Si prizadet in hinavski. Zgodba z žabo je potrdilo temu. Dokler je bila tiho, si se ji dobrikal, zdaj jo žališ. Si bil prej hinavski ali si zdaj. Vse druge žališ, ker ti nihče ne reče, da je biseksualec. Razen idesi. Ta se nikoli ne žel nikomur zameriti, ker je sam sebi največje zlo.

Imam dva sina v dvajsetih. Ti povem, utrgal bi ti jajca, da bi jima 50 letni umazanec težil.

Ne vem zakaj ne blokirajo uporabnikov kot je kokoši.