Zakaj si želite imeti otroke?
Zakaj pa imajo potem največ otrok tam, kjer je največ revščine ?
Pri človeku je v veliko večji meri nagon reguliran z našimi prepričanji in izkušnjami, kot pa pri živalih, saj živali nimajo tako razvitega uma in spomina. Zato je primerjava s količino hrane neprimerna.[/quote]
Primerjava s količino hrane in s svetom v katerem vlada brezposelnost in korupcija je čist primerna. Saj sem dal primerjavo iz živalskega sveta če se je nekdo že dregnil ob nagone in podobne nebuloze.
Zakaj imajo največ otrok kjer ni hrane? Vprašaj se zakaj gre na 1000 ton hrane na ta območja. Ko se bo pomoč ukinila tudi otrok na teh območjih ne bo več v takem številu.[/quote]
Največ je Kitajcev in Indijcev. Kdo pa je njim pošiljal na tone hrane ?
Število potomcev je prav tako odvisno od smrtnosti.
Primerjava s količino hrane in s svetom v katerem vlada brezposelnost in korupcija je čist primerna. Saj sem dal primerjavo iz živalskega sveta če se je nekdo že dregnil ob nagone in podobne nebuloze.
Zakaj imajo največ otrok kjer ni hrane? Vprašaj se zakaj gre na 1000 ton hrane na ta območja. Ko se bo pomoč ukinila tudi otrok na teh območjih ne bo več v takem številu.[/quote]
Največ je Kitajcev in Indijcev. Kdo pa je njim pošiljal na tone hrane ?
Število potomcev je prav tako odvisno od smrtnosti.[/quote]
Bluziš. Omenjaš Kitajsko in Indijo. Kdo pravi da tam ni hrane? Jaz je vidim v izobilju. Če pa primerjaš pest riža ali tvoj natrpan krožnik potem je res ni. Jaz omenjam druge države, kjer niti zrno riža ne zraste..
Saj vidiš, da ne znajo našteti razlogov zakaj imeti otroka :).[/quote]
Koliko razlogov je potrebno našteti, da imaš lahko nekoga rad ?[/quote]
Nekatere noben ne bo zadovoljil. :))
Tam je revščina in če je tam revšćina, bi morali imeti manj otrok, kot pri nas, če je število potomcev odvisno od količine hrane.
Tvoj primer z neko puščavo, kjer ne raste nič, pa je seveda nesmiseln, saj tam skoraj niti ni življenja.[/quote]
Popolnoma si sfalil bistvo.
Če bi bil Marko bi še razumel da namerno podjebavaš, zate pa zdaj nisem ziher…
Tam je revščina in če je tam revšćina, bi morali imeti manj otrok, kot pri nas, če je število potomcev odvisno od količine hrane.
Tvoj primer z neko puščavo, kjer ne raste nič, pa je seveda nesmiseln, saj tam skoraj niti ni življenja.[/quote]
Popolnoma si sfalil bistvo.
Če bi bil Marko bi še razumel da namerno podjebavaš, zate pa zdaj nisem ziher…[/quote]
Zanimivo je, da se ti podobne težave dogajajo tudi z drugimi. :))
kakšne mate. da imaš nekoga rad. WTF
A Minattija ste že brali/slišali?
Nekoga moraš imeti rad,
pa ceprav trave, reko, drevo ali kamen…
Omisli si psa, in ga imaš lahko tudi rat, če čutiš neizmerno potrebo po razdajanju ljubezni.
Jaz jo lahko na povsem drugačne načine, kot pa da imam otroka, kateremu je vprašanje kaj mu bi lahko sploh ponudil. Nekoga imeti rad ni dovolj za preživetje oz zdravo, srečno življenje!
Forum je zaprt za komentiranje.