Zakaj si želite imeti otroke?
Ne vidim nič spornega v tem. In sploh mešanje nagonov in razuma.. to lahko sproducira samo nekdo, ki nima pojma. Ki samo bluzi in ponavlja neke mantre.
Čisto splošen primer iz živalskega sveta.. ko je hrane v izobilju se populacija zveča in obratno. In živali naj bi delovale nagonsko … ane?
Torej pri ljudeh, ki bi naj bili razumski, bi pa pri teh stvareh nazadnje prevladal nagon? kakšne neumnosti
Torej človek, ki ravna po nagonu, bo naredil otroke. Človek, ki pa uporabi razum in vidi, da je situacija slaba, bo uporabil raje kontracepcijo?
A ni to egoistično narediti otroka potem pa pričakovati, da te bo imel rad, da te bo na stara leta preživljal, obiskoval, ti pomagal? Meni se zdi to izredno egoistično.
Sami izgovori, da človek s svojo navidezno nesebičnostjo zakrije svoj lasten odpor do otrok in svojih travm, ki ob misli na otroka, vzbujajo slabe občutke.[/quote]
Haha. Imam 6nečakov, katere imam zelo zelo rad, ampak če svojih ne želim, je pa to odpor, travmiranje? Zakaj bi jih imel, če jih ne želim? Zato da grem po liniji vseh ostalih? Ne hvala!
Sami izgovori, da človek s svojo navidezno nesebičnostjo zakrije svoj lasten odpor do otrok in svojih travm, ki ob misli na otroka, vzbujajo slabe občutke.[/quote]
Slab izgovor ali ne, je pa pametna odločitev, da jih nima, če tako razmišlja.
Sami izgovori, da človek s svojo navidezno nesebičnostjo zakrije svoj lasten odpor do otrok in svojih travm, ki ob misli na otroka, vzbujajo slabe občutke.[/quote]
Slab izgovor ali ne, je pa pametna odločitev, da jih nima, če tako razmišlja.[/quote]
Ne pravim, da jih kdo mora imeti.
Trdim, da je to izgovor, ko nekdo svojo neželjo po otrocih opravičuje s prenaseljenostjo zemlje.
Razlog je drugje. Ali so to slabe izkušnje ali si človek ne more najti primernega partnerja ali nima finančnih zmožnosti…..
Slab izgovor ali ne, je pa pametna odločitev, da jih nima, če tako razmišlja.[/quote]
Ne pravim, da jih kdo mora imeti.
Trdim, da je to izgovor, ko nekdo svojo neželjo po otrocih opravičuje s prenaseljenostjo zemlje.
Razlog je drugje. Ali so to slabe izkušnje ali si človek ne more najti primernega partnerja ali nima finančnih zmožnosti…..[/quote]
Eh, ti izgovori so še najmanj pomembni. Bolj so tisti, zakaj vse jih človek ima, ko vidim, kaj vse nastaja iz njih.
dej robi ne bluzi. sešteješ pluse in minuse in ti je hitro jasno. zdravstvo crkuje, gospodarstvo crkuje, brezposelnost se viša, hrana je vedno bolj sporna, stanovanja so draga. a potem naj imam pa otroke? zase ne vem, ali bom jutri še imel đob, čeprav sem na svojem, kako naj vem za pojutrišnem kaj bo. razmere so tako negotove, kot so bile leta 35. torej :ali biti egoist in živeti s potomci in upati da bo vse ok ali pa živeti sam. ker sam se bom že znajdu, pa če tudi bom imel samo ene gate. in nisem tak egoist da bi na vrat na nos imel potomce samo zaradi “nagona”.
po drugi strani pa če že bluziš neke traparije o travmah in ostale bedarije, če zasukaš plato, bi lahko iz tvojega stavka potegnil ven, da si želiš nekomu dati ljubezen, ki je sam nisi bil deležen. torej travmiraš?
Zakaj pa imajo potem največ otrok tam, kjer je največ revščine ?
Pri človeku je v veliko večji meri nagon reguliran z našimi prepričanji in izkušnjami, kot pa pri živalih, saj živali nimajo tako razvitega uma in spomina. Zato je primerjava s količino hrane neprimerna.[/quote]
Primerjava s količino hrane in s svetom v katerem vlada brezposelnost in korupcija je čist primerna. Saj sem dal primerjavo iz živalskega sveta če se je nekdo že dregnil ob nagone in podobne nebuloze.
Zakaj imajo največ otrok kjer ni hrane? Vprašaj se zakaj gre na 1000 ton hrane na ta območja. Ko se bo pomoč ukinila tudi otrok na teh območjih ne bo več v takem številu.
Forum je zaprt za komentiranje.