Zakaj obvisi skrb za otroke samo na mami?

Zakaj je toliko moških, ki naredijo otroke in potem otroke zapustijo? V smislu, da se sploh ne brigajo zanje.
Pa tudi tisti bolj normalni, ki se tudi ločijo, večino skrbi za otroke pokasira mama. Oče pa tako dvakrat na mesec kam pelje otroke. Ostali čas pa breskrbno živi naprej, saj so otroci pri mami.
So tudi take mame, ki zapustijo otroke. Samo bolj redke. Pri moških je pa to kar preveč pogosto. Preživnine morajo marsikje iztožiti. Da bi pa kaj pomagali pri vzgoji jim pa sploh ni mar.
Ne pravim, da so vsi moški taki. Samo zanima me za tiste, ki pa so taki, kaj jim roji po glavi? Jim res ni mar do otročka?

Spet ti. Brigaj se zase.

Prosim, da v temi sodelujejo samo normalni ljudje, osebki z motnjami pa prosim preskočite temo.

Kdo, kaj, kje, zase? Nič jasno. Večina ni takih.

Zanima me za tiste, ki so taki. Ne za tiste, ki niso.
Kaj se jim plete po glavi, da delajo otroke, če otroke sovražijo.
Mogoče se kak tak opogumi in sam pove zakaj je naredil otroke in mu potem ni mar zanje.

Zakaj? Iz istega razloga, kot vse ostalo:
Zato, ker lahko.
Kaj točno se pa zgodi kateremukoli moškemu, ki se požvižga na
zarod? Če je malo iznajdljiv, mu še preživnine ni treba plačati.
Popolnoma brez posledic izgine iz otrokovega življenja in se (včasih)
vrne vanj ravno pravočasno, da mu otrok lahko na starost doplačuje
dom za ostarele….(saj mu je vendar oče!)
Za tako ravnanje obstaja tiha, vendar vse-prisotna toleranca. Tako v
družbi, kot v zakonodaji. Tako pač je, ne?
To, da so mame avtomatrsko vse ljubeče in odgovorne, je mit.
Vendar so v skrb za otroka (če narava z nagonom zataji) vsaj prisljene…
ne moreš otroka kar pustiti v porodnišnici, ne? (govorim za skrajne
primere, ne me napast, večini pomaga materinski nagon)

Večina moških, ki jih poznam, je sicer krasnih očetov. Nekaj jih je, ki so
celo precej bolj primerni za starša, kot mama.

Ja, seveda, to pa znajo taki povedat, da mora otrok zanje plačat, ko bodo v domu za ostarele.
Samo vseeno mi ni jasno kaj se jim plete po glavi? A so res prepričani, da imajo oni prav?
A jim res ni nič mar posledic, ko seksajo? So resnično prepričani, da to ni njihova stvar, če ona zanosi? In da otrok, ki si ga niso želeli, ampak so ga vseeno naredili, res ni njihova stvar?
In če se vse življenje ne brigajo za otroka ali pa še huje, ga pretepajo, uničujejo, potem pa na stara leta resnično pričakujejo, da bo otrok zanje skrbel?
To si jim želim videti v možgane kaj imajo tam notri.
Saj, ne rečm, tudi mama je taka, samo bolj poredko.

Mah….taki itak nikoli ne prevzamejo odgovornosti za nič.
To so ljudje, za katere so drugi vsega krivi….ženska je kriva, če je zanosila,
pa naj nosi posledice….to je tako razmišljanje.
V glavi napletejo, da “jih je ona hotela z otrokom zahebat” in potem se
kao maščujejo njej….počutijo se ogrožene od otroka (ponavadi še zase ne
znajo skrbet….pa se upravičeno bojijo, da bi morali skrbeti za otroka).
Poleg tega – kombinacija moški+dojenček je za povprečnega moškega
precej grozljiva…kaj šele za nekoga, ki že v štartu čuti odpor…
In na koncu – vzgoja otroka in skrb zanj je praviloma precej izčrpljujoča
in časovno obvezujoča zadeva. Še tako zagreti očetje dostikrat odpovejo
pri vstajanju ponoči, skrbi za bolanega otroka, skrbi za prizadetega otroka…
So zadeve, ki so enostavno naporne, telesno in psihično. In zahtevajo
postavljanje sebe v tretji plan…pri čemer moški ne blestijo najbolj.
On hoče spat. On hoče s prijatli na košarko. On hoče gledat TV…in
otrok ga pri tem ovira.
Ženske so po tej plati enostavno bolj potrpežljive in bolj navajene, da
najprej poskrbijo za druge….(dediščina generacij Cankarjevih mam)

Kaj pa, če tak moški na vse kriplje nasprotuje ločitvi, otroke pa sovraži?
Ženska pride k pameti in se hoče ločiti, on pa tega ne prenese, ker kdo mu bo pa kuhal in likal?
Ok, jasno mi je, če takoj, ko ona zanosi, on pobegne. Ni mi pa jasno, da hoče on vztrajati v zakonu, kjer so otroci, ne pusti ženski, da bi se ločila oz. ji grozi, ko ona to sama naredi. Otroke pa sovraži.
A ne bi bilo lažje, če bi najel služkinjo? Aja, plačat bi jo bilo potrebno.

V bistvu razmišljam kako je bil tak otrok vzgajan, da je iz njega nastal tak moški, ki je prepričan, da mora ženska ostati za večno z njim, da mu streže. Otroke, svoje seveda, pa sovraži, matletira in večno ponavlja, da niso njegova stvar, da jih on ni nikoli želel.

Da se ne boste moški slučajno čutili ogrožene, lahko pišete o tem zakaj so nekatere matere takšne.

Pišeš, kot da so za vse krivi le moški.
Možno je, da ženska sovraži moškega in ker noče spoštovati njegove volje ali želja, naredi iz tega cirkus ter njega prikaže kot nesposobnega, ker se ni želel njej podrediti.
Tudi to je velikokrat opcija.

Pišeš, kot da so za vse krivi le moški.
Možno je, da ženska sovraži moškega in ker noče spoštovati njegove volje ali želja, naredi iz tega cirkus ter njega prikaže kot nesposobnega, ker se ni želel njej podrediti.
Tudi to je velikokrat opcija.[/quote]

Tale je pa mal (precej) bosa.
Prvič, zakaj bi sploh hotela imeti otroka z nekom, ki ga sovražim?
Drugič, ko se otrok rodi,, ni cajta za delat cirkus, si preveč neprespan in
zaposlen.
Tretjič je men čisto vseeno kakšen odnos imata starša, mene zanima
odnos oče-otrok….ne moreš zapustiti otroka, ker je recimo mama
idiotka ( in obratno.)
In četrtič….PODREDITI???? Jest poznam kar nekaj ljudi, pa nobene
ženske, ki bi hotela moškega podrediti. Niti ene.
Kere buče, res.

Pišeš, kot da so za vse krivi le moški.
Možno je, da ženska sovraži moškega in ker noče spoštovati njegove volje ali želja, naredi iz tega cirkus ter njega prikaže kot nesposobnega, ker se ni želel njej podrediti.
Tudi to je velikokrat opcija.[/quote]

Torej zagovarjaš teorijo, da če se oče in mati skregata in če je recimo mama slaba oseba, da je prav, da potem oče zapusti otroka in da ne skrbi zanj? Torej, da otroka kaznuje, ker je ženska slaba?

Lohk me pribijete na križ kot Kristusa… ampak če bi se mene vprašalo, bi zakonsko bilo določeno, da morata prtnerja najprej 3 leta skupaj skrbeti vsak za svojega Tamagočija, preden bi lahko imela otroke. (brez da jima crkne)

Tamagotchi

Upam, da se tisti malce starejši še spomnite tamagočijev. :-))

Kaj se jim plete po glavah … pojma nimam.

Pa itak. Pa na koncu test, pregled (predvsem psihične stabilnosti) .
Vozniškega ne more imeti vsak. Orožja tudi ne. Poklici so omejeni s
sposobnostjo. Otroka ima pa lahko vsak tepe-c.

Watamoro, Skela – točno tako bi moralo biti. Ne pa, da vsak, ki se mu ne da zaščititi lahko naredi otroka.

Človeštvo izumre v dveh generacije. Toliko naveličanosti svojega zaroda, kot je pri ljudeh, ga v naravi ne najdeš…

Človeštvo izumre v dveh generacije. Toliko naveličanosti svojega zaroda, kot je pri ljudeh, ga v naravi ne najdeš…[/quote]

Kako naveličanosti? Ne štekam…
(ker ravno zdaj se masovno dogaja, da zarod ostaja kar do 40tih pri
starših)

No, če dovolite še izlet na drugo stran.

Obstajajo tudi očetje (ne boste verjeli, ni jih tako malo, predvsem pa se malo o tem govori), katerim mame preprečujejo normalen stik in vzgojo otrok.

Da ne govorimo, da vsak peti pade po stopnicah. Ni se iz tega za šalit, ampak glede ne to, da je tema precej enostranska, malo v razmislek 😉

Človeštvo izumre v dveh generacije. Toliko naveličanosti svojega zaroda, kot je pri ljudeh, ga v naravi ne najdeš…[/quote]

Kako naveličanosti? Ne štekam…
(ker ravno zdaj se masovno dogaja, da zarod ostaja kar do 40tih pri
starših)[/quote]
Tisti, ki jih imajo, se hitro naveličajo skrbeti zanje.

Kako naveličanosti? Ne štekam…
(ker ravno zdaj se masovno dogaja, da zarod ostaja kar do 40tih pri
starših)[/quote]
Tisti, ki jih imajo, se hitro naveličajo skrbeti zanje.[/quote]

Mah ne vem….toliko, kot se v današnji dobi ukvarjamo z otroci, se nikoli
v zgodovini niso. Pa kakor so otroci zaščiteni…pa varovani…a misliš, da je
to od nekdaj? Malo morgen.
Večina zakonodaje je tudi zelo frišne.
Plus, da se zdaj smatra, da so “otroci” ke do tridesetega….

Tisti, ki jih imajo, se hitro naveličajo skrbeti zanje.[/quote]

Mah ne vem….toliko, kot se v današnji dobi ukvarjamo z otroci, se nikoli
v zgodovini niso. Pa kakor so otroci zaščiteni…pa varovani…a misliš, da je
to od nekdaj? Malo morgen.
Večina zakonodaje je tudi zelo frišne.
Plus, da se zdaj smatra, da so “otroci” ke do tridesetega….[/quote]
Kolikor opažam se jih veliko podaja z rok v roke. Najmanj so še pri starših.

Samo res bi bilo zanimivo vedeti kako je to pri živalih. Ene živali tako ali tako ne skrbijo za zarod (recimo kače). Večinoma pa res skrbijo za svoje potomce. Samo pri živalih se zgodi včasih to, da je samec opravil svojo nalogo z oploditvijo kot moški in potem služi samo kot hrana za samico, da oskrbi potomce :).

Pri ljudeh pa imamo možnost kontracepcije pa se pogosteje kot pri živalih zgodi naveličanost svojih potomcev.

Da ne govorimo o pedofiliji in podobnih zadevah, ki se tudi v Sloveniji dogajajo.

Eeee. Kljub prepričanju nekaterih pedofilija ni skrb za otroke. Pa če jih imajo še tako radi.
Resno- glede na to, kako se imamo ljudje za nekaj več se naj ne bi zgledovali po pajkih. Čeprav so tudi črne vdove na dveh nogah.