Zakaj mi prijateljica laze?
To je res, vendar dokler si bil zvest, se lahko okličeš za zvestega, pa če si imel šanso ali pa ne. Sicer pa je s šansami tako, da jih je treba tudi iskati, ne le čakati, da pridejo same na vrata. In če nekdo nima te potrebe, lahko čaka celo življenje, pa te šanse nikoli ne bo. :)[/quote]
Dokler nisi postavljen na ”test” ”nečesa” (zvestobe) nisi nič od tega….. si pač še en nestestiran osebek.[/quote]
O evo še ena od matkiča. Nestestiran osebek. Tale gre v beležko skupaj s klon anonimnosti.
Dokler nisi postavljen na ”test” ”nečesa” (zvestobe) nisi nič od tega….. si pač še en nestestiran osebek.[/quote]
O evo še ena od matkiča. Nestestiran osebek. Tale gre v beležko skupaj s klon anonimnosti.[/quote]
Me veseli da si si prvega zapomno… še več jih bom izumil verjemi 😀 dol si piši 😀
To je res, vendar dokler si bil zvest, se lahko okličeš za zvestega, pa če si imel šanso ali pa ne. Sicer pa je s šansami tako, da jih je treba tudi iskati, ne le čakati, da pridejo same na vrata. In če nekdo nima te potrebe, lahko čaka celo življenje, pa te šanse nikoli ne bo. :)[/quote]
Niti ni nujno, da to drži. Nekaterim se tudi to lahko zgodi ali celo dogaja.
To je res, vendar dokler si bil zvest, se lahko okličeš za zvestega, pa če si imel šanso ali pa ne. Sicer pa je s šansami tako, da jih je treba tudi iskati, ne le čakati, da pridejo same na vrata. In če nekdo nima te potrebe, lahko čaka celo življenje, pa te šanse nikoli ne bo. :)[/quote]
Če mi moški reče, da nikoli ni pomislil na katero drugo, ko je bil s prvo, mu ne verjamem. Meni je zdravo, če ima moški libido in fantazijo. To še ne pomeni, da bo tudi varal. Morda mu ravno ta odkrit odnos s partnerko omogoča, da ne vara. Tisti, ki se ima za čistuna…slej kot prej eksplodira, ampak potem gre na vse strani:).[/quote]
Meni je zdravo tudi, če ima to dvoje tudi ženska. Al se ne spodobi? :-))
Če mi moški reče, da nikoli ni pomislil na katero drugo, ko je bil s prvo, mu ne verjamem. Meni je zdravo, če ima moški libido in fantazijo. To še ne pomeni, da bo tudi varal. Morda mu ravno ta odkrit odnos s partnerko omogoča, da ne vara. Tisti, ki se ima za čistuna…slej kot prej eksplodira, ampak potem gre na vse strani:).[/quote]
Meni je zdravo tudi, če ima to dvoje tudi ženska. Al se ne spodobi? :-))[/quote]
Meni je jasno:). Nekateri tega preprosto nimajo oz. se delajo fine in zadržujejo v sebi. Prejle sem ob branju Robija pomislila, kako zgleda, ko gre s svojo partnerko recimo po mestu in gre mimo njiju neka huda, fatalna ženska…kakšna je njegova reakcija?:)) Ja, gleda v tla, da ne bi slučajno sprožil nekaj, kar baje nima:).
Zanimivo, tako se običajno obnašate moški. Mislim, da se ti kar pališ na njo in ona to ve ter te ima v rezervi. Bojim se, da sediš na rezervni klopi – če se z drugimi ne bo obneslo, se morda vrne k tebi.[/quote]
+1.
ocitno ve da se kako nanjo palis in jo s to posesivnostjo nekako dusis.
Sem imela take prijatelje ki so si domisljali da bi lahko bili nekaj vec.in ce ni obojestransko….se odmaknes. (ona=jaz)
Ne pove ti po resnici pa zato ker ne zeli prizadeti tvojih custev do nje oz. ti dodajat sol v rano ker ve da ti je do nje. simpl ko pasulj.
Ob tem postu sem se najbolj zamislil in mislim, da je nekaj na tem. Mogoce do mene ni cisto brez obcutkov, mogoce tudi jaz ne do nje (nezavedno). Bom delal v tej smeri, da se to razresi.
Sedaj pa se mi poraja drugo vprasanje, kako pristopiti do nje, ker kot sem ze omenil, je bila njena reakcija zelo burna in se bojim, da ni pripravljena na konstruktiven dialog… Kako povedati na nacin, da ne bo cutila obsojanja? Jaz bi rad to razresil, ker me to muci. Predvsem mislim, da moram najprej poiskat problem pri sebi.[/quote]
nism brala vsega ampak tuki se ze pokaze da si mocno zelis slisat da je obojestransko oz.da so ta dejajanja odraz njene zainteresiranosti do tebe (pa si ne upa priznat).pa verjemi, niso.
prevec ste sfilozofiral to temo ko je pa tko simpl.resitev na dlani.
pa sm misnla da sam babe tok dramatiziramo okol teh odnosov. 😀
Ce si pa sam bil kao nezagret pa ona je bla pa si jo nekak odbijal pa cakal da se zaziheriras z njo, pa kaj ti bo krava ce mas mleko-seks-zastonj,pa je sita bila cakanja in nasla nekoga ki se trudi zanjo in dobi nazaj sama tok kolikor vlozi..pol pa sorco misko, vlakec je odpeljal!:)
To je res, ker se to lahko razume tudi kot “ne govori mi teh stvari, ker mi je to pretežko poslušat”.[/quote]
tocno tko je blo pr men:)
plus jbg ucas neke stvari bolje da ostanejo nerazciscene. Tut ce se ti bo zaupala bo spet “ne govori mi teh stvari” v tvoji glavi in bos ti sam se bl nesrecen in bo nakonc se bolj grenko se koncalo prijateljstvo…. nima smisla rint skoz zid pa mesat dreka-le bolj smrdi.
Mene zanima na kakšen način? Po moje samo tako, da drug do drugega nekaj čutita.[/quote]
odvisno od tega spet kako nekdo gleda na tega drugega cloveka, lahko je le cvek pred seksom…lahko je pa dejansko interesiranje za tega cloveka. Lahko so posredi custva vendar ves da bo le seks in si zelis le seksa(ker ves da ne bi skup funkcjonirala)..le seks-frend in se ne vznemirjas o tem kaj cutis, simpl 🙂
Absolutno. Vrt. :)[/quote]
Po jusu:). Kako si dolgočasen:)).[/quote]
Ah, mene vznemirja. 🙂
To je res, vendar dokler si bil zvest, se lahko okličeš za zvestega, pa če si imel šanso ali pa ne. Sicer pa je s šansami tako, da jih je treba tudi iskati, ne le čakati, da pridejo same na vrata. In če nekdo nima te potrebe, lahko čaka celo življenje, pa te šanse nikoli ne bo. :)[/quote]
Dokler nisi postavljen na ”test” ”nečesa” (zvestobe) nisi nič od tega….. si pač še en nestestiran osebek.[/quote]
Aha, to je tisti test, ko te zvežejo na stol v eno sobo, potem pa te lepotice naskakujejo. Ja to se zelo pogosto dogaja v življenju posameznika. 🙂
To je res, vendar dokler si bil zvest, se lahko okličeš za zvestega, pa če si imel šanso ali pa ne. Sicer pa je s šansami tako, da jih je treba tudi iskati, ne le čakati, da pridejo same na vrata. In če nekdo nima te potrebe, lahko čaka celo življenje, pa te šanse nikoli ne bo. :)[/quote]
Če mi moški reče, da nikoli ni pomislil na katero drugo, ko je bil s prvo, mu ne verjamem. Meni je zdravo, če ima moški libido in fantazijo. To še ne pomeni, da bo tudi varal. Morda mu ravno ta odkrit odnos s partnerko omogoča, da ne vara. Tisti, ki se ima za čistuna…slej kot prej eksplodira, ampak potem gre na vse strani:).[/quote] Je kar velika razlika med pomisliti in prevarati. Podobno kot med pomisliti in umoriti (na primer v trenutku besa).
Mene zanima na kakšen način? Po moje samo tako, da drug do drugega nekaj čutita.[/quote]
odvisno od tega spet kako nekdo gleda na tega drugega cloveka, lahko je le cvek pred seksom…lahko je pa dejansko interesiranje za tega cloveka. Lahko so posredi custva vendar ves da bo le seks in si zelis le seksa(ker ves da ne bi skup funkcjonirala)..le seks-frend in se ne vznemirjas o tem kaj cutis, simpl :)[/quote]
Zanimivo ramišljanje tako mlade ženske. Malo si me presenetila exotic. No, če so posredi čustva jaz tega ne smatram več za zgolj površinski odnos. Meni po pravici povedano je bil sex brez čustev vedno brez veze pa čeprav se mi sex v vezi zdi zelo pomemben 🙂
Dokler nisi postavljen na ”test” ”nečesa” (zvestobe) nisi nič od tega….. si pač še en nestestiran osebek.[/quote]
Aha, to je tisti test, ko te zvežejo na stol v eno sobo, potem pa te lepotice naskakujejo. Ja to se zelo pogosto dogaja v življenju posameznika. :)[/quote]
zdaj če je za tebe ”testiranje” zvestobe možno samo če te zvežejo na en stol potem tudi prav…..
Ampak kot sem dejal… govorit da si zvest ko ni opcije nezvestobe je enako kot govorit da si ”pogumen” (vojak) ko ni vojne 😉 (in je nikoli nisi dal skozi)
Torej po tvoji logiki Marko, lahko jaz trdim OBILICO stvari kjer me nikoli niso stestirali da sem pa to in to, čeprav nekaj ni ”preverjeno” ?
Kdor išče opcije, prej ali slej tudi najde. 🙂
Torej so zvesti samo tisti, ki so tako grdi, da jih nobena, še tako obupana ženska noče….Potem tisti, ki so doma v ujetništvu, da niti na cesto ne smejo….?[/quote]
Tega nikoli nisem trdil….. to trdiš ti.
Jaz samo trdim, da če tekom ”zveze” nisi mel opcije ”varat” oz. bit nezvest se ne moreš razglašat za ”zvestega” ampak si imel itak samo en tir po katerem voziš….
Recimo če greš na službeno potovanje in te sodelavka povabi v sobo in ti greš pa hoče seksat in ti rečeš ne ker maš doma ”drago” od takrat dalje se lahko razglašaš za ”zvestega” (hipotetičen primer!)
Torej Robi/Marko nekaj mi povejta…. za vajudva so vsi ki smo se rodili in nikoli izkusili vojne in bitk ”pogumni vojaki” ????
Aha, to je tisti test, ko te zvežejo na stol v eno sobo, potem pa te lepotice naskakujejo. Ja to se zelo pogosto dogaja v življenju posameznika. :)[/quote]
zdaj če je za tebe ”testiranje” zvestobe možno samo če te zvežejo na en stol potem tudi prav…..
Ampak kot sem dejal… govorit da si zvest ko ni opcije nezvestobe je enako kot govorit da si ”pogumen” (vojak) ko ni vojne 😉 (in je nikoli nisi dal skozi)
Torej po tvoji logiki Marko, lahko jaz trdim OBILICO stvari kjer me nikoli niso stestirali da sem pa to in to, čeprav nekaj ni ”preverjeno” ?[/quote]
Življenje te vsak dan testira Matkič. Če je nekdo celo življenje bil zvest, pač lahko mirno reče, da je bil zvest a ne. 🙂 Takoj, ko bo pa prevaral, pa to ne bo mogel več govorit naokrog, razen, če se bo lagal. Mene prav malo briga, koliko in kako je bil nekdo testiran. Opcija za nezvestobo je VEDNO. Že samo misel na to, da bi poskusil ali pa raje bil s katero drugo, ali pa vsaj poskušal katero zapecati, je nezvestoba.
Lahko bi pa tudi ti njo povabil, če bi bil nezvest. Zakaj bi moral čakat, da ona tebe. Če imaš interes bit nezvest, jo boš povabil sam a ne. Nekdo, ki pa interesa, nima, je pa ne bo, prav tako pa se ne odzval na vabilo. Povsem vseeno je, kdo vabi.
Za nobenega ne moreš rečt, da je pogumen in niti da ni pogumen, dokler ni vojne. Primer ni ravno najboljši.
Za nobenega ne moreš rečt, da je pogumen in niti da ni pogumen, dokler ni vojne. Primer ni ravno najboljši.[/quote]
Saj točno to enako za nobenega ne moreš rečt da je zvest ali nezvest dokler ni nezvestoba možna tako kot dokler se pogum ne more POKAZAT……
Bullshit…. to je izgovor da lahko nekdo reče da je ”zvest” ko sploh nima izbire…..
Torej sem jaz bil nezvest vedno ko sem gledal porniče in sem mel punco in sem razmišljal kako bi nategno tisto pornozvezdo… BARABA jaz!
Jih poznam ene par…. eni še ”jajc” nimajo da bi plačali kurbo 😉
Ti lahko v mislih natepavaš HAREME žensk zraven svoje drage, ampak nekaj je v mislih, nekaj pa je ko dejansko pride v reali do tega….. takrat pa nepreštevne legije kvazi pogumnih moških dajo rep med noge in pobegnejo in ”fantazirajo” dalje…..
Tak da misel in želja sama dostikrat ni dovolj…. poznam obilico ljudi ki si nekaj želijo ampak si ne upajo to naredit, zaradi različnih razlogov…. eden izmed njih je tudi ta da so v resnici ”pussyi” 😉 samo da tega noben moški ne prizna 😉 🙂
Je pa res da lahko rečemo da je misel in želja že ”čustvena” nezvestoba 😉 🙂 Tu pa se strinjam.
Nezvestoba je vedno možna, tako kot je vedno možen umor ali rop.
In kdor ni storil kaznivega dejanja, ne moreš filozofirati, da je ali ni morilec. Če ni nikogar ubil, pač ni zločinec.
Pač nimajo jajc. In je to njihov razlog, da niso varali. In dejstvo je, da so zvesti.
Ljudje imamo različne razloge, da nečesa ne storimo. Kot tudi to, da nekaj storimo.
In pri obtožbah je treba upoštevati dejansko stanje, ne pa se sklicevati na razloge, zakaj nekdo ni oropal banke. 🙂
In če nisi imel pravega razloga, boš obtožen ropa banke, pa čeprav ga nisi storil ? 🙂
A če tega ne naredi, pomeni, da si ne upa? In da je pussy?? Torej, če ne naredi, ker si ne upa (bla bla), potem ni pravi dedec? Pa kam je šla vsa morala, spoštovanje itd?
Želim si, da bi bilo veliko takšnih moških, ki si ne bi “upali”…[/quote]
To so le izgovori za tiste, ki kao zmorejo. Zato, da se sami ne bi počutili manjvredne, poskušajo narediti manjvredne tiste, ki ne zmorejo. 🙂
Ta vzorec se opaža na različnih nivojih. Na primer obtoževanje debelih, da si tisti, ki so suhi pač neke prekle, da so slabi, šibki….Kdo je tu res šibak, je pa seveda vsem jasno.
Forum je zaprt za komentiranje.