Zakaj je v Sloveniji pridelana hrana dražja kot v tujini pridelana?

Mene samo zanima, zakaj je v Sloveniji pridelana hrana dražja od v tujini pridelane (+ s tem, da so pri v tujini pridelani hrani všteti še višji stroški transporta in skladiščenja)? Obe sta enake kvalitete, enakega načina pridelave (integriran, eko, bio)…

Bom kar kopirala en svoj odgovor kakšen mesec nazaj.

Prvi in glavni razlog so subvencije. Tu gre predvsem za subvencije EU in v manjši meri državne. Do le teh so upravičeni izključno veleposestniki. Ni pomembno kaj prideluješ, koliko, kvaliteta, država, eko itn. Pomembno je izključno to kako velika je kmetija po kvadraturi. Seveda so v razpisih tudi drugi kriteriji, vendar vsi, ki po kvadraturi nimajo dovolj že apriori izpadejo. To so subvencije delane za točno določene posameznike. In tej dobijo toliko denarja, da jim je čisto nepomembno po koliko bodo prodali svoje izdelke saj so z samo subvencijo dobili več kot dovolj, da so bogati. Poskrbeti morajo samo za to, da pridelajo in prodajo. Kvaliteta in cena je povsem nepomembna podrobnost. Če prodajo pa magari za en cent bodo drugo leto dobili spet subvencijo.

Kmet v Sloveniji, ki je v 99% majhen nepomemben posameznik, ki ga noben še povoha ne kaj šele, da bi mu kdo pomagal (izjema je ene par malo večjih kmetov katerim po podobnih kriterijih pomaga slovenska država) se pa bori kot lev in pe vedno kar težko preživi. Ker surovina je draga, ker nafta je draga, ker davki so visoki itn. da ne naštevam vseh stroškov, ki jih ima kmet. In potem potrošnik na koncu pričakuje, da bo tisto za kar je porabil nešteto ur in za kar je proabil kar veliko denarja, da je to pridelal….da bo to stalo par centov. V bistvu potrošnik pričakuje, da bo kmet za svoje delo na uro plačan v centih, ker evra si ne zasluži.

To je eden od vzrokov zakaj domač pridelek ne more stati toliko kot izdelek nekega veleposestnika. Ko bodo subvencije pravične bodo tudi cene bolj izenačene. To se pa seveda ne bo zgodilo nikoli.

Pri vsem pa ne pozabite, da je kmet v celi državni verigi še malo nižje od vseh ostalih zaposlenih. In da ne dela zato, da odira vas ampak zato, da preživi. O tem priča tudi številka o zapuščenih kmetijah. Brez skrbi, da če bi bil to dobiškonosen poklic, da bi kmetje delali na njivah in ne v fabrikah.

Kot drugi razlog zakaj je na splošno hrana v Sloveniji tako draga ti pa postavljam vprašanje. Kako je lahko Zlatorog pivo v Trstu cenejše za več kot 0,30€?

Tukaj so lahko posredi nižje trošarine na pivo v Italiji. DDV (osnovna stopnja) je bil do 30.6. letos enak kot v Sloveniji, zdaj je pa v Sloveniji višji. Na pivo se plačuje osnovna stopnja DDV.
Na hrano pa je v Italiji 10 % stopnja DDV – torej še vedno višja kot v Sloveniji.

Tukaj so lahko posredi nižje trošarine na pivo v Italiji. DDV (osnovna stopnja) je bil do 30.6. letos enak kot v Sloveniji, zdaj je pa v Sloveniji višji. Na pivo se plačuje osnovna stopnja DDV.
Na hrano pa je v Italiji 10 % stopnja DDV – torej še vedno višja kot v Sloveniji.[/quote]

Ne bo držalo to z ddvjem, ker je taka razlika v ceni že več let. Edini razlog so marže trgovcev. Na eni strani 20-30% na drugi strani 200-300%.
Pri davku je mogoče cent ali dva lahko razlike ne pa 0,30€ in več. Pa pišem o naših slovenskih proizvodih. Jogurte, sire, salame, pijačo…mi vse to slovensko kupujemo čez mejo.

Imam še pripombo glede subvencij.

Moj stric, ki obdeluje kmetijo moje babice, prejema kmetijske subvencije, čeprav celotna kmetija obsega le 10 ha, od tega je polovica gozdov. Mislim, da ni nujno, da je kmet veleposestnik, da dobiva kmetijske subvencije.

Kakšne subvencije? Oziroma za kaj dobi subvencijo? Pa mogoče še podatek koliko % je subvencija in koliko lasten vložek. Potem lahko debatiramo subvencijah pri nas.
Ti povem naš zadnji primer. Subvencija za nasaditev trajnih rastlin. Lasten vložek 2000€, subvencija 190€. Če sprejmemo teh 190€ moramo zasaditi pod njihovimi pogoji, ki za našo klimo, lego, vrsto niso ugodni. Seveda smo subvencijo zavrnili.

Ko sem gor pisala o subvencijah mogoče nisi pozorno prebral. Veleposestnik dobi od eu tako visoko subvencijo, da mu je povsem nepomembno, če bo zelenjavo prodal ali je ne bo. Proda jo samo zato, da je drugo leto spet upravičen do nove subvencije. In prodaja po smešni ceni in uničuje vse majhne kmete. Mogoče je vprašanje na mestu komu je to v interesu. To in še marsikateri drug ukrep, ki uničuje kmeta, uničuje avtohtone sorte itn.

Kolikor se spomnim, dobi subvencije iz:
– kmetijsko okoljskih ukrepov
– ukrepa za kmetijska zemljišča s slabšimi možnostmi za gospodarjenje (hribovit teren)
– kmetijsko subvencijo za klavne živali (ovce)
– morda še kakšno drugo subvencijo, vendar pa jih žal ne poznam, niti ne vem, ali v vseh letih dobi vse naštete subvencije.

O tem, koliko % je subvencija in koliko lastni vložek, nimamo pojma, ker moj stric teh izračunov ne dela. To je odvisno od leta in letine, in zato ni mogoče izračunavati – po njegovem mnenju.

Torej lahko zaključiva, da ne živi od subvencij ampak od lastnega verjetno kar trdega dela?

Da, tako je, zaključiva lahko, da živi od svojega kar trdega dela.

Savrinka odlične objave, če bi vsi tako razmišljali kot ti. bi slovenski delavec (kmet) lepo živel, ne pa zdaj. Meni gre prav na jok ko to gledam. Kmetje so revni, delajo pa cele dneve. In ne delajo 8 ur, ampak od jutra so sutra.

Pa nisem kmet, ampak kmeti bi moral met največji ugled in največ denarja, ne pa da so dobesedno berači.