Zakaj je poroka za moskega neumna poteza
P.S.: Govorim seveda o zdravih heteroseksualno usmerjenih mošnih in ženska, ki se izkažejo kot plodni.
P.P.S.: vprašanje za “kviska” bi bilo, zakaj je danes toliko zdravih žensk, ki so medicinsko povsem primerne, a imajo vseeno težave z zanositvijo.
Ja, če se definiraš skozi simplicistično ekonomijo, ki je že bila znana jamskemu človeku: več (imeti) je bolj(š)e. Torej če si “evolucijsko” jamski človek, prav, ne oporekam tvojim trditev, kot pribite veljajo iz tvojega zornega kota. Takšnih ljudi ne manjka.
Ampak za nekoga , ki je miselno, etično in filozofsko bolj ozaveščen, ga to nikoli na zadovolji: poln želodec in brezoseben seks, ko ima neke (primarne) potrebe zadovoljene, vedno ga žene nekaj naprej.
[/quote]
“Brezosebni seks” je zgolj produkt tvoje domisljije. Ne biti z eno in edino v pravno formalni formalni zvezi se ne pomeni prakticiranje “brezosebnega seksa”.
Ampak to je tvoj nacin komuniciranja. Insinuacija za insinuacijo.
Ob vsem filozofiranju desi pravzaprav podaja argumente zakaj je poroka za moskega v danasnjem feminiziranem svetu z danasnjimi zenskami slaba poteza. Po parih letih zveze se tipu obeta seksualna susa. Kar ze ves cas govorim. Danes se zenske v svojih dvajsetih, neredko tudi tridesetih, z alfami svobodno fukarijo, potem pa osedlajo osebnega beta provajder osla, da ji sluzi. Kaksna cast. Nobeno nakljucje ni, da je internet poln porocenih fukfehtarjev.
Bla bla…
[/quote]
Saj pravim, da ni problem v ženskah, pač pa v tvoji nevednosti. V principu bi se tema mogla imenovati: zakaj je poroka za ženske neumna poteza? In odgovor bi se glasil: ker je dobro, da zanjo in za potomce skrbi več moških. Simple.
Mimogrede… alfe brez potomcev ni. Alfa je tisti, ki oplaja. To o čemer ti pišeš je prostituiranje. Alfam ženske ostajajo zveste tudi če vedo, da niso edine.
Ja pa kaj tebe skrbijo drugi. Saj ti si alfa. Samo zdaj ce se imas namen porociti samo zato, da bos redno seksal, potem si itak falil za v osnovi. Niti ne razumem zakaj sicer pises o tem.
“Brezosebni seks” je zgolj produkt tvoje domisljije. Ne biti z eno in edino v pravno formalni formalni zvezi se ne pomeni prakticiranje “brezosebnega seksa”.
Ampak to je tvoj nacin komuniciranja. Insinuacija za insinuacijo.
[/quote]
Če menjaš partnerje po tekočem traku, ne boš rekel, da gradiš neki oseben odnos z osebo. Gre za običajen f-u-k, in to je to. 🙂
Saj pravim, da ni problem v ženskah, pač pa v tvoji nevednosti. V principu bi se tema mogla imenovati: zakaj je poroka za ženske neumna poteza? In odgovor bi se glasil: ker je dobro, da zanjo in za potomce skrbi več moških. Simple.
Mimogrede… alfe brez potomcev ni. Alfa je tisti, ki oplaja. To o čemer ti pišeš je prostituiranje. Alfam ženske ostajajo zveste tudi če vedo, da niso edine.
[/quote]
Tema je zakaj jeporoka za moskega neumna, v modernem svetu. Argumentira avtorica, argumentiram jaz, sedaj se ti pises, da poroceni hitro nehajo seksati. Vse argumenti proti pravno formalni vexavi.
Jeba, ce ti potomci pomenijo smisel zivljenja. Ti nisi oplajevalec. Ti si beta provider brez seksa, naduvanko. Osedlani osel. “Oplojevalec” sem jaz. S to razliko, da je v modernem casu kontracepcije nekdanji alfa oplojevalec predvsem jebac. Namrec, danes je jebac, ki dejansko oplaja, predvsem jebena stranka. Gre pa za isto dejanje. Zenske me izberejo. Tip 20 let fuka eno zensko in se ima za alfo oplajevalca. Kaksna prismoda, lol.
Če menjaš partnerje po tekočem traku, ne boš rekel, da gradiš neki oseben odnos z osebo. Gre za običajen f-u-k, in to je to. 🙂
[/quote]
Ves kaj je obicajen fuk? Se dobis, pofukas in zdravo. Med tem in resno zvezo z eno in edino je spekter sive, ki jo ti, ki poznas le belo, ne zaznas. Zate je vse kar ni to kar se gres ti crno. Tako razmisljate omejenci.
Ves kaj je obicajen ******? Se dobis, pofukas in zdravo. Med tem in resno zvezo z eno in edino je spekter sive, ki jo ti, ki poznas le belo, ne zaznas. Zate je vse kar ni to kar se gres ti crno. Tako razmisljate omejenci.
[/quote]
Ti pač nimaš drugih interesov, pa se ti svet vrti samo okrog žensk, seksa in denarja, da razbijaš dolgočasje vsakdana, ker sicer ne bi videl, kam se dati oz. kaj početi in bi prišla bolj do izraza tvoja potlačena depresija in življenjski pesimizem, če ne bi imel kam bežati, ker očitno nimaš drugih zanimanj v življenju, ki bi te izpolnjevala ali vplivala smisel, sicer ne bi tumbal že leta skoz isto.
Kot da je to bistveno v življenju za razmišljajočega človeka, zadovoljevanje primarnih nagonov, ampak prav si povedal, gre za omejenost, ki jo sam projeciraš na druge. To je zame samo del življenja, dopolnilo, ne da bi se moj svet vrtel le okrog tega, imam polno drugih interesov, ki me veselijo. Kaj pa imaš ti ? Napihljiv balon samohvale in milni mehurček ponosa.
Ti pač nimaš drugih interesov, pa se ti svet vrti samo okrog žensk, seksa in denarja, da razbijaš dolgočasje vsakdana, ker sicer ne bi videl, kam se dati oz. kaj početi in bi prišla bolj do izraza tvoja potlačena depresija in življenjski pesimizem, če ne bi imel kam bežati, ker očitno nimaš drugih zanimanj v življenju, ki bi te izpolnjevala ali vplivala smisel, sicer ne bi tumbal že leta skoz isto.
Kot da je to bistveno v življenju za razmišljajočega človeka, zadovoljevanje primarnih nagonov, ampak prav si povedal, gre za omejenost, ki jo sam projeciraš na druge. To je zame samo del življenja, dopolnilo, ne da bi se moj svet vrtel le okrog tega, imam polno drugih interesov, ki me veselijo. Kaj pa imaš ti ? Napihljiv balon samohvale in milni mehurček ponosa.
[/quote]
Hahaha… Kaj bos se privlekel na plano? Kako prepoznaven in pateticen modus operandi imas.
Moski, ki ne zagovarja pravno formalne resne zveze se po tvoje gre le brezosebni seks s prostitutkami. Kot da ne obstaja nic drugega. Kako pateticen nivo komuniciranja. Ni cudno, da se ljudje s tabo druzijo le po sluzbeni dolznosti.
In cemu vse to? Ker zivim za moskega racionalno zivljenje, izven pravno formalne zveze. In ker uzivam zivljenje z veliko zlico, med drugim tudi v izobilju zensk. Nekaj kar sam nisi nikoli okusil. In zakaj tako zivim? Ker si LAHKO privoscim in ker je racionalno. Monogamija je bila in ostaja domena luzerjev. Navaden nevoscljivi mozicelj si. Se vse kar si mi ocital ne bi moglo biti dlje od resnice. Ampak to je tvoj pateticen modus operandi. In za patetike, ki nimate kaj izgubiti, je financiranje kupljene zene krasna izbira.
Hahaha… Kaj bos se privlekel na plano? Kako prepoznaven in pateticen modus operandi imas.
Moski, ki ne zagovarja pravno formalne resne zveze se po tvoje gre le brezosebni seks s prostitutkami. Kot da ne obstaja nic drugega. Kako pateticen nivo komuniciranja. Ni cudno, da se ljudje s tabo druzijo le po sluzbeni dolznosti.
In cemu vse to? Ker zivim za moskega racionalno zivljenje, izven pravno formalne zveze. In ker uzivam zivljenje z veliko zlico, med drugim tudi v izobilju zensk. Nekaj kar sam nisi nikoli okusil. In zakaj tako zivim? Ker si LAHKO privoscim in ker je racionalno. Monogamija je bila in ostaja domena luzerjev. Navaden nevoscljivi mozicelj si. Se vse kar si mi ocital ne bi moglo biti dlje od resnice. Ampak to je tvoj pateticen modus operandi. In za patetike, ki nimate kaj izgubiti, je financiranje kupljene zene krasna izbira.
[/quote]
Noben “normalen” moški ne piše litanij iz dneva v dan, kakšne škodljive in manipulantske “pras***” so ženske. Z malce objektivnosti in uvida vase, bi se ti že lahko zdavnaj posvetilo, da tovrstno početje, tako kot vse druge obsedenosti in zasvojenosti, ne govorijo o srečnem, še manj pa o zadovoljnem moškem. Neobremenjenemu moškemu “dol visi za vse”, kar ti nisi, zakompleksanemu pa očitno ostaja le še forum, da izliva svoje tožbe čez nepravičen svet, kateremu vlada dominantna Velika Mati, ki te je očitno kot otroka šeškala po ritkici in še sedaj kuhaš zamero nad vsemi ženskami… :)) Upam, da delujemo vsaj terapevtsko nate, nekomu se moraš izpovedati, a ne?
Noben “normalen” moški ne piše litanij iz dneva v dan, kakšne škodljive in manipulantske “pras***” so ženske. Z malce objektivnosti in uvida vase, bi se ti že lahko zdavnaj posvetilo, da tovrstno početje, tako kot vse druge obsedenosti in zasvojenosti, ne govorijo o srečnem, še manj pa o zadovoljnem moškem. Neobremenjenemu moškemu “dol visi za vse”, kar ti nisi, zakompleksanemu pa očitno ostaja le še forum, da izliva svoje tožbe čez nepravičen svet, kateremu vlada dominantna Velika Mati, ki te je očitno kot otroka šeškala po ritkici in še sedaj kuhaš zamero nad vsemi ženskami… :)) Upam, da delujemo vsaj terapevtsko nate, nekomu se moraš izpovedati, a ne?
[/quote]
Si pac naivni “normalni” blue pill simp na nivoju zasanjanega 13-letnika, ki red pill resnice se ne prenese, lol.
Tema je zakaj jeporoka za moskega neumna, v modernem svetu. Argumentira avtorica, argumentiram jaz, sedaj se ti pises, da poroceni hitro nehajo seksati. Vse argumenti proti pravno formalni vexavi.
Jeba, ce ti potomci pomenijo smisel zivljenja. Ti nisi oplajevalec. Ti si beta provider brez seksa, naduvanko. Osedlani osel. “Oplojevalec” sem jaz. S to razliko, da je v modernem casu kontracepcije nekdanji alfa oplojevalec predvsem jebac. Namrec, danes je jebac, ki dejansko oplaja, predvsem jebena stranka. Gre pa za isto dejanje. Zenske me izberejo. Tip 20 let fuka eno zensko in se ima za alfo oplajevalca. Kaksna prismoda, lol.
[/quote]
Noben “normalen” moški ne piše litanij iz dneva v dan, kakšne škodljive in manipulantske “pras***” so ženske. Z malce objektivnosti in uvida vase, bi se ti že lahko zdavnaj posvetilo, da tovrstno početje, tako kot vse druge obsedenosti in zasvojenosti, ne govorijo o srečnem, še manj pa o zadovoljnem moškem. Neobremenjenemu moškemu “dol visi za vse”, kar ti nisi, zakompleksanemu pa očitno ostaja le še forum, da izliva svoje tožbe čez nepravičen svet, kateremu vlada dominantna Velika Mati, ki te je očitno kot otroka šeškala po ritkici in še sedaj kuhaš zamero nad vsemi ženskami… :)) Upam, da delujemo vsaj terapevtsko nate, nekomu se moraš izpovedati, a ne?
[/quote]
V svoji vzviseni naivnosti si preprican, da je normalno biti nevedni naivni bebec, ko je govora o zenskah. To, da je moc razumeti zensko naravo, biolosko pogojeno, pac ni domet vecine moskih. Vas problem. Ne moj. Ne morete razumeti, da ne moski ne zenske enostavno nista bila ustvarjena za vsezivljensko monogamijo. Ne morete razumeti, da postane se tako oh in sploh partner z leti zeni brezvezni odurnez katerega dotika be prenese. Ne zato, ker je ona zlobna prasi.ca. Obratno. Zeli si, da bi bilo drugace. Enosravno zato, ker ni bila ustvarjena, da z enim moskih seksa vse zivljenje. Zenske same sabe ne poznajo. Se manj razumejo hormonske spremembe. Zakaj je po parih letih zveze s svojim tipom suha kot Sahara, z drugim pa iz nje kar lije.
Vsem, moskim, zenskam, porocenim ali samskim, bi koristilo, ce bi se to poslusali.
Vaš link
Pa je res tako? Nekateri trdijo ravno obratno – da so si poroko izmislile ravno ženske.
[/quote]
Ja res je tako. Na žalost je še danes s strani moških v poroko dobesedno prisiljenih na miljon žensk. Nimajo nobene besede pri tem. Moški se pa sami odločijo za poroko, nihče jih ne sili.
Zato tudi v zahodnem svetu, kjer ženske ne moreš več prisiliti v poroko, število porok upada in so forumi polni udrihanj čez “te zlobne samske ženske”, kar malo si MON poglej.
Ja res je tako. Na žalost je še danes s strani moških v poroko dobesedno prisiljenih na miljon žensk. Nimajo nobene besede pri tem. Moški se pa sami odločijo za poroko, nihče jih ne sili.
Zato tudi v zahodnem svetu, kjer ženske ne moreš več prisiliti v poroko, število porok upada in so forumi polni udrihanj čez “te zlobne samske ženske”, kar malo si MON poglej.
[/quote]
Za ne-zahodne kulture mi pač ne moremo govorit, ker ne živimo v njih.
Število porok upada (tudi) zato: https://www.amazon.com/Men-Strike-Boycotting-Marriage-Fatherhood-ebook/dp/B00OFK22Y8/ref=cm_cr_othr_d_product_top?ie=UTF8
(hvala DXY)
Za ne-zahodne kulture mi pač ne moremo govorit, ker ne živimo v njih.
Število porok upada (tudi) zato: https://www.amazon.com/Men-Strike-Boycotting-Marriage-Fatherhood-ebook/dp/B00OFK22Y8/ref=cm_cr_othr_d_product_top?ie=UTF8
(hvala DXY)
[/quote]
Govorimo o nezahodnih kulturah lahko zato, ker odražajo našo preteklost, a ne?
Tudi v naši kulturi je bila ženska najprej last očeta ( ki je delal z njo, kar se mu je zdelo primerno) oče pa jo je predal v last moža, od tod tudi navada, da ženske prevzamejo priimek moža in se imenujejo KOVAČEVA, OGRINČEVA, NOVAKOVA. ..
Ženska ni imela izbire, oziroma je imela na izbiro ali poroko ( po želji očeta) ali v nekaterih primerih samostan, druge možnosti ni bilo. Da bi šla od doma in živela samostojno življenje, ni bila opcija.
O ženskah, ki se iz kateregakoli razloga niso poročile, se je vedno govorilo slabšalno, poniževalno. Stara devica, sušica.
Glede na to, kakšen bes in koliko jeznih tem čez samske ženske, ki se nočejo poročiti, se odpira samo na MONu, je o kakšnem bojkotu porok s strani moških naravnost smešno govoriti.
Če najdeš eno samo temo, ki govori čez moške na ta način, se priporočam.
Govorimo o nezahodnih kulturah lahko zato, ker odražajo našo preteklost, a ne?
Tudi v naši kulturi je bila ženska najprej last očeta ( ki je delal z njo, kar se mu je zdelo primerno) oče pa jo je predal v last moža, od tod tudi navada, da ženske prevzamejo priimek moža in se imenujejo KOVAČEVA, OGRINČEVA, NOVAKOVA. ..
Ženska ni imela izbire, oziroma je imela na izbiro ali poroko ( po želji očeta) ali v nekaterih primerih samostan, druge možnosti ni bilo. Da bi šla od doma in živela samostojno življenje, ni bila opcija.
O ženskah, ki se iz kateregakoli razloga niso poročile, se je vedno govorilo slabšalno, poniževalno. Stara devica, sušica.
Glede na to, kakšen bes in koliko jeznih tem čez samske ženske, ki se nočejo poročiti, se odpira samo na MONu, je o kakšnem bojkotu porok s strani moških naravnost smešno govoriti.
Če najdeš eno samo temo, ki govori čez moške na ta način, se priporočam.
[/quote]
Aja, samski, nikoli poročeni dedci pa niso (bili) označeni za “bebčke”, pa “pedre”…
Najprej ne-zahodne kulture, zdaj preteklost.. ja ne, to ni dejansko stanje.
Dejansko stanje je, da je poroka za moške postala preveč riskanten “posel”.
Seveda se bodo našli glasni posamezniki, ki še vedno živijo v preteklosti in besnijo čez samske ženske, a njih je povozil čas.
Aja, samski, nikoli poročeni dedci pa niso (bili) označeni za “bebčke”, pa “pedre”…
Najprej ne-zahodne kulture, zdaj preteklost.. ja ne, to ni dejansko stanje.
Dejansko stanje je, da je poroka za moške postala preveč riskanten “posel”.
Seveda se bodo našli glasni posamezniki, ki še vedno živijo v preteklosti in besnijo čez samske ženske, a njih je povozil čas.
[/quote]
Pardon:
Dejansko stanje je, da sta poroka in starševstvo za moške postala preveč riskanten “posel”.
Aja, samski, nikoli poročeni dedci pa niso (bili) označeni za “bebčke”, pa “pedre”…
Najprej ne-zahodne kulture, zdaj preteklost.. ja ne, to ni dejansko stanje.
Dejansko stanje je, da je poroka za moške postala preveč riskanten “posel”.
Seveda se bodo našli glasni posamezniki, ki še vedno živijo v preteklosti in besnijo čez samske ženske, a njih je povozil čas.
[/quote]
Ja no, niso glih posamezniki, če sodiš po tem forumu?
Vsaka druga tema je besnenje čez samske ženske, nobene čez samske moške – zame je to kar lepo dokaz.
Teorija je eno, praksa, kot vidiš, govori drugače.
Forum je zaprt za komentiranje.