Zadnji moment sem si premislil

Ok, torej če je bilo v Sloveniji cepljenih z vsaj enim odmerkov nekaj čez 900 tisoč ljudi, to pomeni da jih je zaradi cepljenja dobilo hudo reakcijo (strdki, …)  okrog 20? Zanimivo, da se ravno za teh 20 dobi množica komentatorjev na tem forumu, kako poznajo sosedo/sodelavko/sorodnico, ki je umrla zaradi cepljenja (v bistvu manj kot 20, ker ne umrejo vsi cepljeni, ki dobijo hudo reakcijo).

Ja, saj smo vam dali imena in priimke teh oseb… aja ne, nismo. Ups, ujeti smo na laži zopet. 🙂

v EU je umrlo uradno (neuradno 20krat več) 15.000 ljudi in 850.000 je iznakaženih, v ZDA je uradno umrlo 50.000 ljudi 1.080.000 je iznakaženih….kaj ti še manjka kakšen podatek, da bi se cepil???

kar izvoli !

Pri mRNA cepivih (pfizer, moderna) niso toliko strdki, temveč t.i. popuščanje srčne mišice. Ampak tako redko, da se nima smisla obremenjevati. Kot pravi zgoraj, vsak dan, ko se usedeš v avto, tvegaš bolj kot pri cepljenju.

Ni res, vsaj v ZDA je uradno zabeleženih 6490 smrti po cepljenju! Cepljenih pa je bilo 346 milijonov ljudi. Podatki https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html. Ne vem kaj pa misliš s tem, ko praviš, da je milijon iznakaženih. Link kake uradne ustanove oz. agencije za to številko?

Pa saj vidiš da blefam in si sproti izmišljujem. Ti bedak se pa prerekaš z mano. Jaz na sociali serjem in zapravljam tvoj čas, ki je dragocenejši od mojega, tega ne vidiš?

bobi palčka, očitno živiš pod kamnom.

Pri nas v službi je 3/4 ljudi zbolelo za Covidom!! Tako, da jih poznam kar precej. Nekaj tudi tistih, ki so imeli težave po cepljenju, ampak nič resnejšega, na srečo (razen vročine naslednji dan in boleče roke).

Mi je pa marsikdo od znancev in sodelavcev pravil o primerih, ko so imeli ljudje precej hude probleme, od kolapsa naprej, potem pa v bolnico, nekateri v komi…

Na strani NIJZ je podatek, da je v starosti od 45-54 let na 100.000 prebivalcev s potrjeno okužbo (ne nujno zaradi covida! so bili tudi rajavi bolniki v terminal I fazi vmes) umrlo 9 oseb, od tega 3 ženske. Če upoštevamo, da gre v veliki večini v tej starostni skupini za osebe z več kroničnimi obolenji, med tem ko se VITT pojavi pri popolnoma zdravih osebah, pretežno ženskah, št so pa tam tam, mora biti pa odločitev že bolj premišljena. Če gledamo mlajše, torej pod 45 let, pa se računica nekako ne izide, če nisi ravno debel ali hud kronični bolnik oz oseba s pomanjkljivi delovanjem imunskega sistema.

VITT je samo eden od resnih zapletov po cepljenju. Teh je 1/55.000 (od tega jih 25-50% umre), imaš pa še druge vrste strdkov, ki povzročijo pljučno embolijo npr, infarkt, ipd, potem je resen stranski učinek, z veliko možnostjo fatalnega izida še kapilarno popuščanje in pa vnetje srčne mišice. To so vse uradno potrjeni stranski učinki različnih cepiv. Seveda so tako resni zapleti redki, prav pa je, da se o njih na glas govori in da se ne vztraja, da je npr AZ varna za ženske, mlajše od 30 let, če pa statistika govori drugače. V vsej vnemi, da bi se pocepilo čimveč je število prebivalstva, se tudi pozabi glasno povedati, da se statistično primerjajo neprimerljivi podatki (npr koliko oseb v določeni starostni skupini umre s covidom (čeprav ne nujno zaradi njega), primerjajo s številom, ki jih umre zaradi VITT po cepljenju, pri čemer ne primerjajo zdravstveno stanje teh oseb, npr. da so s covidom večinoma v tej starostni skupini umrle že prej hudo bolne osebe, po cepljenju pa popolnoma zdrave). To mi zelo smrdi.

Pa sem sicer ZA cepljenje za ogrožene skupine (ker absolutno pretehtajo koristi cepljenja), nikakor pa nisem za cepljenje za vsako ceno, tudi zdravih, mladih, celo otrok, kjer je korist cepljenja zelo vprašljiva, kar ugotavlja tudi vse več strokovnjakov. Zlasti ob dejstvu, da cepljenje NE ZAUSTAVI širjenja bolezni.

Dobra.