Za cepljenje čakajo kot na zakol

narejena v razmerju koliko ljudi je bilo cepljenih in koliko od teh je prišlo do skrajnega nezaželenega učinka kot je smrt in s cepivom za prašičjo gripo se je gotovo cepilo veliko manj ljudi kot s cepivi proti covidu in to pomeni, da so ta cepiva bolj varna in bolj preizkušena, ker so bila večkrat uporabljena.

Ja seveda. Varna in preizkušena. Še sam proizvajalec cepiv potrjuje, da učinki na dolgi rok niso znani, prav tako da cepiva niso preizkušena na otrocih, nosečnicah. Seveda pa ne prevzema nobene odgovornosti. Kot tudi ne država, ki izsiljuje v nasprotju z vsemi resolucijami, ustavo in zakoni, in izvaja represijo, da se bodo ljudje “prostovoljno” cepili.

Tudi, ko greš na operacijo, ki velja za    lažjo je potrebno podpisati izjavo, da prostovoljno pristajaš na operacijo, kar pomeni, če pride do zapletov ne odgovarja nihče, ker si to podpisal, če ne podpišeš se operacija ne izvede, čeprav je nujno potrebna za tvoje zdravje.

Ali pa če so jih že pocepili kot otroke na polno. :)))))))))))))

A 52 prašičev je umrlo? Joj, groza. :)))))))))))))))))))

Aha, cepljen.

Takoj se vas prepozna po nadpovprečni inteligenci.

Ce se v vladi spomnijo, da preden gres iz hise te morejo pof…kat v rit. Jo bodo ljudje nastavljali veselo. Kot zdaj rame. Ogromno s tem PCT je pof…vlada prisilila v prisilno prostovoljno cepljenje. Ampak oni NE izpolnjujejo PCT v to sem 100000%.

Res me zanima kaj bo, ko se bo narod, zarad maltretiranja od vlade pocepil in se vedno zbolel za covid. Kaj bo potem? Sledila bo 3.doza, 4.doza. pravzaprav bo vlada ukazala, da se bomo cepili vsako leto, ce nas bodo hoteli nategniti bomo morali nastavit, da nas nategnejo. Dejansko nismo vec lastniki svojega zivljenja ne telesa. Ce se spomnijo, da se moramo sterilizirat, kastrirat se bomo mogli. Ce se spomnijo, da nam odrezejo nogo bomo jo odrezali. Zato ker vsi skupno ne znamo reci NE. Me zanima kaj bi bilo, ce bi vsi 14.dni ostali doma. Vse bi se sesulo!

Vazno da se cepis. Moja sestricna je izgubila stavo. Vsi pijani in se je sla v takem stanju cepit. Namesto, da bi tako osebo zavrnili so jo cepili.

Naj povedo koliko infarktu je, zaradi cepljenja!

Zagovorniki cepljenja vedno govorite, da moramo zaupat znanosti in ne raznim fb doktorjem. Vse v redu in prav. Ampak znanost je poleg vsega dobrega ustvarila tudi atomsko bombo in plinske celice, mnogi zdravniki pa so v nacistični Nemčiji izvajali poskuse na ljudeh. Zakaj potem slepo zaupat znanosti in zdravnikom? No, da vidim vaš odgovor.

“Znanost” je v petdesetih letih priporočala DDT za zaščito otrok pred komarji, azbestne kritine, kajenje za nosečnice in podobne strupe. Samo slepi in gluhi in nepismeni ne vedo, da je znanost v službi korporacij.

Pa na mlečno formulo si pozabil/a. So jo v 70. letih strokovnjaki priporočali tudi mamicam, ki so imele svoje mleko in bi lahko normalno dojile, da je kao umetno mleko bolj kvalitetno.

Enako je bilo s fluorovimi tabletami. Tu so še priporočila spremenila v par letih, med mojim prvim in drugim otrokom. Pri prvemu so mi dali celo škatlo tablet, ko he imel komaj 6 mesecev, pri drugem in tretjem pa že ne več, ker imajo lahko škodljive posledice. Oz jih na lastno željo lahko dajas. To je bilo pred leti. No, zanimivo je, da moji, zdaj najstniki, kljub nejemanju fluora nimajo niti ene plombe na zobeh.

Hočem povedati, da se strokovne smernice in priporočila spreminjajo in da medicina ter farmacija nista eksaktni znanosti.

si dobro napisal…”če je nujno potrebna za tvoje zdravje”.

ja, v takem primeru podpišeš. Ne pa za cepivo – a je cepivo zdravemu človeku, ki je po možnosti z lahko to prebolel covid, nujno potrebno????

dejte no troli neki boljšega pogruntat.

Drži. Znanost si mora po defaultu zastavljati vprašanja in dvomiti, sicer ne napreduje.

Vendar v tej situaciji tega ne vidimo. Kot pijanec plota se držijo mantre o cepljenju kot edini rešitvi, čeprav podatki govorijo drugače. Terapije, ki jih s pridom uporabljajo nekateri zdravniki, pa obsojajo huje kot krivoverstvo in jemljejo zdravnikom licence. Okužene ljudi pustijo dobesedno kuhati doma, dokler ni že prepozno in pridejo v bolnico v slabem, včasih nepopravljivem stanju.

no, pojasni  logiko – zakaj cepiti otroke?

oni Covid z lahkoto prebolijo. Ne mi nabijat o kužnosti in prenašanju virusa – so američani lepo dokazal, da cepljenci v enaki meri raznašajo virus kot necepljeni.

ki je ustvarila atomske bombe, plinske celice,…problem je v tistih, ki so te zadeve uporabljali oz. za kaj so te zadeve uporabljali in s tem kršili etični kodeks. Tudi se ve, da so bili v nacistični Nemčiji režimski zdravniki in je bilo vse podrejeno ukazom nadrejenih oz. Adolfa Hitlerja, ki je bil znan po svojih zločinih, ki jih je izvajal na ljudeh. V petdestih so azbest uporabljali, ker niso vedeli, da je škodljiv. Spodbujanje kajenja pri nosečnicah tega ne poznam.

Lahko se karkoli primerja s cepljenjem, če želimo cepljenje izpodbijati,  jasno, da ni nekih podrobnih raziskav, ker je premalo časa preteklo od razvoja cepiv, se pa vsekakor kažejo pozitivni učinki cepljenja, zlasti pri težjem poteku, kar je tisto, kar je najhujše. Ni cepljenje stoprocentna zaščita, ampak ker ni druge zaščite na razpolago, je cepljenje bolje kot ostati brez kakršnekoli zaščite in upati, da te ne doleti težji potek bolezni.

Naj ti odgovorim s tvojimi besedami: Ni problem v znanosti, problem je v tistih, ki jo trenutno izkoriščajo za svoje namene.

predno bodo bili javnosti znani ti nameni, ti tvegaš, da zboliš s težjim potekom covida bolj, če nisi cepljen kot če bi bil cepljen. Ajde, nočem tvegati tega, zato se raje cepim, zraven nimam tudi drugih ovir povezanih s testiranjem.

Dokler bomo sodelovali, bo tako..ne si mislit, da bo drugo leto drugače, pa če se 100% cepite. vedno obstaja delež, ki se ne more, pa revne države, ki so cepljene par procentov, pa začuda ne umirajo na veliko, v bistvu v teh državah sploh ni govora o kakšnem covidu..

Zdaj ste e cepili, da lahko greste v službo, na vlak, pumpo, trgovino.

Drugo leto bo isto, nova doza, potek veljavnosti, okrog tega covida se lahko vrtimo v nedogled, medtem pa otroci rastejo, samo enkrat so stari 12, 12, 14, 15 itd..Žalostno kaj delamo z njimi/nami..

Da v državah tretjega sveta, kjer ni na voljo dovolj cepiv, je krajša življenska doba in ko so pri nas umirali starostniki, pri njih praktično ni tako starih ljudi, zato takrat ni bila zadeva primerljiva. Ko so začeli umirati mlajši je bila na udaru Brazilija, Indija,… takrat so bili večji izbruhi in visoka smrtnost pri mlajših, ker je bila na voljo premajhna količina opreme, osebja in vsega, kar spada zraven. Izbruhi niso parmanentni, ampak pridejo v valih in če nisi pripravljen, ja lahko veliko žrtev. Cepljenje je ena oblika zaščite in lahko olajša vse skupaj. Kaj je narobe s sodelovanjem, če gre za skupen cilj, kjer lahko vsi pridobimo?