Vzgoja otroka
Pred časom je uporabnica Margot zatrjevala, da vzgoja otroka pomeni le 5% ali manj otrokovega obnašanja, značaja vse ostalo je genetika.
Mar to pomeni, da vzgoja otrok sploh ni pomembna? Ali lahko rečemo staršem ne nikakor ne vzgajajte otrok kajti to je brez pomena za vse bodo poskrbeli geni?
Jaz se s tem absolutno ne strinjam geni so pomembni toliko kolikor je otrok genetsko izpostavljen določenim boleznim pa še tam ima okolje bolj pomembno vlogo sicer ne vedno ampak v večini primerov pa ja.
Po mojem mnenju ima vzgoja otroka odločilen pomen in vpliv na otroka vsekakor pa 80 in več odstotkov.
Seba, Margot ima prav, skoraj vse je v genetiki, bolj malo je tu vzgoje. Zato se čudim takim, ki se parčkajo takole za šalo, jemljejo za partnerja/partnerico vse po vrsti, domov nosijo kukavičje otroke ipd. Potem imamo moža, ki se čudi, da njegov otrok nima nobene njegove lastnosti – nič čudnega, če pa sploh ni njegov biološki otrok! Formalni oče se lahko še tako trudi z vzgojo, otrok pa bo imel lastnosti pravega, biološkega očeta.
Vzgoja otrok je ključnega pomena. Tisti, ki to plat zanemarjajo, vzgojijo otroka, ki zraste v tako čustveno kot fizično razvalino. Če to ne bi bilo pomembno, se sploh ne bi ukvarjali z vprašanji o pravilni vzgoji, njenih pristopih in podobno, ampak bi vse prepustili mati naravi. Verjamem pa, da marsikdo ni kos nalogam starševstva in mu vsak izgovor pride prav:).
Da določene stvari ugotovim ali vem, ni potrebno, da imam otroke. Mislim, da ni nikomur pri zdravi pameti težko ugotoviti, da je določen otrok nevzgojen ali celo problematičen. Potem bi vsi sodniki, ki sodijo mladoletnikom, morali imeti otroke, mar ne? Zato se vi, ki že imate otroke in mislite, da ste vso pamet tega sveta pobrali, malo umirite. Zadnjič je en tako nevzgojen otrok skoraj skočil dol z vlaka, ker se je zafrkaval s prijateljem – najstnikom, vlak pa je takrat vozil s polno hitrostjo. Ne verjamem, da ga je kdo od staršev vzgojil, da ogroža svoje življenje ali celo življenje drugih. Pa še bi lahko naštevala.
Je in ni .
V prvih letih je vzgoja vsekakor izredno pomembna , ko pa so otroci v puberteti, se lahko ubiješ, a ne boš dosegel veliko . Kasneje se pa itak začnejo stvari same od sebe postavljati na svoje mesto … in res, genetika z lahkoto premaguje ure in ure prepričevanj in natezanj o tem kaj je prav in kaj ne, na koncu vedno zmaga genetika … brez truda, brez vloženega časa in dela … sebe poglejte in si boste najlažje odgovorili .
Da določene stvari ugotovim ali vem, ni potrebno, da imam otroke. Mislim, da ni nikomur pri zdravi pameti težko ugotoviti, da je določen otrok nevzgojen ali celo problematičen. Potem bi vsi sodniki, ki sodijo mladoletnikom, morali imeti otroke, mar ne? Zato se vi, ki že imate otroke in mislite, da ste vso pamet tega sveta pobrali, malo umirite. Zadnjič je en tako nevzgojen otrok skoraj skočil dol z vlaka, ker se je zafrkaval s prijateljem – najstnikom, vlak pa je takrat vozil s polno hitrostjo. Ne verjamem, da ga je kdo od staršev vzgojil, da ogroža svoje življenje ali celo življenje drugih. Pa še bi lahko naštevala.[/quote]
Po drugi strani pa mar je imel to v genih zapisano?
V tem primeru je po mojem mnenju tu šlo za vpliv okolja. Vpliv prijatelja, mladostna razposajenost itd.
Potem zagovarjaš tezo, da je otrok to prinesel na svet? Otroci imajo v sebi ogromno energije, razposajenosti, otroške navihanosti ipd. Meni je samoumevno, da ne moreš od malih bitij pričakovati, da se bodo v vsaki situaciji obnašali odgovorno ter primerno. So v obdobju rasti, razvoja in marsikaj morajo še izkusiti. Starši pravtako ne morejo biti prisotni v vseh momentih. Njihova naloga pa je, da otroka vzgajajo tako, da bo zrasel v odgovornega, poštenega in zrelega človeka. To je največ, kar lahko podarijo svojemu otroku in upajo, da se bo vse dobro izšlo. Popotnico za naprej ustvarjajo starši skupaj z zunanjim okoljem in to ni nekaj, kar bi človek prinesel na svet in bi bilo že zabetonirano za vse večne čase.
Da določene stvari ugotovim ali vem, ni potrebno, da imam otroke. Mislim, da ni nikomur pri zdravi pameti težko ugotoviti, da je določen otrok nevzgojen ali celo problematičen. Potem bi vsi sodniki, ki sodijo mladoletnikom, morali imeti otroke, mar ne? Zato se vi, ki že imate otroke in mislite, da ste vso pamet tega sveta pobrali, malo umirite. Zadnjič je en tako nevzgojen otrok skoraj skočil dol z vlaka, ker se je zafrkaval s prijateljem – najstnikom, vlak pa je takrat vozil s polno hitrostjo. Ne verjamem, da ga je kdo od staršev vzgojil, da ogroža svoje življenje ali celo življenje drugih. Pa še bi lahko naštevala.[/quote]
Bi bilo dobro, če bi se tudi sama umirila 🙂
Kakšno vezo ima primer “otroka, ki želi skočit z vlaka” pri podajanju mnenja ali je vzgojen ali nevzgojen otrok to podedoval? Nobene!
Bolj kot za vzgojo mislim, da gre za zgled pri starših. Če oni živijo normalno in urejeno življenje, bo tako tudi z otroki. Je pa relativno, kaj nekdo šteje za “vzgojeno” in “nevzgojeno”. Npr.: imamo osebo, ki v javnosti spoštljivo vika starejše osebe oziroma nadrejene osebe, po drugi strani pa ta oseba te iste osebe, ki jih vika, za hrbtom nesramno opravlja, celo obrekuje…Torej, ali je ta oseba vzgojena ali ne? :))
Pojma nimam koliko otrok ste vzgojili in spravili do kruha. Jaz sem to opravil in sem zadovoljen z rezultatom. Sedaj se mi dogaja, da mi hčeri prijazno svetujeta, ko se ne obnašam primerno za današnje dni.
Še ena tema za kreganje, ki je ne bi bilo treba.
Z Margot se sicer ne strinjam pri odstotkih, dopuščam pa, da ima prav.
Sam se bolj nagibam k 50 odstotkom vpliva vzgoje na značaj in obnašanje.
Kaj želiš morda povedat, da je Margot-ki nekdo otroka podtaknil in se je zastonj trudila pri prevzgoji? :))
Da določene stvari ugotovim ali vem, ni potrebno, da imam otroke. Mislim, da ni nikomur pri zdravi pameti težko ugotoviti, da je določen otrok nevzgojen ali celo problematičen. Potem bi vsi sodniki, ki sodijo mladoletnikom, morali imeti otroke, mar ne? Zato se vi, ki že imate otroke in mislite, da ste vso pamet tega sveta pobrali, malo umirite. Zadnjič je en tako nevzgojen otrok skoraj skočil dol z vlaka, ker se je zafrkaval s prijateljem – najstnikom, vlak pa je takrat vozil s polno hitrostjo. Ne verjamem, da ga je kdo od staršev vzgojil, da ogroža svoje življenje ali celo življenje drugih. Pa še bi lahko naštevala.[/quote]
Bi bilo dobro, če bi se tudi sama umirila 🙂
Kakšno vezo ima primer “otroka, ki želi skočit z vlaka” pri podajanju mnenja ali je vzgojen ali nevzgojen otrok to podedoval? Nobene![/quote]
Odkar javno osvajaš Ribico, se s tabo več ne pogovarjam, hehe.
“Skočiti z vlaka” v tem primeru pomeni norost in agresijo. Ti dve lastnosti lahko podeduješ. Ni nujno, da te starši vzgajajo v tej smeri. Bo v redu, dragi Tipček?
Bi bilo dobro, če bi se tudi sama umirila 🙂
Kakšno vezo ima primer “otroka, ki želi skočit z vlaka” pri podajanju mnenja ali je vzgojen ali nevzgojen otrok to podedoval? Nobene![/quote]
Odkar javno osvajaš Ribico, se s tabo več ne pogovarjam, hehe.
“Skočiti z vlaka” v tem primeru pomeni norost in agresijo. Ti dve lastnosti lahko podeduješ. Ni nujno, da te starši vzgajajo v tej smeri. Bo v redu, dragi Tipček?[/quote]
Draga Antilopca, kot prvo, vesel sem, da si spet nazaj. Ker forum ni bil več kot je bil. Manjkala si mu in manjkala si meni… 🙂
Norost in agresija je po mojem mnenju bolj odraz pomanjkanja pozornosti, ki jo ta otrok od staršev ni bil deležen, zato išče pozornost drugje. Lahko bi rekli da je bolj odraz neukvarjanja z njim, torej pomanjkanje vzgoje. Nikakor pa ne, da je te lastnosti prinesel na svet z rojstvom…
Seveda je otrok tudi agresiven in se neprimerno obnaša. Vse to je odraz njegovih poskusov nadvlade, obnašanja po svoje, iskanja pozornosti in opazovanja odzivov drugih. Otroci kar naprej preizkušajo meje. Odgovoren starš bo dosleden pri svojih odločitvah in tako bo otrok začutil, kaj je prav in kaj ne. Vzgoja otrok se začne in konča doma.
Žal se s tem ne morem strinjati.
Gre za ključna vprašanja. Kakšne vzorce obnašanja do soljudi in okolja, vedenja do okolice in soljudi, ravnanja v različnih situacijah privzgojimo svojim otrokom. In kako bo tak otrok, pozneje mladostnik nato pa odrasel človek šel v življenje in se z njim spoprijemal.
Če je otrok prepuščen samemu sebi alias samo genetiki, bo šel po svoje in bo kot kopirni stroj kopiral bodisi pozitivne bodisi negativne vzorce ravnanja in pri tem ne bo niti vedel ali so pravi ali ne oz. niti kaj z njimi povzroči sebi in okolici.
Naloga staršev je, da v celotnem procesu vzgajanja otroka, da otroka naučijo odgovornega, delavnega in poštenega življenja ter da mu povejo kaj je prav in kaj narobe. Smo pa mi kot nacija še zelo zelo daleč od takega nivoja kulture, kar se nasplošno odraža v vsem.
Se pa strinjam da imamo tudi zelo nesposobne, neodgovorne ali še več, nasilne starše. Kakšne vzorce dobi otrok takih staršev???
To je stvar moralnih vrednost in seveda tudi vzgoje. Nima pa veze z genetiko, ki si jo na začetku tako zagreto zagovarjala :)[/quote]
Prav, če bo moj otrok lep in pameten po očetu, bom rekla, da sva mu to privzgojila. :)))[/quote]
Potem bom vedel, da je moj 🙂
Lepota je fizična lastnost, tudi razvitost možgan… in to se lahko deduje, ni pa nujno. Ali bo otrok odstopil sedež starejšim na avtobusu pa nikakor ni dedna lastnost in me ne boš prepričala pa če me na kavo povabiš 🙂
Forum je zaprt za komentiranje.