Vzgoja otroka – 2.
Daj no, saj v bistvu imaš prav in razumem kaj hočeš danes povedat. Ampak tule si pa malo preveč rigorozna.
Kdo pa pravi, da bosta dva, ki sta se spoznala preko portala in sta si na ta način bila všeč ter sta se potem odločila tudi za spoznavanje v živo, tudi zares dokončno zaživela skupaj. Odhod na kavo še ni zaveza za skupno življenje in potomstvo. Pač sta se spoznala na drugačen način, ker v času ko nam vsem primanjkuje časa za druženje in spoznavanje naključnih ljudi z “ovohavanjem” je to pač ena od možnosti.
Zdaj ali bodo iskrice preskočile je pa drugo vprašanje…
Tudi s posvojitvami ni nič narobe. Posvojen otrok ni nič manj dedno/gensko “slabši” od drugih, še več, družine, ki otroka posvoje so v večini primerov boljše od tistih od katerih je bil otrok.
Kar se pa tiče posvojitev otrok v istospolne partnerske veze sicer imam zadržke in tega načeloma ne bi dovoljeval…
Daj no, saj v bistvu imaš prav in razumem kaj hočeš danes povedat. Ampak tule si pa malo preveč rigorozna.
Kdo pa pravi, da bosta dva, ki sta se spoznala preko portala in sta si na ta način bila všeč ter sta se potem odločila tudi za spoznavanje v živo, tudi zares dokončno zaživela skupaj. Odhod na kavo še ni zaveza za skupno življenje in potomstvo. Pač sta se spoznala na drugačen način, ker v času ko nam vsem primanjkuje časa za druženje in spoznavanje naključnih ljudi z “ovohavanjem” je to pač ena od možnosti.
Zdaj ali bodo iskrice preskočile je pa drugo vprašanje…
Tudi s posvojitvami ni nič narobe. Posvojen otrok ni nič manj dedno/gensko “slabši” od drugih, še več, družine, ki otroka posvoje so v večini primerov boljše od tistih od katerih je bil otrok.
Kar se pa tiče posvojitev otrok v istospolne partnerske veze sicer imam zadržke in tega načeloma ne bi dovoljeval…[/quote]
Saj se strinjam s tabo:). Samo pišem o dejstvih, kje sami sebe nehote zafrknemo, ker narava gre svojo pot in je ne zanimajo naši konstruktivni odgovori:).
In tudi drži, da vsaka kava še ne pomeni zveze. Je pa priložnost, ki je sicer ne bi bilo. Zate zdaj vsi vemo, kako imaš problem, ker bi vsaka rada ostala s tabo (ko te seveda začuti na kavi, ob kavi, s kavo) haha.
Daj no, saj v bistvu imaš prav in razumem kaj hočeš danes povedat. Ampak tule si pa malo preveč rigorozna.
Kdo pa pravi, da bosta dva, ki sta se spoznala preko portala in sta si na ta način bila všeč ter sta se potem odločila tudi za spoznavanje v živo, tudi zares dokončno zaživela skupaj. Odhod na kavo še ni zaveza za skupno življenje in potomstvo. Pač sta se spoznala na drugačen način, ker v času ko nam vsem primanjkuje časa za druženje in spoznavanje naključnih ljudi z “ovohavanjem” je to pač ena od možnosti.
Zdaj ali bodo iskrice preskočile je pa drugo vprašanje…
Tudi s posvojitvami ni nič narobe. Posvojen otrok ni nič manj dedno/gensko “slabši” od drugih, še več, družine, ki otroka posvoje so v večini primerov boljše od tistih od katerih je bil otrok.
Kar se pa tiče posvojitev otrok v istospolne partnerske veze sicer imam zadržke in tega načeloma ne bi dovoljeval…[/quote]
Saj se strinjam s tabo:). Samo pišem o dejstvih, kje sami sebe nehote zafrknemo, ker narava gre svojo pot in je ne zanimajo naši konstruktivni odgovori:).
In tudi drži, da vsaka kava še ne pomeni zveze. Je pa priložnost, ki je sicer ne bi bilo. Zate zdaj vsi vemo, kako imaš problem, ker bi vsaka rada ostala s tabo (ko te seveda začuti na kavi, ob kavi, s kavo) haha.[/quote]
Ja ampak z moje strani pač ni bilo iskric ali kemična reakcija se ni sprožila in narava gre svojo pot brez da bi se zgodila katastrofa 🙂
Priložnosti so povsod, tudi na ulici se ti lahko zgodi, v lokalu, kinu, službi.. tako omejeno pa ne glej na svet, saj si odprte glave 🙂
Saj se strinjam s tabo:). Samo pišem o dejstvih, kje sami sebe nehote zafrknemo, ker narava gre svojo pot in je ne zanimajo naši konstruktivni odgovori:).
In tudi drži, da vsaka kava še ne pomeni zveze. Je pa priložnost, ki je sicer ne bi bilo. Zate zdaj vsi vemo, kako imaš problem, ker bi vsaka rada ostala s tabo (ko te seveda začuti na kavi, ob kavi, s kavo) haha.[/quote]
Ja ampak z moje strani pač ni bilo iskric ali kemična reakcija se ni sprožila in narava gre svojo pot brez da bi se zgodila katastrofa 🙂
Priložnosti so povsod, tudi na ulici se ti lahko zgodi, v lokalu, kinu, službi.. tako omejeno pa ne glej na svet, saj si odprte glave :)[/quote]
Imaš srečo, da če ne zavohaš ta prave, ne rineš skozi zid:)).
Jst sem odprta, ne vem zakaj me vidiš kot zaprto:).
Ja ampak z moje strani pač ni bilo iskric ali kemična reakcija se ni sprožila in narava gre svojo pot brez da bi se zgodila katastrofa 🙂
Priložnosti so povsod, tudi na ulici se ti lahko zgodi, v lokalu, kinu, službi.. tako omejeno pa ne glej na svet, saj si odprte glave :)[/quote]
Imaš srečo, da če ne zavohaš ta prave, ne rineš skozi zid:)).
Jst sem odprta, ne vem zakaj me vidiš kot zaprto:).[/quote]
Komu si ti odprta ne vem, govorim o dejstvih..
Vem samo da ti “kemični procesi”, ki jih ti tako poveličuješ kot edino pravo stvar za zdravo dedno zasnovo so v bistvu največja prevara narave….
Imaš srečo, da če ne zavohaš ta prave, ne rineš skozi zid:)).
Jst sem odprta, ne vem zakaj me vidiš kot zaprto:).[/quote]
Komu si ti odprta ne vem, govorim o dejstvih..
Vem samo da ti “kemični procesi”, ki jih ti tako poveličuješ kot edino pravo stvar za zdravo dedno zasnovo so v bistvu največja prevara narave….[/quote]
Jih ne poveličujem, pišem o dejstvih, ugotovitvah drugih, zakaj se dogaja po svetu to, kar se. Očitno že mora biti nekaj na tem. Meni je pravzaprav vseeno, kakšna je pot…važno je, da se imata dva fajn.
Komu si ti odprta ne vem, govorim o dejstvih..
Vem samo da ti “kemični procesi”, ki jih ti tako poveličuješ kot edino pravo stvar za zdravo dedno zasnovo so v bistvu največja prevara narave….[/quote]
Jih ne poveličujem, pišem o dejstvih, ugotovitvah drugih, zakaj se dogaja po svetu to, kar se. Očitno že mora biti nekaj na tem. Meni je pravzaprav vseeno, kakšna je pot…važno je, da se imata dva fajn.[/quote]
Čaki mal, zdaj te pa ne štekam. S tem zdaj zanikaš vse kar si prej tako goreče zagovarjala?
Jih ne poveličujem, pišem o dejstvih, ugotovitvah drugih, zakaj se dogaja po svetu to, kar se. Očitno že mora biti nekaj na tem. Meni je pravzaprav vseeno, kakšna je pot…važno je, da se imata dva fajn.[/quote]
Čaki mal, zdaj te pa ne štekam. S tem zdaj zanikaš vse kar si prej tako goreče zagovarjala?[/quote]
Grem v korak s časom in potem me narava tepe:))). Pišem o dejstvih, kar ne pomeni, da vedno ta dejstva tudi živim in upoštevam.
… kot npr. levičarji (s tem mislim na osebe, ki so spretnejše z levo roko), ali pa npr. ženske, ki imajo retrovertiran uterus…kaj naj z njimi? Dajmo prvim prepovedati vsaj upravljanje strojev in naprav, te druge pa naj ne občujejo ??? ://[/quote]Vmesnih poti ni?
Ali si naš ali si pa proti nam, a ne? 🙂
Pa saj nisi samo hs odklon od običajne spolnosti (za našo vrsto) jih je še cela paleta. Pustimo še njim svobodo, da izživijo svojo potrebo…. družba se bo “nekoliko” spremenila, a komu mar?[/quote]
Jaz? Ti!
Jaz sprejemam vse tiste možnosti, ki so “moje” ali “proti” meni in še vse tiste vmes.
Ravno zaradi tega, ker so levičarje tudi nekoč tepli. Zdaj imamo le novo (levo) “roko”.
In čez en čas bomo spet rekli: Ups…!
Moj smisel življenja ni, da te prepričujem v svoj prav. 🙂
Praviš, da ti rada greš svojo pot in da te potem narava tepe. 🙂
Če greš po cesti, a ti greš do vsakega in ga vprašaš, če bi šel s tabo na kavo ? 🙂
Ta korak je prav tako stvar izbire.
In to ni res, da se kompatibilnost v kemijski sestavi dogaja le, če se dva vidita. Virtualna resničnost prav tako v možganih povzroči podobne odzive in kemijske procese, kot če dogodek doživljamo v živo.
Če ne bi, potem ne bi radi gledali filmov, pa brali ljubezenskih zgodb, ne bi bilo virtualnih ljubezni….Zato ne podcenjuj narave. 🙂
Moj smisel življenja ni, da te prepričujem v svoj prav. 🙂
Praviš, da ti rada greš svojo pot in da te potem narava tepe. 🙂
Če greš po cesti, a ti greš do vsakega in ga vprašaš, če bi šel s tabo na kavo ? 🙂
Ta korak je prav tako stvar izbire.
In to ni res, da se kompatibilnost v kemijski sestavi dogaja le, če se dva vidita. Virtualna resničnost prav tako v možganih povzroči podobne odzive in kemijske procese, kot če dogodek doživljamo v živo.
Če ne bi, potem ne bi radi gledali filmov, pa brali ljubezenskih zgodb, ne bi bilo virtualnih ljubezni….Zato ne podcenjuj narave. :)[/quote]
Saj gre vsak svojo pot, se ti ne zdi?:) Misliš, da je moja pot enaka tvoji?:)
Pisala sem o tem, kar so drugi že pogruntali, kaj vse se mora upariti za kvalitetno, produktivno, zdravo prihodnost potomstva. Ne rečem, da se pri virtualnem spoznavanju ne sprožajo metuljčki v trebuhu ali da ti ljudje ne čutijo nobene empatije. Samo ločujem in pišem o tem, da je bolj naravno spoznavanje v živo, ker je mati narava že vedela, kaj počne:)). Brez vmesnikov, posrednikov, dobrih angelov, ki želijo za vsako ceno združiti dve nekompatibilni duši:).
Če bi bila, potem bi midva bila na skupni življenjski poti. 🙂
To pomeni, da imajo tisti, ki ne uporabljajo vmesnikov pri spoznavanju, več sreče, da najdejo pravega oziroma kompatibilnega ?
In meniš, da je za vedno več ločnih, pa nekompatibilnosti, pa varanja…Kriv internet ?
Jaz menim, da ne. 🙂
Pa vidim, da ločuješ naravo in človeka oziroma tisto, kar je človek ustvaril, da bi si olajšal življenje. Ne razumem, kako lahko produkte človeškega uma ne pripisuješ evoluciji, saj je človek s svojim umom prav tako del narave in same evolucije.
Torej zdaj narava več ne ve kaj počne, ko človeku omogoča spoznavanje preko neta ? 🙂
In kaj je moralno in etično lahko spornega, ko sporazumno občujeta dva enakopravna človeka?
[img]http://s1.postimg.org/1h66jlf0k/laughing_smiley.gif[/img]
Jaz pa mislim, da je človek že presegel nadaljevanje vrste kot edini smisel svojega življenja.[/quote]
verjamem, da tako misliš, ampak poglejva na zadevo takole…ko sta tvoja starša ustvarjala tebe, verjetno nista imela v mislih strogo nadaljevanje človeške vrste, s tabo ali brez tebe bo človeštvo še par sto let mučilo planet zemljo, lahko da sta imela v mislih zgolj zabavo…in glej ga ka boom…nekoč nas bodo verjetno ustvarjali vegetativno, kot sedaj mi rastline…le kaj bo takrat smisel našega obstoja? brez cigaret še gre, kaj pa brez seksa?
… kot npr. levičarji (s tem mislim na osebe, ki so spretnejše z levo roko), ali pa npr. ženske, ki imajo retrovertiran uterus…kaj naj z njimi? Dajmo prvim prepovedati vsaj upravljanje strojev in naprav, te druge pa naj ne občujejo ??? ://[/quote]
tudi to so odkloni , ampak vseeno, levičar lahko zaplodi otroka, dva homoseksualca (pa čeprav trda desničarja) pač ne…..ženske lahko občujejo na mnogo načinov, eden od njih je tudi oralni, v tem ste večinoma vse dobre, ne glede lego uterusa
Če bi bila, potem bi midva bila na skupni življenjski poti. 🙂
To pomeni, da imajo tisti, ki ne uporabljajo vmesnikov pri spoznavanju, več sreče, da najdejo pravega oziroma kompatibilnega ?
In meniš, da je za vedno več ločnih, pa nekompatibilnosti, pa varanja…Kriv internet ?
Jaz menim, da ne. 🙂
Pa vidim, da ločuješ naravo in človeka oziroma tisto, kar je človek ustvaril, da bi si olajšal življenje. Ne razumem, kako lahko produkte človeškega uma ne pripisuješ evoluciji, saj je človek s svojim umom prav tako del narave in same evolucije.
Torej zdaj narava več ne ve kaj počne, ko človeku omogoča spoznavanje preko neta ? :)[/quote]
Ne da se mi več odgovarjati. Nedolgo nazaj si že povedal, kakšne so moje intelektualne zmožnosti, torej naj ostane pri tem.
Jaz pa mislim, da je človek že presegel nadaljevanje vrste kot edini smisel svojega življenja.[/quote]
verjamem, da tako misliš, ampak poglejva na zadevo takole…ko sta tvoja starša ustvarjala tebe, verjetno nista imela v mislih strogo nadaljevanje človeške vrste, s tabo ali brez tebe bo človeštvo še par sto let mučilo planet zemljo, lahko da sta imela v mislih zgolj zabavo…in glej ga ka boom…nekoč nas bodo verjetno ustvarjali vegetativno, kot sedaj mi rastline…le kaj bo takrat smisel našega obstoja? brez cigaret še gre, kaj pa brez seksa?[/quote]
Saj tudi takrat, ko ješ, verjetno ne razmišljaš o nagonu po preživetju, a ne?
verjamem, da tako misliš, ampak poglejva na zadevo takole…ko sta tvoja starša ustvarjala tebe, verjetno nista imela v mislih strogo nadaljevanje človeške vrste, s tabo ali brez tebe bo človeštvo še par sto let mučilo planet zemljo, lahko da sta imela v mislih zgolj zabavo…in glej ga ka boom…nekoč nas bodo verjetno ustvarjali vegetativno, kot sedaj mi rastline…le kaj bo takrat smisel našega obstoja? brez cigaret še gre, kaj pa brez seksa?[/quote]
Saj tudi takrat, ko ješ, verjetno ne razmišljaš o nagonu po preživetju, a ne?[/quote]
odvisno od situacije bi rekel, pa vseeno ne prisegam na avtomatizem kot ga želite nekateri predstaviti
Saj tudi takrat, ko ješ, verjetno ne razmišljaš o nagonu po preživetju, a ne?[/quote]
odvisno od situacije bi rekel, pa vseeno ne prisegam na avtomatizem kot ga želite nekateri predstaviti[/quote]
Kakšen avtomatizem?
Dejstvo je, da nas tvorijo tudi nagoni, in eden od njih je definitivno tudi nagon po nadaljevanju rase (reprodukciji), s tem, da ni nujno, da se pri vseh razvije v enaki meri.
… kot npr. levičarji (s tem mislim na osebe, ki so spretnejše z levo roko), ali pa npr. ženske, ki imajo retrovertiran uterus…kaj naj z njimi? Dajmo prvim prepovedati vsaj upravljanje strojev in naprav, te druge pa naj ne občujejo ??? ://[/quote]
tudi to so odkloni , ampak vseeno, levičar lahko zaplodi otroka, dva homoseksualca (pa čeprav trda desničarja) pač ne…..ženske lahko občujejo na mnogo načinov, eden od njih je tudi oralni, v tem ste večinoma vse dobre, ne glede lego uterusa[/quote]
Zaključek tega je, da so vsi odkloni okay in sprejemljivi, če le ne vplivajo na reprodukcijo.
odvisno od situacije bi rekel, pa vseeno ne prisegam na avtomatizem kot ga želite nekateri predstaviti[/quote]
Kakšen avtomatizem?
Dejstvo je, da nas tvorijo tudi nagoni, in eden od njih je definitivno tudi nagon po nadaljevanju rase (reprodukciji), s tem, da ni nujno, da se pri vseh razvije v enaki meri.[/quote]
avtomatizem v smislu, da smo dosegli takšno razvojno fazo, da nas ne vodijo več nagoni, pa čeprav, govorim zase, v vsakdanjem življenju me absolutno ne vodijo nagoni, nekaj povsem drugega pa je ko človek pride v situacijo ko se začne boj za preživetje ( ko si v življenski nevarnosti itd)..seveda, tudi nagoni nas vodijo, še posebej na področju spolnosti..kolikor je nekaterim to težko priznati..in s tem ne mislim tebe senza
tudi to so odkloni , ampak vseeno, levičar lahko zaplodi otroka, dva homoseksualca (pa čeprav trda desničarja) pač ne…..ženske lahko občujejo na mnogo načinov, eden od njih je tudi oralni, v tem ste večinoma vse dobre, ne glede lego uterusa[/quote]
Zaključek tega je, da so vsi odkloni okay in sprejemljivi, če le ne vplivajo na reprodukcijo.[/quote]
strinjam se s tabo da so odkloni sprejemljivi, odkloni so pač dejstvo življenja, dejstvo je pa tudi, da dva homoseksualca ne moreta spočeti otroka, in ja v tem kontekstu ta odklon vpliva na reprodukcijo..tako pač je
Kakšen avtomatizem?
Dejstvo je, da nas tvorijo tudi nagoni, in eden od njih je definitivno tudi nagon po nadaljevanju rase (reprodukciji), s tem, da ni nujno, da se pri vseh razvije v enaki meri.[/quote]
avtomatizem v smislu, da smo dosegli takšno razvojno fazo, da nas ne vodijo več nagoni, pa čeprav, govorim zase, v vsakdanjem življenju me absolutno ne vodijo nagoni, nekaj povsem drugega pa je ko človek pride v situacijo ko se začne boj za preživetje ( ko si v življenski nevarnosti itd)..seveda, tudi nagoni nas vodijo, še posebej na področju spolnosti..kolikor je nekaterim to težko priznati..in s tem ne mislim tebe senza[/quote]
No, tudi spolni nagon se ne razvije pri vseh enako in v enaki meri, zato ga nekateri lažje, nekateri pa težje kontrolirajo.
Vmesnih poti ni?
Ali si naš ali si pa proti nam, a ne? 🙂
Pa saj niso[sub][sub]popravek[/sub][/sub] samo hs odklon od običajne spolnosti (za našo vrsto) jih je še cela paleta. Pustimo še njim svobodo, da izživijo svojo potrebo…. družba se bo “nekoliko” spremenila, a komu mar?[/quote]
Jaz? Ti!
Jaz sprejemam vse tiste možnosti, ki so “moje” ali “proti” meni in še vse tiste vmes.
Ravno zaradi tega, ker so levičarje tudi nekoč tepli. Zdaj imamo le novo (levo) “roko”.
In čez en čas bomo spet rekli: Ups…![/quote]Nimam težav s tem kako kdo na kak način zadovoljuje svoje spolne potrebe le “moti” me, da si nekateri domišljajo, da so kljub temu povsem enaki, da niso deviacija in celo zahtevajo neke pravice in v svojih razmerjih želijo imet še vse tisto kar jim njihov način spolnosti ne omogoča. Naj sprejmejo, da so drugačni in v skladu s to drugačnostjo tudi živijo svoje srečno življenje, kdo jim brani.
ps
imam brata, ki je izrazit levičar in je moral v oš pisat z “nepravo roko” – po njegovo. Sedaj piše z obema enako 🙂
Vsako zlo za nekaj dobro.
Forum je zaprt za komentiranje.