vsi ptc pogoj razen otrok

Ker se bo na javnem prevozu preverjalo pct – mislim no, glih za dijake in študente nič.pridejo z maturantcev, mnogo okuženih. Na avtobusih pamaske dol ali pod nosom, tišino na tistih zicih gor in se jim gladko fučka za vse. Nekateri kot na kavč varianti. Za šolo, faks rabijo samoteste, za javni prevoz ne, za ostalo rabijo test. Kaj se gredo.pri nas so avtobusi polni zjutraj, glih tako popoldan. Pol naj dajo na 15 minut ko vozijo medkrajevni pri nas po 20 ljudi gor na bus, zagotovijo naj za iste odhode tri avtobuse, pol naj pa flankajo študentje in dijaki brez pet na bus. Če so jim zrihtal, da se z eno vozovnico lahko fjakajo kamor želijo, naj tudi za njih ukinejo samotestiranje in jim dajo pct, ki bo veljal kot za ostale, hkrati tudi za javni prevoz.

Mislim no, kakšna izjema je to, da za ostalo rabijo pct, za šolo samotestiranje, za javni prevoz pa ne? ??

Za šolo samotestiranje imajo samo od 7. do 9. razreda in dijaki ter študentje. Vsi ostali so brez. Kakšno je to samotestiranje, si lahko predstavljate, polovica jih niti testov ni šla iskat v lekarne. Gre baje na zaupanje, hahaha. In če gre na zaupanje, da se je testiral za iti v šolo, velja isti test tudi za bus, ane? Vse v stilu zaupanja. Osnovnošolci, ki se vsi skupaj vozijo v tistih šolskih prevozih nagneteni, niti testirani ne… za to pa vsem dol visi. Oziroma, če bo ogromno hospitaliziranih, bodo tudi to zaostrili, si lahko mislite. Dali bodo samotestiranja še tamalim. In če še to ne bo zaleglo, pa ali zaprtje šol ali testiranje na dva dni za vse, tako s preverjanjem.

Ti izhajaš iz popolnoma zgrešene predpostavke, da obstajajo ljudje, ki nimajo nobene možnosti, da pristanejo zaradi covida v bolnišnici. Kje pri milem bogu pa si to pobrala? Če kaj, je pa ravno covid pokazal, da tega ne moreš trditi za nikogar!

Oče mojega sodelavca je že drugič prebolel covid. Še od prvič si ni čisto opomogel,  ko je po slabem letu zbolel še drugič. Če je bil prej zdrav, aktiven 60-letnik, športnik, je danes samo še senca tega. Prvič je bilo hudo, drugič na meji s smrtjo. Gre počasi na bolje, ampak čisto ok ne bo nikoli več. Ja, je imel smolo, večina ne zboli dvakrat, sploh pa ne dvakrat hudo. Se pa zgodi. Kot tudi respirator za 43-letnika brez kakšnih predhodnih bolezni. Spet kategorija, ki ima zelo malo možnosti za bolnišnico, pa se vseeno najdejo primeri. Medtem ko drug, po vseh kriterijih prvi kandidat za bolnišnico, preboli brez večjih težav. Zato ne moreš izhajati iz nečesa, kar ne drži!

O čem ti to sanjaš in kje sem jaz to trdila? Jaz trdim samo, da lahko cepljeni zbolijo enako in širijo enako covid kot necepljeni. Cepljenje pa je smiselno za rizične, ne kar za vse povprek. Za veliko večino prebivalstva, sploh mlade, pa je bolj smiselno, da covid prebolijo. In to ugotavlja tudi že stroka. Pa vam ne bom spet jaz linkov iskala, lenobe. Seveda tista stroka, ki je ni podkupil cepilski lobi.

Popolnoma drži trditev, da nekateri enostavno niso kandidati za v bolnico. Recimo mladi 12-20 let, ki se jih posiljuje s PCT. Tudi do 30 zelo zelo redke izjeme.

Itak da niso kandidati, pa to še ne pomeni, da jih ni. Pa, ko se že gremo obvladovanje epidemije – kako pa misliš, da je to možno, če ne vključiš celotnega prebivalstva? A vsi ostali bodo mirno širili okužbo naprej (ajd, pač s postransko škodo tudi med njimi), medtem ko bodo vsi ostali kaj? Pocrkali? Povej, kje pa si določil mejo, ko je čisto sprejemljivo, da pač umreš, če imaš smolo? Pri 21 in naprej? Neverjetno, kako eni ozko gledate zadeve… Lastna rit, kaj več pa že ne gre.

Saj sem vedela, da ne boš znala. :))) Kakšne rezultate so dale ključne besede? Nimaš pojma, ker ne znaš angleško. Nazaj v OŠ!

Trdiš, da cepljeni zbolijo enako kot necepljeni in da enako širijo naprej virus?

Kako, če pa OBSTAJAJO študije, ki trdijo nasprotno – da cepljeni manj zbolevajo in da celo manj širijo okužbo? Na podlagi česa utemeljuješ svojo trditev? Trme?

A morajo biti ravno kandidati za v bolnice? A to pol pomeni, da virus razbere, tale je pa star od 12 do 30 in si reče, ni iz tapravega testa, gremo se mestih na tistega njihovega kolega, ki je star od 31 naprej? ????????? Da oseba prenaša virus, ni samo takrat, ko so ljudje v bolnicah.

Kaj pa, če se ljudje preprosto nočejo cepit zato, ker so pri cepljenju že imeli stranske učinke? Ravno tako kot je nekdo alergičen na antibiotik, tega antibiotika ne bo jemal.

Ker pa je to novo cepivo, dokaj nepreverjeno, zelooo hitro izdelano, človek ki je že imel stranske učinke logično se ne bo cepil.

Cepiva se izdelujejo in preverjajo več let, tole pa je nastalo v parih mesecih očitno brez nekih posebnih preverjanj. preverjajo ga zdaj na ljudeh. Kdo je še tako zabit, da bo dovolil ta zvarek v svoje telo?

Po večini so se ljudje cepili, da lahko hodijo okoli, ne pa za svoje zdravje.

Odgovor za Genix

Ne verjameš v prekuzevanje? Potem tudi v cepivo ne verjameš (saj gre za podoben, le nekoliko manj učinkovit sistem – naravna imunizacija je robustnejsa od umetne in učinkovitejša proti mutacijam)? Ne verjameš znanosti?

Glede prehladnih koronavirusov, ki so dejavni vsako leto lahko rečem samo to, da ravno zaradi tega, ker so si podobni in jih nas imunski sistem pozna, gre pri prehladu za tako blago bolezen. In prav to je načrt, ki ga ima stroka z novim koronavirusom – s tem, ko bomo prišli vsi v stik z njim, bodisi s prebolelostjo ali cepljenjem, se bo preobrazil v sezonsko gripi ali prehladu podobno bolezen. Vsak nov sev bo namreč povzročil le blago okužbo. Če tega ne verjameš, kakšno je potem tvoje prepričanje? Da bomo do smrti v stanju, v kakršnem smo? Ne bodi smešna.

Na zaupanje ja ? Saj jest tud lohk rečem, sem ti posodila 5 jurjev, zdej mi jih pa vrni. Čeprav ti jih nisem. Saj veš, beseda na besedo. Ajde, vrati pare. ???????????

Koronavirusi obstajajo že dolgo. Po večini povzročajo prehlade. Gripa obstaja že dolgo. Tako kot vsake par let pride malo hujša gripa, pride vsake par let tudi hujši koronavirus. Tokrat se je pa pač nekdo spomnil (verjetno kakšen vladnik na Kitajskem), da bi s tem lahko ogromno zaslužili. Mislite, da bodo take stvari javno povedali??? In virus je ušel po celem svetu in zdaj se s tem služi. Če bi bilo vse normalno in bi šlo res izključno za zdravje, testi ne bi bili plačljivi. Cepljenje prav tako prinaša denar, čeprav ni plačljivo za nas. Cepljenje je kot vsako cepljenje plačano iz zavarovanja, kar pa se tudi pretaka denar.