vsi ptc pogoj razen otrok

Kje ti živiš? Prekuženost proti covidu s cepivi ne obstaja!! To potrjujejo vse raziskave. Samo s prebolelostjo.

Kdo bo plačal pa izpade v gospodarstvu, ker bodo necepljeni bojkotirali vse, kar se bo dalo? Kdo bo plačal vse nepotrebne bolniške?

Daš link do raziskave?

Zdaj se pa odločite že enkrat. Pišete, da cepljeni ravno tako prenašajo virus naprej. Ok, torej pomeni, da zbolijo (sicer ne bodo prenašalci). Ampak če zbolijo tako, da niti ne opazijo, je to najboljša varianta, se ti ne zdi? In če cepljeni preboli v blagi obliki, je to še vedno boljše, kot pa če necepljeni obleži za 10 dni, ni tako? In če je necepljeni tako potem prekužen, je cepljeni tudi. Kaj ti ni jasno?

Zdravila testirajo leta, v več fazah, preden jih dajo v promet kot varna za ljudi. Pa še potem se zgodi, da se naknadno pokažejo stranski učinki in jih odpokličejo. Cepiva so testirali pol leta!! Vse je bilo pohitreno, pospešeno, ker se je “mudilo”. In rezultat je temu primeren.

Ob tvoji glupi logiki bi lahko najeli 100 okuženih, da bi okužili celo prebivalstvo  – namesto cepljenja bi imeli okuževanja – in vse bi bilo končano v 14 dneh.

Imunost po cepljenju pač ni enaka kot kot prebolelosti, zato nikomur, ki ima še par sivih celic, ne gre v račun, zakaj k cepljenju silijo tiste, za katere ni nobene možnosti, da bodo zasedali mesta v bolnišnicah. Lahko ti razložiš prednosti tega?

Pravilno razmišljaš.  Točno v tem je problem, ljudje nočejo razumeti, da se v čas pred korono ne moremo vrniti, ne da bi zajezili virusa.

Ljudje pozabljate, da je veliko ljudi ze prekuzenih, veliko je cepljenih, nekateri smo pa zgleda da imuni. Od kod stevilke.? Vsak dan je vec okuzb. Dejte sestet 1+1. Cifre umetno napihujejo. Slovencev ni 5, 10  miljonov ampak samo 2. Od kje toliko okuzenih.?

Tega, da nekdo nima nobene možnosti, da bo pristal v bolnici, pač ne garantira nihče! KER NI RES! Toliko o tvoji pametni logiki, vse ostalo je potem temu primerno.

Daj linke do raziskav, na podlagi katerih daješ svoje izjave. Ker če jih 100× napišeš, še ne bodo resnične.

In ja, če cepljeni prebolijo tako, da tega praktično ne opazijo, je to velik plus za cepljenje in ne obratno. Če prebolijo covid, pa so prekuženi!

Nove seve “izumljate” ravno vi, ki se ne želite cepiti.

Cepiva so popolnoma učinkovita (več kot 95%) na Wuhanski sev, zaradi mutacij pa so z vsakim novim sevom slabše učinkovita.

Če bi recimo v Izraelu (ali kjerkoli drugje) krožil sev iz l. 2019, ne bi bil okužen nihče od cepljenih.  Delta ima že tako spremenjene genome, da se prvi klinični znaki okužbe kažejo čisto drugače kot pri virusih iz lanskega leta in logično je, da cepiva delujejo slabše, a še vedno večinoma preprečujejo hujši potek bolezni.

Vsak nadaljnji sev bo bolj

Ker tisti, ki so preboleli covid različice v letu 2020, niso odporni na Delto.

Zanimivo, tasca je prebolela takoimenovano alfo ampak za delto pa ni zbolela. Kako to, da sta oba cepljena  zbolela za delto.? Znas to razloziti.?

Ne tega ne zna razloziti niti nasa stroka. Delajo se vsebedne ampak v resnici ne vedo nic, tako kot ljudje ne. Vazno da glumijo kako so vsevedni, ko je treba odgovorit na preprosta vprasanja pa utihnejo.

1. Za koronaviruse ni cepiva, zato pa tudi cepljeni prenašajo virus in tudi zbolijo. Pa čeprav z blagimi znaki. Če bi bilo cepivo učinkovito (oziroma sploh obstajalo – za koronaviruse NI cepiva) cepljeni NE BI SPLOH ZBOLELI NITI PRENAŠALI VIRUSA.

2. Niti zdravniki ne poznajo dobro cepiva. Če bi ga bi znali bolje pomagati pri stranskih učinkih, tako pa so cepljeni z str.učinki prepuščeni sami sebi.

Na 500 okuženih se jih 60 zdravi na navadnem oddelku, 9 je cepljenih, ostali prebolevajo doma v karanteni. (Št. sem mogoče malo zaokrožila ampak ni velike razlike). Že to, da je 9 cepljenih v bolnici je preveč. Veliko necepljenih ima blage znake ali pa jih sploh nima. Se testirajo zaradi službe in dobijo pozitiven izvid, drugače sploh ne bi vedeli, da so okuženi.

Že po vsem tem vam je lahko jasno, da cepivo ne deluje oziroma sploh ne obstaja in zato ne deluje. In poplnoma enako je – necepljeni otrok ali cepljeni odrasel. Oba lahko prenašata naprej. Kdo bo pa zbolel za hujšo obliko je pa odvisno od posameznikovega imunskega sistema in ne ceplenja. Večina jih ima tako ali tako blažjo okužbo. In bolj kot se ljudje cepijo več je hujših oblik. Preden so izumili ta zvarek je je št.okuženih drastično zmanjšalo, zdaj pa spet povečalo.

Spet na pamet? Daj že enkrat linke do raziskav, na katere se tako opiraš, no.

Pa tudi statistiko glede “zvarka” in števila okuženih ti najbrž ne bo pretežko najti, a ne?

Še to dodajam, št. Hospitaliziranih sem napisala tiste, ko so jih objavili na tv za dnevno hospitalizirane in ne koliko je vseh skupaj.

Malo poguglaj. Wikipedija. . . Za koronaviruse ni cepiva. To je že dolgo znano.

Pač cepljeni ste se ušteli zdaj bi pa radi v drek porinili še necepljene.

A ne bi bilo bolje, da se debilno fašistično zapreš v bunker za 20 let, namesto, da se zaradi vas debilov izvaja teror nad ljudmi z namenom, da čim več ljudi pobere ?

Meni dol visi za tebe in druge anticepilce, tako da spet nekaj na pamet. 🙂

Moja odločitev za cepljenje je bila zavestna (res pa brez FB in Wiki podprtih “informacij”) in je ne obžalujem. Ravno tako, kot naj ti ne bi obžalovala svoje. Vsak pač nosi posledice za svoja dejanja.

Še vedno pa upravičeno pričakujem, da boš navedla raziskave, ki dokazujejo te tvoje trditve, ki jih je v tej temi kar nekaj. Če tako suvereno trdiš nekaj, potem zagotovo obstajajo dovolj verodostojne raziskave, ki so to potrdile. Obljubim, da jih temeljito preberem in preučim, saj mi je v veselje pridobivati nova znanja.

Nekdo, ki sploh verjame lažnivi fašistični medijski propagandi in lažnivim politikom, niti ni pri zavesti, kaj šele, da bi njegova odločitev za zvarek bila zavestna. 🙂

Ali pa če je tak, kot ti 😛

Vsak 4. hospitaliziran je cepljen. Kakšno raziskavo ti rabiš, da boš nehala trosit neresnice in neumnosti o cepljenju in o tem, da cepljeni ne zbolijo resno?

Bi rada študijo? Vtipkaj ključne besede COVID + ANTIBODIES + RECOVERED + STUDY. In beri, beri, da se ne boš smešila. Jaz tokrat ne morem opraviti dela namesto tebe, ker sistem ne dovoli linkanja. Gugl pa menda znaš uporabljat, pa srednjo šolo tudi imaš, da znaš brati angleško?

Lahko začneš na science.org, kje je lepo napisano, da med hospitaliziranimi v Izraelu praktično ni prebolevnikov, je pa ogromno cepljenih.

In ko vprašaš naše slovenske “strokovnjake”, koliko je v bolnišnicah prebolevnikov, Logarjeva mrtvo hladno odgovori: Teh podatkov pa ne zbiramo.

???????????????????

Tole pa sploh ni res. Odpornost zaenkrat velja še za vse seve.

Ne vem, kaj bluzite v prazno. Kot je že nekdo povedal, če pravite, da cepljeni trosijo viruse ne da bi zboleli (nobenih dokazov sicer ni, da bi kdorkoli, ki je brez simptomov, trosil viruse okoli. Kot so povedali v neki raziskavi, je vsak asimptomaski samo teoretično prenašalec virusov, ker ni nobenih praktičnih dokazov za to, saj ne kašlja in ne smrka, viruse ima globoko v nosnem korenu in nikogar ne bo okužil, pa če je cepljen ali pa ne)- ampak vi pravite, da je to res, cepljeni, čeprav niso bolni, trosijo viruse, a ni to potem ravno razlog za to, da se vsi precepimo, saj potem ne bo nikogar, ki bi ga naši virusi lahko dotolkli. Vsi bomo trosili viruse in se prekuževali, nihče ne bo resno zbolel. Zakaj torej niste za cepljenje? Aja, cepivo je nepreizkušeno in ubija, aja, saj res.

Blodnje? Trdiš nekaj in takoj v naslednji vrstici to podreš. Ko te nekdo opozori na nedoslednost, pa začneš žaliti? Kje so že tisti linki ali pa vsaj naslovi raziskav, ki se jh tako krčevito oklepaš? Kje potrjujejo to, kar ti trdiš?

Kadarkoli koga od  njh vprašaš  za link, vedno replicirajo daj poišči na netu, vtipkaj to in to … pravega linka seveda ni, ker potem bi se videlo, da so to neki kvazi linki, brez podlage.

Prepričanega ni treba prepričevat v nasprotno, ima pač svoj prav. Ampak jaz težko razumem tiste, ki se ne morejo odločit in raje verjamejo tem kvazi strokovnjakom, kot resnični stroki. Teh pa res ne razumem.