V mleku v prahu našli kemikalije
http://www.mamiweb.de/fragen/ernaehrung/babyalter/4552853_babymilch-neuer-oeko-test.html
[/quote]
tu zraven je že všteta možnost, popolna nezmožnost dojenja in seveda tudi premalo mleka…to je par procentov, vse ostalo je pa lenoba mamic.[/quote]
Ej, ti, ki si tako pametna – a mislis, da v tvojem mleku pa ni bilo strupov?:-) Nikar ne sanjaj dalje, brez skrbi – so bili. Pa ce nisi jedla res zdravo hrano v casu dojenja, si se dodatno pripomogla k slabsi kvaliteti mleka.
Sicer pa, kaj te pa briga, kako kdo hrani svojega otroka? A tista, ki ne doji, je lena?:-) Ti, ki si pa samo josk ven dala, si pa ultra pridna?:-) Ah ja, enim ocitno otroci se vso pamet posesajo.:-)
En povzetek testa je tudi tule:
Se en daljsi clanek v nemscini, kjer so rezultati:
http://www.sparbaby.de/baby/milchpulver-anfangsnahrung-test/
tu zraven je že všteta možnost, popolna nezmožnost dojenja in seveda tudi premalo mleka…to je par procentov, vse ostalo je pa lenoba mamic.[/quote]
Ej, ti, ki si tako pametna – a mislis, da v tvojem mleku pa ni bilo strupov?:-) Nikar ne sanjaj dalje, brez skrbi – so bili. Pa ce nisi jedla res zdravo hrano v casu dojenja, si se dodatno pripomogla k slabsi kvaliteti mleka.
Sicer pa, kaj te pa briga, kako kdo hrani svojega otroka? A tista, ki ne doji, je lena?:-) Ti, ki si pa samo josk ven dala, si pa ultra pridna?:-) Ah ja, enim ocitno otroci se vso pamet posesajo.:-)
En povzetek testa je tudi tule:[/quote]
Je bilo njeno mleko, ne pa da plačaš za to, da ti otroka giftajo!
Sploh pa ima dojenje še druge prednosti kot samo hranilno vrednost mleka, ki je zalivančki za razliko od dojenčkov, nikoli ne dobijo.
Samo da vidim Nestle med dobrimi mleki, že vem, da je zadaj za tole raziskavo vsaj nekaj milijonov v kovčkih.
Ne nasedat.
Pa dojite svoje otroke. Vsaka zdrava mama lahko doji, če ji okolica ne serje po glavi in ne pametuje. Vsi zdravi sesalci dojijo svoje mladiče. Še nismo srečali zafrustriranega psa, ki bi premišljeval, če ima dosti mleka za mladiče.
Ej, ti, ki si tako pametna – a mislis, da v tvojem mleku pa ni bilo strupov?:-) Nikar ne sanjaj dalje, brez skrbi – so bili. Pa ce nisi jedla res zdravo hrano v casu dojenja, si se dodatno pripomogla k slabsi kvaliteti mleka.
Sicer pa, kaj te pa briga, kako kdo hrani svojega otroka? A tista, ki ne doji, je lena?:-) Ti, ki si pa samo josk ven dala, si pa ultra pridna?:-) Ah ja, enim ocitno otroci se vso pamet posesajo.:-)
En povzetek testa je tudi tule:[/quote]
Je bilo njeno mleko, ne pa da plačaš za to, da ti otroka giftajo!
Sploh pa ima dojenje še druge prednosti kot samo hranilno vrednost mleka, ki je zalivančki za razliko od dojenčkov, nikoli ne dobijo.[/quote]
Pa kaj zdaj težiš? A štekaš, da je to tema o adaptiranem mleku, ki ga pijejo nekateri dojenčki, ker maminega pač ne morejo, ga ni, ali pa sploh mame ni, ker se ji je kaj hudega zgodilo?
Prosim te, ne razgljabljaj in ne dajaj ljudi v nič!
Joj no, si pa verjetno ze kaksno zival, ki je svojega mladica enostavno zavrgla, ubila, pozrla, a ne? Torej ko primerjas, pa daj vse.
Se strinjam, da je treba vzeti vse teste z rezervo, samo ne spet lajnat tistega, da vsaka lahko doji, no! Enostavno ni res in s tem delas se vecjo antipropagando dojenju! Ja, dojenje je super, ce stece, ce sta oba mama in otrok za. Ce pa ne, pa tudi ni konec sveta, otrok zraste tudi z adaptiranim mlekom brez kakrsnih koli posledic! Ja, mleko je kontaminirano – materino in tudi adaptirano. Zal zivimo v taksnem okolju, da brez pac ne gre. In pri vsem tem je vseeno koristno, da se pregleduje tudi ta mleka – cloveska in ta umetna!
Joj no, si pa verjetno ze kaksno zival, ki je svojega mladica enostavno zavrgla, ubila, pozrla, a ne? Torej ko primerjas, pa daj vse.
Se strinjam, da je treba vzeti vse teste z rezervo, samo ne spet lajnat tistega, da vsaka lahko doji, no! Enostavno ni res in s tem delas se vecjo antipropagando dojenju! Ja, dojenje je super, ce stece, ce sta oba mama in otrok za. Ce pa ne, pa tudi ni konec sveta, otrok zraste tudi z adaptiranim mlekom brez kakrsnih koli posledic! Ja, mleko je kontaminirano – materino in tudi adaptirano. Zal zivimo v taksnem okolju, da brez pac ne gre. In pri vsem tem je vseeno koristno, da se pregleduje tudi ta mleka – cloveska in ta umetna![/quote]
tisti majhen odstotek žensk, ki res ne more dojit, je tako zanemarljiv, da lahko rečemo, da vsaka lahko doji
Joj no, si pa verjetno ze kaksno zival, ki je svojega mladica enostavno zavrgla, ubila, pozrla, a ne? Torej ko primerjas, pa daj vse.
Se strinjam, da je treba vzeti vse teste z rezervo, samo ne spet lajnat tistega, da vsaka lahko doji, no! Enostavno ni res in s tem delas se vecjo antipropagando dojenju! Ja, dojenje je super, ce stece, ce sta oba mama in otrok za. Ce pa ne, pa tudi ni konec sveta, otrok zraste tudi z adaptiranim mlekom brez kakrsnih koli posledic! Ja, mleko je kontaminirano – materino in tudi adaptirano. Zal zivimo v taksnem okolju, da brez pac ne gre. In pri vsem tem je vseeno koristno, da se pregleduje tudi ta mleka – cloveska in ta umetna![/quote]
tisti majhen odstotek žensk, ki res ne more dojit, je tako zanemarljiv, da lahko rečemo, da vsaka lahko doji[/quote]
Brez skrbi, nimam nobene slabe vesti. Se pa cudim s kaksno gotovostjo ti nekaj trdis. Povej, si naredila raziskavo na reprezantivnem vzorcu zensk ali samo tako na suho nekaj trdis, ko si to nekje prebrala?:-)
Naj me nekdo razsvetli in mi pove kako naj bi dojila svojega otroka kateri se ni želel dojiti, potegnila je 1-2x potem pa jok? Tiste, ki ste tako pametne sigurno niste imele težav? a zdej sem pa lena pa slaba mama, ker otroka nisem dojila, sem se pa hudičeva matrala da sem si vsaj malo načrpala?
Tole kar se zadnje čase dogaja glede dojenja je že prav bolestno. ja se strinjam da je dojenje super, Ampak če pač ne gre, pač ne gre. Ne pa dojenje do 10leta in ne vem kaj še vse.
Malo se zamislite kaj s takimi zapisi in govorjenjem povzročite pri mamicah katere bi rade dojile (verjamem da velika večina bi dojila) pa iz kakršnegakoli razloga niso mogle/ne morejo?
Dvomim pa rabijo še vaše nabijanje morale kako so slabe mame ker ne dojijo!
žalost-no, se nimas za kaj sekirati. Resnicno ne. Ko so primerjali otroke v isti druzini(dosedaj so vedno primerjali otroke iz razlicnih druzin), so ugotovili, da med dojenimi in nedojenimi ni nobenih razlik glede zdravja, inteligence,… Na vse to ima mnogo vecji vpliv vse ostalo. Dojenje oz. nedojenje je pravzaprav cisto banalna zadeva v zivljenju cloveka. Samo do tega pride vecina sele cez leta.
žalost-no, se nimas za kaj sekirati. Resnicno ne. Ko so primerjali otroke v isti druzini(dosedaj so vedno primerjali otroke iz razlicnih druzin), so ugotovili, da med dojenimi in nedojenimi ni nobenih razlik glede zdravja, inteligence,… Na vse to ima mnogo vecji vpliv vse ostalo. Dojenje oz. nedojenje je pravzaprav cisto banalna zadeva v zivljenju cloveka. Samo do tega pride vecina sele cez leta.
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm%5B/quote%5D
se popolnoma strinjam, sploh ne vem, zakaj dojenja ne prepovejo, ker je sama izguba časa in psihična razvada otrok.. in zakaj se ne dela večja propaganda za mleka v prahu…
žalost-no, se nimas za kaj sekirati. Resnicno ne. Ko so primerjali otroke v isti druzini(dosedaj so vedno primerjali otroke iz razlicnih druzin), so ugotovili, da med dojenimi in nedojenimi ni nobenih razlik glede zdravja, inteligence,… Na vse to ima mnogo vecji vpliv vse ostalo. Dojenje oz. nedojenje je pravzaprav cisto banalna zadeva v zivljenju cloveka. Samo do tega pride vecina sele cez leta.
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm%5B/quote%5D
ta pa je dobra;-) povej, na kakšen način se to ugotovi? pa če je samo fizična bližina pozitivno vplivala na otroka,(če po tvoje materino mleko nima nobenih prednosti pred umetnim,) se je splačalo dojit.
Preberi studijo, pa ti bo mogoce jasno.[/quote]
Kako pa vedo kakšni bi bili tisti otroci, če bi se dojili? Sedaj so menda “normalni”, če bi se dojili bi lahko bili geniji…. ne moreš vedet, niti ne dokazat 😛
Ti si raje preberi kako se delajo take študije….
Študije se ne objavljajo, če rezultat ni po volji naročnika. Naročnik/plačnik študije je pa proizvajalec mleka v prahu…
Ne morem verjet, ko berem nekatere komentarje.
Ali ste pred kratkim na glavo padli ali imate že od rojstva skisane možgane?
Ah, ne, verjetno ste samo tipični Slovenceljni.
Slovenceljni, ki se raje, kot na z vsemi žavbami v želji po čim večjem dobičku namazano živilsko industrijo, spravijo na nič hudega hoteče mamice, ki imajo samo to smolo, da ne dojijo.
Normalno je, da nam živilska industrija servira kemijo, mamice so si pa same krive, ker nočejo dojiti. Ste normali s takim odnosom?
Pa saj ni čudno, da smo kot država tam kjer smo. Niso krivi tajkuni, sami smo si krivi, ker bomo vedo, vedno, stopili na stran močnejšega in diskriditirali šibkejše, čes, sami so si krivi. Resno?
Dajte mal razmišljat kam nas tako stališče lahko pripelje. Ker po taki logiki nam lahko tudi prodajajo električne aparate, ki nas stresejo, avtomobile, ki jim ne delujejo zavore … Ker smo si v primeru nesreče itak sami krivi, kaj pa se vozimo z avtom, saj lahko hodimo peš.
In v tem smo si tudi različni od Nemcev. Sem na hitro prebrala komentarje po njihovimi članki, enega ni, ki bi zmerjal mamice, da so si same krive. Vsi so zgroženi in se sprašujejo, kako doseči, da se to ne bi več dogajalo.
Pri nas pa, udri po mamah, ki to kupujejo.
Sram vas je lahko, globoko sram.
Preberi studijo, pa ti bo mogoce jasno.[/quote]
Kako pa vedo kakšni bi bili tisti otroci, če bi se dojili? Sedaj so menda “normalni”, če bi se dojili bi lahko bili geniji…. ne moreš vedet, niti ne dokazat 😛
Ti si raje preberi kako se delajo take študije….
Študije se ne objavljajo, če rezultat ni po volji naročnika. Naročnik/plačnik študije je pa proizvajalec mleka v prahu…[/quote]
Hej, kako pa ves, da bi dojeni otrok sicer bil bolj neumen, ce ne bi bil dojen?!?:-) Ne mores vedeti, se manj dokaxati, a ne?:-) Tako da, prosim lepo, daj si res podrobno preberi studije-z distanco in treznim premislekom. Niso vse res vredne naziva ‘znanstvene’, ker so metodolosko tasko pomanjkljive, da joj. Res je cloveka preucevati najtezje, poleg tega so te studije glede dojenja problematicne ravno zato, ker ugotavljajo ali je otrok dojen, izkljucno dojen ali ne samo na podlagi izjav mam. To pa, seveda, ni ravno vedno kredibilno. Poleg tega so dosedaj vedno primerjali otroke iz razlicnih druzin ( in tako tudi razlicnega socio-ekonomskega okolja, pa ce so se se tako trudili, da bi bilo priblizno enako), ta studija pa primerja otroke iste druzine, kar je vsekakor napredek.
Se to – v bistvu skoraj vse studije financirajo proizvajalci mlek – tudi tiste, ki ‘dokazujejo’prednosti dojenja.:-) Res pa je nekaj – ce rezultati niso v prid dojenju, jih je reeees tezko objaviti. Potem pa pride ven taksnp skropucalo tipa – dojeni otroci se sicer precej vec zbujajo ponoci, ampak mamam se vseeno zdi, da dovolj spijo. Halo?!? Vprasanje je bilo, ce se res vec zbujajo in ne kako bi se naj mame pocutile! Hudo znanstveno. Pa glede prednosti dojenja je npr. na koncu ene raziskave zapisano, da dojenje nima vpliva na kasnejso prekomerno tezo otroka, vseeno pa je dojenje najboljse za otroka. Ok, ce se ze gremo znanstveno raziskavo – kaj ima zadnje veze s konkretno raziskavo? Nic. Ampak glede na famo danes, to MORA biti napisano, sicer je ne bodo objavili. Pa adaptirana mleka so dobila slabso oceno samo zato, ker na njih ni bilo napisano, da je dojenje najboljse za otroka. To ima hudo vezo s kvaliteto mleka, a ne?!?
Ce povzamem, danes smo res glede dojenja ze skoraj pri fanatizmu. Dojenju se pripisujeze skoraj mitske llastnosti, vsakrsna kritika tega pa je takoj popljuvana. Da vi resnicno objektivno pogledali na zadevo, nekaterim nikakor ne gre. Potem pa se iz problematike vsebnosti strupenih snovi v adaptiranem mleku razvije obtozevanje mater, ki otroke hranijo z AM, ki je sam strup, kemija in ne vem kaj se?!? Se vam res zdi to potrebno? Se pocutite kaj bolje zato? Ce se res, potem je res zalostno…
Mene pa zanima, koliko teh ogorčenih mamic nad kemijo, se na splošno v življenju izogiba kemije ?
Kupujejo samo bio hrano, redno berejo deklaracije na izdelkih, v gospodinjstvu ne uporabljajo mehčalca in ostalih kemičnih proizvodov…..?
Ste lahko vsaj za trenutek iskrene ?[/quote]
Ne razumem najbolj, kaj si hotel s svojim komentarjem povedat?
Da so do neoporečnega mleka upravičene samo tiste, ki so dovolj osveščene? Samo tiste, ki berejo deklaracije? Ostale pa naj bodo lepo tiho, ker že tako ali tako zaužijejo dovolj kemije in jim tudi eno tako mleko ne bo škodilo?
V tem primeru je šlo za dodatke, ki itak niso navedeni na deklaracijah in, ki načeloma v hrani nimajo kaj iskati, sploh pa ne otroški. In našli so jih tudi v mleku z bio deklaracijo.
Forum je zaprt za komentiranje.