Uradno-sirjenje virusa med cepljenimi ni mogoce ustaviti
ti ki ne bereš vseh črev, 14.08.2021 ob 10:00
Ne pa nas posiljevat s cepljenjem!!
Glede na to kako omenjaš Švedsko kot deželo svobode, tam tudi posiljujejo s cepljenjem, a veš? Samo da ni takih bedastih protestnikov kot pri nas.
Cepljenih je pa bilo v juniju skoraj enak procent v Slo in na Švedskem:
S cepljenjem so na Švedskem začeli konec lanskega leta. Švedska javna zdravstvena agencija poroča, da je do sredine junija cepljenih več kot 51 odstotkov vseh ljudi (oziroma 4,2 milijona ljudi), starih 18 let ali več, prejeli so vsaj en odmerek cepiva. Več kot četrtina (27,5 odstotkov) jih je cepljenih z dvema odmerkoma. Po podatkih Covid sledilnika je trenutno v Sloveniji 557.575 polno cepljenih ljudi, kar predstavlja 26,5 odstotkov celotne populacije. Obe državi sta torej pri precepljenosti podobno (ne)uspešni.
No, lepo, očitno tudi kljub neprecepljenosti ne panicarijo kot pri nas. Mentaliteta? 😉
Neverjetno, 14.08.2021 ob 09:54
Ne berem vseh črev, 14.08.2021 ob 09:18
hilda T, 14.08.2021 ob 08:54
Ne berem vseh črev, 14.08.2021 ob 05:05
hilda T, 13.08.2021 ob 22:47
gklhffd, 13.08.2021 ob 22:32
hilda T, 13.08.2021 ob 22:31
Ne berem vseh črev, 13.08.2021 ob 22:13
Neverjetno, 13.08.2021 ob 09:49
robi445, 13.08.2021 ob 09:45
Pa da komentiram še eno cvetko teh debilov in koronskega fašizma.
Vsi se spomnimo, da so pred časom cepivo propagirali kot trajno zaščito. Bile so celo novice o dosmrtni zaščiti. Narod je spet nasedel in se prepiral o tem ali je to res in ali je cepljenje trajnejša rešitev od naravne imunosti in blablabla…
Ko pa so zdaj začele prihajati v javnost novice o obolelih, ki so bili duplo cepljeni, pa so rekli fašisti, da bo treba spremeniti taktiko, saj prejšnje laži več ne morejo forsirati. Zato zdaj trdijo in opravičujejo cepilno nasilje s tem, da cepivo nudi zaščito 6-9 mesecev. Ker itak, poleti tako ali tako ni gripe in ne prehladov in podobnih bolezni. Zdaj jeseni, ko pa se vedno zvišajo številke bolnih, pa kao, da cepivo več ne deluje in bo treba po novo dozo. 🙂
Debilček, virus mutira in nove mutacije so delno odporne na cepivo, res si bumbar prve klase, tudi proti gripi se je treba vsako leto cepiti, zakajže?
Deb..si ti. Kater bimbo pa trdi, da se je treba proti gripi vsako leto cepiti?? Ti? Kakšna je bila v preteklih letih precepljenost proti gripi v Sloveniji? Nizka! In smo furali vsako leto brez vsakih težav. Torej?
Še najboljš od vsega je bla pa celo letošnje leto una – samo cepivo nas lahko vrne v normalo. Zdele pa več okuženih, kot na enak dan lani. Pa, da se po tleh rolaš no….
Pa a vam je res treba vedno znova dokazovati, da je razlika med gripoznimi in kovidnimi ta, da kovidni v veliko večjem procentu polnejo bolnice. Če bi polnili bolnice isto kot gripozni (to je 700 hospitaliziranih v celi sezoni gripe), ne bi bilo nobenih težav. Lepo se od novembra do marca v bolnicah razporedi po cca 150 ljudi in to je to. Ne pa 1300 v enem dnevu, kot je to bilo pri kovidu. Česa ne zastopite?
Dobro se ve, kdo polni bolnišnice. Zaradi tega pa res ni treba cepiti celotnega prebivalstva.
Ja, pretežno starejši. In? A jih boš prisilno fašistično postavila v vrsto in cepila? Ne, ane? Torej, ko bodo spet začeli polnit bolnišnice, bo za vse isto- lockdown. Iz preprostega razloga, ker si ne moremo privoščit več kot 1400 hospitalizacij dnevno. In ker nočemo dopustiti, da bodo tisti, ki potrebujejo pomoč, umirali v parkih, telovadnicah in doma, ker ne bo več postelj v bolnicah. In glede na to, da bodo med hospitaliziranimi tudi cepljeni, ki jim je cepivo popustilo, pa se niti jezit ne moreš nanje, zakaj se niso cepili. Torej, kaj točno predlagaš, da bi se izognili vnovičnemu zaprtju vsega?
Tako je. Dobro se ve kdo je rizičen. In ne glede na to, kako zelo mi je antipatičen Potrč – počas mu bom priznala, da je imel od vsega začetka prav, ko je trobil: zaščitimo rizične, ostali pa živimo naprej.
Torej, jaz ti lahko točno predlagam kako se lahko izognemo zaprtju: Potrča vprašaj! Če pa on zate ni dovolj strokoven pa strokovnjake na Švedskem. In njihove politike, da ne bo pomote. Ker brez njih tudi stručkoti ne bi dosegli nič. Očitno edini politiki na svetu, ki niso podlegli….khm….komu že?
Bo šlo zdaj razumeti?
No, ja, že spet neki posplošeni odgovori. Švedska ima ogromno bolnišnično kapaciteto, svojo proizvodnjo respiratorjev, ogromno dobro plačanega zdravstvenega kadra in veliko večino ljudi, ki se sami od sebe držijo omejitev. Švedska ima POGOJE za to, da lahko postopa tako, kot postopa.
Kot so objavili:A ni dvoma, da bodo prebivalci Stockholma takoj, ko bo in če bo vlada zaostrila ukrepe, te tudi dosledno upoštevali. Na Švedskem je zaupanje v strokovne institucije namreč zelo visoko in vlada ne potrebuje groženj in kazni, ampak so vedno dovolj priporočila.
Torej kaj ni jasno? Ne moremo se primerjat s Švedsko ne kar se tiče zdravstvenega sistema ne kar se tiče upoštevanja omejitev. Švedska lahko sprejme obolele ljudi v bolnišnice tudi na višku sezone kovida, pa čeprav brez omejitev, Slovenija ne more! Kako vam to preprosto dejstvo ne gre v glavo? Pa saj vam gre, pa enostavno zamižite in gonite naprej svojo, ne?
Torej, če velja tvoja logika je Švedska edina država na svetu, ki ima ustrezen zdravstveni sistem on mentaliteto, kar ustvarja pogoje za njihovo ravnanje. Edina?? Edina??? Nobena druga, niti bogatejša, niti nobena sosednja skandinavska država ne premore tega?
Še kar spiš al samo mižiš? In goniš svojo?
In kdo pravi, da smo proti ukrepom? Nismo. Se jih držimo zdaj in če bo v veljavi ostrejši (ker cepljenje ne deluje), se jih bomo tudi. Ne pa nas posiljevat s cepljenjem!! Pa katerga stavka tuki ne razumeš?
In ja, kot je lepo ena zgoraj napisala – bolj bomo dušili virus, blj se bo širil drugje.
hmm cepljenje ne deluje? kako to, da je na hospitalizaciji 98% NECEPLJENIH?
To je še ena laž, ker štejejo hospitalizirane od 1. 3. 2021 dalje in ne trenutno stanje.
hahaha haha, 14.08.2021 ob 08:59
lhgjćd, 14.08.2021 ob 08:40
Hjaaa, 14.08.2021 ob 06:57
Ve se, kdo je rizičen, pa se vseeno terorizira celotno populacijo, najbolj pa tiste, ki imajo s to epidemijo najmanj opraviti (mladostnike, najstnike, mlade družine, mlade zaposlene…), saj so z ukrepi ti najbolj prizadeti. Vsak nov umotvor za pospeševanje precepljenosti še bolj prizadene ravno te skupine, katerih cepljenje pa, glede na najnovejše raziskave, zelo malo, če sploh, vpliva na razvoj epudemioloske slike. Kot vemo namreč naravna imunost po prebolelosti pomeni dolgoročnejšo zaščito, prav tako pa v 99% tudi zaustavlja širjenje virusa (kar za 40-50% manjšo možnostjo okužbe po cepljenju ne moremo trditi). Ker cepljenje ne pomaga niti pri long covidu (podatki o njem pa, kot so priznali strokovnjaki, tako ali tako temeljijo na samoopazovanju in so lahko zato pretirani oz ne nujno vsi simptomi posledica covida – če bi upoštevali vsa opažanja sprememb počutja ljudi po cepljenju bi imelo najbrž posledice 50% cepljenih), lahko pa nosi tveganja, tudi še nepoznana, je vsekakor skupine, ki niso ogrožene neumno izpostavljati nevarnostim cepljenja.
In ob tem ZDRAVNIKI vsakodnevno lažejo v medijih. Ravno danes prebrala: Cepite otroke, ker s tem zaščitite svojo babico, sosedo, teto. To je izjavil pediater!!!! Čeprav je že nekaj časa znano, da so cepljeni enako kužni kot necepljeni, če pridejo v stik z virusom. V bistvu so za ranljive še nevarnejši, če se zaradi tega, ker mislijo, da so varni, ne držijo ukrepov!
Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?
Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?
Zato, butara, ker cepivo ni 100 odstotno (si že slišala za tistih nekaj odstotkov, ki jim enostavno ne prime), negativni test pa lahko kaže ali lažno neg rezultate ali pa je človek že okužen, vendar test okužbe še ni zaznal. Sploh, če se je testiral pred 45 urami.
Ne, butara Hilda, zato, ker vlada dobro ve, da so cepljeni enaki prenašalci kot necepljeni, zato jim je zapovedala maske v javnosti!
FJK: 93 okužb. Samo 0,008% cepljenih ob okužbi v bolnico
https://www.rainews.it/tgr/fjk/articoli/2021/08/tdd-FJK-okuzbe-cepljeni-hospitalizacije-3a30fe0f-a59e-473b-93fa-f68d31f9ad5c.html
Neverjetno, 14.08.2021 ob 10:30
FJK: 93 okužb. Samo 0,008% cepljenih ob okužbi v bolnico
https://www.rainews.it/tgr/fjk/articoli/2021/08/tdd-FJK-okuzbe-cepljeni-hospitalizacije-3a30fe0f-a59e-473b-93fa-f68d31f9ad5c.html
Spet totalno prirejanje podatkov. Število hospitaliziranih štejejo iz celotne mase cepljenih! Seveda potem dobiš mini mini številkice, ki pa v ničemer ne odražajo realnega stanja. Koliko je trenutno hospitaliziranih in koliko od teh je cepljenih – samo to je pravi podatek. V Izraelu 60 %, v VB 34, pri nas 25, ja, v Italiji pa sigurno 0,00001.
Kako se vam ne zagabijo take manipulacije?
To niso več tako majhne številke, da bi lahko rekli, da zboli majhen delež cepljenih. Sploh glede na to, da pri nas precepljenost še ni visoka in trenutno večinsko zbolevajo mlajši, ki niso bili cepljeni. Pa je kljub temu četrtina hospitaliziranih cepljenih. In razmerje se bo sigurno še spreminjalo – v škodo cepljenih, če sodimo po podatkih iz tujine.
Tudi VB gre v 3. dozo – le zakaj, če bi cepivo delovalo, kot so obljubljali?
nehaj no, 14.08.2021 ob 10:05
hilda T, 14.08.2021 ob 09:37
nehaj no, 14.08.2021 ob 09:07
In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?
Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?
In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?
Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?
Spet z glavo skozi zid?
1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?
2. To glede družinskih in drugih zdravnikov se strinjam, ampak niso problem zdravniki, pač pa medicinske sestre. Teh množično primanjkuje in te so glavne in najbolj pomembne, če bi želeli okrepiti zdravstvo in povečati kapacitete. Pa jih nimamo niti v nekriznih časih dovolj, kaj šele v kriznih.
3. Brez medicinskih sester lahko samo sanjamo o krepitvi zdravstvenega sistema, razen če bi, kot sem enkrat že predlagala, uravnotežili plače in odvzeli najvišje plačanim ter dali medic. sestram in bolničarjem. Ampak potem bi bila šele revolucija v zdravstvu.:))
Skratka, ne moreš z glavo skozi zid. Moramo to in to in to… ne ne moremo, ker smo omejeni z EU, ki nas financira. Ne moremo kar z glavo skozi zid, kenslati ukrepe in potem pustiti umirajoče na cestah, ker nimamo kapacitet, hkrati pa ostati brez ficka iz EU in še bankrotirati zraven. Eni res modrujete in modrujete, nikakor pa ne greste dlje od tega, kako bi vi imeli vse brez ukrepov, cepljenj in ostalega. Kaj vse prinese za seboj, če bi se res tega šli, vas pa itak ne briga. Ne brigajo vas rešitve, ste kot otrok, ki cepeta, česa noče.
Čakaj, Hildič:
1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?
Zakaj pa lahko Češka? Ali ni mogoče del EU?
In še:
1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?
Torej Slovenija s samoplačniškimi testi nasprotuje EU? Resolucija Sveta Evrope izrecno in odločno prepoveduje kakršno koli diskriminacijo na osnovi cepljenja proti SARS-CoV-2 Covid-19. Kaj pa je drugega kot diskriminacija to, da državljanom vlečejo iz žepa denar za obvezne teste, ki smo jih, mimogrede, kupili sami davkoplačevalci?
Testov državljani ne bodo plačevali! Plačevali bodo delodajalci, večkrat ko se to pove, manj razumete.
robi445, 13.08.2021 ob 08:33
Pa saj se nihče ni cepil zaradi zdravja. Ampak zato, da bo lahko šel na dopust, da bo lahko hodil na koncerte, da bo lahko šel na pijačo, v hotel….Ta strup od cepiva se tudi tako propagira na plakatih. Ta strup je pot do ukradene svobode in ne pot do zdravja.
Čez par let se bo vedelo, koliko je koristno in koliko ne. Ve se že: širjenja virusa med cepljenjimi ni mogoče ustaviti. Torej, ljudje so bili cepljeni brez potrebe?! Groza!!
lhgjćd, 14.08.2021 ob 10:28
Ne, butara Hilda, zato, ker vlada dobro ve, da so cepljeni enaki prenašalci kot necepljeni, zato jim je zapovedala maske v javnosti!
Če meni repliciraš, nisem nobena Hilda.:)) Cepljeni in necepljeni so enaki prenašalci, butara, samo če kažejo znake okužbe. Če ne kažejo znakov okužbe, pa ne cepljeni ne necepljeni niso nobeni prenašalci. Asimptomatskim so virus našli globoko v korenu nosu, ne pa v izločkih. Če pa nekdo kreha in kiha, pa če je cepljen ali ne, in da je okužen s kovidom, je prenašalec. Zato maske. Bo šlo, butara?
nehaj no, 14.08.2021 ob 11:15
Univerze?
Ja, univerze same bodo plačevale za svoje zaposlene. To pomeni, da jim država ne bo dajala nič dodatnega keša za testiranja. Trenutno se borijo, da bi pa za študente plačevala vseeno država, kar je smiselno. Saj tudi gostilničar ne bo plačal testa svojemu gostu, ampak samo zaposlenemu.
hahaha haha, 14.08.2021 ob 11:16
Če meni repliciraš, nisem nobena Hilda.:)) Cepljeni in necepljeni so enaki prenašalci, butara, samo če kažejo znake okužbe. Če ne kažejo znakov okužbe, pa ne cepljeni ne necepljeni niso nobeni prenašalci. Asimptomatskim so virus našli globoko v korenu nosu, ne pa v izločkih. Če pa nekdo kreha in kiha, pa če je cepljen ali ne, in da je okužen s kovidom, je prenašalec. Zato maske. Bo šlo, butara?
Zakaj sklepaš, da pišem tebi, če sem eksplicitno napisala, da pišem Hildi? Trikratna butara?
lhgjćd, 14.08.2021 ob 10:57
To niso več tako majhne številke, da bi lahko rekli, da zboli majhen delež cepljenih. Sploh glede na to, da pri nas precepljenost še ni visoka in trenutno večinsko zbolevajo mlajši, ki niso bili cepljeni. Pa je kljub temu četrtina hospitaliziranih cepljenih. In razmerje se bo sigurno še spreminjalo – v škodo cepljenih, če sodimo po podatkih iz tujine.
Tudi VB gre v 3. dozo – le zakaj, če bi cepivo delovalo, kot so obljubljali?
:))) od kod ti podatek, da je četrtina hospitaliziranih cepljenih? A nisem včeraj pripopal NIJZ stran, kjer pišejo podatki do 1.8., ko na ta dan nihče od hospitaliziranih ni bil cepljen. A zdaj jih je pa kar četrtina? A vi to kar po domače ruknete eno laž in se obdrži kot resnica?
OMG no, 14.08.2021 ob 11:22
:))) od kod ti podatek, da je četrtina hospitaliziranih cepljenih? A nisem včeraj pripopal NIJZ stran, kjer pišejo podatki do 1.8., ko na ta dan nihče od hospitaliziranih ni bil cepljen. A zdaj jih je pa kar četrtina? A vi to kar po domače ruknete eno laž in se obdrži kot resnica?
Kje je NIJZ objavil, da v bolnišnicah ni cepljenih? Sam je dal ven aplikacijo, kjer se lahko da podatke pogledat. A sem ti počila mehurček, da si tako agresivna?
Kako bi bilo mogoče, da je v Angliji v bolnišnicah 35 % cepljenih, pri nas pa 0? Ob istih cepivih? Si res tako naivna ali verjameš, da smo Slovenci nadnarod?
lhgjćd, 14.08.2021 ob 11:27
Kje je NIJZ objavil, da v bolnišnicah ni cepljenih? Sam je dal ven aplikacijo, kjer se lahko da podatke pogledat. A sem ti počila mehurček, da si tako agresivna?
Kako bi bilo mogoče, da je v Angliji v bolnišnicah 35 % cepljenih, pri nas pa 0? Ob istih cepivih? Si res tako naivna ali verjameš, da smo Slovenci nadnarod?
Res je, in nisem agresivna, če že, sem agresiven, ker sem tip. Tole stran NIJZ sem pa jaz včeraj dal ven in zdaj vidim, da so vpisali noter tudi teden do 8.8. Včeraj je bilo objavljeno samo do 1.8. kjer ni bil še nihče od cepljenih toliko bolan. Zdaj pa vidim, da je res 12 necepljenih in 3 cepljeni. Ampak to niso številke vseh hospitaliziranih, dajte si pogledat, to so številke samo tistih najbolj prizadetih s hudo dihalno stisko, vseh hospitaliziranih je pa 42.
Torej ja, my bad, se opravičujem, da sem rekel, da jih ni toliko, ker so očitno danes osvežili podatke. Ampak kot sem že včeraj zapisal in zdaj ponavljam: Bo pa cepivo počasi zagotovo izgubilo na moči in se bodo številke začele izenačevati.
In so se dejansko res začele. Bomo videli nadaljevanje.
OMG no, 14.08.2021 ob 11:34
Res je, in nisem agresivna, če že, sem agresiven, ker sem tip. Tole stran NIJZ sem pa jaz včeraj dal ven in zdaj vidim, da so vpisali noter tudi teden do 8.8. Včeraj je bilo objavljeno samo do 1.8. kjer ni bil še nihče od cepljenih toliko bolan. Zdaj pa vidim, da je res 12 necepljenih in 3 cepljeni. Ampak to niso številke vseh hospitaliziranih, dajte si pogledat, to so številke samo tistih najbolj prizadetih s hudo dihalno stisko, vseh hospitaliziranih je pa 42.
Torej ja, my bad, se opravičujem, da sem rekel, da jih ni toliko, ker so očitno danes osvežili podatke. Ampak kot sem že včeraj zapisal in zdaj ponavljam: Bo pa cepivo počasi zagotovo izgubilo na moči in se bodo številke začele izenačevati.
In so se dejansko res začele. Bomo videli nadaljevanje.
V bistvu je za vse hospitalizirane procent cepljenih 11 %. Mea culpa. 25 % pa velja za novo hospitalizirane v 31. tednu. Traja nekaj časa, da se naučiš te podatke brat. Za trenutno hospitalizirane je treba pogledat podatke več tednov, da dobiš realen procent.
Sklepamo lahko torej, da razmerje v škodo cepljenih iz tedna v teden krepko narašča in se bo sčasoma verjetno približalo podatkom iz tujine.
no nehaj, 14.08.2021 ob 11:34
Zaenkrat ti podatki o okužbah pri nas kar držijo. Če pa ti na podlagi angleških okužb trdiš, da gre za laž, pa dokaži. Na pamet pisat in obtoževat je zadnje, kar rabimo.
Če je to namenjeno meni, si podatkov nisem izmislila, ampak so napisani na prvi strani NIJZ.
Seveda obstaja resitev, 13.08.2021 ob 08:51
Saj obstaja resitev: TESTIRANJE!
Tako bi koncno prisli do realnega stanja, da se clovek cepi zaradi sebe in naceloma lazjega poteka bolezni, za udejstvovanje v druzbi in potovanja se je treba pa testirat.
Popolnoma napacno so tole vse skupaj zastavili, zato se pa tudi ljudje nocejo cepit, ker samo lazejo in lazejo.
Ljudem je treba povedat resnico in ceprav ta ni idealna, je le resnica in ljudje to sprejemamo!
povej ti meni, zakaj ti ova porine palico v obe nosnici? a v eni ni virusa?
lhgjćd, 14.08.2021 ob 11:40
V bistvu je za vse hospitalizirane procent cepljenih 11 %. Mea culpa. 25 % pa velja za novo hospitalizirane v 31. tednu. Traja nekaj časa, da se naučiš te podatke brat. Za trenutno hospitalizirane je treba pogledat podatke več tednov, da dobiš realen procent.
Sklepamo lahko torej, da razmerje v škodo cepljenih iz tedna v teden krepko narašča in se bo sčasoma verjetno približalo podatkom iz tujine.
Jap, po moje tudi. Glede na to, da je od prvih cepljenj januarja minilo že skoraj 7 mesecev, bo to to. In ja, če se ljudje ne bodo začeli znova cepiti, in to polno, ne osvežilno dozo, bodo številke počasi prišle do meje, do katere ne bo več nobene razlike med cepljenimi in necepljenimi.
Forum je zaprt za komentiranje.