Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Uradno-sirjenje virusa med cepljenimi ni mogoce ustaviti

Uradno-sirjenje virusa med cepljenimi ni mogoce ustaviti

Saj roti tetanusu tudi ne drži glih doživljenjsko. ???????

daj, utihni že

Odgovor na objavo uporabnika
Neverjetno, 13.08.2021 ob 19:11

Odgovor na objavo uporabnika
Kot bi se žogal z lastno glavo, 13.08.2021 ob 18:49

Odgovor na objavo uporabnika
Neverjetno, 13.08.2021 ob 09:47

Odgovor na objavo uporabnika
jap jap kako da ne, 13.08.2021 ob 09:26

Odgovor na objavo uporabnika
gklhffd, 13.08.2021 ob 09:22

Odgovor na objavo uporabnika
jap jap kako da ne, 13.08.2021 ob 09:20

Še nekaj. Da ne boste presenečeni, ko se bo virus spet začel širit v DSO. Tisti starčki so bili cepljeni med prvimi, potem je bil mir ene pol leta in zdaj bodo spet obolevali. Pa da ne bo potem spet mastnih naslovov tukaj Cepljenje ne deluje, cepljeni oskrbovanci DSO spet obolevajo!! Itak, tisti, ki so se cepili pol leta do 9 mes nazaj. A ni logično, no??

“Starčki” so predvsem covid večinsko preboleli. Če ga ne bi, bi že zdajle množično zbolevali, kot zbolevajo v Izraelu in drugod. Od tistega cepljenja ni več nobene zaščite. Samo od prebolelosti.

Starčki, ki so že dolgo od tega preboleli, so na istem kot tisti, ki so se dolgo nazaj cepili. Saj bodo obolevali, brez skrbi, samo da pridejo vsi svojci z dopustov, pa med. sestre, pa bo začelo. Počakaj september, oktober, zdaj ni sezona. Samo da se sezona odpre, pa bo začelo.

Čudno, strokovnjaki tipa Robi so ob cepljenju trdili kako bodo vsi cepljeni v dveh tednih imeli hude posledice večina bo pa itak v dveh mesecih po cepljenju umrla seveda zaradi cepiva, ker se nič od tega ni uresničilo so podaljšali rok posledic beri smrti na eno leto, ker nikakor ni nič od tega je sedaj nov rok posledic cepljenja, čez 3 leta bodo cepljeni množično umirali, debilčki vztrajno širijo svojo resnico, ki pa je nikakor ne morejo argumentirano dokazat, množično umiranje zaradi stranskega učinka cepiva se nikakor ne uresniči čeprav trdijo drugače ni podatka o smrti zaradi cepiva, smrtnost v sloveniji je že nekaj mesecev na ravni večletnega povprečja pred izbruhom virusa, tudi v svetu ne beležijo porasta smrtnosti sploh pa ne zaradi cepiva, približno milijon slovencev je cepljenih, okuženi so v veliki večini 98% necepljeni.

Saj jih imajo. Tisti, ki so še živi.

Ostali so dobili slano vodo.

Kaj kdo dobi, je vse zabeleženo in vnaprej določeno.

aaaaaaaaaaaa teorija zarote, ampule s slanico pa polnijo v solinah Portorož, vsaj tukaj bomo zaslužili.

Vse stekleničke z nalepko št 1 so s slano vodo, t.j. placebo.

Poglej svojo. Sicer so vsi, tudi s št 1 v raziskavi. Nihče ni izvzet in za vsakega se natanko ve in zabeleži, kaj je dobil.

Odgovor na objavo uporabnika
hilda T, 13.08.2021 ob 22:47

Odgovor na objavo uporabnika
gklhffd, 13.08.2021 ob 22:32

Odgovor na objavo uporabnika
hilda T, 13.08.2021 ob 22:31

Odgovor na objavo uporabnika
Ne berem vseh črev, 13.08.2021 ob 22:13

Odgovor na objavo uporabnika
Neverjetno, 13.08.2021 ob 09:49

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 13.08.2021 ob 09:45

Pa da komentiram še eno cvetko teh debilov in koronskega fašizma.

Vsi se spomnimo, da so pred časom cepivo propagirali kot trajno zaščito. Bile so celo novice o dosmrtni zaščiti. Narod je spet nasedel in se prepiral o tem ali je to res in ali je cepljenje trajnejša rešitev od naravne imunosti in blablabla…

Ko pa so zdaj začele prihajati v javnost novice o obolelih, ki so bili duplo cepljeni, pa so rekli fašisti, da bo treba spremeniti taktiko, saj prejšnje laži več ne morejo forsirati. Zato zdaj trdijo in opravičujejo cepilno nasilje s tem, da cepivo nudi zaščito 6-9 mesecev. Ker itak, poleti tako ali tako ni gripe in ne prehladov in podobnih bolezni. Zdaj jeseni, ko pa se vedno zvišajo številke bolnih, pa kao, da cepivo več ne deluje in bo treba po novo dozo. 🙂

 

Debilček, virus mutira in nove mutacije so delno odporne na cepivo, res si bumbar prve klase, tudi proti gripi se je treba vsako leto cepiti, zakajže?

Deb..si ti. Kater bimbo pa trdi, da se je treba proti gripi vsako leto cepiti?? Ti? Kakšna je bila v preteklih letih precepljenost proti gripi v Sloveniji? Nizka! In smo furali vsako leto brez vsakih težav. Torej?

Še najboljš od vsega je bla pa celo letošnje leto una – samo cepivo nas lahko vrne v normalo. Zdele pa več okuženih, kot na enak dan lani. Pa, da se po tleh rolaš no….

Pa a vam je res treba vedno znova dokazovati, da je razlika med gripoznimi in kovidnimi ta, da kovidni v veliko večjem procentu polnejo bolnice. Če bi polnili bolnice isto kot gripozni (to je 700 hospitaliziranih v celi sezoni gripe), ne bi bilo nobenih težav. Lepo se od novembra do marca v bolnicah razporedi po cca 150 ljudi in to je to. Ne pa 1300 v enem dnevu, kot je to bilo pri kovidu. Česa ne zastopite?

Dobro se ve, kdo polni bolnišnice. Zaradi tega pa res ni treba cepiti celotnega prebivalstva.

Ja, pretežno starejši. In? A jih boš prisilno fašistično postavila v vrsto in cepila? Ne, ane? Torej, ko bodo spet začeli polnit bolnišnice, bo za vse isto- lockdown. Iz preprostega razloga, ker si ne moremo privoščit več kot 1400 hospitalizacij dnevno. In ker nočemo dopustiti, da bodo tisti, ki potrebujejo pomoč, umirali v parkih, telovadnicah in doma, ker ne bo več postelj v bolnicah. In glede na to, da bodo med hospitaliziranimi tudi cepljeni, ki jim je cepivo popustilo, pa se niti jezit ne moreš nanje, zakaj se niso cepili. Torej, kaj točno predlagaš, da bi se izognili vnovičnemu zaprtju vsega?

Tako je. Dobro se ve kdo je rizičen. In ne glede na to, kako zelo mi je antipatičen Potrč – počas mu bom priznala, da je imel od vsega začetka prav, ko je trobil: zaščitimo rizične, ostali pa živimo naprej.

Torej, jaz ti lahko točno predlagam kako se lahko izognemo zaprtju: Potrča vprašaj! Če pa on zate ni dovolj strokoven pa strokovnjake na Švedskem. In njihove politike, da ne bo pomote. Ker brez njih tudi stručkoti ne bi dosegli nič. Očitno edini politiki na svetu, ki niso podlegli….khm….komu že?

Bo šlo zdaj razumeti?

Vprašam se kaj je v cepivu, da ste postali tako žleht. Tako vzvišeni in tako arogantni.

Zavedajte se, da je to  samo vaših pet minut slave.

Virus mora naseliti in preboleti določeno število populacije, če ga ne, bo izbruhnil novi in novi in novi sev.

Bolj ga dušite bolj izbruhne drugje.

Nekateri sploh ne zbolimo, naj se pričnejona, NIJZ raje s tem ukvarjat in mi domov pošljejo anketo zakaj sem zdrava, kaj je to kar oglašujejo po gedlom

Nalezimo se dobrih navad.

Kaj delam dobrega da ne zbolimo ne jaz ne moji domači.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zakaj pa v Sloveniji ne uporabljajo zdravljenja z Ivermektinom? Uspešno, staro preizkušeno zdravilo, ki ni dovoljeno. Ker če bi ga dovolili, bi rešili veliko ljudi, samo cepiva ne bi dobila testnega dovoljenja.

 

Biznis.

 

Poguglajte, zdravniških člankov o tem je dovolj. Vsi niso podkupljeni.

Odgovor na objavo uporabnika
Ne berem vseh črev, 14.08.2021 ob 05:05

Tako je. Dobro se ve kdo je rizičen. In ne glede na to, kako zelo mi je antipatičen Potrč – počas mu bom priznala, da je imel od vsega začetka prav, ko je trobil: zaščitimo rizične, ostali pa živimo naprej.

Torej, jaz ti lahko točno predlagam kako se lahko izognemo zaprtju: Potrča vprašaj! Če pa on zate ni dovolj strokoven pa strokovnjake na Švedskem. In njihove politike, da ne bo pomote. Ker brez njih tudi stručkoti ne bi dosegli nič. Očitno edini politiki na svetu, ki niso podlegli….khm….komu že?

Bo šlo zdaj razumeti?

Ve se, kdo je rizičen, pa se vseeno terorizira celotno populacijo, najbolj pa tiste, ki imajo s to epidemijo najmanj opraviti (mladostnike, najstnike, mlade družine, mlade zaposlene…), saj so z ukrepi ti najbolj prizadeti. Vsak nov umotvor za pospeševanje precepljenosti še bolj prizadene ravno te skupine, katerih cepljenje pa, glede na najnovejše raziskave, zelo malo, če sploh, vpliva na razvoj epudemioloske slike. Kot vemo namreč naravna imunost po prebolelosti pomeni dolgoročnejšo zaščito, prav tako pa v 99% tudi zaustavlja širjenje virusa (kar za 40-50%  manjšo možnostjo okužbe po cepljenju ne moremo trditi). Ker cepljenje ne pomaga niti pri long covidu (podatki o njem pa, kot so priznali strokovnjaki, tako ali tako temeljijo na samoopazovanju in so lahko zato pretirani oz ne nujno vsi simptomi posledica covida – če bi upoštevali vsa opažanja sprememb počutja ljudi po cepljenju bi imelo najbrž posledice 50% cepljenih), lahko pa nosi tveganja, tudi še nepoznana, je vsekakor skupine, ki niso ogrožene neumno izpostavljati nevarnostim cepljenja.

Odgovor na objavo uporabnika
Hjaaa, 14.08.2021 ob 06:57

Ve se, kdo je rizičen, pa se vseeno terorizira celotno populacijo, najbolj pa tiste, ki imajo s to epidemijo najmanj opraviti (mladostnike, najstnike, mlade družine, mlade zaposlene…), saj so z ukrepi ti najbolj prizadeti. Vsak nov umotvor za pospeševanje precepljenosti še bolj prizadene ravno te skupine, katerih cepljenje pa, glede na najnovejše raziskave, zelo malo, če sploh, vpliva na razvoj epudemioloske slike. Kot vemo namreč naravna imunost po prebolelosti pomeni dolgoročnejšo zaščito, prav tako pa v 99% tudi zaustavlja širjenje virusa (kar za 40-50%  manjšo možnostjo okužbe po cepljenju ne moremo trditi). Ker cepljenje ne pomaga niti pri long covidu (podatki o njem pa, kot so priznali strokovnjaki, tako ali tako temeljijo na samoopazovanju in so lahko zato pretirani oz ne nujno vsi simptomi posledica covida – če bi upoštevali vsa opažanja sprememb počutja ljudi po cepljenju bi imelo najbrž posledice 50% cepljenih), lahko pa nosi tveganja, tudi še nepoznana, je vsekakor skupine, ki niso ogrožene neumno izpostavljati nevarnostim cepljenja.

In ob tem ZDRAVNIKI vsakodnevno lažejo v medijih. Ravno danes prebrala: Cepite otroke, ker s tem zaščitite svojo babico, sosedo, teto. To je izjavil pediater!!!! Čeprav je že nekaj časa znano, da so cepljeni enako kužni kot necepljeni, če pridejo v stik z virusom. V bistvu so za ranljive še nevarnejši, če se zaradi tega, ker mislijo, da so varni, ne držijo ukrepov!

Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?

 

No, ja, že spet neki posplošeni odgovori. Švedska ima ogromno bolnišnično kapaciteto, svojo proizvodnjo respiratorjev, ogromno dobro plačanega zdravstvenega kadra in veliko večino ljudi, ki se sami od sebe držijo omejitev. Švedska ima POGOJE za to, da lahko postopa tako, kot postopa.

Kot so objavili:A ni dvoma, da bodo prebivalci Stockholma takoj, ko bo in če bo vlada zaostrila ukrepe, te tudi dosledno upoštevali. Na Švedskem je zaupanje v strokovne institucije namreč zelo visoko in vlada ne potrebuje groženj in kazni, ampak so vedno dovolj priporočila.

Torej kaj ni jasno? Ne moremo se primerjat s Švedsko ne kar se tiče zdravstvenega sistema ne kar se tiče upoštevanja omejitev. Švedska lahko sprejme obolele ljudi v bolnišnice tudi na višku sezone kovida, pa čeprav brez omejitev, Slovenija ne more! Kako vam to preprosto dejstvo ne gre v glavo? Pa saj vam gre, pa enostavno zamižite in gonite naprej svojo, ne?

Odgovor na objavo uporabnika
lhgjćd, 14.08.2021 ob 08:40

In ob tem ZDRAVNIKI vsakodnevno lažejo v medijih. Ravno danes prebrala: Cepite otroke, ker s tem zaščitite svojo babico, sosedo, teto. To je izjavil pediater!!!! Čeprav je že nekaj časa znano, da so cepljeni enako kužni kot necepljeni, če pridejo v stik z virusom. V bistvu so za ranljive še nevarnejši, če se zaradi tega, ker mislijo, da so varni, ne držijo ukrepov!

Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?

 

Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?

Zato, butara, ker cepivo ni 100 odstotno (si že slišala za tistih nekaj odstotkov, ki jim enostavno ne prime), negativni test pa lahko kaže ali lažno neg rezultate ali pa je človek že okužen, vendar test okužbe še ni zaznal. Sploh, če se je testiral pred 45 urami.

Odgovor na objavo uporabnika
hilda T, 14.08.2021 ob 08:54

No, ja, že spet neki posplošeni odgovori. Švedska ima ogromno bolnišnično kapaciteto, svojo proizvodnjo respiratorjev, ogromno dobro plačanega zdravstvenega kadra in veliko večino ljudi, ki se sami od sebe držijo omejitev. Švedska ima POGOJE za to, da lahko postopa tako, kot postopa.

Kot so objavili:A ni dvoma, da bodo prebivalci Stockholma takoj, ko bo in če bo vlada zaostrila ukrepe, te tudi dosledno upoštevali. Na Švedskem je zaupanje v strokovne institucije namreč zelo visoko in vlada ne potrebuje groženj in kazni, ampak so vedno dovolj priporočila.

Torej kaj ni jasno? Ne moremo se primerjat s Švedsko ne kar se tiče zdravstvenega sistema ne kar se tiče upoštevanja omejitev. Švedska lahko sprejme obolele ljudi v bolnišnice tudi na višku sezone kovida, pa čeprav brez omejitev, Slovenija ne more! Kako vam to preprosto dejstvo ne gre v glavo? Pa saj vam gre, pa enostavno zamižite in gonite naprej svojo, ne?

In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?

Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?

Recimo šole. Kaj konkretno so naredili za otroke in mladino, na katere zdaj prelagajo odgovornost, da ne bojo “okužili babic in dedkov”? Nee, raje bodo pobirali denar od testiranja, da se ga še malo nakaplja v žepe.

Dobesedno svinje na našem koritu so.

jao DRAGI BOG reši nas…še kr naprej razprave o tem debilnem nategu namesto,da se ljudje duhovno ozavestijo in spregledajo in vidijo kdo nas vsakodnevno ubija …zgleda,da  v našem zlovenistanu rajš ljudje dopustujejo kot,da bi že enkrat spregledali…in ja obolevali in umirali bodo ljudje množično v prihodnosti in sicer zato,ker ne želijo spregledat   lep dan vsem

Odgovor na objavo uporabnika
hahaha haha, 14.08.2021 ob 08:59

Kako nam lažejo, kaže tudi ukrep ponovnega nošenja mask na kulturnih prireditvah. Le za zakaj, če pa so cepljeni varni, necepljeni pa dokazano negativni?? Laž na laž na laž čisto vsak dan. Kako jim boš sploh še kaj verjel?

Zato, butara, ker cepivo ni 100 odstotno (si že slišala za tistih nekaj odstotkov, ki jim enostavno ne prime), negativni test pa lahko kaže ali lažno neg rezultate ali pa je človek že okužen, vendar test okužbe še ni zaznal. Sploh, če se je testiral pred 45 urami.

Po tvoji logiki, potem pač ne moremo imeti kulturnih prireditev, koncertov itd. saj bo vedno določen procent ljudi, kjer ali cepivo ne deluje, ali se nekateri ne smejo cepiti, nekateri se pa ne želijo. Kako potem lahko na tej podlagi sploh kaj funkcionira, saj bi morali za zagotavljanje varnega javnega okolja se temu odreči oz. prepovedati. To je tako jasno kot odlok, da bo testiranje plačljivo.

Če ne morete zagotoviti ustreznih razmer potem se ne sprenevedajte.

ta nateg bi lahko takoj ustavili.če bi ljudje KONČNO POGLEDALI RESNICI V OČI…tako enostavno je to…lep dan in veliko zdravja vsem

Torej, če velja tvoja logika je Švedska edina država na svetu, ki ima ustrezen zdravstveni sistem on mentaliteto, kar ustvarja pogoje za njihovo ravnanje. Edina?? Edina??? Nobena druga, niti bogatejša, niti nobena sosednja skandinavska država ne premore tega?

Še kar spiš al samo mižiš? In goniš svojo?

In kdo pravi, da smo proti ukrepom? Nismo. Se jih držimo zdaj in če bo v veljavi ostrejši (ker cepljenje ne deluje), se jih bomo tudi. Ne pa nas posiljevat s cepljenjem!! Pa katerga stavka tuki ne razumeš?

In ja, kot je lepo ena zgoraj napisala – bolj bomo dušili virus, blj se bo širil drugje.

Zgornje odgovor je namenjen hildiT.

Odgovor na objavo uporabnika
nehaj no, 14.08.2021 ob 09:07

In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?

Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?

In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?

Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?

Spet z glavo skozi zid?

1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?

2. To glede družinskih in drugih zdravnikov se strinjam, ampak niso problem zdravniki, pač pa medicinske sestre. Teh množično primanjkuje in te so glavne in najbolj pomembne, če bi želeli okrepiti zdravstvo in povečati kapacitete. Pa jih nimamo niti v nekriznih časih dovolj, kaj šele v kriznih.

3. Brez medicinskih sester lahko samo sanjamo o krepitvi zdravstvenega sistema, razen če bi, kot sem enkrat že predlagala, uravnotežili plače in odvzeli najvišje plačanim ter dali medic. sestram in bolničarjem. Ampak potem bi bila šele revolucija v zdravstvu.:))

Skratka, ne moreš z glavo skozi zid. Moramo to in to in to… ne ne moremo, ker smo omejeni z EU, ki nas financira. Ne moremo kar z glavo skozi zid, kenslati ukrepe in potem pustiti umirajoče na cestah, ker nimamo kapacitet, hkrati pa ostati brez ficka iz EU in še bankrotirati zraven. Eni res modrujete in modrujete, nikakor pa ne greste dlje od tega, kako bi vi imeli vse brez ukrepov, cepljenj in ostalega. Kaj vse prinese za seboj, če bi se res tega šli, vas pa itak ne briga. Ne brigajo vas rešitve, ste kot otrok, ki cepeta, česa noče.

V bistvu se v tej krizi kaže vsa beda stanja v naši državi.

Primanjkuje medicinskih sester, v srednjo šolo pa omejujejo vpise.  Na srednjo zdravstveno se zaradi butastih omejitev otroci sploh ne morejo vpisati.

Primanjkuje delavcev v DSO, pa nočejo dvigniti plač.

 

 

 

Kateri bimbo pa trdi, da se MORAŠ proti covidu cepit, tako kot proti gripi je to tvoja odločitev, če nočeš se ni treba, mimogrede za posledicami gripe v povprečju v Sloveniji umre 160 oseb in v obdobju gripe je ravno tako iz strani zdravstva cel kup priporočil za cepljenje in cepivo te ne ščiti dosmrtno vsako leto se je treba proti gripi cepiti, PROSTOVOLJNO!

Anticepilci sistem se vam podira, preveč je bilo ponarejanja podatkov, populističnih primerov, ki se niso zgodili, preveč izjav kvazistrokovnjakov, ki o medicini pojma nimajo, pretiravanju o množičnih hudih obolenjih zaradi cepiva o masovnem umiranju zaradi cepiva, nič od tega se ni zgodilo niti se ne dogaja, stranski učinki cepiva so pri zelo redkih cepljenih, o množičnem umiranju pa škoda besed, ker je to enostavno izmišljeno.

Odgovor na objavo uporabnika
Ne berem vseh črev, 14.08.2021 ob 09:18

Torej, če velja tvoja logika je Švedska edina država na svetu, ki ima ustrezen zdravstveni sistem on mentaliteto, kar ustvarja pogoje za njihovo ravnanje. Edina?? Edina??? Nobena druga, niti bogatejša, niti nobena sosednja skandinavska država ne premore tega?

Še kar spiš al samo mižiš? In goniš svojo?

In kdo pravi, da smo proti ukrepom? Nismo. Se jih držimo zdaj in če bo v veljavi ostrejši (ker cepljenje ne deluje), se jih bomo tudi. Ne pa nas posiljevat s cepljenjem!! Pa katerga stavka tuki ne razumeš?

In ja, kot je lepo ena zgoraj napisala – bolj bomo dušili virus, blj se bo širil drugje.

Švedska je ena redkih, ja. Tudi ostale Skandinavske države imajo podobno mentaliteto, nimajo pa tako dobrih zdravstvenih kapacitet. In te kapacitete so tudi bistvo vsega.

Praviš, ne nas posiljevat s cepljenjem, hkrati pa si v prejšnjih postih zapisala, da se ve, kdo polni bolnišnice oz. kdo so rizični. Torej naj bi njih pocepili po tvoje. Ko sem ti odgovorila, da jih ne moreš segnati v vrsto in nasilno cepiti, si začela pavšalno odgovarjati in omenjati Potrča in Švedsko. Nobenih konkretnih odgovorov torej, kako se lotiti zadeve. Če Slovenija neha s promocijo cepljenja, bomo na črni listi EU, če bomo na črni listi, ne bo denarja. Če ne bo denarja, sledi bankrot. Tole sosledje vam nekako ne gre, aneda? Pridete do ene točke (naj nas ne posiljujejo s tem in tem!!!) in tam se konča.:))

hmm cepljenje ne deluje? kako to, da je na hospitalizaciji 98% NECEPLJENIH?

Ne pa nas posiljevat s cepljenjem!!

Glede na to kako omenjaš Švedsko kot deželo svobode, tam tudi posiljujejo s cepljenjem, a veš? Samo da ni takih bedastih protestnikov kot pri nas.

Cepljenih je pa bilo v juniju skoraj enak procent v Slo in na Švedskem:

S cepljenjem so na Švedskem začeli konec lanskega leta. Švedska javna zdravstvena agencija poroča, da je do sredine junija cepljenih več kot 51 odstotkov vseh ljudi (oziroma 4,2 milijona ljudi), starih 18 let ali več, prejeli so vsaj en odmerek cepiva. Več kot četrtina (27,5 odstotkov) jih je cepljenih z dvema odmerkoma. Po podatkih Covid sledilnika je trenutno v Sloveniji 557.575 polno cepljenih ljudi, kar predstavlja 26,5 odstotkov celotne populacije. Obe državi sta torej pri precepljenosti podobno (ne)uspešni. 

Zlasti glede na stopnjo priseljencev na Švedskem bo najbrž res mentaliteta tista, ki jih rešuje ;).

Odgovor na objavo uporabnika
hilda T, 14.08.2021 ob 09:37

In kako tebi ne gre v glavo, da bi lahko velik del obolenj zdravili doma s pravočasnim zdravljenjem in zdravili, ki so se že izkazala za učinkovita, ki pa jih EU prepoveduje? Kako ti ne gre v glavo, da bi lahko tudi družinski zdravniki, ki se že skoraj dve leti praskajo po riti, opravili svoj del nalog, za katere, mimogrede, dobivajo tudi lepe dodatke?

Na kateri točki je krepitev našega zdravstvenega sistema? Denar, namenjen temu, je pa kje?

Spet z glavo skozi zid?

1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?

2. To glede družinskih in drugih zdravnikov se strinjam, ampak niso problem zdravniki, pač pa medicinske sestre. Teh množično primanjkuje in te so glavne in najbolj pomembne, če bi želeli okrepiti zdravstvo in povečati kapacitete. Pa jih nimamo niti v nekriznih časih dovolj, kaj šele v kriznih.

3. Brez medicinskih sester lahko samo sanjamo o krepitvi zdravstvenega sistema, razen če bi, kot sem enkrat že predlagala, uravnotežili plače in odvzeli najvišje plačanim ter dali medic. sestram in bolničarjem. Ampak potem bi bila šele revolucija v zdravstvu.:))

Skratka, ne moreš z glavo skozi zid. Moramo to in to in to… ne ne moremo, ker smo omejeni z EU, ki nas financira. Ne moremo kar z glavo skozi zid, kenslati ukrepe in potem pustiti umirajoče na cestah, ker nimamo kapacitet, hkrati pa ostati brez ficka iz EU in še bankrotirati zraven. Eni res modrujete in modrujete, nikakor pa ne greste dlje od tega, kako bi vi imeli vse brez ukrepov, cepljenj in ostalega. Kaj vse prinese za seboj, če bi se res tega šli, vas pa itak ne briga. Ne brigajo vas rešitve, ste kot otrok, ki cepeta, česa noče.

Čakaj, Hildič:

1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?

Zakaj pa lahko Češka? Ali ni mogoče del EU?

In še:

1. Če EU prepoveduje ta zdravila (pa pustimo razloge), potem jih SLO NE SME UPORABLJATI, je tako? Torej je tvoj predlog, naj Slovenija zanemari prepoved EU in začne zadeve uporabljati na svojo roko? Je to to?

Torej Slovenija s samoplačniškimi testi nasprotuje EU? Resolucija Sveta Evrope izrecno in odločno prepoveduje kakršno koli diskriminacijo na osnovi cepljenja proti SARS-CoV-2 Covid-19. Kaj pa je drugega kot diskriminacija to, da državljanom vlečejo iz žepa denar za obvezne teste, ki smo jih, mimogrede, kupili sami davkoplačevalci? 

 

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close