tumor na možganih 4 meseca po cepljenju pri sestrični :((

imamo zdrav razum, da ne nasedamo vam in korporacijam. Umirajo in zbolevajo v večini cepljeni.

No, tole pa ni čisto res. Če zboliš za covidom, virus ne daje tvojim celicam navodila, da morajo izdelati spike proteine. To je velika razlika. Pa vektorsko cepivo dokazano povzroča strdke v možganih pri mladih, zdravih ženskah, pri katerih covid istega ne bi povzročil. Strdki po covidu se namreč pojavijo pri hudo bolnih, hospitaliziranih zaradi covida. Informacije v telesu po cepljenju in po bolezni niso enake. Imunski odziv na spike protein je enak, a cepivo ne vsebuje samo tega.

seveda niso – še za samo bolezen proti kateri se uporablja NISO ZNANI UČINKI IN VPLIVI NATANČNO, kaj šele  na splošno  vsi kratkoročni učinki, dolgoročni pa sploh ne morejo biti… zato jaz vsem zdravnikom KI TRDIJO DA JE CEPIVO VARNO V OBRAZ POVEM DA LAŽEJO… KER zaenkrat  EDINI PRAVILNI ODGOVOR OČITNO JE NE MOREMO VEDETI KOLIKO JE ZARES VARNO…

taziskave, ki jih delajo so pa tako kontradiktorne, da nikomur ni nič za verjeti, tudi glede vplivov in stranskih učinkov je, ker jih v vsej tej evforiji cepljenja NITI POŠTENO NE PREUČUJEJO – IN S TEM SE DELA ŠE VEČJA ŠKODA

lahko je stvar od cepiva, lahko pa ni – trditi na pamet v katerokoli smer je neodgovorno in lažnivo, nestrokovno – TREBA BI BILO STVAR NATANČNO VSE PREGLEDATI PREUČITI VPLIVE IN DOGAJANJA PRI PACEINTU… tega pa seveda ne delajo…

spomnimo: Logarca je tudi na pamet trdila, ko so se pojavile smrti zaradi krvnih strdkov v AUT – dfa to ni od cepiva, kar to je javno trdila in na pamet, brez vsake preiskave, in udarila z istimi kao razlogi, strdki so se pojavljali tudi prej… PA SO JO ODGOVORNI ZDRAVNIKI IZ NORVEŠKE IN NEMČIJE, KI SO TOLIKO STROKOVNI, DA SO PRED TRDITVAMI NA PAMET, ŠLI STVAR PREISKATI, PO PREISKAVAH, DEMANTIRALI IN UGOTOVILI DEJANSKE POVEZAVE…

zato nehajte trditi nekaj na pamet to ni igra v pesku – to so resne zadeve in vsako trditev je treba strokovno dokazati – pa naj bo to ali da je posledica celjenja, ali pa da ni posledica cepljenja… vse terja strokovno natančno preiskavo… dokler te ni ostaja dejstvo – da je možno oboje. Kdor trdi drugače brez strokovne raziskave in natančnega pregleda vzrokov – laže!

Kako ste eni butasti!!! Cepljenje zmanjša možnost za okužbo in hud potek korone, ne prepreči pa bolezni, ki bi tudi brez cepljenja privrele na dan. A je zares tako razumeti stroko ali kaj, saj vas ja ni toliko butastih no. Ampak res sem vas sita takih, ki ne znate razmisliti nič. A, če se bo meni sedaj vnel slepič bo krivo cepljenje, če se bom prehladilm bo krivo cepljenje, če mi bodo odkrili raka, ki se na primer paca v meni že več let bo krivo cepljenje, še, če si zvijem ali zlomim nogo boste nekateri sigurno trdili, da so se mi kosti zrahljale zaradi cepiva?????????? Bolno!!!!!!!!!

Imam bratranca, ki je imel že dvakrat tumor v glavi. Pa nihče od prednikov tega nikoli prej ni imel, ne v ožji, ne v širši družini, ne na levo, ne na desno.

Pred cepljenjem.

S kolikimi strokovnjaki si se posvetoval o svoji bolezni?

Ne deri se tako naglas, saj tudi če govoriš normalno, opazimo, da nisi preveč pametna.

Pojdi si ogledat uradni seznam možnih stranskih učinkov (ne tistih par pomirjujočih stavkov, ki so objavljeni na strani NIJZ) in se zamisli. In še to: uradni tuji viri (ne iz naše banana republike) nacionalnih agencij za prijavo neželenih učinkov priznavajo, da je prijavljen samo 1 od 100. Ampak za to bi bilo treba kaj več brati kot lady in žurnal.

Izrael gre že v četrto cepljenje. Tisti, ki ste cepljeni samo enkrat ali dvakrat, ste že počasi antivakserji.

Mojemu bratrancu so odkrili raka na črevesju tri tedne po nakupu v Ikei.

Prav mu je, zakaj pa ne kupuje raje v Lesnini!

Skeptičnost do cepiva in da se človek sprašuje ali je neka bolezen od cepiva je vsekakor na mestu.

Če bi vam nekdo v roke vzel denarnico in ne bi vedeli kaj je z njo počel in ste njega nazadnje videli z denarnico v roki potem pa bi vam manjkala vsota, na koga bi pomislili? Točno na tega, ki jo je imel zadni v roki.

In če se nekdo špila z vašimi telesi pa ne veste kako, kaj se je igral, tudi če vas samo zasrbi pa vas pred špilanjem (cepljenjem) še ni srbelo je vsekakor logičo, dapomislite,kaj če me zaradi tistega zvarka ki sem ga prejel v telo.

Tako da govedarji ne zavajajte da naj folk se špika potem pa kakršnekoli težave telesne bo imel naj pomisli na vse drugo samo na cepivo ne. Gamad hinavska bemte kdaj vas bo kdo zbrisal.

No ne zbrisal, da vas ne bi več sploh več resno jemali kot vi drugih ne.

Imaš prav. Kancerogene snovi ne obstajajo. So samo plod domišljije teoretikov zarote.

Če želiš mi lahko pošlješ sporočilo na meil (herman,teron afna yahoo.com) lahko pogledam lokacijo tumarja iz njenega CT in vam povem kakšne so možnosti ozdravitve- seveda ti ne bom nič ralunal.

se opravičujem za napako. nič računal!

Tudi ti ga imaš, neumen kot si, aja ti ga ne moreš imeti ker nimaš možganov.

Mogoče si pa ti ne razgledana (da ne bom uporabila iste žaljivke kot ti).

Dejstvo je namreč, da cepiva tudi povzročijo kakšno stanje, ki se sicer pri človeku ne bi pojavilo. Malo si kakšne znanstvene članke preberi. Npr. cepljenje proti hepatitisu – francoska raziskava je pokazala, da so prejemniki cepiva v povečanem obsegu dobivali multiplo sklerozo (pogosteje kot v splošni populaciji). Ne bodimo naivni. Cepivo ni blagoslovljena voda. Kot vsa zdravila, ima stranske učinke. Ogroženim skupinam lahko prihrani najhujše, moramo pa se zavedati, da bo imel določen procent ljudi težave zaradi cepiva samega.

Določen procent? Ja ta koliko naj bi bil določen bi bil verjetno zanimiv. Že davek je 22 posto ali pa še več. Vprašanje s kakim procentom bodo govedarji zadovoljni.

Za “ne bo čisto tako”

O čem ti govoriš? Spike oz. koničasti proteini so del virusa. “Spike proteini” so tisti proteinski označevalci virusa, ki povzročajo največje število reakcij imunskega odgovora pri gostitelju. Takih spike proteinov pri SARS-Cov-2 je 6. Naravna okužba s SARS-Cov-2 in tudi aktivacija imunskega sistema s cepivom lahko potencialno aktivira avtoimuno reakcijo, vključujoč spominske CD8 T celice. Obstaja utemeljena nevarnost, dokazana na živalskih poskusih, da lahko sama okužba ali okužba po cepljenju sproži pretiran, patološki imunski odziv gostitelja. Citokinski vihar, ki ga opazujejo zdravniki v klinični praksi na intenzivnih enotah, je ravno avtoimuno povzročen napad CD 8 T celic na lastne beljakovine, v različnih tarčnih organih, zato tudi pride do multiorganske odpovedi pri bolnikih s Covid 19. 

Če cepljenje povzroči pri nekom strdke v možganih, ga bo zagotovo pri njem povzročila tudi okužba s kovidom. Še toliko bolj verjetno, saj ima tretjina hospitaliziranih bolnikov zaradi kovida strdke, ki jih morajo zdraviti.

Dajte malo poglejte strokovno literaturo, namesto da poslušate, kaj ima o kovidu za povedat vaša čistilka in soseda bolničarka, ki se “spozna” na zadevo. Pa a res misliš, da bi se infektologi in virologi po svetu v tako visokem št. cepili, če bi bilo cepivo bolj nevarno kot sam virus? Resno?

Najbrž tudi oboleli za kovidom v veliko večjem obsegu dobijo razne avtoimune bolezni, saj lahko protitelesa aktivirajo avtoimunsko reakcijo. Joj, no, pa a vi še niste slišali za vse zaplete, ki jih imajo oboleli po kovidu:

“V ugledni reviji Lancet je bila objavljena raziskava, v kateri so opravili magnetno resnonanco možganov mlajšim bolnikom tri mesece po covidu-19 in jo primerjali z magnetno resonanco možganov starostno ujemajoče kontrolne skupine, ki ni imela covida-19. Ugotovili so, da so bile po preboleli okužbi pogosteje prisotne mikrostrukturne okvare na določenih predelih možganov. Ker je covid-19 protrombogeno vnetje, pri tistih s težjim potekom bolezni pogosto opažajo tudi tromboze v venskem ožilju. Na priznani ameriški kliniki Mayo med posledicami, ki bi jih lahko opazili na dolgi rok, omenjajo tudi povečano možnost za razvoj Parkinsonove in Alzheimerjeve bolezni tudi pri mlajših ljudeh. In še in še in še…. pa vas to sploh ne zanima. Zanima vas samo, kakšne so baje posledice po cepljenju. Zaenkrat še vedno manjše kot po prebolelem kovidu. Ali pa mislite, da jo boste odnesli brez okužbe in brez cepljenja še 20 let?

Baje je pes skoraj zajca dobil, pa še takrat mu je ušel. 🙂

Baje si ti tudi biologijo prešprical.

Baba rekla, baba kazala…

V skladu s svojim razmišljanjem in razgledanostjo, ki ne presega teorije zarot, bo treba nazaj v srednji vek in ti bo bog pomagal, še kakšno tisočletje nazaj, pa vrači!

Spet nepismeni anticepilski debili serjejo. Avtor(ica), drugič svetujem da vsaj malo prebereš lastnosti tumorjev in kako hitro rastejo in kaj pomeni to za tvojih 4 mesecev.

točno to. Za to cepivo oz bolje rečeno strup, ni nobene raziskave. dobesedno so čez noč “iznašli zdravilo”. O posledicah pa itak nobena stroka ne bo govorila. Njihov cilj je razredčit prebivalstvo, ne pa ga pozdravit, ampak eni to še kar ne skopčajo.

Dohtarji pritiskajo k cepljenju, se cepiš, dobiš en kup stranskih učinkov, potem te pa noben dohtar več ne povoha, znajdi se sam.

Za vsako zdravilo je napisan cel seznam možnih stranskih učinkov. Okoli sebe imam kar nekaj ljudi, ki dnevno jemljejo že več desetletij vsaj 3 pa do 20 tablet na dan, določeno obdobje še več, pa so še vedno živi in brez večjih stranskih učinkov. Pa če zbolijo to ni zaradi zdravil…